Русский Крым или нужен ли России \"Большой договор\"
23:44 28.07.2009
Господин Semenoff! А Вы кто по профессии?
23:53 28.07.2009
DVI писал(а) в ответ на :
> Господин Semenoff! А Вы кто по профессии?
Госдеп,бендеровец-недобитый,хохол,СБУ,свидомый,ЦРУшник,-короче всего и не запомню ,если ,что забыл напомните пжлст..
01:12 29.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Именно этим в \"большом договоре\" и закреплён статус Крыма и Севастополя на срок этого договора, как украинской территории. При расторжении данного договора Россия будет оспаривать право на эти территории, а для этого имеются все документы и основания.
Если в нём ни слова про Крым, то как там может быть закреплён его статус? и почему тогда только Крым, а не вся Украина?
> Господа украинцы, не слушайте подобных людей типа Земляка. Они будут вам годами > доказывать, что Крым - российская земля. Они готовы хоть на войну (хотя сами > естественно не пойдут, потому что в душе для них их шкура дороже всего, они хотят, чтобы
> русские парни погибали за клочёк земли). Крым ваш (хотя всё это было сделано одним их > самых дибильных правителей России в истории, но это было сделано законно). Они > никогда не признают, что Украина - свободное государство, а не \"ошибка истории\"...
У тебя что, тоже \"пробелы украинского образования\"?
12:19 29.07.2009
Каждый видит свою правду которую он хочет видеть. Вот изза таких особей как \"Земляк\" происходят войны изза якобы когдато принадлежавших територий. Но можноли опираясь на пятидесятиетней давности нарушения в коституции менять границы, думаю нет. Представте 50 лет назад я получил землю в незаконном порядке и это было закреплено соответствующими документами, а сегодня приходит откуда невозьмись хозяин этой земли и требует вернуть, хотя я там построил дом обустроился и тп. Такое дело даже небудут расматривать тк земля закреплена соответствующими документами а нарушения просто небудут учитываться. Могу дать вам пример как ведутся дела в Литве. Ктото построил дом на територии в которой ваще нельзя строить типо заповедник, далее он взял разрешение на строительство после того когда построил, сейчас еще могут завести дело что это было незаконное действие, но в скором времени государство издает закон что все здания построеные в незаконном порядке узаконивают и все шито крыто. Так примерно и было. Поэтому нельзя опираясь на конституцию столетней давности пытаться чтото доказать и вернуть в былую позицию, можно только извлечь исторические факты подлежащие иследованию.
13:58 29.07.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> У тебя что, тоже \"пробелы украинского образования\"?
Естественно. Я по секрету скажу, что на самом деле, я jидо-бандровец из Львова
14:28 29.07.2009
Короче русофобская свидомитская шушера, кроме кричалок, агиток и оскорблений оппонента нечего больше написать не может. Это говорит о низком интелектуальном и культурном уровне оных. Общаться или доказывать, что либо таким людям напрасный труд, не имея возможности аргументированно и достойно оппонировать собеседнику они пытаются заорать его и закидать грязью
14:40 29.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Короче русофобская свидомитская шушера, кроме кричалок, агиток и оскорблений оппонента нечего больше написать не может. Это говорит о низком интелектуальном и культурном уровне оных. Общаться или доказывать, что либо таким людям напрасный труд, не имея возможности аргументированно и достойно оппонировать собеседнику они пытаются заорать его и закидать грязью
Хто там тебя оскорблял? Тебя подкалывают, но виноват ты сам - не фиг чушь пороть. Успокойся и ответь лучше на вопросы.
14:51 29.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Короче русофобская свидомитская шушера, кроме кричалок, агиток и оскорблений оппонента нечего больше написать не может. Это говорит о низком интелектуальном и культурном уровне оных. Общаться или доказывать, что либо таким людям напрасный труд, не имея возможности аргументированно и достойно оппонировать собеседнику они пытаются заорать его и закидать грязью
видимо все твои никчемные аргументы исчерпаны, лана будь себе с миром
14:55 29.07.2009
Увы, но в истории Крымского по-ов есть эта позорная страница, когда он был российским... а кроме того - турецким, татарским и еще черт знает чьим. Но сегодня, восстановлена справедливость и этот прекрасный край, вновь вернулся под благодатное управление матери городов русских!!! А кстати, когда остальные подтянутся?
14:55 29.07.2009
partizan Твои вопросы это флейм, а ответы иных русофобских оппнонентов пустая болтовня и троллинг направленный на загаживание ветки, на этой ветке мы за Крым разговариваем и приводим весские аргументы, как выложенные на первой странице, а болтуны и агитаторы пусть идут в школу дабы повысить уровень интелекта для аргументированного разговора..
15:03 29.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> partizan > Твои вопросы это флейм, на этой ветке мы за Крым разговариваем.
Блин, я не пойму, ты действительно такой или прикидываешься? Просто не верится, шо можно так тупить...Вот мои последние вопросы: Если в нём ни слова про Крым, то как там может быть закреплён его статус? и почему тогда только Крым, а не вся Украина?
Какой же это флейм, если вопросы про Крым? И про суд я тя спрашивал, в который ты грозишься подать, тоже по теме Крыма. А ты всё русофобию выискиваешь...Ответить можешь?
15:03 29.07.2009
Экипаж Затонувшего Судна Где это ты на русофобствующей, фашиствующей, ораньжевой Украине увидел русское управление?, пока в Киеве окупационное управление украинских фашистов посаженное из США проводящее этноцид насселения, реабилитацию фашизма и гонения на всё руссское.
15:07 29.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна > Где это ты на русофобствующей, фашиствующей, ораньжевой Украине увидел русское управление?, пока в Киеве окупационное управление украинских фашистов посаженное из США проводящее этноцид насселения, реабилитацию фашизма и гонения на всё руссское.
Ты ж тока шо бил себя пяткой в грудь и говорил, шо \"мы про Крым разговариваем\". но раз начал, расскажи про \"гонения на всё русское\". Про остальное я молчу, бо надоело лозунги твои читать.
15:10 29.07.2009
partizan Спорной территорией считается Крым, ибо по проведённому референдуму проигнорированному Украиной при развале СССР, 93% населения Крыма проголосовали за независимость от Украины.
На общекрымский референдум 20 января 1991 г. был вынесен четкий вопрос: «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного Договора?». Положительно ответили 1 343 855 крымчан, что на тот период составляло 93,26% всего населения полуострова
Результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украинской ССР, не являются обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действующее тогда союзное законодательство: часть 1 статьи 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 сохраняла за народами автономных республик право самостоятельного решения вопроса о пребывании в Союзе или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своём государственно-правовом статусе. При этом результаты общекрымского Референдума «О воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора» до сих пор так и не реализованы. В бюллетенях для референдума была одна формулировка, а восстановили автономию совершенно в другом виде – как неотъемлемую составную часть Украины.
