Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

США - спонсор терроризма

  Бeня
функционер


Сообщений: 1531
09:49 02.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, Беня, российское Агентство Политических Новостей — и есть твой \"банановый друг из нэзалэжной\"?
quoted1

Значит брамис нам предлагает не брать во внимание какие-то сомнительные как он говорит доклады американской разведки, но очень внимательно нужно прислушиваться в военных вопросах к разным частным лавочкам, типа заявленных им институтов.. Потому что американцы по его сугуболичному мнению обманывают американскую правящую элиту, чтоб срубить бабла, то есть обваровывают американский народ, грабят страну, разлагают коррупцией американское общество.. А вот российские перечисленные частные лавочки, очень честные, им вообще деньги не нужны, они любят Россию и российский народ, они все заработанные деньги перечисляют в благотворительные фонды и т.д.
А теперь предлагается краткая справка о создателе и до недвнего времени владельце того самого интернет издания АПН, а по совместительству ещё и учредителем одного из тех иследовательских военных институтов, с которым в объективности даже ЦРУ не сравниться(по мнению брамиса):

Белковский Станислав Александрович, Гендиректор Совета по национальной стратегии, шеф-редактор apn.ru
Родился в 1970 в Риге. Отец - поляк, рабочий, мать - еврейка, учительница.
( происхождение достойно настоящего патриота России).
По образованию системотехник.
Как имиджмейкер и «креативный политтехнолог« начинал работать на Борового.
Занимался финансовыми махинациями у Щербакова («Интерприватизация»), но Щербаков сделал его козлом отпущения, и в результате возникли проблемы с правоохранительными органами, очень обиделся на Щербакова.
(ну чем не великий военный эксперт?)
Уклонялся от встреч с органами, но те его нашли и строго допросили. Однако уголовное дело было замято.
Пытался стать главным редактором «Коммерсанта», но не сумел убедить БАБа в целесообразности такого кадрового решения.
В Якутии работал под Анатолием Блиновым на «Алросу» (то есть в конечном счете на Штырова - а вовсе не на Колмогорова, как утверждала «Новая Газета»).
Вел кампанию по дискредитации Юрия Заостровцева.
Приятельствовал с покойным Головлевым.
Раскрутил БАБа на спонсирование партии «Союз» (видимо, распилив БАБовские бабки с Прониным). Чтобы убедить БАБа в том, что деньги потрачены не зря, методически дезинформировал «Независимую», будто бы партию «Союз» возглавил сам Проханов.
В 1999 работал спичрайтером у Доренко, был автором знаменитого сюжета о пилении берцовой кости Примакова, потом двигал Доренку в Мосгордуму.
В пику Караганову, которого за что-то ненавидит, создал Совет по национальной стратегии.
Судя по всему, сам сочинил фальшивые телефонные переговоры Богданчикова с Сечиным и самим собой, - те, которые опубликованы на сайтах.



нет сомнений, с таким богатым жизненным опытом, чем не эталон величайшей объективности реального положения дел в российских ВС..??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
19:26 02.08.2009
если всех политиков биографию копнуть-то их некуда вешать будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelSimonov
Pavel


Сообщений: 233
21:18 02.08.2009
Самое главное, России нельзя терять ядерное оружие.Как показывает история американцы готовы сбрасывать ядерное оружие на всех и вся. Первые применили оружие на Японии(двукратное применение), после войны чуть было не вступил в силу раздел американцами СССР с применением ядерного оружия, французам предлагали во время войны во Вьетнаме использовать ядерное оружие( благо французы отказались),сейчас разрабатываются схемы по локальному применению ядерного оружия в странах изгоях, например как Иран.Я уже не говорю о использовании США химического оружия как в старых так и в новых конфликтах, в разрез всем международным договоренностям. США не просто спонсор терроризма они сами террор для всей земли,для тех кто не в их власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
21:42 02.08.2009
PavelSimonov писал(а) в ответ на сообщение:
> чуть было не вступил в силу раздел американцами СССР с применением ядерного оружия,
quoted1
это они лохонулись сильно
надо было влепить сразу,как построили
провтыкали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelSimonov
Pavel


Сообщений: 233
02:59 03.08.2009
кроманьонец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> надо было влепить сразу,как построили
> провтыкали
>
quoted1
Да и небыло бы тебя и твоей мамы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
10:00 03.08.2009
увы
дядюшка Джо развёл их
а теперь поздно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelSimonov
Pavel


Сообщений: 233
21:00 03.08.2009
американский засланец
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
22:31 03.08.2009
местный я
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛордВладыка
Lordius777


Сообщений: 5801
22:39 03.08.2009
кроманьонец писал(а) в ответ на сообщение:
>PavelSimonov писал(а) в ответ на сообщение:
>> чуть было не вступил в силу раздел американцами СССР с применением ядерного оружия,
>это они лохонулись сильно
> надо было влепить сразу,как построили
> провтыкали
quoted1
кроманьоней, ты явно представил себе эту картину, но суть в том, что если бы даже хотели применить. то не смогли бы! Америкосы распологали лишь небольшим количеством средств доставки бомбы, а именно на стратегических бомбардировщиках! Ракет то тогда не было, мы первые стали их строить и использовать! А до Москвы или, тогда, Ленинграда, ещё надо было далететь через ВСЮ Россию! Наша армия тогда, была самая сильная и лучшая, после войны с фашизмом, и у нас было огромное количество самолётов перехватчиков!!!
Так что все твои мечталки рассыпаются, как карточный домик! Но мечтать то куда интереснее, чем реально соображать! Если приключится ядерная война, то не будет уголка мира, где можно будет спрятаться!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
23:02 03.08.2009
1 первыми ракеты стали строить и использовать в тот период фашисты
именно они достигли космоса первыми
2 таки да,с доставками проблема)))
3 та гипотетическая война такой масштабной бы не была-если б они начали,имея бомб 10,к примеру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛордВладыка
Lordius777


Сообщений: 5801
23:06 03.08.2009
с ракетами, я имел ввиду в период после войны, после падения Германии! То, что ракеты создали и стали использовать немцы - сомнения нет! Ракетами фау-2 обстреливали британию!
да хоть 100 бомб)) средств доставки не было в достаточном количестве, чтобы прорвать оборону Красной Армии! Да и наши войска стояли в Германии и центральной Европе, и в любой момент могли бы дойти до берегов британии!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кроманьонец
кроманьонец


Сообщений: 261
18:20 05.08.2009
а теперь цитата
Гитлер не оценил и не понял возможности представленные ему немецкими учеными и инженерами. И не поставил первую подпись под документом должным сделать приоритетным развитие реактивной авиации. Вторую подпись он не поставил под документом, должным сделать ядерную программу также приоритетной. Как ни будь потом я расскажу, как именно немецкие физики (а вовсе не американские) создали атомную бомбу. Если бы эти документы были подписаны мир ожидала бы совсем другая судьба, и никакой героизм советского, да и иных народов не спас бы мир от завоевания фашистской Германией. Мировая война закончилась бы примерно в 1946-1948г.г. полным поражением и оккупацией Великобритании, Франции, СССР, и подписанием мира с США. Однако условия мира с США диктовала бы Германия, поэтому США вынуждены были бы полностью отказаться от имперских притязаний и превратиться не более чем в промышленный придаток Германии. Германия обрела бы полное мировое господство. Интересно, что физики США и Великобритании все равно успели бы создать атомное оружие, однако для исхода войны это не имело бы ровно никакого значения, поскольку ракетных средств доставки у США не было даже в зародыше, а Германия уже в 1945г. практически обладала такими средствами (межконтинентальная ракета А9/А10 «AMERIKA-RAKETE» по которой даже в реальном ходе истории и войны были проведены все теоретические работы и закончены комплекты документации).


Кроме того, Германия уже в 1943-1944г.г, могла бы уже обладать невидимым для радаров США стратегическим турбореактивным бомбардировщиком Но-223. Господство истребительной турбореактивной авиации Германии в воздухе при описанном ходе событий было бы полным еще начиная с 1941-1942г.г, ни одна «летающая крепость» близко не могла бы подлететь ни к историческим границам Германии ни тем более к столице Берлину. Тем более, что зенитные ракеты Германии, о которых я ничего тут не говорю, чтобы не перегружать статью, уже в 1945г, реально были на порядок выше того, что у остального мира (правда, зенитных ракет вообще ни у кого в мире кроме немцев не было!) И мир об этом даже не предполагал.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vico
vico


Сообщений: 527
21:20 06.08.2009
Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>Вопрос. Почему до сих пор на территории, равной половине
Развернуть начало сообщения


> СССР вел войну с фронтом от Ледовитого океана до Черного моря.
> Почему Россия не в состоянии справится с такой маленькой территорией?
> Может и американцы не причем?
quoted1
СССР вел войну на указанном фронте неполных четыре года. А последних литовских повстанцев (\"лесных братьев\") МГБ ликвидировало только в 52-53 году. Конечно, они получали помощь, главным образом из Великобритании, даже не из США. Но эта помощь была никак не сопоставима с расходами на Войну Германии. Могучий СССР ~8 лет не мог проблему решить.
Ответ, Бобер, не в том, что кто-то (и кто, ЦРУ или добропорядочные российские бизнесмены чеченского происхождения) бандитов спонсирует и потому их невозможно истребить быстро, а в том, что в мирное время другие законы для истребления применяются. Они менее эффективные, но это же не война.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mag
Mag


Сообщений: 159
23:23 06.08.2009
Продолжу мысли автора и добавлю факты:
1. Участие США во вьетнамской войне – терроризм, а наше – всего лишь оказание помощи угнетенному народу Вьетнама.
2. У США оказание материальную помощь африканских, голодных стран –терроризм (рас, страны за место насытится, вооружались), у СССР вложенные огромных средств – просто благотворительное пожертвование.
3. США ввел Югославии Армию НАТО – терроризм, Россия благотворители.
4. США помогли Пакистану по созданию ЯБ – это терроризм, а СССР всего лишь научил С.Корейцам - добродетель.
5. США вооружил националистическую Грузию – терроризм, а мы спасли своих братьев – мы выполняли свою обязанность.
6. США расколол СССР – это терроризм, а мы освободили от себя же наших соотечественников, значит кто мы?
Так смеяться над собой и над окружающими мыслями бесконечно можно, но к сожалению, ничего полезного.
В роди все понимают, что не бывает просто белое или черное. Да, мир многоцветный и поэтому каждому действию надо сомнением относится, не только врага США, а в первую очередь матушку, свою страну. Мазохизм – это, жить военизированную страну и этим гордится. Вам сколько лет? Здоровый человек в свой, сознательный, активный образ жизни, ведет максимум 50 лет. Ну и на что надо ориентироваться государстве?! Конечно, на уровень жизни своих граждан. И вся внешняя политика должна строиться исключительно на экономического благо своих граждан. Государственная власть, это группа влиятельных людей, которые кроме своих интересов дожни заниматься поднятием уровнем жизни людей, а в нашей стране, тем более, этого нет, потому что их надо открыто постоянно тыкать за ошибки, постоянно требовать повышение материальное содержание и т.д..
Война тоже бизнес, страна, осуществляя военную агрессию, должна знать, сколько заработает ее же народ, убытков не должно быть. Иначе глупа, положить своих солдат, израсходовать вооружения, кормить ублюдков и в себе грудь быть, что у нас великая, могучая и справедливая страна. А законопослушным налогоплательщикам лишние расходы.
Короче говоря, уточните уровень жизни США и России, а потом напишите, где террористическое отношение перед своим народом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vico
vico


Сообщений: 527
01:22 07.08.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну что, друзья, подведем итоги визита Обамы в Россию.
...
>Это будет почище гитлеризма, который не скрывал своих истинных планов.
Куприянов Павел Семенович, профессор... Бедная Россия
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США - спонсор терроризма. >Значит, Беня, российское Агентство Политических Новостей — и есть твой \\банановый друг из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия