Аааааа столько лет прошло! а Сталин как был героем, так им и остался! Молодец он все правильно делал для державы! спор бессмысленный, так как факты говорят сами за себя!
а японцы могут биться в конвульсии скока угодно....их проблемы Россию не волнуют а если нос покажут, то довольными точно не останутся...пусть сидят себе на своем острове и замирают при каждом дуновении ветра с моря
китай в отличае от япошек намного цивилизованнее...
> Нахрена нам с кем-то договариваться о том, что и так наше? А вообще, подходец прикольный — договора нет, а полное основание для его расторжения уже имеется. Аххринеть! quoted1
Ваше?)) Обломись..
20 января 1991 года в Крыму, состоялся первый в истории СССР референдум. В нем приняли участие 81,3% избирателей. На вопрос: \"Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?\" положительно ответили 1343855 чел. (93,26%).
Согласно референдуму и \"Закону о выходе из СССР\" - Республика Крым де юре. С датой создания 20.01.1991. В составе СССР, единстенным правоприемником коего является Россия. Точка, и ша. 4 сентября 1991 была провозглашена Декларация о суверенитете Крыма, а 6 мая 1992 принята Конституция суверенного Крыма.
17 марта 1991 года проводился уже Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование вынесен вопрос: \"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?\". В Крыму (без Севастополя) высказались \"За\" 1085570 чел. (87,6%) из 1239092 чел. (79,3%), принявших участие в голосовании.
1 декабря 1991 года на Украине проводился еще один референдум с вопросом: \"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?\". Жители Украины ответили: \"Да\" - 90,32% из 84,18% принявших участие в голосовании. В Крыму в референдуме приняли участие 67,7% от граждан, внесенных в списки. При этом за Акт провозглашения независимости Украины проголосовали 54,2%, включая принявших участие в голосовании многочисленных военнослужащих и гостей полуострова. Подсчет голосов по Севастополю велся отдельно. Однако, если рассматривать итоги референдума не в процентах от принявших участие, как обычно делается в пропагандистских целях, а в абсолютных цифрах, то становится ясным, что из 1535154 избирателей, внесенных в списки для голосования по Крыму (без Севастополя), \"За\" ответили только 561498 человек, или 36,58%. Таким образом, 973656 избирателей Крыма (почти две трети от общего количества) не одобрили или отказались голосовать за Акт провозглашения независимости Украины.
Чисто факты. Международная практика таких референдумов - требует не менее 50% голосов населения \"за\". Т.е. - включение Крыма в Украину - нарушает и практику, и букву закона по международным нормам. По хронологии референдумов - первые два - о вхождении Крыма в СССР как субьекта, и о сохранении СССР - квалитет налицо. При суверенитете Украины - квалитета нет!
Я уж не говорю о другом договоре, о создании союза ССР, когда Крым не входил в Украину, и согласно денонсации договора - является российской территорией (как, впрочем, и Казахстан). А Абхазия - по тому же договору чуть позднее - независимой (в т.ч. и от Грузии) Республикой.
Так что.. см. конституцию о референдуме. И \"вашим\", т.е. бандеровским - Крым никогда не будет. А по международному праву - это таки территория СССР, т.е. России
>> Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так? quoted2
> > Поделите скорость движения, от границы Франции к ламаншу за время наступления, и от границы СССР до Донца. Плюс посмотрите потери вермахта. Тогда - это будет сравнение, а не вой) quoted1
Ну конечно можно посчитать точно, но зачем это делать? Если обсуждать кампании, позорящие францускую армию, как делал ПРПР, то можно вспомнить 1940 год. Ну Красной Армии кампания 1941 года славы не прибавила. Зачем же ПРПР так избирательно вспоминал, кого немцы били - французы, англичане... нужно было еще и Красную Армию добавить. Мне не понравилась избирательность.
ХЕЛГРАМ Глубоко ошибаетесь!!!Вся власть в СССР-не законна!После узурпации власти большевиками -ни о какой законности речь не может идти!!!Все-только на добровольных началах и по доброй воле,коих у РФ попросту нет!Самозванцы!!!
У Хелграма специфическая логика - РСФСР у него СССР, а УССР у него не СССР. Он сможет доказать, что сын отца учить имеет право плетью. Хелграм, а сможешь доказать, что спорные острова принадлежат Японии?
Ты можешь исписать двадцать томов всевозможными доводами, натяжками, подтасовками, мастерски используя приемы софистики и казуистики, но, боюсь, все эти тома аж никак не поколеблют железобетонного факта — Крым — неотъемлемая часть Украины. На сегодняшний день это неоспоримо! Что будет завтра? ХЗ! А что будет завтра с Россией? А с миром?
----------------------------------------------- Я отвечу . Но ответь и ты ... о чём подумал , шчыры?
Грабёж ресурсов России , реформы армии , национальная политика , демографическая политика ... сокращение русских на 1млн. в год ... не может не привести к аннексии таких гигантских территорий и Китаем , и Турцией , к примеру.
> Bramis писал(а): > Грабёж ресурсов России , реформы армии , национальная политика , демографическая политика ... сокращение русских на 1млн. в год ... > не может не привести к аннексии таких гигантских территорий и Китаем , и Турцией , к примеру. quoted1
Попустись! Все будет хорошо! Вон, Кирад предсказывает России четыреста лет процветания.
на СНГ уже год существует организация которая не просто занимается политикой, а помогает населению решать злободневные проблемы. Для вопросов или комментариев пишите нам по адресу Email: vosmerca@gmailcom
А ты и впрямь \"шчыры\"... Я повторюсь ,Bramis. ... О чём подумал , шчыры? Если ты не ответил сразу и петлять стал , то могу предположить , по контексту ветки , что о полуострове Крым подумал .