Японский парламент постановил считать Южные Курилы своими «исконными территориями»
11:33 05.07.2009
Ну, как и о###алось некоторые нехорошие люди соверешенно исказили смыл моих слов и поставили все с ног на голову. 1. Я не оправдываю ни Вишистский режим, ни тем более Германию того времени. Я лишь хочу, чтобы правда была показана людям и они поняли, что не все так уж однозначно. Режим Виши был вынужденной мерой французского народа, это было их единственной ниточкой спасения, за которую они уцепились и тем самым спасли и своих детей, и свою великую культуру. Да, многие пострадали. И за это также ответственен Петен. Но он за свой народ боролся. Или Вы хотели, чтобы все французы оказались в лагерях? Это дико, желать такую участь целому народу 2. Где я писал, что плохие советские воины? В пределах действительно освобождаемого ссср они Герои, и я это признаю (я подчеркну - Герой именно народ, восставший против коричневой чумы и начавший ей массово сопротивляться, а не ркка, а тем более не комиссары, драпавшие по всем фронтам). В пределах же оккупируемых восточноевропейских государств они лишь рядовые исполнители и винить их опять же не за что. Я писал про другое. Про неумелое сталинское командование, про глупость армейской верхушки, которая использовала народ в качестве того самого \"пушечного мяса\". Так виноват-то в этом не народ, он здесь такая же жертва - его с одной стороны убивали нацисты, а с другой в спину стреляли комиссары. Так что, господа, читайте внимательнее. А то уже надоело - прочтут три строчки из поста и вопят про \"русофобию\". Да нет у меня никакой русофобии. Советофобия есть. Я просто не могу переносить ложь
12:18 05.07.2009
..777.. писал(а):
>Кирад, действительно.., ваши эмоции понятны и легко объяснимы, но.... Правила есть правила.....
Палладин писал(а):
>я полностью с Вами согласен, но правила одинаковы и для порядочных людей и для подонков (вот эта слепость закона мне и самому не нравится).
А что это за такие таинственные правила про которые все говорят, но никто видимо не читал??? Дайте ссылку, а то есть сомнения по поводу содержимого правил..
как можно не заметить слово \"\"Конституция\" в верхнем левом углу?
12:51 05.07.2009
Домарощинер писал(а):
> Но менее чем за месяц немцы прошли примерно половину Франии, остальную не оккупировали, там оставили Виши. Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так?
Это напоминает рассуждения из области занимательной биологии. Если бы муравей был величиной с осла, то он был бы сильнее осла в сколько-то там сотен раз.... Впрочем, я уже начал привыкать к нелепости рассуждений свидомых..))))
> > Смотри, как интересно.... > > Канцлер, а как же ваши слова ?... > Я уже несколько раз писал, что ни модеров, ни админов, кроме Политфорумс, здесь для меня НЕТ. Так что - предупреждайте, баньте, чего хотите делайте >
> > Значит, как слушаться модераторов - их для вас нет... А как задели вас за живое - где модераторы ?.... > Как же так, Канцлер ?.... Вы уж уточните свою позицию...
кстати, да. очень любопытно
13:40 05.07.2009
Домарощинер писал(а):
>> Только в больном воображении Домарощинера!!! Десятого мая 1940-го года Германия вторгается в Нидерланды, Бельгию и Люксембург (план \"Гельб\"), а уже 22 июня Франция подписывает капитуляцию. Собственно, Франция и месяца не провоевала. > Но менее чем за месяц немцы прошли примерно половину Франии, остальную не оккупировали, там оставили Виши. Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так?
Ну а дальше то что? Кто в Берлин вошел - русские или французы? Эх ты, дома рощеный. В каком доме тебя растили? В желтом?
13:40 05.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Канцлер писал(а):
> 1. Я не оправдываю ни Вишистский режим,.......
И бла-бла-бла.... Полезло сквозь пальцы!))))). Канцлер уже и не гнушается русскими? Где бы записать? Канцлер только правительство не любит. А народ — он, конечно быдло, раз с таким правительством живет. Вот, если бы устроил бунты и погромы, как пьяные студенты в Молдавии — вот тогда бы и народ стал хорошим! А еще лучше прогнать всю российскую администрацию и выписать из-за океана американскую. Вот тогда бы, чем черт не шутит, канцлер бы даже и полюбил русских... Да нет!!! Так же гнушался бы.
> Так что, господа, читайте внимательнее. А то уже надоело - прочтут три строчки из поста и вопят про \"русофобию\". Да нет у меня никакой русофобии. Советофобия есть. Я просто не могу переносить ложь
Читаем, что написано.... Единственное, чего не может перенести канцлер — независимой России. Ради того, чтобы обругать её — может и солгать и сподличать.... И потом еще раз солгать, что ложь не переносит....
Модератору: Надеюсь, я не позволил себе недопустимой бестактности?))
13:58 05.07.2009
Палладин писал(а):
> кстати, да. очень любопытно
Ответа не дождётесь! ))))))
14:01 05.07.2009
Канцлер писал(а):
> Я писал про другое. Про неумелое сталинское командование, про глупость армейской верхушки, которая использовала народ в качестве того самого \"пушечного мяса\". Так виноват-то в этом не народ, он здесь такая же жертва - его с одной стороны убивали нацисты, а с другой в спину стреляли комиссары.
Ну, да. Неумелое \"сталинское\" руководство. А что же \"умелое\" гитлеровское руководство не смогло его победить? Кстати у немцев тоже была полевая жандармерия. Которая без всякой пощады расстреливала отступающих.
(Geheime Feldpolizei), тайная жандармерия, особое полицейское управление в составе Абвера. В 1942 ее функции перешли к СД.
14:51 05.07.2009
гриша писал(а):
> Домарощинер писал(а):
>>> Только в больном воображении Домарощинера!!! Десятого мая 1940-го года Германия вторгается в Нидерланды, Бельгию и Люксембург (план \"Гельб\"), а уже 22 июня Франция подписывает капитуляцию. Собственно, Франция и месяца не провоевала. >> Но менее чем за месяц немцы прошли примерно половину Франии, остальную не оккупировали, там оставили Виши. Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так?
> > Ну а дальше то что? Кто в Берлин вошел - русские или французы? Эх ты, дома рощеный.
Да дальше ничего, кроме того, что получается и ты признаешь, что эта позорная оценка, данная ПРПР, относится также и к Крсной армии.
> Французы так быстро бежали от немцев, что казалось, что у них все дивизии
моторизованные. А \"гордым\" британцам повезло, что Гитлер был таким \"добрым\" и позволил уплыть из Дюнкерка, жаль без техники. Французов может и ГНАЛИ, а красная армия ОТХОДИЛА, но почему-то получается, что ОТХОДИЛА шустрее фанцузов.
15:34 05.07.2009
КАК ДВА БЕЛОРУСА КУРИЛЫ РОССИИ ПОДАРИЛИ
Геннадий АНУФРИЕВ
Острова Курильского архипелага — российская территория, на которую претендует Япония. Между тем факт их открытия и освоения русскими неоспорим. А первопроходцами, пионерами присоединения островов к России были два Ивана — наши земляки. Рассказывает постоянный представитель Республики Беларусь в INHIGEO (Всемирная комиссия по истории наук о Земле), доктор географических наук Валерий Ермоленко.
19:30 05.07.2009
Bramis писал(а):
> Так так... Значит Шикотан отдавать не хотим? И Итуруп не хотим? А на Крым претендуем? Логика, ау! Где ты?
Прямая. Япония проиграла войну, как союзник гитлеровской Германии. За что и поплатилась. Украина - если считать современную Украину наследницей ОУН-УПА, как утверждают оранжевые власти - войну тоже проиграла. Поэтому - аналогия не приемлима. А вот юридический статус пересмотра внутренних административных границ - с точки зрения административного права более ем сомнительный, особенно учитывая предысторию Хрущева как первого секретаря КПУ, т.е. \"рководителя\" республики.
Есть другой, более либеральный и демократический подход. Это договор о присоединении Крыма к Украине. На определенных условиях, и через референдум. Нарушение этих условий - дает полное основание для расторжения договора, причем такие нарушения уже есть. Именно это - в полном соответствии с международным правом. Опять же - через референдум.
20:05 05.07.2009
Админ Кираду писал(а):
>Кирад, избавьте пожалуйста меня от мук модераторства. Не пишите так в моем доверенном разделе (есть другие)))))). Вам замечание.
- Канцлер действительно крайне неприятная личность, защищающий немцев, предателей, и русофобов а вы сейчас занимаетесь пустыми придирками! Это поистине ужасно . Основные постулаты Канцлера на этом форуме заключаются в немедленной передаче Калининградской области Германии, Курильских островов - Японии, запрещении Коммунистической партии, разрешении проведения в России гей-парадов, беспрекословное преклонение и подчинение ЕвроСоюзу, великой Германии и особенно звёздно-полосатым USA. Чем дальше, тем хуже становится этот форум . Наверное, скоро у всех или у большинства пользователей будут красоваться эти кости под аватаром ... С ними была откровенно дурацкая затея, представляю, как сейчас будут модеры грызть всех подряд, вешая всем эти черепушки...
20:10 05.07.2009
Домарощинер писал(а):
> Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так?
- Красная Армия не драпала, а организованно отступала с территорий, которые не имела сил удерживать, не оказавшись при этом в котле и в окружении !
20:38 05.07.2009
Домарощинер писал(а):
> Ну а в СССР немцы вторглись 22 июня, а в конце сентября немцы вышли к Северскому Донцу. Это значит, что Красная Армия драпала с Украины шустрее французской. Разве не так?
Поделите скорость движения, от границы Франции к ламаншу за время наступления, и от границы СССР до Донца. Плюс посмотрите потери вермахта. Тогда - это будет сравнение, а не вой)
20:59 05.07.2009
Helgram писал(а):
> Прямая. Япония проиграла войну, как союзник гитлеровской Германии. За что и поплатилась.
Это ваши междусобойчики, не моего иностранного ума дело...
> Украина - если считать современную Украину наследницей ОУН-УПА, как утверждают оранжевые власти - войну тоже проиграла. Поэтому - аналогия не приемлима.
Вот, как раз, если в такой плоскости ставить вопрос, то, в историческом аспекте — выиграла! Цели ОУН-УПА достигнуты! Имеется суверенная держава!
> особенно учитывая предысторию Хрущева как первого секретаря КПУ, т.е. \"рководителя\" республики.
Как раз Хрущев никакого отношения к передаче Крыма не имел! Его подписи нигде нет, ибо он не руководил государством. Документ подписал Климент Ворошилов — красный советский \"президент\".
> Это договор о присоединении Крыма к Украине. На определенных условиях, и через референдум. Нарушение этих условий - дает полное основание для расторжения договора, причем такие нарушения уже есть. Именно это - в полном соответствии с международным правом. Опять же - через референдум.
Нахрена нам с кем-то договариваться о том, что и так наше? А вообще, подходец прикольный — договора нет, а полное основание для его расторжения уже имеется. Аххринеть! Короче! Нам чужого не надо, а своего не отдадим ни пяди! (хрен его знает, пядь — это сколько?).
.
... С ними была откровенно дурацкая затея, представляю, как сейчас будут модеры грызть всех подряд, вешая всем эти черепушки...
!