\"Трезвые\" россияне признают, что агрессию в Грузии развязала Москва!
00:23 20.07.2009
А мы с жалкими ####вскими холуями и педерастами не спорим.
09:35 20.07.2009
Mgeli2001 писал(а):
>остановились ваши только когда США заявила что американские Геркулесы поднялись в воздух и направились в Тбилиси
Это конечно же не так. Сопоставьте факты сами. Заявление о прекращении операции Принуждение к миру прозвучало еще 12 августа в 16-00. А первый американский геркулес только поздно вечером 13августа (уже после заявления российской стороны) привез, как было заявлено, одеяла и памперсы. И какой был смысл бояться американских транспортных самолетов?? Ну даже если там были не памперсы (хотя памперсы Грузии были очень нужны в те дни) что с того? В войну америка уж точно не ввяжется. США никогда не будут делать что-либо себе в ущерб. Хотя конечно США могут подталкивать к войне других, кого им не очень жалко - политических негров . В свою очередь России, хоть её и толкали некоторые к захвату Грузии, такой вариант был совершенно невыгоден. Велики издержки, а пользы никакой. России гораздо выгоднее дружеские отношения с Грузией, с её народом. К такому варианту в конце концов и придем. Пусть и через двадцать лет Про Марш колон до Натахтари ничего не знаю - скорее с разведывательной целью. Возможно у российской группировки были предположения о нахождении там военных объектов, которые не подтвердились в ходе рейда. Точной информации у наших не хватало - да это известно.
14:38 20.07.2009
>>Это конечно же не так. Сопоставьте факты сами.
> Заявление о прекращении операции Принуждение к миру прозвучало еще 12 августа в 16-00.
А первый американский геркулес только поздно вечером 13августа (уже после заявления российской стороны) привез, как было заявлено, одеяла и памперсы.
>И какой был смысл бояться американских транспортных самолетов??
> Ну даже если там были не памперсы (хотя памперсы Грузии были очень нужны в те дни) что с того?
факт тот что российские колонны несколько раз выдвигались до тека Натахтари. а про памперсов заявления не делались хотя при ситуации когда ваши бомжи воровали все унитазы нужда в них может и была. Оффициалъно Американцы привезли еду и воду хотя по запасам питевой воды Грузия на втором месте в мире.
а что Американцы делать могут, они могли бы продать нам оружие в котором раньше отказывали. Джавелинов например или новейших систем ПВО. и когда на каждый высрел у нас будет один сбитый российский самолёт или подбитый танк тогда у вас пропадёт всякое желание оккупации моей родины.
и не говорите что такого желания нет.
без Грузии геостратегическое значение и Абхазии и Ю. О. ровняется нулю, так как коридор для запада остаётся.
15:36 20.07.2009
Mgeli2001 писал(а):
> без Грузии геостратегическое значение и Абхазии и Ю. О. роняется нулю, так как коридор для запада остаётся.
В Грузии для России один геостратегический интерес - стабильность в самой Грузии. Конфликт на границе России - это обязательно излишний расход ресурсов страны при любом варианте развития ситуации. Хотя,конечно же не хотелось бы чтобы территорию Грузии использовали противники России, кто бы они не были. Можете назвать еще какой-нибудь геостратегический интерес? Запас питьевой воды нам точно не нужен.
По поводу памперсов я и в самом деле допустил неточность. Их везли военными кораблями; Вашингтон категорически отвергает обвинения России в том, что корабли военно-морского флота США доставляют в Грузию вооружение. \"Мы, несомненно, отвергаем российские обвинения\", - заявил журналистам в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Роберт Вуд. По его словам \"для таких российский обвинений нет абсолютно никаких оснований\". \"Корабль USS Mount Whitney прибыл в Поти. Он привез гуманитарные грузы, такие как четыре тысячи одеял, соки, пеленки, гигиенические принадлежности\", - сообщил Вуд.
Кстати, зачем бомжам унитазы? Просто ума не приложу, на кой черт унитазы лицам Без Определенного Места Жительства? У них и дома-то нет. Куда ж они их установят?
15:54 20.07.2009
> В Грузии для России один геостратегический интерес - стабильность в самой Грузии. Конфликт на границе России - это обязательно излишний расход ресурсов страны при любом варианте развития ситуации.
вот это бред главный виновник дестабилизации в регионе заинтересован в стабильности.
эслиб было так то россия не вооружалабы сепаратистов и не помогалабы в добавок армией.
думаю что на ряду с юриспруденцией вы и в геополитике ... не очень
а дело вот в чём. при полном суверенитете Грузия может больше и не пропустить военные грузы россии (как враждебного госсударства) в Армению. остаётся через Азербайджан (что по понятным причинам тоже связанна с трудностями) илиж через Иран (что во времени тоже не гарантированно)
и россия теряет Главного союзника в Закавказии - Армению
так что интерес Контполя Грузии для росии сушествует обьективно
16:18 20.07.2009
Mgeli2001 писал(а):
> эслиб было так то россия не вооружалабы сепаратистов и не помогалабы в добавок армией.
Ну не может Россия допустить чтобы Грузия замочила 60 тыс человек . У нас ведь и свои осетины имеются - многие родственники тех. И правильно Вы писали - российские паспорта-то у них на руках.
Mgeli2001 писал(а):
> а дело вот в чём. > при полном суверенитете Грузия может больше и не пропустить военные грузы России (как враждебного государства) в Армению.
Вот Вы и подтвердили мои слова. России выгодно иметь нормальные и стабильные отношения с Грузией. Конфронтация с Грузией просто не выгодна. Это ведь ясно как божий день. Значит Вы согласны со мной?
17:40 20.07.2009
эй, народ, когда детские и тупые мысли высказывайте, на политических форумах, хотя Российский флаг уберите. Безмозглые что-ли?!...
17:46 20.07.2009
> Ну не может Россия допустить чтобы Грузия замочила 60 тыс человек . У нас ведь и свои осетины имеются - многие родственники тех.
никто ни собирается устроивать Абхазам и Осетинам геноцид. как только россия уйдёт с этих территорий Мы договоримся с этими народами отчасти можно и понадобится жёсткие решения но ни в тех масштабах в каких надавна применяла в этих регионах россия.(250 000 грузинских беженцев только из Абхазии....)
> Вот Вы и подтвердили мои слова. России выгодно иметь нормальные и стабильные отношения с Грузией. Конфронтация с Грузией просто не выгодна. Это ведь ясно как божий день. > Значит Вы согласны со мной?
наоборот. История показала что росиия в регионе преследует только великодержавные интересы и всякие соглашения с ней она нарушает при первой возможности. у Грузии остаётся только два выхода. попытаться самому противостоять монстру, что при данных пропорциях безумие, или позвать на помощь другого монстра в лице НАТО.
21:45 20.07.2009
Михаил Саакашвили неожиданно признал правомерность действий России в Южной Осетии
Президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью влиятельной американской газете \"Wall Street Journal\", по сути, признал правильность действий России в августе прошлого года.
\"Надежды на вступление Грузии в НАТО почти мертвы. Это трагедия. Получается, что русские боролись за правое дело\" - цитирует \"Wall Street Journal\" грузинского президента.
В статье говорится, что до августовской войны Саакашвили с большой уверенностью говорил о будущем членстве своей страны в НАТО и Евросоюзе, а также о неминуемом воссоединении с Южной Осетией и Абхазией, провозгласившими независимость. Теперь же, - подчеркивает американское издание, - достижение этих целей кажется президенту Грузии маловероятным.
Русский перевод статьи опубликован на сайте ИноСМИ.ру, с английским оригиналом можно ознакомиться на сайте газеты \"Wall Street Journal\"
22:35 20.07.2009
> Президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью влиятельной американской газете \"Wall Street Journal\", по сути, признал правильность действий России в августе прошлого года. > Получается, что русские боролись за правое дело
думаю это как всегда перевод русского демагога. можете Английски текст привести?
думаю он сказал что Агрессору дали в очередной раз достичь свою цель.
09:00 21.07.2009
Mgeli2001 писал(а):
> никто ни собирается устроивать Абхазам и Осетинам геноцид. > как только россия уйдёт с этих территорий Мы договоримся с этими народами
И пример этого процесса договаривания весь мир увидел в августе прошлого года.
Mgeli2001 писал(а):
> отчасти можно и понадобится жёсткие решения но ни в тех масштабах в каких надавна применяла в этих регионах россия.(250 000 грузинских беженцев только из Абхазии....)
Mgeli2001, Вы, я думаю, молоды и не помните события в Абхазии семнадцать лет назад. Поищите в интернете и в грузинской прессе, чьи это были слова \"для того чтобы уничтожить 100 000 тысяч абхазцев, Грузия не пожалеет своих 100 000.\"
А Россия в тех событиях не виновата. Она тогда сама с собой-то справиться не могла.
Mgeli2001 писал(а):
> История показала что росиия в регионе преследует только великодержавные интересы и всякие соглашения с ней она нарушает при первой возможности.
Mgeli2001, вот я и прошу Вас уже не в первый раз попробовать назвать эти великодержавные интересы. Ну в чем, на Ваш взгляд - на взгляд заинтересованного человека - в чем же они могут заключаться?
10:25 21.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
У каждого нормального (не пораженного ####вской агитацией) Руса (русского и украинца) есть только одна ЦЕЛЬ - это создание Великой Империи Святая Русь! Вся эта шелуха типа: кто напал первым и жалкие писки о \"плохих ####вских грузинских бандах\" - все это для Православных Казаков Последнего Закона не имеют никакого смысла. Это сопли и вопли. Мы не собираемся соблюдать нормы ####вского международного права. Пример - Израиль и США, которые всегда плюют на них. Мы будем брать территории, которые завоевали наши предки мечом и присоединять их к Империи, а мнение местного быдла в расчет приниматься не будет. Большинство чистокровных грузин мечтает об Империи. А педофилы (типа Кикабидзе) и грузинские жиды (типа Саакашвили) - это для Казаков придорожная пыль.
10:36 21.07.2009
.
> > а Марш колон до Натахтари? (в 15 км от Тбилиси) и там никаких военных обьектов.
Хочу тебя мгуша расстроить. Наши десантники кушали сациви с шашлыками в пригороде тбилиси. А не в какой то там ната хата (тьфу, блин, язык сломаеш). И чего то ваших абосышек, которые тбилисю защищать должны были. небыло.
> и остановились ваши только когда США заявила что американские Геркулесы поднялись в воздух и направились в Тбилиси.
Чем больше времени проходит. тем больше лъжи и неправды. сам сабакашвилли заявлял. что его все бросили. Не каких \"Геркулесов\" небыло. Все вас кинули. Кому вы нужны. Пять шестерек по госдеповской указке приперлись и все. Мерикосы приташили вам памперси только в 20х числах. И то разгружались в батуме. а в поти вошли, только тогда, когда наша армия от туда ушла. Я понимаю, что тебе и подобным надо как то оправдывать мериканских хозяев. Вы же друзья. Но по факту они вас кинули. Ты сам то определись от чего мы остановились. В начале ты триндел, что мы остановились потому, что доблестная грузянская армия сосредоточилась у тбилисей и готова была оборонять ее до конца. (Странно. а как же тогда наши десантники в пригороди люлякябаб точили). Теперь оказывается, американские хозяева вас спасли. Блин. что же будет через год. Наверное окажется, что доблестные грузины, мощьной контратакой выбили проклятых русаков из обгрузии. Слушай. а пупырчатый ющенка, тожне наверное к победе примазываться будет. Дескать это его вояки 190 самолетов Российских сбили. Я с грузинов, вообще умираю. Из своего пазора хотят славу сделать.
> и точно с этого момента и потянулись назад. медленно неохотно, но понятно всё. Американцев трупами не забросаешь
Да уж. Эти вояки еще те. Во вьетнаме сосали, сосасли и отсасали. 9000 сбитых самолетов это достойный результат. Народу потеряли больше, чем во второй мировой войне. БРАВО. Мгуня. Ты должон мерикосов возвести в ранг богов.
> > вот если США захотят вы и сабхазии и Самачабло удирёте. также как с Афган. ну оставите этим свои ржавые танки как Наджибуле но это не поможет.
Слышиш умник. Когда наши воиска были в авгане мы контролировали ВСЮ территорию кроме гор. Хотя были там одни. А твои натовские недомерки в месте с сашЭой кроме баз и наркополей нм\\ичего не контролируют. саме же в этом сазноются. За девять лет таких люлей отхватывают, что мама не горюй. По всему миру носятся и контингент из других стран туда отправить пытаютсь. Воевать они конечно умеют (не то, что вы Трусихи). Но воевать умеют из далека. а вот в ближнем бою, чегото мериканы храбрости не проявляют.
Да мгуня. а дай ка ссылочку. где это ты про геркулесики узрел. Только не на анспи.ру.
15:48 21.07.2009
Бобёрчик иди застрелись:
Редакция газеты Wall Street Journal принесла извинения президенту Грузии Михаилу Саакашвили за публикацию интервью, в котором приведены слова грузинского лидера о том, что Россия \"боролась за правое дело\" (так российские СМИ перевели заявление, которое в оригинале звучало \"the Russians fought for the right reasons\". - Ред.). Как передает РИА \"Новости\", об этом Саакашвили заявил на внеочередной сессии парламента. \"Журнал уже принес извинение\", - сказал Саакашвили.
Таким образом он ответил на заявление лидера парламентского меньшинства, председателя \"Христианско-Демократического движения\" Георгия Таргамадзе, который раскритиковал президента за сказанные в интервью американской газете слова.
В свою очередь, замминистра иностранных дел Грузии Гига Бокерия заявил, что высказывания Саакашвили в интервью Wall Street Journal были неправильно интерпретированы, передает Интерфакс. \"Реально президент заявил, что если Россия добьется своими действиями того, что заблокирует вступление Грузии в НАТО, это будет трагедией\", - сказал Бокерия.
В интервью, опубликованном Wall Street Journal накануне, были приведены слова Саакашвили о том, что надежды Грузии на присоединение к НАТО в ближайшее время весьма призрачны. Саакашвили также сказал, что планы вернуть Абхазию и Южную Осетию в ближайшее время неосуществимы.
Газета сообщала также, что, выступая в парламенте, Саакашвили пообещает провести новые выборы на местах, обеспечить своим политическим оппонентам больше доступа к СМИ и предложить им места в правительстве. В интервью Wall Street Journal президент заявил, что \"после психологического переосмысления\" он осознал, что его задача - это модернизация Грузии, углубление демократии и подготовка к мирной передаче власти в 2013 году.
17:04 21.07.2009
>Mgeli2001, Вы, я думаю, молоды и не помните события в Абхазии семнадцать лет назад.
отлично помню в университете учился
>Mgeli2001, вот я и прошу Вас уже не в первый раз попробовать назвать эти великодержавные интересы. Ну в чем, на Ваш взгляд - на взгляд заинтересованного человека - в чем же они могут заключаться?
в томже в чём они и заключались при оккупации в 1921-ом и вообше такие негомогенные империи как ими были Македония, Рим, Византия, какой является и россия обречени на развал как только они перестают расширятся.
