Ну дорогой вы мой Спирит, если следовать вашей уникальной логики, то можно сказать, что СССР не имеет никакого отношения к ледоколам. Первый в мире арктический ледокол - \"Ермак\", построен в 1899 под руководством С. О. Макарова. Второй и третий ледоколы построены легендарным российским полярным исследователем А.Колчаком ( \"Таймыр\" и \"Вайгач\" ). Если принять ваш стиль ведения спора, то можно сделать лицо тяпкой и заявить, что при СССР ничего не создали в плане ледоколов. Модернизировали царские ледоколы и только. Кстати, в СССР и самолетов не создали. Все выпущенное - модернизированный \"Илья Муромец\". Ну и цирк вы тут развели ! Кстати, немцы тоже ничего не создали. Модернизировали собаки велосипед, а нам втирают, что придумали \"Мерседес\". Так должно быть по вашему ? Наши атомные реакторы побеждают на международных конкурсах. Они строятся в Китае и Евросоюзе, они признаны самыми безопасными на сегодня в мире. А вы лабуду какую-то про их экологическое несоответствие несете...
19:22 07.06.2009
Федот писал(а):
> К вопросу о том, что «медвепуты» ничего не создали. В военной области можно назвать межконтинентальную ракету «Тополь-М», способную преодолевать перспективную американскую ПРО
тут вся история создания \"тополя\" с 1987го. общем, медвепуты тут не при чом.
С-400 - Проект создания ЗРС С-400 \"Триумф\" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г. Разработка системы, способной решать задачи ПВО и нестратегической ПРО, была поручена ЦКБ \"Алмаз\" под руководством генерального конструктора А.А. Леманского. В качестве прототипа была использована ЗРС С-300П.
\"Базальт\" - это вобще то КБ, которое разрабатывает все наши гранатометы. Какой вы имели ввиду? Аглень и Таволга -разработаны ещо в 80х (на вооружении с 89го), может быть \"Хашим\"? Который вообще совместная разработка с Иорданией (!!) которая и будет его производить и экспортировать((
В этой ссылке, которая объявляет гранатометы фирмы \"Базальт\" угрозой национальным интересам США, похоже имелся ввиду именно Таволга, или РПГ-27.
Т.е. благодаря либералам - нам втюхивают за новинки те изделия, которые либо были закончены ДО 1991, либо в большой мере были закончены. и 20 лет понадобилось на доработку и пробитие через властные структуры. которым нихрена ни нах, и которые срывали финансирование разработок много лет..
Можно посмотреть и по остальным упомянутым. но разве это не характерно? Даже единственную новую разработку по гранатометам за 20 лет - отдали арабам для производства((
Я понимаю. када либералы воруют чужие идеи, но вот от путиноидов такого наглого приписывания себе чужих заслуг (СССР! и его разработчиков!) не о###ал примите \"минус\".
19:30 07.06.2009
7rupatov писал(а):
> Обьясните идиоту,как плавающий реактор будет из Арктики на сушу электричество отправлять?
Речь идёт в первую очередь о доставке не на сушу, а на арктические нефтегазовые платформы \"Газпрома\":
\"...Заводы мощностью 70 мегаватт, каждый из которых будет состоять из двух реакторов, находящихся на гигантских стальных платформах, будут поставлять энергию в крупнейшую в России нефтяную компанию \"Газпром\". Это позволит \"Газпрому\" подключить питание к буровым вышкам, которые необходимы для разработки самых отдаленных месторождений нефти и газа в мире, находящихся в Баренцевом и в Карском морях. Эти самоходные суда сами будут сохранять отходы и топливо, и их нужно будет обслуживать только один раз в 12-14 лет. Помимо этого, известно, что конструкторы разработали подводную буровую установку, работающую на ядерной энергии, которые позволяют одновременно сверлить по восемь скважин...\"
Тут не так важны технические нюансы, тут речь идёт о крупном стратегическом проекте, по выдавливанию конкурентов из зоны российских стратегических интересов:
\"...Россия, Норвегия, Дания, Канада и США все претендовали на огромные арктические территории уже на протяжение последних пяти лет. В 2007 году российские ученые использовали миниатюрную подводную лодку для того, чтобы водрузить свой флаг над Северным Полюсом, и заявили, что близлежащий подводный хребет является частью континентального шельфа России...\"
После того как капсула с российским флагом была установлена в нулевой точке северного полюса, Запад смеялся, мол ну и что с того что вы там флаг поставили, он всеравно никакой юридической силы не имеет... Но позже когда в СМИ просочилась информация о строительстве плавающих АЭС предназначенных для работы в данном регионе, Западу как-то сразу несмешно стало, и даже больно и обидно. Сейчас лихорадочно подключают ООН, экологов, и другие комиссии чтоб вмешались, остановили этих наглых русских, но уже поздно... Как говорится в Великой русской пословице - СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ НА НЕФТЕГАЗОВОЙ ПЛАТФОРМЕ!
19:35 07.06.2009
Федот писал(а):
> Ну дорогой вы мой Спирит, если следовать вашей уникальной логики, то можно сказать, что СССР не имеет никакого отношения к ледоколам. Первый в мире арктический ледокол - \"Ермак\", построен в 1899 под руководством С. О. Макарова.
Уважаемый, вы мух и колтет вместе в суп засунули и рады. СССР осваивал новые технологии, потому и был прорыв во всем. Был ледокол на дровах , а в Советской эре пошли уже атомные! Прогресс на лицо. А то что вы тут мудазвоните безтолку, это факт. Вот СССР старался выпускать компьютеры и не отставать от западных компаний. Они были громоздкие и неудобные. Но в Домодедово до сих пор один такой работает на авианавигации. Размером с двухэтажный дом. После окончания 2-ой мировой войны СССР запускает через 14 лет первый спутник! А в современной России каждые 10 лет кризис и все отваливается. Ей Богу, смешно!
21:19 07.06.2009
Спирит, вы ведете спор некорректно. Вам предоставили кипу информации из самых уважаемых международных структур о том, что современная Россия - один из лидеров в современной атомной промышленности. Куча фактов. Одни только наши победы на конкурсах в Китае и Евросоюзе чего стоят, где с нами соревновалась атомная индустрия США и Франции и проиграла. А вы все про СССР вспоминаете. Что атомная промышленность с 86-го чернобыльского года вперед не ушла ? Это же глупо утверждать. Су-35. В нем использованы технологии самолета пятого поколения. Я их вам перечислил по пальцам. Эти технологии что были в 88-ом году ? 20 млн. тонн зерна медвепуты в этом году на экспорт отправили. Разве СССР сам не закупал зерно в США и Канаде ? Вы ОЧЕВИДНО проиграли в споре. А если заниматься буквоедством, я вам по абсолютному большинству достижений Советского Союза приведу аналог, который возник несколькими годами раньше на Западе и который наши просто сперли. Грузовики, самолеты, автоматы, ракеты... но при этом я же не умаляю заслуг советских инженеров и конструкторов. И потом при чем тут СССР ? Когда большевики в 1917 году власть захватили, против них с оружием в руках встали сотни тысяч белых солдат и офицеров. А в 1991-ом хоть один на защиту советского строя вышел ? Все же тогда считали, что СССР - сгнил и никому не нужен. Он же по всем показателям отставал. Кругом в магазинах стояли калоши и минтай, а с телеэкрана вещал выживший из ума маразматик. Если вы СССР конца 80-х годов эффективной системой считаете, то медвепутам вообще должны в ноги кланяться, как создателям чуда.
21:30 07.06.2009
Они будут подавать энергию на погружаемые на дно Ледовитого океана буровые вышки то есть с судна будет свисать метрового диаметра кабель,идти под воду и там разветвляться по платформам...Выглядит страшновато...Особенно в шторм... Ну да ладно...,если такая замечательная штука сойдет когда нибудь с кульманов в реал-это будет сравнимо с запуском спутника...
21:31 07.06.2009
Helgram писал(а):
> тут вся история создания \"тополя\" с 1987го. общем, медвепуты тут не при чом.
А вы сами то читали что там пишут? Цитирую:
Стоит сказать, что создание комплекса проводилось в достаточно сжатые сроки, в сложнейший период политико-экономических потрясений для страны и общества, таких как распад СССР, разрушение привычной многолетней кооперации производителей, целый ряд которых остался \"за границей\", трудности финансового характера.
Так-что как вы говорите \"медвепутины\" как раз и являются главными покровителями проекта, который не только уцелел, но и успешно реализован. И кстати в 1987 начинал создаваться совсем не тот \"Тополь\" который сегодня является гордостью страны. Это была ракета с моноблочной ГЧ, которая сегодня заменяется на новое поколение. И когда речь идёт о высокой ПРОходимости российских ракет, имеется ввиду совсем не моноблочная ГЧ, и даже не МБР РГЧ ИН, т.е. межконтинентальные баллистические ракеты с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Это совсем не главное отличие от мировых аналогов. Главное это гиперзвуковые квазибаллистические(маневрирующие) ядерные боеголовки, которые появились всего несколько лет назад, прошли успешные испытания на базе \"Тополей\", и чего пока ни у кого кроме России нет.
21:45 07.06.2009
Вы тут группой работаете? Сколько вам платят? Не обидно, что страну губите, а народ своими баснями кормите про то, что все хорошо и гениально у медвепутов? А ваш медвепут может построил хоть один город, или завод, вроде магнитогорского, а может высадился на Луну или не дай Бог, Марс, может медвепуты смогли решить жилищную проблему или проблему брошеных деревень? Даже буй на полюсе ставили аппаратами Мир, созданными лет 30 назад(точно не помню). Вы все, абсолютно все унаследовали от СССР. Свою гордость-суперджет 100 собирать собираетесь из импортных деталей. Вот это заслуга режима, что и говорить. Так что не надо ляля. люстрация у вас впереди еще. Доживем
22:00 07.06.2009
Spirit писал(а):
> Сколько вам платят?
Нас не интересуют такие алчные, низменные вопросы как - сколько... На такую Великую страну как Россия - я согласен работать совершенно БЕСПЛАТНО, до самого последнего дня моей жизни!
22:05 07.06.2009
Бeня писал(а):
>Нас не интересуют такие алчные, низменные вопросы как - сколько...
> На такую Великую страну как Россия - я согласен работать совершенно БЕСПЛАТНО, до самого последнего дня моей жизни!
Пару лет назад я думал примерно как ты, а потом у меня начали открываться глаза. Медвепуты напустили пыли, что все идет ПУтем, развивается, строится. Да только вот проблемы на самом деле не решаются почему-то. В России все делается долго, дорого и малорезультативно.
22:22 07.06.2009
Бeня писал(а):
> А вы сами то читали что там пишут?
И ни того читал... Но - все основные идеи и технические решения - это именно \"остатки\" наработок советских времен. Которые позволяют 20 лет держаться на плаву. А новых. прорывных идей - нет. И, савое противное, похоже уже и не будет.
23:38 07.06.2009
Да, ребята, все хорошо- Россия строит АЭС, Россия готова качать нефть и газ из Арктики, Россия готова создавать новый стабфонд и втюхивать его в накопления ТНК и МП... Одно непонятно. А как же народ? Труба, конечно, прокормила бы 145 млн населения, кабы не стабфонд. Еще непонятно, если правительство НЕ ИНВЕСТИРУЕТ в свою страну- в экономику, образование, науку, социалку- какой идиот будет сюда инвестировать? О чем ноют наши власти- да об \"инвестициях\", что их мало, а на каждый рубль вложенный, шум в СМИ такой порднимают, как на миллиард долларов. Вообще не понимаю, откуда берутся \"оптимисты\" С 1945 по 1954 год страна была поднята из руин - это без экспорта нефти и газа, это ранеными и переранеными воинами освободителями, без плана Маршала, а за 9 путинских лет - я вижу только вконец убитую медицину, социалку, экономику. На месте заводов выросли торговые центры- и сейчас они резко опустели- шальное бабло закончилось . Не смотря в общем-то, на повышение уровня жизни в среднем, все рушится. Наркоз.
Вот что еще. А что если бы при ЕБНе нефть стоила не 15 , а 150?
07:39 08.06.2009
ЕАСС, вы видите убитую социалку, потому, что вы, к сожалению, ходите в старую советскую бесплатную поликлинику. А те люди, которые проявляют инициативу и работоспособность, зарабатывают хорошо и ходят в платные медицинские центры, уровень услуг в которых ничем не отличается от лучших клиник мира. Еще двадцать лет назад таких прекрасных клиник в России не было ( разве что в Кремле ). Теперь их тысячи по стране. Говорить, что социалка убита - значит говорить откровенную ложь. Это противоречит фактам. Справедливо говорить лишь о том, что уровень медицины для беднейших слоев населения не повышается. Да, до них пока не дошло. Ибо бедных у нас ( в том числе и среди здоровых и молодых мужчин ) слишком много, чтобы их всех могло потянуть государство.
09:47 08.06.2009
Федот писал(а):
> ЕАСС, вы видите убитую социалку, потому, что вы, к сожалению, ходите в старую советскую бесплатную поликлинику.
Вообще-то, я никуда не хожу. Я не о себе.
> . А те люди, которые проявляют инициативу и работоспособность, зарабатывают хорошо и ходят в платные медицинские центры, уровень услуг в которых ничем не отличается от лучших клиник мира.
Как должен \"проявлять инициативу и работоспособность\" учитель, студент, пенсионер, ученый, и блин, даже слесарь или инженер? Как должен мент- я еще могу понять
> Теперь их тысячи по стране.
Я не в Москве живу- и ни одной не знаю (может, потому что не интересуюсь? Но тогда почему знаю о десятках стомотологических поликлиник в нашем городе?).
> Справедливо говорить лишь о том, что уровень медицины для беднейших слоев населения не повышается.
Нет, справедливо говорить, что уровень медицины для беднейших слоев населения, которых у нас процентов 90% от всего населения, упал до предреволюционного периода.Читайте один из последних номеров АиФ, о ситуации в Архангельске.
По остальным пунктам моего поста, видимо, возражений нет? Тогда- откуда оптимизм? Оттого, что вы - молоды, энергичны, имеете отношение к трубе (получаете часть богатства, которое вам не принадлежит)? В жизни бывает всякое, и эта ситуация может повернуться для вас совершенно другой стороной.
11:34 08.06.2009
Федот писал(а):
> ЕАСС, вы видите убитую социалку, потому, что вы, к сожалению, ходите в старую советскую бесплатную поликлинику. А те люди, которые проявляют инициативу и работоспособность, зарабатывают хорошо и ходят в платные медицинские центры, уровень услуг в которых ничем не отличается от лучших клиник мира. Еще двадцать лет назад таких прекрасных клиник в России не было ( разве что в Кремле ). Теперь их тысячи по стране. Говорить, что социалка убита - значит говорить откровенную ложь. Это противоречит фактам. Справедливо говорить лишь о том, что уровень медицины для беднейших слоев населения не повышается. Да, до них пока не дошло. Ибо бедных у нас ( в том числе и среди здоровых и молодых мужчин ) слишком много, чтобы их всех могло потянуть государство.
Ложь полная. Хоть расценки часто выше европейских даже, но - кадры то те же.. ложь, неверные диагнозы, ненужные анализы - вобщем, та же фабрика по выколачиванию денег, но на \"более высоком уровне\". Медициной это назвать трудно.
Ваши работодатели из кремляди - разворовали промышленность, разрушили систему образования, обобрали даже пенсионный фонд - и теперь еще выдают советские разработки моего поколения за \"свои заслуги\"? Мерзость то какая.. Путинская заслуга - это почти добитый МВЗ, уничтоженные школы разработчиков и закрытые НИИ. Зато ВПК - уже подготовили к окончательной распродаже.
