СБУ возбудила уголовное дело по факту геноцида в Украине
12:39 03.06.2009
Тракторист, ну не надо в стойку становится, лады? Демократия штука эволюционная, она просто с новым режимом не сваливается.
13:30 03.06.2009
Феденька а ты хоть раз задался вопросом с чего это вдруг события более чем семидесятилетней давности стали актуальными у нынешних оранжевых- и кого хотят наказать. если прах самих преступников уже давно покоится в земле? может некий счетец вредьявить их детям и внукам - и чего- нибудь перепадет в отощавшую казну?а заодно доказать всем что из всех пострадавших вы самые пострадавшие и посему вас всех взять на полное соцобеспечение до конца жизни ну почти как евреев в Германии, так получается?
14:12 03.06.2009
К стати бандерлоги. А что там с отравлениям Ющенки в 2004? Опять к выборам его травить, случаем, никто не собирается? А то, там вроде Российский след нашли. Апосля дело притихло. Есть подозрения, что ваш упырек ющенко некачественной самогонкой траванулся. Или сало с опятами не качественное было. Нет! Знаю! Русские вражины в место опят подсунули мухаморы и именно от этого рожа юшенки пошла пузырями!
15:06 03.06.2009
Алекс писал(а):
> Если бы ставилась задача ликвидации Украины как таковой то голодоморы устраивать вовсе не обязательно- дастаточно было ликвидировать ее республиканский статус и превратить ее в регон РСФСР- просто и безболезнено для всех - но все дело в том что задачи такой не было ни у кого из высших большевистских руководителей.
дык она и так была регионом рсфср... как и беларусия кстати. ато можно подумать что украина могла самостоятельно колебаться, отклоняясь от генеральной линии или не дай Бог оспорить волю москвы.... все самоуправление сводилось к вопросу канаву рыть вдоль или поперек. а в остальном строго подотчетно в соответствии.... да и удобно было декларировать некоторую самостоятельность украины. в оон лишний голос никому не вреден....
16:32 03.06.2009
Никогда в советское время УССР не была регионом РСФСР и следовательно никогда не подчинялась другой республике административно- изучай матчасть и азбучные истины по истории СССР.
>> Если бы ставилась задача ликвидации Украины как таковой то голодоморы устраивать вовсе не обязательно- дастаточно было ликвидировать ее республиканский статус и превратить ее в регон РСФСР- просто и безболезнено для всех - но все дело в том что задачи такой не было ни у кого из высших большевистских руководителей.
> > > дык она и так была регионом рсфср... как и беларусия кстати. ато можно подумать что украина могла самостоятельно колебаться, отклоняясь от генеральной линии или не дай Бог оспорить волю москвы.... все самоуправление сводилось к вопросу канаву рыть вдоль или поперек. а в остальном строго подотчетно в соответствии.... да и удобно было декларировать некоторую самостоятельность украины. в оон лишний голос никому не вреден....
Тем более, что и в Кремле сидело хохлов больше всех. Организанно работали, Ни в Тамбове, ни в Житомире не чувствовалось самостоятельности. Был дух повсеместной КПСС, она и правила, а человек был нашим всеобщим богатством. Нарочно не придумаешь.
>>> Если бы ставилась задача ликвидации Украины как таковой то голодоморы устраивать вовсе не обязательно- дастаточно было ликвидировать ее республиканский статус и превратить ее в регон РСФСР- просто и безболезнено для всех - но все дело в том что задачи такой не было ни у кого из высших большевистских руководителей.
>
>> >>
>> дык она и так была регионом рсфср... как и беларусия кстати. ато можно подумать что украина могла самостоятельно колебаться, отклоняясь от генеральной линии или не дай Бог оспорить волю москвы.... все самоуправление сводилось к вопросу канаву рыть вдоль или поперек. а в остальном строго подотчетно в соответствии.... да и удобно было декларировать некоторую самостоятельность украины. в оон лишний голос никому не вреден....
> > > Тем более, что и в Кремле сидело хохлов больше всех. Организанно работали, Ни в Тамбове, ни в Житомире не чувствовалось самостоятельности. Был дух повсеместной КПСС, она и правила, а человек был нашим всеобщим богатством. Нарочно не придумаешь.
.. человек был .скорее винтиком в амбициозных планах членов Политбюро по постоению социализма а затем коммунизма в СССР....
18:00 03.06.2009
ФедяМитинБрат писал(а):
> Алекс писал(а): >
>> Будь Россия демократическим, а не неоимперским государством, она сама должна была инициировать данный вопрос и вместе со всеми постсоветскими государствами, которых затронул голодомор, исследовать полностью данную тему, раскрыть все архивы и осудить преступные деяния коммуно-большевистской банды. А так, демагогически начинают мусолить: \"Это не геноцид, а ПРОСТО ГОЛОДОМОР!\" Не кощунственно, неоимперцы, в союзе с новыми коммуно-большевиками?
Да могу тебя обрадовать, давно раскрыты архивы сколько уже говорили, из которых видно что была засуха, просчеты были то есть и это основном у местных украинских партийных которые и занималась продразверсткой с большим пристрастием, брали со всех и не только с украинцев а русские на Украине что не пострадали , так еще не известно кто больше пострадал все это голодоморе, но нынешнему НЕОбендеровское руководство Украины этих фактов слышать не хочет, они решили сыграть на национальных чувствах, желая отвлечь простых украинцев от своих внутренних проблем, для это надо раздуть русофобские настроение в обществе, проще наитии виноватого во всех бедах на стороне , чем признать свои собственные ошибки , вот необендеровское руководство и пытается обвинить во всех бедах русских , вот где кощунство ФедяМинБрат, игра на национальных чувствах.
18:22 03.06.2009
Оптимист писал(а):
> Тем более, что и в Кремле сидело хохлов больше всех. Организанно работали, Ни в Тамбове, ни в Житомире не чувствовалось самостоятельности. Был дух повсеместной КПСС, она и правила, а человек был нашим всеобщим богатством. Нарочно не придумаешь.
Ага, именно \"богатством\", и его, \"богатства\", было до фига, поэтому можно было его \"тратить\" скока влезет.
Активист писал(а):
> брали со всех и не только с украинцев а русские на Украине что не пострадали
Т.к. наибольшее количество жертв - это сельское население, а в селе практически одни украинцы, то...выводы делай сам.
Активист писал(а):
> они решили сыграть на национальных чувствах, желая отвлечь простых украинцев от своих внутренних проблем, для это надо раздуть русофобские настроение в обществе, проще наитии виноватого во всех бедах на стороне , чем признать свои собственные ошибки
Каким образом можно этим \"отвлечь\"? Это же не касается современности.
Активист писал(а):
> вот необендеровское руководство и пытается обвинить во всех бедах русских
Мож ссылочку на это предоставишь?
21:05 03.06.2009
partizan писал(а):
> Т.к. наибольшее количество жертв - это сельское население, а в селе практически одни украинцы, то...выводы делай сам.
На юго-востоке Украины как тогда так и сейчас в селах живет русское население- это Малороссия- оно тоже серьезно пострадало от засухи, произвола местных партфункционеров и последующего голода.
21:13 03.06.2009
partizan писал(а):
> Т.к. наибольшее количество жертв - это сельское население, а в селе практически одни украинцы, то...выводы делай сам.
вообще-то украинцами они стали незадолго до голода, а в Молдавии, на Кавказе, в РСФСР, в Казахстане на селе тоже одни \"украинцы\" были?
12:05 04.06.2009
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а):
>> Т.к. наибольшее количество жертв - это сельское население, а в селе практически одни украинцы, то...выводы делай сам.
>вообще-то украинцами они стали незадолго до голода, а в Молдавии, на Кавказе, в РСФСР, в Казахстане на селе тоже одни \"украинцы\" были?
казуистика какая то..... стали незадолго до голода... а до єтогоони кем были? аналогично вы обижаетесь (справедливо) на закидоны типа русские стали русскими при петре при введении самоназвания россия, а до этого были московитами.... в любом случае суть в том что пострадали больше всех носители украинского сознания и культуры. и самоназвание тут роли не играет.
12:07 04.06.2009
а самоидентификация какова тогда? чтобы имя кардинально поменялось
12:13 04.06.2009
Русские всегда были русскими, а русины русинами. А вот украинцы были малополяками.
12:14 04.06.2009
Палладин писал(а):
> а самоидентификация какова тогда? чтобы имя кардинально поменялось
