Историк, сворд, смокан прежде чем раассуждать о стратегиях и прочих понятиях из мира большой политики все -таки полезно ознакомиться с мнением рядовых россияно том, кого бы они желали видеть во главе высшего руководства Украины. Так вот- кто бы ни пришел к власти, он как минимум, не должен проводить русофобскую политику как внутри страны, так и в отношениях между нашими странами- разве это за пределом здравого смысла? разве это не отвечает чаяниям двух соседних братских народов- надеюсь -я не открыл некой государственной тайны на уровне сенсации, что явилась бы предметом различных спекуляций и пересудов.
>> А цветные революции сами по себе расплодились? quoted2
> > значит \"парад революций\" в СНГ и Восточной Европе чисто случайное совпадение quoted1
Случайностей в мире не бывает. Но есть факторы одинаковые в странах с приблизительно равным уровнем развития. В Европе 19 веке в 48г также произошел \"парад революций\", наверное и тут американцы и жидомасоны.....
Не стоит их сравнивать, если в названии и тех и тех событий есть слово \"революция\". Недавние события -лишь смена политического режима и приход к власти проамериканских лидеров. Есть ли исключения из ряда?
> Что значит жесть- что б любой высший украинский руководитель не корчил болезненную гримасу при упоминании русский, русский язык? -это жесть quoted1
Жесть в том, что украинцы почему-то должны интересоваться мнением россиян, кого им выбирать президентом.)))
Впрочем, если уж \"мнение рядового россиянина\" представляет такую ценность, я пожалуй про Литву тему создам. У нас как раз завтра выборы. А то не дай бог, какого-нибудь \"русофоба\" изберем%))))
Жесть в том, что украинцы почему-то должны интересоваться мнением россиян, кого им выбирать президентом.))) Нет они должны интересоваться мнением пиндостана).Вообще литва латвия и эстония территория рф и народы проживающие на этой территории часть русского народа)
Революция -вообще стала модним словечком- что зто вопиющая безграмотность- смену одних полит элит или кланов другими- называют этим термином - доказывать не стоит- все равно не все поймут- если они прислушиваются к директивам вашингтонского обкома проамерской партии.
> Жесть в том, что украинцы почему-то должны интересоваться мнением россиян, кого им выбирать президентом.))) > Нет они должны интересоваться мнением пиндостана).Вообще литва латвия и эстония территория рф и народы проживающие на этой территории часть русского народа) .В состав россии вообще войдет весь ес когда объединится) quoted1
> Жесть в том, что украинцы почему-то должны интересоваться мнением россиян quoted1
Думаю, что поставленным из США ораньжемым укронационалистическим политикам не плохо бы спросить хотя бы у своего народа хочет ли он политику русофобии, уничтоженяи русской культуры, языка, истории и навязывания ему лживых сурогатов, ещё раз повторю спросить у народа Украины, а не у укронационалистической кучки визжащей, как стадо поросят.
Неужели нужно иметь семь пядей во лбу, что бы понять простую истину- мы заинтересованы в выборе народом Украины такого руководства, кот. проводило между нашими народами политику добрососедства. Неужели это так сложно понять?
> Не стоит их сравнивать, если в названии и тех и тех событий есть слово \"революция\". Недавние события -лишь смена политического режима и приход к власти проамериканских лидеров. Есть ли исключения из ряда? quoted1
Если вы про Майдан то если вы помните я не считаю его революцией. Для вас это исключительно приход к власти \"проамериканских лидеров\". Для меня смена модели развития. А этого желал народ, что и стало основой произошедших событий.
Я хотел бы еще подчеркнуть что в случае выбора народом Украины политиков проводящих курс на добрососедство с Россией- это вызвало бы в Вашингтоне явное разочарование и тревогу выходом Украины из орбиты влияния США и возможным усилением позиций России на постсоветском пространстве несмотря на то что в Вашингтоне -администрация Обамы - цели и приоритеты политики неизменны- это принцип РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!