> Статистику по запускам \"серийной\" Булавы не напомните?
> > >
Напомню, десять запусков, из которых 5 были успешными. Ещё напомню что Булава это принципиально новый продукт, при изучении лётных испытаний которого американские учёные разводят руками и говорят - мы отказываемся понимать как это работает, это против всех законов физики! Главная особенность Булавы это непредсказуемая траектория полёта, которую невозможно перехватить ни какими ни современными ни перспективными средствами. И чего вас смущает несколько неудачных полётов? Вы уверены что такой механизм, никогда ранее не испытывавшийся может с первого раза взять и полететь? Поищите результаты испытаний ракет которые когда-то создавали американцы, например Титан, и вы поймёте, что не только у русских успешные испытания проходят пополам с неудачными. Кстати причины всех неудачных запусков установленны, узлы дорабатываются это обычная практика. Вы как раз как бабка из Простоквашино и рассуждаете. Булава, это успех хотябы в том, что это результат многолетнего труда, и работа уже идёт к завершению, а вот если американцы задумают создать новую эффективную ракету стратегического назначения, то им предстоят годы разработок, годы испытаний и огромные миллиарды на эту программу. У них уже давно ничего нового в этой сфере не разрабатывается и тем более не испытывается, поэтому у них и нет неудачных пусков, и им ничего не остаётся как обсуждать россицйские. А у нас это всё уже позади. На этот год запланировано ещё несколько пусков Булавы, и уже в 10 году планируется окончательное принятие на боевое дежурство. Напомню вам так-же про ракету тяжелого класса РС-24, которая уже так-же завершает испытания, и к концу текущего года ожидается поступление на боевое дежурство. Ещё могу напомнить про наземный Тополь-М которые уже давно охраняют наш покой и до сих пор не имеют аналогов в мире. Могу ещё напомнить про морскую Синеву, ещё могу напомнить про Воеводу, срок службы которой по результатам испытаний продлевается ещё на 8 лет.
04:07 12.05.2009
Волжанин писал(а):
>, всё что Вы говорите радует, если это так на самом деле.
А вот то что вы привели как-то не совсем достоверно. Что касается количества ядерных боезарядов и их носителей, то эта информация возможно верна, сейчас её не трудно найти в открытом доступе, мне просто перепроверять некогда. Да они сокращаются. И это нормально. Во первых этого требует договор о сокращении между Россией и США( в США кстати теми же самыми темпами они сокращаются), во вторых всем уже давно понятно, что наличе такого арсенала как в годы Холодной войны это переизбыток. Для того чтоб уничтожить друг друга вполне достаточно и в разы меньшего запаса боезарядов. И в третих, содержание, эксплуатация, обслуживание ядерных боеголовок это огромные расходы. Ну а в остальном в той статье которую я бегло просмотрел, информация не подходящая. Фамилия Храмчихин тем кто интересуется военной техникой хорошо известна, его уже много раз специалисты ставили на место, немного разъяснив по теме в которой они профессионалы, а тот как выясняется ничего не смыслит. И в последнее время Храмчихин уже переходит на обсуждение каких-то сверх электронных частот, частиц, сигналов, импульсов и т.д. короче говоря чтоб запудрить мозги и чтоб никто не понял о чём он говорит... Ещё там пишут, что типа такой монстр как Киссинджер недавно тайно посетил Россию... Вас не настораживает такое начало текста? А что ему интересно помешало открыто посетить? Очень странный дед, взял и тайно посетил Россию.. Может он в склиротическом дыму какую-то совсем другую Россию посетил.. Тут явно какая-то ирония.
17:10 12.05.2009
Helgram писал(а):
> Kref писал(а):
>> Ты очень плохо относишься к русским.Я это заметил. Не думай,что у нас все дураки.
> > Я просто отношусь) В отличие от менделей и путиных)) >
Что значит \"просто\"? Это пустой звон, а не определение.
> Крееф!!)) Я предупреждал - я тебе не бабушка из провинции, не ипи мне мозги своими лозунгами!. И сколько клал в карман \"обязательный гос.посредник\" под именем РосВор знаю не по СМИ. Так что - подонки и предатели - это сама власти и иже при ней в первую очередь. Потом остальные. >
ТОгда почему в прокуратуру не пойдешь ,если ты всех воров знаешь? Покрываешь их?
