> > Короче всё вышесказанное можно в двух словах обобщить так - российские сми самые лживые в мире, самые зомбирующие, самые неадекватные, и ими управляют кровавые гэбисты, которые сидят ночами в подвалах на Лубянке и сочиняют телепередачи которые будет хавать российский телезритель. Это кстати полностью вторит недавно выступавшему здесь аксакалу под казахским флагом, которого фактами как соплю по стене размазали и он сразу исчез. Но вот странно, как только он исчез, появился новый персонаж, который как брат близнец чуть ли ни слово в слово повторяет.. Да чёрт с ними, обычное дело, разные опозорившиеся на весь форум крикуны раз за разом перевоплощаются и как ни в чём ни бывало с новой силой начинают тут свои обиды выплёскивать, вас так много и вы такие многоликие, что за вами и не уследишь кто есть кто. Поэтому просто переходим ближе к делу.
Хвастун кого ты там размазал Сам себя Тупо тычишь одним словом типа аргументировал С твоей логикой можно сказать что ты продался США Макдонольдс есть же в Москве и ножки Буша кушали Так у вас еще и американские фонды есть
Хвастун ты беня
16:03 04.05.2009
ross писал(а):
>>
Вы пожалуйста выйдите, и нормально зайдите. И желательно без этих смайлов ввиде пустой башки катающейся во хлеву.
16:53 04.05.2009
Бeня писал(а):
> Вы пожалуйста выйдите, и нормально зайдите. И желательно без этих смайлов ввиде пустой башки катающейся во хлеву.
Ну ты че обиделся что-ли! Да ладно не расстраивайся с кем не бывает! Держись мужчина
17:44 04.05.2009
Бенька, что касается слов о журналистах и сми, у вас проблемы с логикой или с совестью))) Вы забыли вот это моё высказываение процитировать: \"Сми одинаковые везде, просто на западе они работают не так кандово\". Ну ладно, я вам сейчас по пунктам все поясню, продемонстрирую всю ущербность вашего мышления во всей красе Значит вы пытаетесь доказать, что я считаю российские сми самыми лживыми. И для этого предоставили следующие цитаты:
1. Фуфло это все, что по телеку показывают... (Телек понятие международное, даже в африке его смотрят)))
2. если вы апеллируете к новостям на федеральных каналах, то мне вас искренне жаль (да, здесь я имел ввиду именно наши федеральные каналы, но из этого абсолютно не следует, что я другого мнения о федеральных каналах в других странах, просто речь шла именно о наших сми, а вот вы судя по всему другого мнения)))) Вот, что вы дописали или додумали - имелись ввиду российские федеральные каналы, потому что западные в отличии от них самые честные в мире, то что вам жаль человека означает что только жалкий-ущербный человек может делать выводы из новостей по федеральным каналам)
3. вы ушки развесили и пукина слушаете (здесь вообще речь идёт не о сми а об одном конкретном клоуне, которого эти самые сми каждый день показывают, как из этого может следовать что я считаю российские сми самыми лживыми? У вас явные проблемы с мышлением)))
4. ОРТ и РТР (это был ироничный ответ ЕАСС, который подколол меня, сказав, что по ВВС и эху всегда только правда, Вот тут у вас уже с совестью проблемы, не удосужились привести полную цитату, чтобы смысл был понятен каждому))
5. Есть всевозможные слова, заявления, пресс-конференции, выступления. Всё это является средством воздействия на массовое сознание.... (Опять непонятно, почему же все-таки здесь я снова обвиняю в лживости именно российские сми)
6.Изощренность этой ахинеи зависит от уровня умственного развития общества... (здесь речь шла об ахинее, которую несут клоуны и об обществе, опять сми не упоминаются, тем более российские)
Так что бенито, я в очередной раз убедился, что доводы таких как ты всегда строятся на лжи и выкручивании, на перевирании слов и смысла. Хотя что еще можно было ожидать от человека, который продаёт свои убеждения за бабло, от политической проститутки...
А по поводу слов вашего клоуна, так он ведь ничего не сказал Это набор ничего не значащих расплывчатых \"блаблабла\") Он ведь даже это назвать другим словом, как \"скандал\" не посмел. Он ни разу не назвал их \"шпионами\", очень осторожная речь)) Да если бы были доказательства он бы совсем по-другому пел) Он же типа крутой у нас и хладнокровный - \"мочить в сортире\", \"лодка утонула\". А тут что? \"Пускай сидят здесь...\" \"нам приятнее...\" \"такого рода шпионские скандалы...\" смех да и только. Так что из его слов ни хрена не следует. Это все сказки детишкам на ночь
17:46 04.05.2009
EREMA писал(а):
> - Конечно не согласен. после того, как их изобличили, они представляют опасность, в > основном, для собственных спецслужб. Для начала шпиона возьмут в разработку: > выявят его функции, связи, разберутся с психологическим профилем...
Вы забыли добавить, что первым делом они сообщат о пойманых шпионах первому каналу
19:08 04.05.2009
Человек Мира писал(а):
> Значит вы пытаетесь доказать, что я считаю российские сми самыми лживыми
Так я же вроди бы уже принял ваши извинения(см. выше), зачем вы снова оправдываться начинаете? Я вам так и скакзал, что пока я старался вас вразумить, у вас уже вдруг все претензии к Великому русскому ТВ исчезли.. Ну а на нет и суда нет. Я рад, что вы уже пересмотрели свою точку зрения, потму что она действительно была убогая.. Жаль вот только что в прошлый раз я из-за вас не посмотрел матч Россия-США. Ведь я же вам тогда поверил , думал и вправду нельзя смотреть ТВ, и тем более уши развесив смотреть как наши обыгрывают американцев 4:1, ведь это всё подстава на самом деле, разработанная кровавыми гэбистами в подвалах.. Я же не думал, что сегодня вы мне одно доказываете, а завтра совсем уже обратное доказывать начнёте..Я вам доверился как человеку, чуть было телек(по которому по вашим словам фуфло показывают) не вышвырнул с 11-го этажа. Хорошо внутренний голос подсказал мне, что что-то тут не чистое, не торопись, утро вечера мудренее... Так и вышло. Ну ладно забудем, я не злопамятный.
ну а насчёт Путина, что типа осторожная речь, что он всегда крутой \"мочить в сортире\", а тут ничего даже сказать не посмел.. Опять у вас промашка. Во первых если вы решили что это была подстава, что людей ни за что ни про что вот так взяли и оклеветали, то как по вашему мог президент страны, Великой державы, обсуждать спокойно эту проблему в прямом эфире перед такой международной аудиторией? Вы считаете что он вот так сидел спокойно и продолжал клеветать? Да и вопроса такого даже и небыло, правда это или нет, вопрос был как после этого сложится судьба с финансированием неправительственных организаций, и будут или нет их высылать. Все итак согласны были с тем что английские дипломаты влипли как лохи. Или вы считаете ту аудиторию детишками слушающими сказки на ночь? Да и какие тут могут быть сомнения когда идёт дипломат по Москве, вдруг щёлкая коммуникатором притормозил рядом с камнем на газоне, потом подошел потолкал этот камень(видимо заклинило что-то) и дальше пошёл, через пару дней идёт другой дипломат с каким-то блютуз устройством, тормозит возле этого-же камня, потолкал его и дальше пошёл. Через какое-то время идёт третий и опять тоже самое.. Всё это фиксируется на камеру и показывается на весь мир. Какие вам ещё доказательства нужны??? И почему если этих дипломатов таким беспредельным способом оклеветали, взяли плёнку смонтировали, показали её на весь мир, назвали их шпионами, допросы проводили, уголовное дело завели, то почему они не подали иск против России, или против гэбни, или ещё кого, у себя на родине, или в Гаагский куда угодно.. Почему? Что вам не ясно? И Путин небыл осторожным в высказываниях, там как я уже говорил в тексте отсутствует самая главная фраза - \"Вдруг умных пришлют\". То есть Путин их фактически на весь мир назвал дураками! Почему если это всё клевета они не подали в суд на Путина??? Почему Тони Блэр отказался комментировать ситуацию??? Кстати вы знаете реакцию нашего МИД на высылку наших дипломатов?
14:00 05.05.2009
Функционеришко, вы клоун У вас методы детсадовские, даже в риторике)) Еще раз подведу итог - вы объявляли, что я считаю российские сми самыми лживыми, но не смогли привести соответствующие цитаты, подтверждающие это. Следовательно вы лжец и если бы были приличным человеком, то извинились бы, но... Вы и приличие несовместимые вещи)
По поводу пукина повторяю еще раз для тугих) В своей речи он ни разу не назвал их шпионами, ни одним своим словом не обвинил в чем либо британию или британцев. Перед ним стояла следующая задача - с одной стороны не ляпнуть, что они шпионы, потому как это была бы клевета, с другой - всяческими намеками пытаться подтвердить эту версию, это уже для внутреннего потребления, для таких благодарных слушателей как ты, которые свои всеядные уши развешивают)))
>> - Конечно не согласен. после того, как их изобличили, они представляют опасность, в >> основном, для собственных спецслужб. Для начала шпиона возьмут в разработку: >> выявят его функции, связи, разберутся с психологическим профилем...
>
> > Вы забыли добавить, что первым делом они сообщат о пойманых шпионах первому > каналу
С Вами все ясно. Ваш дом Израиль, вот о нем и рассуждайте, а с гоями не общайтесь, это Вас, богоизбраннейшего унижает.
14:38 05.05.2009
EREMA писал(а):
> С Вами все ясно. Ваш дом Израиль, вот о нем и рассуждайте, а с гоями не > общайтесь, это Вас, богоизбраннейшего унижает.
Я у вас забыл спросить где мой дом, о чем мне рассуждать и с кем общаться
Пухыч, это форум) Здесь все рассуждают обо всем посредством общения))) Кстати, я о себе конечно высокого мнения, но в бога не верю, соответственно не могу в моём представлении быть им избранным. Так что ошибочка вышла, совершенствуйтесь...
14:46 05.05.2009
Чувак Мира и Веселый Росс работают в спарке? Или случайно пересеклись? Или это одно и тоже лицо, просто с разных прокси, при этом один юзает смайлики значком: А другой смайлики символом: )))))))
А че, все неадекваты - это торчки, обкурившиеся травой с газона?
14:54 05.05.2009
Они богоизбранные. Торчок еще может вылечиться, эти - никогда.
15:34 05.05.2009
Человек Мира писал(а):
> Пухыч, это форум) Здесь все рассуждают обо всем посредством общения))) Кстати, я о > себе конечно высокого мнения,
А на каком основании ты о себе возмил высоко? Ни стого ни с сего проснулся и стал о себе высокго мнения? Так что ли?
> Чувак Мира и Веселый Росс работают в спарке? Или случайно пересеклись? Или это > одно и тоже лицо, просто с разных прокси, при этом один юзает смайлики значком:
> А другой смайлики символом: ))))))) > > А че, все неадекваты - это торчки, обкурившиеся травой с газона?
Ну ты займись этим вопросом, Рин. Расследуй, кто я, кто рос, один это человек или нет. И почему мы используем разные смайлики) А то опять пустой трёп и бабушкины сплетни. А ведь это все очень интересно, как раз для тебя, для твоего умишки. Не теряй времени даром
16:56 05.05.2009
EREMA писал(а):
> Они богоизбранные. Торчок еще может вылечиться, эти - никогда.
Ну какой тугой попался))) И примитивный... Чуть что не по его, так сразу иудеем меня объявил) Слабоват ты, пухыч, слабоват
17:03 05.05.2009
Kref писал(а):
> А на каком основании ты о себе возмил высоко? Ни стого ни с сего проснулся и стал > о себе высокго мнения? Так что ли?
Ты вроде натуралом назвался, а ко мне какой-то не натуральный интерес проявляешь))) А натурал-то не настоящий!
Значит вы пытаетесь доказать, что я считаю российские сми 
, думал и вправду нельзя смотреть ТВ, и тем более уши развесив смотреть как наши обыгрывают американцев 4:1, ведь это всё подстава на самом деле, разработанная кровавыми гэбистами в подвалах.. Я же не думал, что сегодня вы мне одно доказываете, а завтра совсем уже обратное доказывать начнёте..Я вам доверился как человеку, чуть было телек(по которому по вашим словам фуфло показывают) не вышвырнул с 11-го этажа. Хорошо внутренний голос подсказал мне, что что-то тут не чистое, не торопись, утро вечера мудренее... Так и вышло. Ну ладно забудем, я не злопамятный. 