Все эти заявления, высылки и прочее - пиар НАТО и не более того. Ну выслали кого-то, ну сделали коментарии для прессы, ну СМИ все раздули - причем Российские не меньше. Ну и что? Как было, так и есть, так и останется. Идет холодная война между НАТО и Россией. В ней главное очернить оппонента и выставить себя святыми. Надеюсь, что Россияне вытерпят и поднимутся, а мировой жандарм (НАТО) развалится, потому как составлен из немногих развитых стран-колонизаторов и кучи недогосударств. Главное, не остановив НАТО самим не превратится в жандармов.
17:21 02.05.2009
Кстати, в НАТО не указывают к какому именно ведомству они подчинялись. Развед деятельностью в НАТО занимаются, насколько мне известно, СВР и 7 отдел ГРУ. При этом многие прочие крупные скандалы в прессе, по крайней мере российской, замалчивались. А тут такое не самое крупное дело не смогли \"потушить\"... Провокация, глупая провокация.
17:48 02.05.2009
Аватар писал(а):
> . Главное, не остановив НАТО самим не превратится в жандармов.
Это нам не грозит. У России не желания быть жандармом.
19:28 02.05.2009
Бeня писал(а):
> Вобщем спасибо вам, что просветили нас, как нам информацией пользоваться, но > знаете, мы вообще-то люди взрослые и как нибудь без ваших советов разберёмся.
Да пожалуйста) Только почему вы за других тут пишите, \"мы\" - это кто?
19:30 02.05.2009
ЕАСС писал(а):
> Человек Мира писал(а):
>> Я не имею никакого отношения к службам, но для выводов, сделанных выше совсем
не обязательно работать или учиться в фсб.
> Достаточно слушать ВВС и УхоМосквы
Да нет же! ОРТ и РТР
20:08 02.05.2009
Человек Мира писал(а):
> почему вы за других тут пишите, \"мы\" - это кто?
О, бойскаут проснулся.. Ну с новым годом, с новым счастьем. Вы же вроди бы собирались уходить? Отвечу - \"мы\" это люди умеющие работать с информацией, добывать её, отфильтровывать ненужный хлам, и знающие цену информации. Но я бы ещё хотел ответить вот на это:
Человек Мира писал(а):
> Да нет же! ОРТ и РТР
но отвечу следующим постом, потому что нужно пролистать предыдущие страницы и от туда ещё пару ваших произведений процитировать...
21:03 02.05.2009
Человек Мира писал(а):
> Ну если вы апеллируете к новостям на федеральных каналах, то мне вас искренне жаль Ерема, еще раз, если бы их поймали с поличным, их бы выдворили не задумываясь. Это не то правило, которое можно нарушать) А вы ушки развесили и пукина слушаете
Человек Мира писал(а):
> Судить надо по фактам - британцев не выслали, а наших выдворяют. Это будет в любом случае достовернее, чем слушать сми.
Человек Мира писал(а):
> нельзя оставлять людей, которых реально поймали на шпионаже. Это два. Вы с этими утверждениями согласны надеюсь? Ну тогда сам собой напрашивается вывод, что либо никаких доказательств на британцев нет и тогда это просто идиотский спектакль, либо наши полные идиоты и оставили в стране шпионов.
Короче всё вышесказанное можно в двух словах обобщить так - российские сми самые лживые в мире, самые зомбирующие, самые неадекватные, и ими управляют кровавые гэбисты, которые сидят ночами в подвалах на Лубянке и сочиняют телепередачи которые будет хавать российский телезритель. Это кстати полностью вторит недавно выступавшему здесь аксакалу под казахским флагом, которого фактами как соплю по стене размазали и он сразу исчез. Но вот странно, как только он исчез, появился новый персонаж, который как брат близнец чуть ли ни слово в слово повторяет.. Да чёрт с ними, обычное дело, разные опозорившиеся на весь форум крикуны раз за разом перевоплощаются и как ни в чём ни бывало с новой силой начинают тут свои обиды выплёскивать, вас так много и вы такие многоликие, что за вами и не уследишь кто есть кто. Поэтому просто переходим ближе к делу. Рассмотрим наши \"очень лживые федеральные каналы\", на одном простом примере, всё с теми же лоханувшимися британцами. На кону был вопрос о финансировании неправительственных организаций. И как раз все СМИ, западные и прозападные, те которые по вашим словам самые честные, взвыли и начали выплёвывать разную муть о том как наши несправедливо обвинили английских дипломатов, и разоблачения в подлоге посыпались одно глупее другого. Там такие гепотизы высказывались что чуть ли ни наши разведчики сливали собственноручно информацию западным разведкам, а Путин главный Британский разведчик.. вобщем всё как всегда. Их можно понять. Но мы их во внимание не брали. Мы вам привели наше родное русское ТВ, по которому мы смотрели пресс-конференцию президента страны в прямом эфире. Но вы нам сказали что это всё для дураков, и для малых детей, что это всё подстава и т.д. Да и ещё вы не забываете каждый раз в конце предложения вставлять смайлик ввиде пустой башки катающейся во хлеву, так-же как делал ваш брат близнец под казахским флагом.. Так вот, эту пресс-конференцию не составило большого труда найти на официальном сайте МИД РФ. Давайте взглянем на то, что мы тогда смотрели по ТВ, и в каком месте вы там увидели информацию для полных дураков. Кстати сразу хочу подчеркнуть, на сайте МИД текст не полный, и видимо из соображений политкорректности в том ответе Путина, нет самой главной фразы \" А вдруг умных пришлют...\" Но она была в прямом эфире ТВ, и потом в нарезках в новостях её несколько раз повторяли, и именно она, эта фраза запомнилась больше всего. Т.е. получается что СМИ ещё более полную информацию дают чем официальный сайт МИД РФ. Так в чём проблема? Это вы называете информация для дураков?? Далее всю стенограмму не буду размещать а только пару эпизодов по теме:
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Стенограмма выступления Президента России В.В.Путина и ответов на вопросы российских и иностранных журналистов по международной проблематике в ходе пресс-конференции, Москва, Кремль, 31 января 2006 года
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые дамы и господа!
Спасибо за теплый прием. А я со своей стороны хочу всех вас поблагодарить за огромное внимание, которое вы проявили к сегодняшней встрече. Насколько мне известно, рекордное количество журналистов аккредитовано на сегодняшнем мероприятии. Надеюсь, что оно пойдет всем нам на пользу. Во всяком случае со своей стороны постараюсь быть максимально откровенным и ответить на все интересующие вас вопросы.
Итак, это не просто пресс-конференция, а конференция по международной проблематике, с рекордным числом аккредитованных российских и иностранных журналистов. Так это вы кого дураками называете? Этих журналистов что-ли? По моему журналисты народ не глупый, тут вы явно погорячились. Или дураки это те, для кого журналисты пришли информацию получить из первых уст? Так это знаете народы многих стран получаются. То есть вы считаете что весь мир дураки, только вы один знаете всю правду??? Поехали дальше:
С.РОЗЕНБЕРГ (Би-Би-Си, Великобритания): Господин Президент, я также хотел бы задать вопрос, на английском по возможности.
Прошла где-то неделя с тех пор, как британские дипломаты были обвинены в шпионаже в Москве. Принято ли решение о высылке четырех дипломатов? И то, как понимается этот шпионский скандал в Москве, приведет ли это к укреплению контроля над неправительственными организациями?
В.ПУТИН: Что касается неправительственных организаций, то я сформулировал свое отношение в привязке к тому скандалу, о котором Вы упомянули, будучи в Петербурге. Неправительственные организации нужны обществу как контроль за деятельностью самого государства и властных структур. Это важная составляющая часть общественного организма. И государство в России будет поддерживать неправительственные организации. Мы выступаем за прозрачность их финансирования, мы выступаем за то, чтобы эти организации были независимыми и не руководились “кукловодами” из-за границы, потому что, сталкиваясь с проявлениями подобного рода, мы только компрометируем деятельность неправительственных организаций. Но мы не можем проходить мимо фактов подобного рода, потому что неправительственные организации не могут быть использованы в качестве инструмента своей внешней политики одними государствами на территории других.
Что касается всякого рода шпионских скандалов. Мы сожалеем о том, что при достигнутом уровне межгосударственных отношений мы сталкиваемся с проявлениями подобного рода со стороны наших британских партнеров; исходим из того, что на политическом уровне будут приняты соответствующие решения и проблема, с которой мы столкнулись, не приведет к понижению уровня нашего взаимодействия с Великобританией. Мы обсудим это, уверен, и на личных встречах с Премьер-министром. Во всяком случае характер и качество наших отношений сегодня настолько крепкие и фундаментальные, что скандалы подобного рода, к счастью, не могут подорвать фундамент нашего взаимодействия с Великобританией.
Что касается решения о высылке, то я уже тоже об этом говорил. Ну, пускай сидят здесь, занимают место в резидентуре. Нам это будет приятнее осознавать, что люди находятся под нашим контролем. А вот как коллеги отреагируют? Ведь там – вы знаете, да? – в резидентурах любой страны, в дипломатическом представительстве любой страны есть часть чистых дипломатов, а есть представители специальных служб. Это не все, что нами выявлено. Пусть сидят здесь.
Да, вот это влип наш бойскаут. Придётся теперь в очередной раз ник менять, ведь как говорится в Великой русской пословице: \"ВСТРЕЧАЮТ ПО НИКУ, ПРОВОЖАЮТ ПО УМУ\".
21:36 02.05.2009
EREMA писал(а):
> У Вас какие-то детские представления о дипломатии: есть доказательства - > выдворяют, нет доказательств - выдворятьне смей. И никаке факты Вам больше не > нужны. Читайте побольше. С взрослыми общайтесь.
Дипломатия? Государственная безобасность у вас это дипломатия? Вы действительно наивны как винни пух))) Или как svp, который думает, что правительство с форумчанами в покер играет
21:52 02.05.2009
Вы не знаете, что у ФСБ и МИД разные функции? Вы думаете, что ФСБ кого-то высылает? А может, Вы думаете, что кого-то высылает МИД? Право слово, отвлекитесь от комиксов, почитайте что-нибудь.
04:21 03.05.2009
Блин, сегодня ночью из-за этого \"человек пуп-мира\", даже не стал смотреть чемпионат мира по хоккею! Матч Россия-США! Потому что мне \"человек пуп-мира\" открыл глаза на всё что показывают с экранов ТВ. Я теперь умный, я знаю что это всё подстава. Ну какой смысл смотреть чемпионат, если это всё подстава для дураков которые уши развесили и кричат \"Шайбу! Шайбу!\", они даже не догадываются, что то что им показывают по ТВ это происходит не на самом деле, это кровавые гэбисты в подвалах сидят и выстраивают видеоряд! И это только для российского обывателя русские на нынешнем чемпионате всех дерут, а на самом деле, каждый здравомыслящий человек понимает, что реально дело обстоит так - русские проиграли все встречи, со средним счётом 0:10. Сегодня утром почитал новости по федеральным сетевым ресурсам, и увидел очередную ложь, что мол наши обыграли американцев 4:1. Нет, это пусть наивные уши развесившие дети верят этим федеральным новостям, а мы то с \"человеком пуп-мира\" знаем, что это кровавые гэбисты всю ночь не спали, монтажём заниманились и придумали ура-патриотичный исход матча! Скорее бы пришёл \" человек пуп-мира\" и рассказал как было на самом деле! Нет, ну я конечно понимаю что наши на самом деле проиграли, потому что наши всегда проигрывают, но вот подробностей бы услышать от единственного здравомыслящего \"человека пуп-мира\".....
04:47 03.05.2009
Какая разница в какую позу в очередной раз поставили российских дипломатов? Они все компания пораженцев, ведущих к распаду страну Россия, что делать нам?
10:09 03.05.2009
EREMA писал(а):
> Вы не знаете, что у ФСБ и МИД разные функции? > Вы думаете, что ФСБ кого-то высылает? А может, Вы думаете, что кого-то высылает > МИД? Право слово, отвлекитесь от комиксов, почитайте что-нибудь.
Вы вообще не думаете судя по всему) Лишь бы поспорить, только бы чего-нить ответить, лишь бы что...
Я вам о том и толкую, что у них разные функции) Но дело даже не в этом, а в том, что если люди шпионили и их поймали с поличным то их высылают, ну или сажают, т.к. они представляют угрозу нац. безопасности. С чем в этом утверждении вы не согласны? Ответьте пожалуйста. А значит либо пукин мягко говоря луквил на этой пресс- конференции и никаких реальных доказательств нет, либо они там полные идиоты и в ущерб безопасности страны оставили шпионов)))
10:22 03.05.2009
Функционеришко Вы - это \"это люди умеющие работать с информацией\"???)))))) Да вы только что и в этом деле показали свою полную некомпетентность) Вы с информацией, которую я вам пишу, не можете разобраться.
Вот это вы мне приписываете - \"российские сми самые лживые в мире\". Из моих слов этого абсолютно не следует))) Как и то, что я держу за дураков журналистов Сми одинаковые везде, просто на западе они работают не так кандово) У вас как раз проблемы с анализом информации, ну или вы осознанно искажаете смысл моих слов)
Единственное, готов признать, что у вас хорошо получается, так это провоцировать меня на этот базар, не могу удержаться
Кстати по поводу, что гэбисты сидят и придумывают телепередачи, думаю, что это не далеко от правды) Этим они тоже занимаются. Вы же придумываете какие-то истории про казахов, которые меняют ники А вы такой же функционеришко, как и гэбисты, тока калибром поменьше будете)))
П.С. Кстати, нахрена вы тут эту пресс-конференцию привели? И что? Я разве спорил, что пукин эту херню говорил?)))
>> Вы не знаете, что у ФСБ и МИД разные функции? >> Вы думаете, что ФСБ кого-то высылает? А может, Вы думаете, что кого-то высылает >> МИД? Право слово, отвлекитесь от комиксов, почитайте что-нибудь.
> > > Вы вообще не думаете судя по всему) Лишь бы поспорить, только бы чего-нить > ответить, лишь бы что... > > Я вам о том и толкую, что у них разные функции) Но дело даже не в этом, а в том, что > если люди шпионили и их поймали с поличным то их высылают, ну или сажают, т.к. они > представляют угрозу нац. безопасности. С чем в этом утверждении вы не согласны?
> Ответьте пожалуйста. А значит либо пукин мягко говоря луквил на этой пресс- > конференции и никаких реальных доказательств нет, либо они там полные идиоты и в > ущерб безопасности страны оставили шпионов)))
\"если люди шпионили и их поймали с поличным то их высылают, ну или сажают, т.к. они >представляют угрозу нац. безопасности\"
- Конечно не согласен. после того, как их изобличили, они представляют опасность, в основном, для собственных спецслужб. Для начала шпиона возьмут в разработку: выявят его функции, связи, разберутся с психологическим профилем, попробуют найти (создать) компромат (и для его хозяев, и для своего суда), попытаются подкинуть ему \"ценного агента\" и т.п. Опасен нераскрытый шпион, а раскрытый, но публично не разаблаченный - это ценнейший материал для контрразведки. Хотя и есть опасность, что он послужит каналом для утечки секретной информации. Вот в тех случаях, когда эта опасность велика, его и возьмут. Все это касается, конечно, серьезных разведчиков, а всячекую шелупонь, каких-нибудь вчерашних выпускников Кембриджа, которым поручаются чисто технические функции, могут просто наблюдать, а при необходимости \"подарить\" МИДу для его нужд. Таких, только английских, выявленных разведчиков и их агентоа в России, наверняка, десятки и десятки. Ежели потребуется задействовать какой-либо дипломатический скандал, кого-то из них, может быть, и сдадут. Но, гора-аааздо вероятнее, вышлют ни в чем не замешанных дипломатов. Раскрытого шпиона выдавать - получить взамен более удачливого.
17:17 03.05.2009
Человек Мира писал(а):
>вы мне приписываете - \"российские сми самые лживые в мире\". Из моих слов этого абсолютно не следует))) Как и то, что я держу за дураков журналистов Сми одинаковые везде, просто на западе они работают не так кандово
Ну как-же не следует? А это чьи слова?: 1. Фуфло это все, что по телеку показывают...( в завершении мысли смайлик ввиде пустой башки катающейся во хлеву) 2. если вы апеллируете к новостям на федеральных каналах, то мне вас искренне жаль ( имелись ввиду российские федеральные каналы, потому что западные в отличии от них самые честные в мире, то что вам жаль человека означает что только жалкий-ущербный человек может делать выводы из новостей по федеральным каналам) 3. вы ушки развесили и пукина слушаете ( это о том, что показало российское ТВ) 4. ОРТ и РТР (смайлик пустая башка, что хотел сказать не понятно, но явно не похвалить два Великих русских канала) 5. Есть всевозможные слова, заявления, пресс-конференции, выступления. Всё это является средством воздействия на массовое сознание.... ( это не иначе как о кровавых гэбистах, продолжение см. в пункте 6) 6.Изощренность этой ахинеи зависит от уровня умственного развития общества...( т.е. это уже умственное развитие всего Великого русского народа под сомнение ставится)
Так как это по вашему, не повод одёрнуть вас и попросить следить немного за своей обвинительной речью? И наше на вас давление уже принесло неожиданные плоды - вы уже утверждаете, что ни каких притензий к СМИ у вас нет. Ну на нет, и суда нет. Тогда перейдём к следующему вопросу:
Человек Мира писал(а):
>нахрена вы тут эту пресс-конференцию привели? И что? Я разве спорил, что пукин эту херню говорил?
1. Пресс-конференцию я привёл чтоб показать вам, что я основываюсь в отличии от вас ни на том, что вам пукин говорит, а на том, что ситуацию комментирует сам президент Великой страны РФ, В.В. Путин, и это уже факт. Потому что должностное лицо такого уровня, в отличии от вашего пукина, не стало бы комментировать какие-то пустые интриги когда нет ни фактов ни чего... Это только Буш мог херню сморозить, на пресс-конференции, что русские бомбят Тбилиси и уже полностью разбомбили международный аэропорт.. 2. Ещё этим я хотел показать, что это Путин не лично мне говорил, и не просто ТВ смонтировало плёнку, а это была пресс-конференция с рекордным числом журналистов со всего мира, которую транслировали в прямом эфире. Т.е. хотел показать вам, что это вы не меня лично пытались оскорбить, и не простого российского телезрителя, утверждениями типа вот этого: если бы их поймали с поличным, их бы выдворили не задумываясь. Это не то правило, которое можно нарушать) А вы ушки развесили и пукина слушаете))) вы ещё и всех людей, из стран которых собрались журналисты на конференции, людей которые получают информацию от этих журналистов - идиотами выставляете. 3. На конференции собрались серьёзные люди, лучшие журналисты ведущих мировых СМИ, отвечает на их вопросы не менее серьёзный человек - сам господин президент, но вы уже двадцать раз подряд утверждаете все в духе вот этого, цитирую снова вас: Вы дети малые) А путин эту хрень сказал, потому что лажанулись наши как обычно, а такие детишки как вы поверили
Вот я вам и привёл стенограмму, чтоб не быть голословным и предлагаюпоказать нам, исходя из предложенного текста, в каком месте вы там увидели, детей малых, уши развесивших, лажонувшихся наших как обычно, хрень, какое-то правило о высылке которое нельзя нарушать, кто вообще конроллирует это правило, где вы в этой конференции увидели фуфло которое по телеку показывают, за что вам нас так жаль, чем вам не угодили федеральные каналы которые показали даже более полную версию нежели официально опубликована на официальном сайте МИД РФ, где в тексте воздействие на массовое сознание, в чём там ахинея, и в чём там уровень умственного развития общества вас не устраивает?????????????????????????
Последнее выделенное предложение составленно из вопросов основанных на дословном цитировании ваших личных слов. Вот я вам и предоставил возможность, не голословно пукать вместе с каким-то вашим другом пукиным, которого вы зачем-то нам хотите навязать, а реально существующую речь, после которой всем всё стало ясно и вопросов уже несколько лет не возникало, пока вдруг не появился \" человек-пуп мира\" и не начал тут правду матку изливать...
