сть такой старый грузинский тост, в котором говорится о том, как царица Тамара выбирала себе жениха. Она пообещала выйти за того, кто выполнит какое-то очень сложное задание, связанное с владением оружием. А тех, кто не смог выполнить, сбрасывали со скалы. Естественно, претендентов на руку и сердце царицы набралось много, много джигитов пыталось продемонстрировать, что именно они являются самыми достойными, но задание было настолько сложным, что всех их, одного за другим, сбрасывали с высокой скалы в пропасть. Когда же все-таки нашелся один джигит, который задание выполнил, царица Тамара приказала и его тоже сбросить со скалы. «Почему?» - спросили изумленные придворные. «А он мне не нравится», - ответила царица. Завершался тост словами: «Так выпьем же за Советскую власть, которая покончила с этим кровопролитием в Закавказье».
Советской власти давно уже нет, кровь в Закавказье с тех пор снова льется ручьем, и, похоже, не за горами очередное кровопролитие, потому что, как заявил на брифинге для прессы 22 апреля официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай, учения альянса в Грузии Cooperative Longbow и Cooperative Lancer все-таки состоятся. Они пройдут с 6 мая по 1 июня на территории военной базы в Вазиани под эгидой натовской программы «Партнерство ради мира», и в них примут участие около 1.300 военнослужащих из стран-членов и партнеров блока. Первая часть учений будет носить командно-штабной характер, участники отработают сценарий операции по кризисному реагированию под эгидой ООН. Далее, согласно программе - полевые учения, на которых речь уже пойдет о защите от террористического акта во время миротворческой операции. Изначально планировалось, что в мероприятиях примут участие представители 20 стран. Командовать всем этим действом будет генерал из Испании.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вообще о проведении учений широкой публике стало известно меньше месяца назад, уже после юбилейного саммита альянса, на котором вроде как было принято решение о возобновлении сотрудничества с Россией в рамках Совета Россия - НАТО. С самого начала этим маневрам сопутствовала скандальность. Представитель России в блоке Дмитрий Рогозин направил генсеку НАТО письмо, где призывал его одуматься и не проводить учений, которые могут послать неверный сигнал и быть истолкованы как поддержка альянсом агрессивных устремлений Саакашвили, да и вообще самого факта его сохранения у власти в Грузии, несмотря на многотысячные митинги протеста. В ответ представители НАТО делали честнейшие лица и клятвенно заверяли всех, что учения ни по сценарию, ни по количественному составу участников не направлены против России, а для пущей убедительности даже предложили Москве направить в Грузию наблюдателей. В ответ Россия отменила намеченное на 7 мая заседание Совета Россия - НАТО на уровне начальников генеральных штабов. Джеймс Аппатурай заверил общественность в том, что в этом нет никакой подоплеки – просто, мол, Россия считает, что военные контакты не должны забегать вперед политических, и хочет, чтобы сначала встретились послы.
Какой же на самом деле сигнал посылают нам эти учения? Очевидно, что непосредственную военную угрозу России или ее союзникам Абхазии и Южной Осетии они не создают, и здесь Джеймс Аппатурай, в отличие от многих других случаев, не лукавил. Однако, помимо количественных параметров, существует много нюансов, которые делают ситуацию далеко не такой однозначной, и в этих условиях обеспокоенность России выглядит вполне обоснованной.
Какой же на самом деле сигнал посылают нам эти учения? Очевидно, что непосредственную военную угрозу России или ее союзникам Абхазии и Южной Осетии они не создают, и здесь Джеймс Аппатурай, в отличие от многих других случаев, не лукавил. Однако, помимо количественных параметров, существует много нюансов, которые делают ситуацию далеко не такой однозначной, и в этих условиях обеспокоенность России выглядит вполне обоснованной.
Проведение этих учений запланировано на момент, когда в Грузии решается вопрос о власти. Конечно, мы слышали о том, что все это задумывалось еще год назад, когда мир был совсем другим, однако вызывающая бесхитростность такого объяснения лишь чуть-чуть не дотягивает до предложения перепачканного губной помадой мужа, который, вернувшись домой, говорит жене: «Дорогая, ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь сама».
В прессе уже начали высказываться мнения, что вводом своих войск НАТО хочет продемонстрировать Саакашвили свою поддержку и посылает оппозиции сигнал, чтобы та успокоилась и прекратила баламутить. Может такое быть? Может. Но может быть и наоборот. Если сильные мира сего все-таки решили сместить Саакашвили, как они раньше сместили Шеварднадзе, то, учитывая эксцентричность и наличие определенных девиаций в поведении горячего юриста Мишико, они вполне могли решить объявить ему об этом в момент, когда в Грузии находятся иностранные контингенты, пусть и незначительные. В этом случае войска НАТО и партнеров сыграют роль своеобразного встроенного стабилизатора, который не позволит Саакашвили развернуться во всю мощь своей непредсказуемости. В пользу этой версии говорит и столь необычайно высокая продолжительность запланированных учений – целых 26 дней – при довольно невнятном сценарии. За такой срок при желании можно совершить две, а то и три революции роз.
Взглянем теперь на ситуацию в контексте отношений альянса с Россией. Вроде бы НАТО только что заявила о том, что сотрудничество с Россией является для неё очень важным, что содействие России в борьбе против международного терроризма, особенно в Афганистане, является для альянса неоценимым, и тут - такой «ход конем». Только недавно российская дипломатия праздновала свою победу, после того как Грузию и Украину отказались принимать в члены блока, и вот в течение буквально нескольких недель большая часть этих достижений нивелируется объявлением о проведении в Грузии натовских учений.
Помнится, в конце 90-х годов госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала, что Америка собирается управлять последствиями распада Советской империи, а национальные интересы России не должны высовываться за пределы ее границ. С тех пор в Соединенных Штатах сменилась уже вторая администрация, в России тоже многое изменилось. Мы отправляем бомбардировщики и истребители в Латинскую Америку, они лихо пролетают над военными кораблями США, мы провожаем в дальние походы эскадры, проводим широкомасштабные, как нам кажется, учения в рамках ШОС и ОДКБ. Все это замечательно, однако подмена реальности виртуальностью допустима только до определенного предела.
Августовская пятидневная война и ее исход стали шоком для всех – для Саакашвили, для его покровителей, для российской олигархии и даже для нашего народа. Небольшая по численности, но вооруженная до зубов современным оружием, натасканная западными инструкторами и щедро финансируемая грузинская армия потерпела поражение от российских войск. Обстоятельства этой победы уже широко известны. Известно и о том, что Генеральный штаб в первый день войны практически утратил управление войсками, потому что его ключевым для данного процесса Главному оперативному и Главному организационно-мобилизационному управлениям именно в этот день было приказано переезжать из своих служебных помещений в неподготовленное и не оборудованное здание бывшей военной поликлиники. Известно о том, что не хватало современных средств связи, результатом чего стал расстрел штабной колонны 58-й армии. Известно, что в авиации не хватало высокоточного оружия, что привело к неоправданным потерям российских самолетов. Известно еще об очень многом.
Наконец, известно и о том, что пятидневная война была выиграна усилиями командиров российских батальонов, которые, в полном соответствии с высказыванием Наполеона, сделали историю. Именно низовому уровню управления войсками принадлежит заслуга освобождения Цхинвала и спасения десятков тысяч жителей Южной Осетии от уничтожения или изгнания, а России - от позора. Однако продолжающаяся деятельность команды военных реформаторов во главе с министром обороны А. Сердюковым может в итоге привести к тому, что эта победа окажется пирровой и в дальнейшем приведет к тяжелым поражениям.
Само назначение Сердюкова на эту должность стало актом глубокой профанации идеи вооруженной защиты страны с точки зрения любых – как западных, так и восточных - традиций. В свете этих традиций еще со времен сословного общества воины (аристократы на Западе, кшатрии в Индии) являются самыми лучшими, самыми благородными из мирских людей, вторым сословием, уступающим по этому качеству лишь первому сословию – духовенству, брахманам. Третьим сословием традиционно являлась буржуазия (в Индии вайшью), имеющая дело с более низкими материями, сосредоточенная на добывании денег, которые для нее являются идеалом. И назначение вайшью командиром над кшатриями является свидетельством либо непонимания этой традиции, либо ее переворачиванием с ног на голову.
С первых дней нахождения Сердюкова на этой должности в руководстве министерства обороны воцарился меркантильный дух, которым пронизан буквально каждый пункт военной реформы. Немногочисленный, но крайне сплоченный в своей групповой спайке аппарат гражданских советников министерства вообще представляет собой исключительно интересный объект для антрополога. Кого там только нет – и транссексуалы, и карлики, есть один советник с ног до головы в татуировках, с волосами до пояса и выбритыми висками. Именно поэтому их фотографий вы не увидите на сайте министерства обороны, да и имена большинства из них не разглашаются.
стественно, что сам факт наличия таких людей на самых высших этажах армейской иерархии стал тяжелейшей травмой для офицерского сознания, и еще до всех объявленных сокращений привел к отторжению последних немногочисленных остающихся в военном ведомстве профессионалов, которые по неслучайному совпадению являлись также и наиболее независимыми в своих взглядах военачальниками. Их места заняли настолько гуттаперчевые приспособленцы и подхалимы, неспособные сказать даже слова против «генеральной линии» из-за боязни лишиться кормушки, что теперь транссексуала скоро можно будет уже не прятать в недрах аппарата, а прямо назначать следующим министром обороны, и его портреты с биографией будут вывешены во всех воинских частях и учреждениях, а генералы армии станут ездить к нему на поклон.
Характерен такой эпизод. После окончания войны в Южной Осетии руководство министерства выехало на осмотр трофеев. Сердюков первым делом сел в захваченный у командира грузинского спецназа Hummer, сделал круг по полигону, вышел и сказал: «Поповкин! Чтобы завтра эта машина была у меня на даче!» Не знаю, как там дальше поступил Поповкин, но он по-прежнему является заместителем министра по вооружению и даже ездил недавно в Израиль заключать контракт по приобретению израильских самолетов-беспилотников.
Если возвращаться к августовской войне, то она отрезвила многие горячие головы на Западе, в прессе стали появляться публикации о том, как опасно злить «русского медведя», и даже доклады аналитических центров гласили, что Россия намерена вернуть себе влияние на постсоветском пространстве и всем теперь придется с этим считаться. Дескать, именно поэтому Грузию и Украину не приняли в НАТО. Почему же сейчас альянс решился провести в Грузии учения, не боясь Россию разозлить?
А дело все в том, что Россия за этот период времени стала еще слабее в военном отношении. Новый облик Вооруженных Сил, как выясняется, не только не страшит наших вероятных противников, но и, наоборот, провоцирует их на дальнейшие недружественные шаги в отношении России. И тональность публикаций западной прессы изменилась – сейчас там снова пишут о том, что Россия – это колосс на глиняных ногах. Несмотря на директиву начальника Генерального штаба Макарова о запрете разглашения сведений, касающихся хода военной реформы, те, кому надо, прекрасно обо всем осведомлены и тихо радуются. В то же время российское общество, похоже, все еще не понимает масштабы разрушительных действий в армии и на флоте, практически бесконтрольно осуществляемых Сердюковым и его приближенными.
> Сердюков первым делом сел в захваченный у командира грузинского спецназа Hummer, сделал круг по полигону, вышел и сказал: «Поповкин! Чтобы завтра эта машина была у меня на даче!» quoted1
Хаммер- машина тупая (правда, я о гражданском варианте говорю, не о военном). Но Сердюков- молодец! И наши вожди знають, кого ставить министорм обороны.
Вопрос наивный. Раньше Англия, а теперь США пытаются стравить своих противников ( Россию ) с кем-либо еще. Украина и Грузия вполне подходят. Дураков американцам не жалко. А Россия ослабнет.
> Хаммер- машина тупая (правда, я о гражданском варианте говорю, не о военном). quoted1
В военном тоже тупая, слишком низкая и длиннобазовая для вездехода, слышал когда сравнительные испытания Тигра с Хамером проводили, пришлось этот Хамер раза три Тигром вытаскивать, да и хвалёные новые амеровские танки в пустыне тупо встали, ибо банально забились песком.
Крефт вроде бы много написал, однако не сказал сути. Поэтому вопрос: можно ли кратко и попунктно сказать здесь чем плоха нынешняя российская военная реформа, и что вообще она из себя представляет? Я, например, не знаю этого вопроса в деталях.
Теперь, мне представляется, что Запад боится как бы Грузи и Украина не начали какой либо военный конфликт с Россией. Т.е. на Западе спяти видят как бы уничожить Россию военным путём. Но очень не хотят ошибиться, выступить преждевременно, до того, как армия России придёт к полному разложению. Украина и Грузия могут запросто лишить Запад самой такой возможности. Потому как угроза приграничного конфликта является стимулом, который препятствует разложению российской армии. Учения в Грузии, в американском представлении, возможно, являются гарантией того, что грузинская армия хотя бы на время оказывается подконтрольна НАТО. Если это так, то НАТО всерьёз боится каких либо новых грузинских выходок. И ещё интересно было бы в детялях знать легенду этих учений: какой имено конфликт в них моделируется? Грузинаская армия напоминает необученную собаку охотника, которая начинает тяфкать и кидаться невпопад. Спрашивается, на что же её науськивают?