Ющенко избрали не граждане Украины, а госдеп США - это точно не демократия.
А вот в России Путина и Медведева избрали граждане России - вот эта демократия.
Так что Россия демократическая страна.
09:01 15.04.2009
Так для всех справка ни в одной бывшей СССР стране нет 1-го канала РФ сейчас.(кроме Белорусии наверное) Так что не потеть за это. Понятное дело былинское пропогандисткое ТВ другим странам не нужно кроме РФ. Что за лупость чтоб чужой государственный канал с тоталитарными манерами вещал в суверенных государствах. ТУпой Первый Канал
> Так для всех справка ни в одной бывшей СССР стране нет 1-го канала РФ сейчас.(кроме Белорусии наверное)
> Так что не потеть за это. Понятное дело былинское пропогандисткое ТВ другим странам не нужно кроме РФ. > Что за лупость чтоб чужой государственный канал с тоталитарными манерами вещал в суверенных государствах. > ТУпой Первый Канал
Это не вам решать, а жителям Украины. Почему вы лишаете их права : выбирать что смотреть?
09:53 15.04.2009
Демократия - это не когда власть переходит к оппозиции, а когда переходит к тем людям, которых поддерживает большинство.
Отключение Первого канала - это явно политика. Демократия что на Украине, что в России одинаковая. Никто не думает о людях, только о себе и о своих друзьях-спонсорах.
10:30 15.04.2009
Рин писал(а):
> Демократия - это не когда власть переходит к оппозиции, а когда переходит к тем людям, которых поддерживает большинство. >
На Украине большинство хотя смотреть российское ТВ, а американец Ющенко запрещает. И это называется у него демократия. Если это - и есть американская демократия,то я за - монархию.
10:37 15.04.2009
Смысл в монархии? Монархия нужна, если государству постоянно угрожает прямое военное вторжение. Производство и соц. инфраструктура при монархии менее развиты, чем при демократии.
Надо четко понимать что нужно государству в каждый момент его развития и развития международного сообщества.
Поэтому, если постоянной угрозы прямого военного вмешательства нет, то наличие монархического строя в государстве делает эту страну слабее и понижает ее конкурентную способность на международной арене. Т.к. вокруг ее окружают демократии разнойстепени тяжести И в зависимости от степени и \"тяжести\" развиваются быстрее, а значит Монархия имеет все шансы через некоторое время обнаружить, что ее экономика, народ, ресурсы, территория и даже власть принадлежат иностранным государствам. Причем без всякой войны.
10:43 15.04.2009
Рин писал(а):
> Смысл в монархии? Монархия нужна, если государству постоянно угрожает прямое военное вторжение. Производство и соц. инфраструктура при монархии менее развиты, чем при демократии. >
Тем более нужна монархия. Потому что угроза вторжения в Россию увеличивается :
США наведут ракеты на 12 крупнейших объектов экономики РФ:
> Надо четко понимать что нужно государству в каждый момент его развития и развития международного сообщества. >
Монархия никогда не помешает. Но это только мечта. Монарха-то нет!
> Поэтому, если постоянной угрозы прямого военного вмешательства нет,
уже есть
> то наличие монархического строя в государстве делает эту страну слабее и понижает ее конкурентную способность на международной арене.
Британия слабее России по-твоему??????
> Т.к. вокруг ее окружают демократии разнойстепени тяжести
Где ты демократии узрел? Покажи хоть одну?
> И в зависимости от степени и \"тяжести\" развиваются быстрее, а значит Монархия имеет все шансы через некоторое время обнаружить, что ее экономика, народ, ресурсы, территория и даже власть принадлежат иностранным государствам. Причем без всякой войны.
Это утверждение вообще -чушь.
14:21 15.04.2009
Это чушь, потому что ты не осилил пост. Мне урок - надо писать проще.
Британия - не монархия. Давай не будем заниматься казуистикой и перейдем сразу к сути: там решает не королева, а парламент и премьер министр. Королева - это бренд и дань традиции, оригинальная сентиментальность для пуритан. Назови щуку окунем, щукой быть она все равно не перестанет.
Степень тяжести - это стпень проникновения автократической состовляющей в демократическую платформу. Допустим в мире полностью отсутствует угроза военного вмешательства. Тогда государство с наибольшей долей проникновения автократической состовляющей будет наименее развитым экономически, при прочих равных.
Креф. Вот 1000 лет назад, когда воевали за обиды, кровная месть была узаконена, а исчезновение этносов было рутинной картиной дня, тогда монархия была необходима. Я тебя уверяю, сегодня угроза вторжения в РФ внешних противников гораздо меньше, в момент зарождения феодализма.
Никто не говорит, что этой угрозы нет. Она есть. Она реальна. Но она позволяет существовать государству, как демократии. И Авторитарный строй в настоящий момент плох не просто из-за каких то общечеловеческих ценностей, а по вполне земным колличественным причинам: слабее экономика, ограниченное культурное влияние, спорный бренд, множество внутренних проблемм. Вроде как история наглядно показала нам почему развалилось СССР - народ оценил размеры внешней угрозы и сделал вывод, что с такой угрозой справится и демократический строй. Оно конечно народ - птица гордая. Пока провокаторы не пнут - не полетит. Но тем не менее от простых пинков народ не летает - нужен серьезный мотив.
15:17 15.04.2009
Какое оказывается значимое событие для рядовых граждан России отключение в Украине гавёного первого канала Да ребята, Путин это ваше всё)))
>> Демократия - это не когда власть переходит к оппозиции, а когда переходит к тем людям, которых поддерживает большинство. >>
> > На Украине большинство хотя смотреть российское ТВ, а американец Ющенко запрещает. И это называется у него демократия. Если это - и есть американская демократия,то я за - монархию.
Ты серьезно тут про большинство. Дите ты малое высмейвать тебя устал Во первых никто не проводил и проводить небудет референдум по поводу 1- канала РФ в Украине так это полный бред какойто (если ты имеешь ввиду горстку русских людей котрые пропитаны Путинскими обищаниями помоч то их пару сотен) Во вторых к Ющенко это никакого отношения не имеет (Национальный совет теле радио вещания не подчитяеться президенту)читай прежде чем что то высказать НЕУЧЬ Первый канал РФ оказываеться хотят украинцы смотреть как Украину хаят каждый день
Бегом в садик потом в школу Как сдаш ЭГЕ поговорим о твоем поступлении в ВУЗ
15:41 15.04.2009
Росс, спроси у своих родителей как правильно цитировать посты. Оченьт жаль, что кнопку \"цитировать\" ты жать умеешь, а соображать - нет. Мне уже надоело видеть свое имя над чужими цитатами в твоих постах.
16:22 15.04.2009
Рин писал(а):
> Росс, спроси у своих родителей как правильно цитировать посты. Оченьт жаль, что кнопку \"цитировать\" ты жать умеешь, а соображать - нет. Мне уже надоело видеть свое имя над чужими цитатами в твоих постах.
Я извиняюсь получилось машинально
повторяю
Kref писал(а):
> На Украине большинство хотя смотреть российское ТВ, а американец Ющенко запрещает. И это называется у него демократия. Если это - и есть американская демократия,то я за - монархию.
Ты серьезно тут про большинство. Дите ты малое высмейвать тебя устал Во первых никто не проводил и проводить небудет референдум по поводу 1- канала РФ в Украине так это полный бред какойто (если ты имеешь ввиду горстку русских людей котрые пропитаны Путинскими обищаниями помоч то их пару сотен) Во вторых к Ющенко это никакого отношения не имеет (Национальный совет теле радио вещания не подчитяеться президенту)читай прежде чем что то высказать НЕУЧЬ Первый канал РФ оказываеться хотят украинцы смотреть как Украину хаят каждый день
Бегом в садик потом в школу Как сдаш ЭГЕ поговорим о твоем поступлении в ВУЗ
13:55 16.04.2009
Kref писал(а):
> А по-твоему демократия - это когда Госдеп насильно запихивает гражданина США Ющенко во власть? > . А потом \"демократ\" Ющенко запрещает телевещание? И ввобит цензуру? Оригинальная трактовка демократии. Этакая -укронацистская.
Ющенко-гражданин Украины! Не трепись, пустозвон.
14:04 16.04.2009
Тракторист писал(а):
> Украина отключит российский «Первый канал»
Отключите воду газ Украина выживет Лишь бы Ющенко вас пас Коль с ума-то выжили
14:13 16.04.2009
Что смотреть, что не смотреть-решает не Ющенко и не Тимошенко, есть для этого компетентные органы, которые не под колпаком у СБУ или шайки предвзятых политиков, и это хорошо. Почему-то никто не сказал, что данный канал элементарно не выполняет требований, одинаковых для всех правил. И не отключили их, а предупредили и дали срок на выполнение обязательств, которые они до сегодняшнего дня игнорировали. Весьма демократичный подход. Вам бы так!
И это называется у него демократия. Если это - и есть американская демократия,то я за - монархию. 
И в зависимости от степени и \"тяжести\" развиваются быстрее, а значит Монархия имеет все шансы через некоторое время обнаружить, что ее экономика, народ, ресурсы, территория и даже власть принадлежат иностранным государствам. Причем без всякой войны.
Да ребята, Путин это ваше всё)))
