А, собственно, что обсуждаем? Создание новоявленного \"союза\" , или , как Украина чего то там \"урвала\"??? Я так понимаю, товарищ лётчик является приверженцем печально известной пани Витренко.. Увы... Такие люди ещё нет-нет да и встречаются в наших широтах. \"Союз\" в обозримом будущем не возможен по ряду причин. Основная- т.н. \"элиты\" имеют чёткую ориентацию. И вектор этой ориентации противоположен во многих вопросах. Украинские властные круги ни на какой союз не пойдут. Как , собственно, и российские. О чём разговор??
> Особенно понравилось - \"боятся\". > > Если тебе нужен союз для войны - это, конечно, твое дело. >
> Но такой \"союз\" будет ошибочным. > > В связи с кризисом сейчас время строить, а не воевать.
Если будет союз,то войны не случится. Побоятся сунуться.
21:13 14.03.2009
Господин Кожедуб! Как там у вас с верностью присяге? Вы принимали присягу? Там были такие слова:\" Урочисто присягаю, що буду вірно служити народові України, суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти запровадженню їх у життя\"?
11:39 15.03.2009
Kref писал(а):
> Если будет союз,то войны не случится. Побоятся сунуться.
Я так понял, что то, что происходило в прошлом веке, ты напрочь забыл… ))))))))))))))))
В СССР входили не только РФ, Беларусь и Украина, а Гитлеру как-то было пофиг. И сунулся и не побоялся. Я более далеко в историю не лезу - там еще занятнее может оказаться.
Где-то в этом гипотетическом союзе есть слабое звено. Не догадываешься какое? )))))))))))))))))))))))))))))
11:40 15.03.2009
Кожедуб писал(а):
> Дядько, настоятельно рекомендую
Мне вот интересно - тебя жинка тоже посылает когда ты ей \"рекомендуешь\" как надо вареники \"строить\"? Или как? )))))))))))))))
> Мне пофиг что ты хочеш а что нет. Решающим будет мнение большинства.
Если бы тебе так сильно шлем на голову не давил, то ты бы знал, что \"большинство\" ничего и никогда не решало. Большинство нужно, чтобы руки на собраниях поднимать и на площадях голосить.
Но даже если принять твою \"тезу\" о \"большинстве\", то кто тебе сказал, что большинство это такие как ты?
11:44 15.03.2009
Алекс писал(а):
> Просто надо знать своё прошлое,а не мифологией заниматься.
Вот тут ты прав. Особенно актуально это звучит в сочетании:
> Смоленск и Брянск исконно русские земли.
))))))))))))))))))))
> От Союза они урвали по максимому.
Ну так и РФ не отставала. Ну как легкий примерчик. Выкачав людские ресурсы и экономические(скажем так) из Беларуси, Украины и прочих на освоение нефтегазовых месторождений, на строительство БАМа и прочих \"ударных\" строек… А после \"развода\" - это все оказалось сугубо российским.
Я совсем не к тому, чтобы \"считаться\" - это не будет правильным. Я к тому, что если мы хотим союзничества, то начинать надо не с военной составляющей и \"исторических\" претензий.
С этой точки зрения союз ожидает полный провал. Военный союз выгоден только Государству Российскому.
Когда канцлер Горчаков строил карантинную зону вокруг России - это было правильно. С точки зрения интересов России. И эта логика осталась при последующих \"реорганизациях\" Государства Российского. Но неужели ты думаешь, что народу не надоело орать - \"Нам отступать некуда…за нами Рублевка\"?
Уж очень легко Государство Российское союзников сдает. А потом еще и попрекает, что плохо умирали за его(чужие, в общем-то) интересы.
Ты когда-нибудь над Сибирью в ночи летал? Жуть. Ни огонька… Темень сплошная за окнами летака((( У меня как-то гипотеза родилась, что это проклятые земли и люди не едут сюда жить, а бегут прочь. К границам и в другие страны. А те, кто не смог сбежать вовремя, руки заламывают и стенают - \"вернитесь, братья и сестры\".
Что на самом деле Государство Российское может предложить своим соседям для СОЮЗА? И Беларусь и Украина лучше обустроены. Не идеал, конечно…
Так может союзничать надо с нашей стороны? А там глядишь и Сибирь и далее заселим.
Я хочу, чтобы ты понял - я НЕ ПРОТИВ СОЮЗА. Я ЗА СОЮЗ, но не \"за\" глупые разговоры о нем. Почувствуй разницу… )))))))))))))))))))))
11:52 15.03.2009
Кожедуб писал(а):
> Это нужно не лично мне, это нужно нашим народам. > Союз и не только для войны.
Ты, мент малолетний, за народ не отвечай. Мусора - вообще к народу не относятся. Вот я - народ. И мне на фиг не нужен никакой \"союз\". А если хошь повоевать, повоююем...С такими как ты... И правильно Брамис заметил про присягу. Ты, сволочь такая, её давал? Расстреляю, на хрен!
12:25 15.03.2009
partizan писал(а):
> Ты, мент малолетний, за народ не отвечай. Мусора - вообще к народу не относятся. Вот я - народ.
Любит у нас всякая босота под \"народ\" косить.. и под это дело рубашку на груди рвать.. Пиши исчо.. \"народ\" блин.. Дурачки на потеху народу только и годятся..
12:38 15.03.2009
partizan писал(а):
> Ты, сволочь такая, её давал? Расстреляю, на хрен!
Вы руководствуетесь \"революционной целесообразностью\" (как в 17-ом)... Понятно. А то меня убеждали, что на демократической Украине всё теперь по закону...
00:01 16.03.2009
В т.н. демократической Украине все сверхполитизированно из-за перманентной борьбы -там как в песне советских времен-.\"..есть у революции начало-нет у революции конца\" -борьба политиков, партий, кланов -короче всех со всеми- и все на фоне кризиса. Этот кризис противостояние еще более усугубляет-создается впечатления грядущей необратимой деградации страны, причем трагикомичность ситуации еще и в том, что все происходящее пытается кое-кто представить как \"торжество демократии\".
00:27 16.03.2009
Forester писал(а):
> partizan писал(а):
>> Ты, сволочь такая, её давал? Расстреляю, на хрен!
>Вы руководствуетесь \"революционной целесообразностью\" (как в 17-ом)... Понятно. > А то меня убеждали, что на демократической Украине всё теперь по закону...
Вам врали. И демократической Украину можно сейчас назвать лишь условно. Основы демократии только закладываются. Технически невозможно за 5 лет перейти от авторитаризма к полной демократии. Однако же процесс идёт. Существует РЕАЛЬНАЯ многопартийность, существует политическая конкуренция, свободнее стали СМИ . Это очевидные вещи. ОМОН не гоняет демонстрантов(как это было в начале 2000) . Оппозиция находится в тепличных условиях и имеет РЕАЛЬНОЕ влияние. Я думаю, не так мало сделано... Что до высказывания Партизана, то оно грубовато по форме, но по сути я с ним согласен. Человек утверждает, что работает в МВД, стало быть, приносил присягу , а на практике является противником украинской государственности. Какое может быть к ниму отношение?.... А законы, увы, соблюдаются плохо, путь в правовое общество ещё весь впереди......
00:37 16.03.2009
partizan писал(а):
> Кожедуб писал(а):
>> Это нужно не лично мне, это нужно нашим народам. >> Союз и не только для войны.
>И правильно Брамис заметил про присягу. Ты, сволочь такая, её давал? Расстреляю, на хрен!
Привести в исполненние!
03:10 16.03.2009
Forester писал(а):
> partizan писал(а):
>> Ты, сволочь такая, её давал? Расстреляю, на хрен!
>Вы руководствуетесь \"революционной целесообразностью\" (как в 17-ом)... Понятно. > А то меня убеждали, что на демократической Украине всё теперь по закону...
Это чисто реакция присягнувшего на верность Украине.
03:33 16.03.2009
partizan писал(а):
> Вот я - народ. И мне на фиг не нужен никакой \"союз\".
Ты - не просто народ)) Ты - избранный народ. Из всех народов, чтобы они себя без избранных - наконец-то людьми почуствовали))) А начет пострелять - \"билли, спили мушку\")) она у АКМС ой какая большая... а у избранных - анатомия, увы, кроме обрезка - ничем от прочих не отличается...
Шо такее \"Украина\", почему не знаю?? Да, Абраша, тут када то жили такой народ - укры, по пока разбирались кто из них украинистее - все друг друга и повбивали..
Лапы прочь, бандеровцы, от настоящих украинцев! )) Ховайтесь в схроны, дольше протянете)))
> Вам врали. И демократической Украину можно сейчас назвать лишь условно.
> Основы демократии только закладываются. Технически невозможно за 5 лет перейти от авторитаризма к полной демократии. Однако же процесс идёт. Существует РЕАЛЬНАЯ многопартийность, существует политическая конкуренция, свободнее стали СМИ . Это очевидные вещи. ОМОН не гоняет демонстрантов(как это было в начале 2000) . Оппозиция находится в тепличных условиях и имеет РЕАЛЬНОЕ влияние. Я думаю, не так мало сделано... > Что до высказывания Партизана, то оно грубовато по форме, но по сути я с ним согласен. Человек утверждает, что работает в МВД, стало быть, приносил присягу , а на практике является противником украинской государственности. Какое может быть к ниму отношение?.... > А законы, увы, соблюдаются плохо, путь в правовое общество ещё весь впереди......
Прочитал и посмотрел на вашу Украинскую демократию, и про тепличные условия для оппозиции! Вы хотя бы кровь с губ смахивали, когда про такое говорите! В одном посте одно, в другом противоположное, и главное всем скопищем – очень показательно для сегодняшней Украины! Особливо чарли здесь – сама невинность, просто девка на выданье (или на проданье)! )))
