Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Первый факт лживости росийских СМИ (special for гриша)

  Bramis
5ug7Xr


19:36 10.03.2009
Helgram писал(а):

>Похоже они такие же \"соотечественники\" как вы с ассерт`ом ))
> Один \"свидомый\" - \"все хорошо\", а другой - с оккупированных русских территорий переданных каким-то дятлом Казахстану, с которых выживали русских в 90х.
> Вон, у Лотус спросите, так ли уж все хорошо было.
> Выгнали. и кинулись за ними вслед в Омскую область, теперь омичи возмущены..
quoted1


Вот, честно скажу, о Казахстане очень мало что знаю. Всегда считал, что там тишь, гладь и Божья благодать, которую обеспечивает мудрый и несменяемый руководитель. Оказывается, и там проблемы? Еще знаю, что на момент подписания договора о создании СССР, Казахстан был частью РСФСР. А почему его выделили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс
Алекс


Сообщений: 14428
20:34 10.03.2009
А слабо в том же Львове открыть КАФЕ-ПОГРЕБОК уютно и со вкусом стилизованное
под землянку советских партизан?! И чтобы НИ У КОГО это не вызывало протестных
эмоций -тогда я первый поверю что на земле Галичины воцарилась атмосфера
примирения, толерантности и уважительного отношения к нашей общей непростой
Истории, а, партизан, Брамис - правда, интересная идея?- и если кафе не будут
регулярно закидывать дымовыми фаерами и петардами -ну тогда все будет просто
супер! - историческое примирение наступило!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
20:36 10.03.2009
Bramis писал(а):
> Давай определимся... Или твердо, раз и навсегда осознаем, что казах - такой же человек, как украинец, россиянин, американец, и имеет такое же полное право \"смело заявить\", как Кирад, или Брамис. Или - нет! Тогда к словам \"Твоя сама-то поняла, чего сказала?\" добавляем еще \"чурка!\" И разговор окончен. Это будет соответствовать духу фашизма, нацизма и экстранационализма. Верно?
quoted1
Брамис! Произнося эту тираду тебе, очевидно, пристало бы гордо вскинуть голову и сделать такой патетических жест... Весьма выигрышная поза! :) Между тем я никак не отношу себя к тем, кто гнушается другими национальностями...
На Иносми я бодался с одним этническим казахом... Он очень обиделся на моё утверждение, что у казахов, до вхождения их в Россию, небыло городов. Началось, как водится, со взаимных уколов и насмешек, но потом разговор выровнялся... Выяснилось, что он учился в Горном и мы с ним бегали в одну столовку...
Вынесенное тобою за скобки слово \"чурка\" не обозначает принадлежности к какой-то определенной национальности, а, скорее состояние ума, особенности мировозрения. Наврядли даже самый убежденный шовинист, будь он хоть сколько-нибудь вменяем, назовет Гергиева, Алтынай Асылмуратову или Лео Бокериа \"чурками\"!
Очевидно (а тебе, видимо, нет) — что тут именно такой случай. Я не произносил слово \"чурка\", но готов с тобой согласиться, будь даже Росс трижды этническим русским. Ты говоришь о каком-то его \"праве\" смело заявить? Ну так Росс это право реализовал. Моё право прокоментировать это нелепое выступление так, как я счел это уместным.
> К тому же, я думаю, что ты можешь упрекнуть Росса в безграмотности только в том случае, если ты говоришь и пишешь по-казахски лучше, чем он по-русски.
quoted1
Безграмотность — слишком частый изъян на нашем форуме, чтобы обращать на него внимание... Неспособность ясно выразить свою мысль — порок менее терпимый. Твоя сомнительная сентенция имела бы некоторый смысл, если бы Росс был этническим казахом (в чем я сомневаюсь), а я решил бы выступить на казахском форуме.
К слову, я не уверен, что ты, Брамис, называя себя украинцем пишешь на украинском более грамотно, нежели на русском... Но это, конечно, домыслы.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
20:37 10.03.2009
Bramis писал(а):
>Знаете, Sansej, прочитал внимательно, и желания спорить не возникло. (В отличие от предыдущей темы). Согласен, что описываемое вами явление омерзительно. Но я думаю, что каждая нация подверженна опасности, расслабившись на минутку, превратиться в массу и утратить свободу. Постепенно и незаметно для себя. Как вы в связи с этим оцениваете, например, \"Закон о патриотизме\"?



Здравствуйте!

Безусловно вы-правы!!!
Правы в своих опасениях -реальной угрозы возрождения и даже оживления \"бацилл\" фашизма в среде человеческого социума.Особенно в российском социуме.Да,разумеется,эти бациллы-могут мимикрировать,трансформироваться и идейно мутировать под различнейшие \"благие\" порывы и учения\".Однако же их зловещая суть неизменны-сделать Народ удобной Массой,которой легко манипулировать! А сделать это можно-только Пропагандой и через искусство Пропаганды! И только созданием отвлекающего от видения подлинной ПРАВДЫ образа врага-внутреннего ли (Чубайс,либералы,антипукинцы,западники.. .) или внешнего (USА,Запад).И в этом аспекте Муссолини,Гитлер-величайшие пропагандисты века.Oни ясно указывали-кто им \"враг\"?? Нынешние же российские \"фюреры и фюрерчики\"-великие фраера и распальцовщики,жалкое их подобие,пытающиеся войти в Российскую Историю на старых образах \"сильной руки\" и \"настоящего хозяина\"....И k счастью для многих-ну никак не тянут они ни на \"сильных\",ни уж тем более-на \"хозяев\".Скорее-на алчных,властных временщиков!!
А опасения? Опасения-всегда есть.Но всегда есть и шанс не заразиться фашизмом,советизмом,маоизмом,путинизмом и прочими политическими онано-измами,если культивировать в себе и в других-вкус к независимой и свободной Мысли. И настоящий,весомый и действенный враг любого фашизма-это вовсе не армия и оружие.Это,прежде-всего-Свободная Мысль,становящаяся грозным оружием!!! Именно поэтому ИНТЕЛЛЕКТ,война с ИНТЕЛЛЕКТОМ-первое на что фашизм обращает свое пристальное внимание-как на угрозу своему существованию.И первыми на плаху фашизма всегда восходят-МЫСЛИТЕЛИ,чтобы дать полную свободу черни от труда мышления вообще....
Что же касается,сегодняшнего парадокса в России с обсуждением \"Закона о патриотизме\",то...Очевидно любому,что это-попытка окончательно зазомбировать российское общество \"отвлекающей\" благой идеей о \"святости\" своей Истории.Но мы-то с вами знаем,что в этом мире подлинно свят-только наш Всевышний.Все другие попытки идеализировать свое прошлое-не более,чем уловка сановных сатанистов от угрозы ихнего существования!!!
Заметьте.Пока на Россию лился полудармовой поток нефтедолларового бабла и Москва (как наиболее паразитирующая на теле страны мегаполисная структура) пухла на офисном бездельи москвичей и гостарбайтерском рабстве пришлых-НИ о каких там надуманных \"законах о патриотизме\" и речи не было!! Но,как только под путинской клакой братэлл зашаталось властное кресло-мгновенно (как черт из табакерки) начали появляться всяческие \"законы\" и \"поправки\" к ним..И \"Закон о патриотизме\"-не исключение.Цель одна-отвлечь нарастающее недовольство и грядущую повальную нищету российского общества от насущных проблем порока путинского управления.Цель-дограбить и дотырить в России то,что не успели за \"сытные и спокойные\" года.Что угодно пускают в ход-лишь бы плебс не задумался о подлинной Правде положения вещей...И-лишь бы не сравнивал \"кризисную жизнь и ситуацию\" у себя в России с Америкой и Западом...
Вообще-то-это нонсенс и потеха-привлекать людей к суду только за их несогласие с взглядом на Историю.Следуя етой \"логике\" ИДИОТА пора \"собирать сухари\"-доброй половине России!! Потому,как в истории каждой российской семьи-лежат свои праисторические горести,взывающие к ПРАВДЕ и Ясности осмысления прошлого.Например...В годы той войны на сторону фашистов перешла не дивизия,не армия даже (хотя есть и власовская РОА и дивизия Краснова),а ЦЕЛАЯ знаменитая и известная историкам-Локотская (Беларусь-Россия) Республика с сотнями тысяч ее жителей!!! Как вам такой факт?? И почти целых два года во время \"жуткой фашистской\" оккупации,в этой республике активно действовали-школы,больницы,дома культуры,клубы,библиотеки,сельскохозяйст венные артели...Интерессная \"оккупация\",не так ли??? Так вот.По версии предлагаемого закона всех внуков,правнуков и просто наследников жителей этой Республики надо -в Сибирь (это-сотни тысяч людей).Или на Соловки!! У них ведь-\"свой\" взгляд на Победу???.
Надо пересажать и всех современных российских Историков,пишущих Правду о начальном периоде войны,о котлах и окружениях,о массовой и добровольной сдаче \"непобедимих красных героев\" в немецкий плен.О-просчетах советского командования..О страшных и неадекватных методах ведения войны...О ее последствиях..Вообще,\"закон\" подобного плана мог родиться -только в горячечном мозгу откровенного имбицила!!! В логику нормального-он не вмещается.
Ну тогда,по логике исторической справедливости-надо непременно вводить и другой (параллельный) Закон.\"Закон о преследовании тех,кто отрицает-искусственный голод в Поволжьи,массовые репрессии против советского (русского) народа в 30-50хх,массовое убийство советских людей в подвалах и пыталищах ЧК-КГБ,насильственную ,коллективизацию,сталинизм,коммунизм...А ведь ВСЕ ннынешние \"законотворители\"-это и есть-бывшие наши комунисты и их прихлебаи,перекрасившиеся сегодня в патриотов России.И потом...А,кто берет на себя роль-судии?? Маленький,плюгавенький человечек с якутско-эвэнкийской фамилией- Шойга??.Братэллы из Кремля?? Сам Вован Путин?? Где критерии исторической лжи и правды? В каких именно они словах,фактах?? Ведь на войне (если только о ней говорить) была \"своя\" правда и свое понимание истории.Одна -у рядового солдатика ничего дальше своего окопного бруствера не знавшего и не видившего...И совсем другая у командарма,сдававшего свою обескровленную армию в плен врагу?? Kто \"судить\"-то собирается??? И кого?? Солдат армии Мерецкова (ни разу не побывавший в серьезном аду котлов и окружений) солдата многострадальной 20-й армии,полностью павшей и сгнившей в болотах ленинградкой области??? Кто кого и на кого русского человека науськивать и натравлять вновь собирается??? Русского на такого же?? Великий русский якут Шойгу,даже в армии не бывший?? Путин? Медведев??
Патриотизм?? \"Прекрасное убежище для подлецов и идиотов всех рангов и всех мастей\"(Нитцше).И дурачков-также..Под эту формулировочку-можно притянуть за уши все,что угодно и на чей угодно вкус...
Вообщем это-путь к дальнейшему зомбированию и обыдливанию русского стада.Не народа,потому,как Народ-протестует против явной дури дурака.А именно-стада,которому любой закон-пофиг.Или,Закон-как развлекаловка...Oдно сожалееюще.Mногие в стаде забывают (по невежеству своему),что с этого,с подобного в СССР-начинался ад сталинских репрессий и развязывания войны против собственного русского (советского) народа (\"Закон о колосках\",\"Закон о клевете и недоносительстве\",\"Закон об измене Родине\",\"Закон о колхозах\"....Что за всем этим последовало-хорошо помнят наши отцы и деды.И плохо-их внуки и правнуки....Хотелось бы,чтобы русский человек проснулся...И не только от вечного своего бодуна и неопохмела,но и от \"СНА РАЗУМА,порождающего,подобные законы\"..Хотелось бы...А там увидим-чего достоин русский человек в частности? И народ-вцелом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
22:29 10.03.2009
Забавно.. американские \"учителя\" игнорируя откровенный русофобский фашизм в Казахстане, других азиаццких республиках, на Украине, в Прибалтике - во всю орут об опасности \"русского фашизма\", которого нет даже в политике, не говоря о каком то реальном влиянии на власть.. опять же, в отличие от вышеуказанных...
С точки зрения политики США на уничтожение СССР И(!) России - вполне понятная пропаганда. Но - это не мнение, и не позиция... Это именно - пропаганда, враждебная, в рамках \"идеологической войны\" , которую выдают за \"либерально-демократический\" взгляд..
Смишно. Хочется стать радикальным националистом, и сравняться в \"демократичности\" с украинцами и казахами. Ну, эстонцев и прочих грузин (в рамках той же концепции) - просто лишить гражданства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ross
Россо


Сообщений: 240
16:41 11.03.2009
Косов писал(а):
Развернуть начало сообщения


> В свете всего этого, российские СМИ не далеки были от истины.
> Я не хочу сгущать краски, но и не надо выпуливать сюда свои доморощенные (казахстанские) газетные штампы. Честно, так честно. Сам прекрасно знаешь, что наши СМИ не грешат свободой слова. Да и многие инетовские ресурсы для нас закрыты.
> Ну, а про рубль. Еще не вечер.
quoted1

Ты тут сказки не рассказывай а за себя отвечай.
Это такие как ты везде видят проблемы националистические, а мы их решаем и живем все вместе миром и согласием. Про 130 наций так и есть не надо тут рассказывать про русских и казахов так как украинцев и кавказцев тоже не мало 15%. а те же Грузины наши братья такие же как и русские и все остальные. Если что КАЗАХСТАН и Был мечтой советского СОЮЗА и Идеологии МЕжнациональности. ВЕсли не помнишь то в сылку в Казахстан чуть ли не весь Кавказ выслали а там народу много было.
Казахстанские СМИ по поводу конфликта наоборот потдержали СМИ РФ а где то дали проанализировать ситуацию в режиме БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ.
А Мудрости а Востока не занимать. Так что учись и будешь с миром .
Назову пример толерантности у нас Министры и Руководитель НАц банка Русские умницы так же как и Премьер -Министр Уйгур по нации, есть немцы и таких примеров куча. Руководитель Области огромной тоже русский мужик и это не проблема а наша гордость что мы можем и у нас нет шовинистических амбицый. Когда война в чечне была мы приняли много беженцев (история повторилась дважды как в 41 так и 1996). У нас есть ассамблея казахстана (куда входят все нации проживающие в Казахстане)которая участвует в общественной жизни страны. И наконец лжывость СМИ и Казахстанское БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ разные вещи. Для 99% граждан РФ 1 канал это единственный источник информации где не редко по детски высказываються как представители власти так и журналисты. Как не посмотришь всегда держит всез в напрежении . Мы обсуждаем тут СМИ РФ а не Казахстана так что прошу не в тему не лезть. Казахстан был частью СССР и гордиться эти но не в коем мере нас не распирает идеология что мы лутше всех на свете просто об этом никто не знает.
Политику каждый сам за себя выбрали не мы так чо пусть все что случилось ранее отвечает тот у кого это на совести СССР развалили не мы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


21:25 11.03.2009
Кирад писал(а):

>К слову, я не уверен, что ты, Брамис, называя себя украинцем пишешь на украинском более грамотно, нежели на русском... Но это, конечно, домыслы.))


В жодному разі не можу сверджувати, що володію українською краще, ніж россійською, адже російська — моя рідна мова, яку я, так би мовити, всмоктав з материнським молоком, але я вважаю, що людина, яка не володіє достатньою мірою мовою власної держави, зневажає, у першу чергу, себе.
(Ни в коем случае не могу утверждать, что владею украинским лучше, чем русским, ибо русский — мой родной язык, который я, так сказать, всосал с молоком матери, но я считаю, что человек, который не владеет в достаточной степени языком собственного государства, не уважает, в первую очередь, себя.)
У будь якому випадку, намагаюся писати українською без істотних помилок... Як на мене — вдається, а ти як вважаєш? Можно спитати Бандеру... Він краще розуміється на цьому.
(В любом случае, стараюсь писать по-украински без существенных ошибок. По-моему, удается, а ты как считаешь? Можно спросить Бандеру... Он луше разбирается в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


21:44 11.03.2009
Кирад писал(а):

>более грамотно, нежели на русском...

А ты, на самом деле считаешь, что это возможно? Писать на каком бы то ни было языке более грамотно, чем я на русском?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:45 11.03.2009
ross писал(а):
> Ты тут сказки не рассказывай а за себя отвечай.
quoted1

Он за себя, я за себя..

\"Почти полторы тысячи лет назад тюрки создали первое великое государство – Тюркский каганат, наследниками которого стали многие государства, в том числе наша страна\", – заявил Н.Назарбаев, отметив при этом, что главным препятствием в осуществлении планов казахского руководства является проживающее в республики русское население. Наиболее активная его часть рассматривается, зачастую, как \"пятая колонна\" России, способствующая реализации \"неоимперской\" политики, выступающая за отделение северных \"русских\" территорий. Поэтому сегодня важное значение для Астаны приобрело подавление \"неказахского элемента в казахской государственности\". Для этого руководством Казахстана проводится целый комплекс мероприятий.
День независимости республики учрежден в память о событиях 16 декабря 1986 г., когда была разогнана имевшая антирусскую направленность демонстрация столичной молодежи.

http://www.russedina.ru/?id=272

В Казахстане внедрена в жизнь высказанная ее президентом шовинистическая идея \"соединения казахского ума и русских рук\", как залога возрождения страны. Приватизация в республике проведена с ярко выраженной этнической окраской. Ее основным направлением стало укрепление новой национальной казахстанской экономической элиты. Были предприняты меры к недопущению зарождения \"русской буржуазии\". Русских руководителей и предпринимателей, вмешивающихся в сферу распределения материальных благ, ожидают преследования, снятия с должностей и аресты. Политическая элита добилась преобладания титульной нации в органах исполнительной, законодательной и судебной власти всех уровней. Удельный вес казахов в высших эшелонах управления республики выглядит следующим образом: в 1985 году - 50 %; в 1994 году - 75%; 1999 год - более 90 %.
В руководстве администраций областей, в том числе и на северо-западе республики, где казахи составляют явное меньшинство, они преобладают во властных структурах. Если в 1994 г. из 19 первых лиц областного уровня 14 человек составляли казахи, 2 – немцы, 3 – русские, то в 1999 г. из 16 вновь избранных парламентариев лишь двое оказались представителями некоренной национальности (один из них немец, другой татарин). Все остальные места получили казахи. Такое непропорциональное представительство депутатов позволяет казахскому большинству блокировать принятие жизненно важных для некоренного населения решений.
Установка на достижение численного перевеса коренного населения как главного условия упрочения суверенитета создает межэтническую напряженность в республике. Опросы населения в начале 1998 г. показали, что если 8 % казахов не доверяют представителям других народов, то уже почти каждый третий казах однозначно поддерживает выезд других этносов из Казахстана (28 %). Все чаще возникают вспышки бытового национализма между русскими и казахами, казавшиеся ранее невозможными.

Несмотря на то, что более 45 %. населения Казахстана считают русский язык родным, свыше 60 % казахов свободно владеет им, а половина из них говорит только на русском, русский язык не имеет статуса государственного. Ему придан статус неофициального языка \"межэтнического общения\". Значительно затруднены возможности получения образования на русском языке. Власти республики стремятся полностью вытеснить русский язык из сферы общественной коммуникации. Опираясь на конституцию и закон \"О языках в республике Казахстан\", практически все республиканские СМИ большую часть материалов публикуют или передают на казахском языке.

В республике проводится последовательная политика, направленная на сокращение объемов российского телевещания. С 1996 г. в Казахстане полностью прекращена трансляция передач российской телерадиокомпании (РТР), сокращен объем вещания ОРТ, этот канал переведен на другой частотный канал, охватывающий гораздо меньшую территорию республики. С 11 января 1998 г. в республике прекращено вещание российской радиостанции \"Маяк\".

Этнические русские лишены равного с казахами права участвовать в политической жизни страны. Гонениям со стороны властей подвергаются партии и организации, не разделяющие официальный курс властей и защищающие права русскоязычного населения республики. При помощи разросшегося карательного аппарата (личный состав \"правоохранительных органов\" (без КНБ Казахстана) более чем вдвое превышает численность вооруженных сил республики и продолжает постоянно расти) осуществляется тотальная слежка за активистами русских и казачьих организаций, против их лидеров ведется уголовное преследование.

В очень сложном положении оказалось казачество. Оно жестоко притесняется властями вплоть до мер уголовного преследования, психологического и информационного давления. Наглядным тому примером являются хорошо известные события в ноябре 1999 г. в Усть-Каменогорске. Эти действия Астаны привели к массовому оттоку наиболее мобильной и активной части славянского и русскоязычного населения из Казахстана в Россию. Проведенная в республике в марте 1999 г. перепись населения показала, что с 1992 по 1999 гг. население страны сократилось на 2,5 млн. человек, причем более половины из них русские.



И как эти 90% соотносятся с 37% русских в населении? Кроме как откровенный шовинизм.
Врать - не надо.. вранье - ловится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:48 11.03.2009
В декабре 1986 года в столице Казахстана Алма-Ате прошли массовые молодежные беспорядки националистического, антирусского характера. Поводом для них послужили отставка от должности первого секретаря ЦК Казахской компартии Д. Кунаева (замешенного в разных махинациях) и замена его русским по национальности Г. Колбиным.
Организаторы беспорядков, располагавшие большими деньгами, призывали студентов требовать суверенитета Казахстана и членства его в ООН. Под этими лозунгами громили магазины, жгли автомашины, нападали на милицию, избивали русских людей.

http://www.war-history.info/2/4/88.php
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


22:01 11.03.2009
Sansej. писал(а):
> Безусловно вы-правы!!!
> Правы в своих опасениях -реальной угрозы возрождения и даже оживления \"бацилл\" фашизма в среде человеческого социума.Особенно в российском социуме.
quoted1

Все хорошо, все правильно, но я гораздо больше опасаюсь оживления \"бацилл\" фашизма в другом социуме — в той стране, чьи \"запретные плоды\" \"нас так долго учили любить\". В стране, которую я лет с 12-ти привык воспринимать, как эталон свободы. И, упоминая \"Закон о патриотизме\", я имел в виду вот это:

\"Закон о патриотизме в США стал постоянным

Эксперты считают принятие закона победой Джорджа Буша

Американский конгресс удовлетворил просьбу президента Джорджа Буша и сделал постоянными большинство мер, предусмотренных в так называемом законе о патриотизме - акте, который расширяет полномочия полиции и спецслужб в сфере борьбы с террором.

В течение нескольких месяцев парламентарии обсуждали закон о борьбе с терроризмом. При этом правозащитники и оппозиционные политики заявляли, что он не укрепит безопасность жителей США, а лишь ограничит их гражданские свободы.

Белый дом согласился пересмотреть некоторые положения законопроекта после того, как сенаторы заявили, что сотрудники федеральных агентств наделяются слишком большими полномочиями.

В том числе была смягчена норма, которая позволяла спецслужбам без санкции суда получать данные о том, какие книги заказывают посетители библиотек.\"

Вот об этом мне жутко интересно узнать ваше мнение, разумеется, предельно честное, объективное и свободное от патриотизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
22:03 11.03.2009
Bramis писал(а):
> В жодному разі не можу сверджувати, що володію українською краще, ніж россійською...
quoted1
В слове \"сверджувати\" ошибка. На самом деле \"стверджувати\" Во второй фразе есть стилистические помарки. Кроме того:
\"будь якому\" через дефис \"будь-якому\"; \"писати українською\" — лучше \"писати по-українськи\"... Кроме того украинские лингвисты еще не решили, применять ли \"У\" вместо \"В\". Впрочем, будем считать, что и на русском и на украинском языке ты пишешь одинаково грамотно. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
22:08 11.03.2009
Bramis писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>> более грамотно, нежели на русском...
quoted2
>
>
> А ты, на самом деле считаешь, что это возможно? Писать на каком бы то ни было языке более грамотно, чем я на русском?
quoted1
Что за вопрос!? Ты действительно считаешь, что твой русский совершенен?! Или ты имел в виду что-то иное?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


22:11 11.03.2009
Кирад писал(а):
> Bramis писал(а):
>> В жодному разі не можу сверджувати, що володію українською краще, ніж россійською...
quoted2
>В слове \"сверджувати\" ошибка. На самом деле \"стверджувати\" Во второй фразе есть стилистические помарки. Кроме того:
> \"будь якому\" через дефис \"будь-якому\"; \"писати українською\" — лучше \"писати по-українськи\"... Кроме того украинские лингвисты еще не решили, применять ли \"У\" вместо \"В\". Впрочем, будем считать, что и на русском и на украинском языке ты пишешь одинаково грамотно. ))
quoted1

1) Любому непредвзятому человеку понятно, что это — элементарная описка! Разумеется \"стверджувати\"!
2) Укажи их, будь добр.
3) Согласен, дефис пропустил, каюсь.
4) Буду спорить! Я считаю, что мой вариант правильнее. Спросим у Бандеры.
5) Вот, пока не решили, буду писать так.
6) Спасибо! Я стараюсь, но предела совершенства еще не достиг.
7) А откуда ты знаешь украинский? Расскажи, не скрывай...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


22:14 11.03.2009
Кирад писал(а):
> Что за вопрос!? Ты действительно считаешь, что твой русский совершенен?! Или ты имел в виду что-то иное?)
quoted1

Нет, конечно! Но я считаю, что он чертовски хорош! И потом... Я что, зря смайлики лепил (что, в общем, для меня не характерно)? Разучились понимать шутки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Первый факт лживости росийских СМИ (special for гриша). Helgram писал(а):>Похоже они такие же \\соотечественники\\ как вы с ассерт`ом ))>Один ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия