Первый факт лживости росийских СМИ (special for гриша)
16:14 12.03.2009
Только не надо лохматить бабушку! Я был в Казахстане несколько раз, и засилье \"коренной\" во власти - просто очевидно, в т.ч. и на севере. Я вам дал подборку по сми - вот их и опровергайте факт за фактом, а не голословно вопить \"все неправда\", назарбаевским пропагандистам тоже верить на слово не стоит.. кстати, русския язык так вторым государственным и не стал?
20:05 12.03.2009
Sansej. писал(а):
> Посему-с радостию великой обниму своего далекого виртуального \"дружка\" и тут-же,незамедлительно-покалякaю с ним о житье нашем скорбном.
Э нет родной, я конечно тоже рад вас видеть, но вот только обнимать меня не нужно, вы эти гомосячьи американские ценности оставьте при себе, ну или на Брамисе их применяйте, а у меня извините с ориентацией всё в порядке.У вас там в штатах, традиционная ориентация это наверное грех очень большой перед ВСЕВЫШНИМ, а у нас знаете ли нормальное явление. У вас наверное и арестовать могут, если гомосека пи..ром назвать?, и посадить наверное могут за это, лет на 500-600, а у нас вот нет, у нас их именно так и называют. Вы пишете что у нас типа прозападников пытаются хитрые гэбисты врагами выставить? А знаете почему? Да потому что они все как один гомосеки. Неужели вы надеялись что мы их за это здесь любить будем? Как то комментить адресованный мне пост, сложновато. Во первых я ничего не понял из написанного. Вообще ноль смысла, какие-то детские заигрывания в песочнице. Если конечно найдётся переводчик, способный перевести всю эту украино-американо-деревенскую триаду, то я согласен прояснить ситуацию по поводу того кто из нас находится в куче дерьма, а кто посмеивается над ним, прояснить ситуацию кто кого в какую позу ставит при помощи Великого русского рычага \"Газпром\", прояснить что такое для Украины \"какие-то смешные 250 евро за газ\", ну и конечно-же прояснить кто из нас здоров а кому срочно нужен американский психотерапевт. Вопрос в том, доступен ли в америке какой-либо врач в плане финансов, душевнобольному пациенту или нет. Судя по весеннему обострению моего друга нет, не под силу ему американский доктор Айболит. Конечно можно понять человека, был полжизни деревенским украинским пареньком от сохи, потом вдруг попал в штаты, ну и естественно, после Украины от увиденного кукундер и съехал. Но самое страшное оказалось впереди, как только он хотел было вздохнуть полной грудью, от свалившегося на него мирового господства и знакомства с самим ВСЕВЫШНИМ, как вдруг выясняется что америка то его дутая и лживая зарисовка для деревенских лошков из банановых республик, ну загоревал он.. А тут ещё и эти антидепрессанты на голодный желудок.. А голодный желудок по американски знаете что такое? Это когда на ужин съедаешь вместо 80 кг генно- модифицированных американских продуктов всего-лишь 79,9 кг ,и потом из-за недоедания сильно страдаешь от голода. Ну и вобщем после очередной пары коробок антидепрессантов окончательно башню снесло. Ну а что поделаешь, великая депрессия, нужно жрать колёса пачками. Тут и галлюцинации пошли, говорит, что типа меня фактами припёр к стенке, а я и ушёл раны зализывать, хотя на самом деле здесь на \"внешней политике\" я никуда не уходил, раз в 2-3 дня появляюсь, но не помню чтоб мы за последние полгода хоть раз с моим другом пересеклись в данном разделе. А вот на арене, я специально для друга мистера Сенсея создавал тему, так он там пару раз отметился, оставил пост который уже давно здесь пережевали и выплюнули , который уже тогда никакой критики не выдержал, а на сегодняшний день так вообще уже не актуален, и всё, и писал я, старался несколько недель сообщения другу, а его всё нет и нет.. И в памяти у друга какие-то провалы начались , то он вспомнил что-то, то забыл. Интересно было-бы поподробнее, желательно со ссылками, если вы конечно как это подобает мужчине способны отвечать за свои слова, вот например за эти:
Sansej. писал(а):
> А,впрочем,я же забыл...Ты же нам говорил,что у тебя-проблемы,что вроде болеешь,вроде какая-то задержка у тебя (то-ли мочи,то-ли развития) ??? A больной и с задержкой развития?? Что с него возьмешь,окромя ржачки потешной?? Но и за нее-благодарны мы тебе очень..
Вот тепрь то мы и поржём всем форумом, как это субъект называющий себя МУЖЧИНА , да ещё и ОФИЦЕРОМ, умудрился такое написать. Вот сейчас мы и проверим соответствуете ли вы хоть одному из этих статусов.. Доказательства в студию, мы все внимание.
06:28 13.03.2009
Bramis писал(а):
>Sansej. писал(а):
> Мне кажется,вы не понимаете главного:\"Честному гражданину любой страны-пофиг-перлюстрируют ли его письма,знакомятся ли с списком его библиотечного абонемента,прослушивают ли его...Я-честен перед страной и ее Законом.И с меня этого-достаточно!!! И более того...Если я просто заподозрю,что кто-то,как-то собирается сделать зло-я первым поеду в офис службы,чтобы поднять \"тревогу\".И первым-извинюсь перед человеком,если в \"тревоге\" своей-ошибусь...
>> Вам просто,немножко,не понятен стиль жизни американского общества.Он в главном-НИКТО не должен посягать на мой личный и общественный покой и безопасность.НИКТО!! И,если ,ради мира и покоя надо поинтерессоваться моими книгами-буду даже рад,что это делают!!! Зато,в отличии от Рашии и Украины я могу -тихо и мирно жить.Я,моя семья,мои дети,страна..
>>
>> Надеюсь,вкратце,ответил вам на интерессующее.Спрашивайте и далее.С удовольствием отвечу,если буду знать. ..
> > Я благодарен вам, за ваш подробный и основательный ответ. Конечно, вам, как американцу виднее, и, если вы ситаете, что \"Закон о патриотизме\" не представляет из себя никакой угрозы правам, свободам и законным интересам американских граждан, не является первым шагом, или пробным камнем в наступлении государства на личность, значит, вероятно, так и есть. > Хотя я никогда не соглашусь с что \"честному гражданину любой страны-пофиг-перлюстрируют ли его письма,знакомятся ли с списком его библиотечного абонемента,прослушивают ли его\". Лично мне никаким образом это не может быть \"пофиг\", ибо это — абсолюнто недопустимое вторжение в мое прайвеси. > Не забываете ли вы своих великих предшественников? Что сказал бы Бенджамин Франклин о перлюстрации и подслушивании?
> \"Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности\" (Б. Франклин). > Поймите меня правильно. Я ничего не критикую и никого не осуждаю. Мне только очень хочется получить доказательства того, что великая свободная страна не растеряет свое величие и свободу —это все равно, как если бы соль перестала быть соленой, как говорится в евангелии. И, как раз, в связи с этим ваши слова о том, что вы готовы подвергаться перлюстрации и прослушке, вызывают у меня тревогу. Утрата свободы зачастую начинается с малозаметных мелочей и протекает незаметно. Будьте бдительны. Я верю в вас. > ПС. Позволю себе дать вам совет... Не стот тратить перлы вашего красноречия на юродивого, одержимого Великой Манией Величия. Как я убедился, он не является адекватным собеседником. «Не мечите бисера перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими»
Здравствуйте,уважаемый!!
Спасибо за вашу прямоту и честность.Как гражданин USА я вам скажу,что со времен Франклина Рузвельта-много воды утекло.И общество,как и мир вцелом-совершенно в иных измерениях сегодня живут.И,безусловно-коррективы вносятся.К сожалению идеального государственного и политического устройства в мире-НЕТ!!! При отцах-основателях американскому народу противостояли-совсем другие вызовы и реалии.На них общество отвечало-в соответствии с возможностями своего развития.... Сегодня же риск терроризма-явно высок для того,чтобы страна могла благоденствовать,не корректируя свою поступь....И я и вы знаем одно-абсолютной демократической идиллии-НЕТ НИГДЕ!!! В мирные времена-можно демократии дать больше..В \"немирные\"-наоборот,больше надо государственного контроля над обществом.В Америке-ничего особого нет.Просто работа спецслужб-становится более ответственной за судьбу и отдельного маленького гражданина.И всей страны вцелом.Если потенциальный террорист сегодня пользуется Интернетом,книгой,мобилой-как оружием или как-техническим подспорьем в своих зловещих замыслах,то...Нет ничего \"страшного\",если эта чудо-техника,законодательно тоже контролируется в адекватном своем противодействии .Но уже не в черных замыслах негодяев,а в интересах безопасности Америки и ее граждан.Поверьте мне.Терроризм-это война,только в более зловещих и изощренных своих формах.И,как на всякой войне-либеральничание здесь НЕДОПУСТИМО.Каждый честный и законопослушный гражданин это понимает.И НЕ возражает,отдать свою защиту-мастерству и методам профессионалов спецслужб.Я-первый из таких!!
А вот за совет ваш-огромное спасибо.Учту непременно.
13:22 13.03.2009
Helgram писал(а):
> Только не надо лохматить бабушку! Я был в Казахстане несколько раз, и засилье \"коренной\" во власти - просто очевидно, в т.ч. и на севере. Я вам дал подборку по сми - вот их и опровергайте факт за фактом, а не голословно вопить \"все неправда\", назарбаевским пропагандистам тоже верить на слово не стоит.. кстати, русския язык так вторым государственным и не стал?
Тебе сначало надо в РФ прознать кто и как возглавляет может тогда и поймешь Русский являеться межнациональным языком это уже огромный вклад в развитие наших стран.
12:48 14.03.2009
ross писал(а):
> Русский являеться межнациональным языком это уже огромный вклад в развитие наших стран.
Никак не угомонишься? Чей вклад? РК? Шиш! Это вынужденная мера. На тот момент времени, гарант выживания Казахстана, как независимого государства. Если бы не это, РК давно бы была чьей то колонией. А заслуга принадлежит СССР. Весьма развитая промышленность, причем, именно, в основном на севере и востоке Казахской ССР, выстроена и обслуживалась русскоязычным населением республики. Отсутствие ,какого либо, приличного статуса для русского языка, вызвало бы поголовный отток русскоязычных. Отсюда и язык \"межнационального общения\". Правда в этом качестве он пробыл всего два года. До конституции 1995 года. В новой редакции этого статуса у русского языка нет. И не удивительно, этот статус, фактически, ставил русский язык выше государственного. В конституции 1995 года 7 статья: \"1. В Республике Казахстан государственным является казахский язык. 2. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. 3. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана\". Согласись, это не язык \"межнационального общения\". Если не понятно, разжевываю. Коли русский для межнационального общения, то его знание обязательно для всех. Для всех 130 национальностей, как ты писал. Так, что понятие \"язык межнационального общения\" отсутствует почти 14 лет. А ты туда же. Читай свои законы. Если ты действительно хочешь внести вклад в дружбу наших стран (то бишь, Россия для нас дружественная страна), то меньше подпевай всяческим бандерам и иже с ним. А то у тебя здорово получается. Русские с казахами в Казахстане, чуть ли не в засос целуются, а \"лживые российские СМИ\" их хотят разлучить.
20:39 14.03.2009
Sansej. писал(а):
> Спасибо за вашу прямоту и честность.Как гражданин USА я вам скажу
Вот украинцы, слушайте того, кто в вашей свободной и независимой стране проводил оранжевую банановую революцию, того, кто принёс в вашу страну американские ценности на 100% состоящие из фекалий, как и мозг среднестатистического американца. Он вам расскажет.. Вот давайте пробежимся слегка по последним художествам данного Учителя всея Украины. Да, обратите внимание, что чел называет себя Учитель, т.е. - человек обучающий других чему-либо, оказывающий влияние на кого-либо,Воспитатель, Наставник. Получается человек с рыбьим мозжечком, в америке запросто может считаться Учителем.. Тогда на каком уровне интеллектуального развития находится среднестатистический американец, ценности которого навязали Украине??? И за кого они держат украинцев, если поставили их на положение учеников, впитывающих американские ценности распространяемые Учителем??? А ещё оно льстяще называло себя мужчина, и даже офицер.. От последних двух гордых званий уже прилюдно, принародно мистер Учитель самолично отказался. Кто не в курсе смотрите мой последний пост выше. Там мистеру Учителю предложено было доказать что он мужчина и офицер, ответив за свои слова, даже не за все, а всего за несколько, но он предпочёл удрать в кусты и пересидеть там до тех пор пока всё утихнет и всё забудется, но он ошибся. Теперь по тексту адресованному украинцам, самим американским Учителем. Вобщем сначала начал про фашизм, наворотил кучу дров, и ссылался на какого-то ВСЕВЫШНЕГО. На что ему с русской стороны заявили, что он плохо читал книжки, что фажизм так-же как и он опирался на всевышнего, что официальный лозунг вермахта был \" С нами Бог\", и т.д. Мистер Учитель сразу свернул тему, сказав что здесь вам раздел не религии посвящён, а политике, и далее перешёл к истерическому буквоизлиянию, из которого что либо даже выделить не получается, поэтому разберём его прямой контакт с украинским слушателем курсов американского учения, который прележно вслушивается в каждое слово, в надежде услышать что-либо лестное в свой унылый адрес. Короче задаёт украинец вопрос мистеру Учителю кстати тоже бывшему украинскому колхознику, а ныне американский Учитель.. вопрос следующий - \" А как вы относитесь к закону о патриотизме?\" Мистер Учитель незамедлительно отреагировал. Во первых ему с украинцем легче общаться, он себя так человеком ощущает, это не с русскими, которые с ним как с умственным калекой..Ведь здесь не США, где все равны, и умственные калеки полноправные члены общества и гомосеки такие же люди как все, именно поэтому мистер Учитель не устаёт повторять, что только приехав в штаты почувствовал себя человеком, ну ладно, речь не об этом. Вобщем спросили его про \"закон о патриотизме\", и тут такое началось, тут такое полилось в адрес русских, что мол только имбицил мог такой закон придумать, что это только для имбицилов могли придумать, что это всё специально чтоб зае..ть мозги русским дуракам, что россия это тюрьма народов, что надо срочно пересажать всех кто пишет правду и т.д. Написал мистер Учитель как и положено настоящему преподователю, целую поэму. Но вот незадача. О чём это он писал если такой нормы в российском законодательстве как \"Закон о патриотизме\" вроди как не попадается нигде, и уж тем более широкой огласки не имеет для того чтоб массы зомбировать.. Так о чём он вообще писал?? Может он имел ввиду инициативу бессменного министра МЧС Сергея Кужугетовича Шойгу, установить по примеру стран преследующих за отрицание холокоста, ответственность за искажение заслуг нашего народа в ВОВ.?.?Но ведь это не есть \"Закон о патриотизме\", это всего-лишь предложение поправок в совсем другой закон.Да и если по примеру стран преследующих отрицание холокоста, то почему вдруг это у них благо, а в России обязательно расстрел или сжигание заживо всего населения? Но тут прояснил ситуацию сам украинец, которму и была вся эта околесица про российские массовые репрессии адресована. Оказывается он его спрашивал про американский \"закон о патриотизме\"!!! Ну вы представляете? Этож надо было так лохануться американскому Учителю всея Украины, которому об.сирая \"закон о патриотизме\" в его ,набитую опилками в перемешку с калом, голову, даже не пришла мысль о том что речь то идёт о законе его страны. Получается всё что он говорил, в адрес этого закона, который мог придумать только имбицил, только для имбицилов, только для ещё большего обыдливания этих самых имбицилов, а всех несогласных на соловки, относится к его стране, ведь закон то у него. Ну как вам это нравится украинцы? Вот несколько слов выдернутых из гневной речи мистера Учителя, по поводу российского \"закона о патриотизме\", когда он ещё не знал что речь идёт об американском \"законе о патриотизме\". Он даже и не подозревал, что в России такого дубового закона для имбицилов вообще не существует, и даже и не подозревал что в США он уже действует около восьми лет. Нормальный по вашему Учитель? итак фразы в адрес \"российского\" закона о патриотизме: 1.оживления \"бацилл\" фашизма 2.российские \"фюреры и фюрерчики\"-великие фраера и распальцовщики 3.заразиться фашизмом,советизмом,маоизмом,путинизмом и прочими политическими онано-измами 4.мы-то с вами знаем,что в этом мире подлинно свят-только наш Всевышний 5.цель одна-отвлечь нарастающее недовольство и грядущую повальную нищету российского общества 6.что угодно пускают в ход-лишь бы плебс не задумался о подлинной Правде положения вещей 7.пора \"собирать сухари\"-доброй половине России!! 8.\"закон\" подобного плана мог родиться -только в горячечном мозгу откровенного имбицила!!! В логику нормального-он не вмещается. 9.Патриотизм?? \"Прекрасное убежище для подлецов и идиотов всех рангов и всех мастей\"(Нитцше).И дурачков-также.. 10.Вообщем это-путь к дальнейшему зомбированию и обыдливанию русского стада 11.Не народа,потому,как Народ-протестует против явной дури дурака 12.с подобного в СССР-начинался ад сталинских репрессий
Но вот только услышав, что речь вообще то шла об американском \"законе о патриотизме\", мистер Учитель сразу переменил тон, с таким патриотичным видом начал рассказывать всё тому-же украинцу, какой это очень хороший закон, какой это жизненно необходимый закон, как его америка ждала уже 200 лет, о том, что это самый гуманный в мире закон, за нарушение которого ну не разрешат в школе преподавать, ну не разрешат балотироваться куда-то, ну может штраф наложат, может привлекут к общественным работам на 3-е суто не более, и самое важное, пишет заглавными буквами про тот самый \"закон о патриотизме\" который он только что представил как путь к расстрелу населения - внимание, это нужно очень внимательно прочесть, цитирую дословно: БЛАГО для всех!!
Без всякой совести, куда ветер дует, туда и он дудит без устали. Тут я ему маленькое замечание сделал, что о каких он всё распинается российских репрессиях и растрелах, если тюрьма народов это как раз США, и привёл официальную статистику показывающую что США впереди планеты всей по числу находящихся за решёткой.Что для Учителя похоже оказалось большим открытием. Но он и тут уклонился, говорит, так ведь у нас просто очень хорошо ловят разных дебилов.. Что-то многовато дебилов, при населении 250 млн. их получается в 2 раза больше чем в Китае при населении 1,5 млрд.. Но больше всего мне вот это понравилось, цитирую: \"..Я-честен перед страной и ее Законом.И с меня этого-достаточно!!! И более того...Если я просто заподозрю,что кто-то,как-то собирается сделать зло-я первым поеду в офис службы,чтобы поднять \"тревогу\"...\" Вот ведь стукачёк-то, всего несколько лет в америке,в стране стукачей, а уже сам один из них. Так ведь если он честен перед страной и перед Законом, то что получается, если его родная мама приедет из Украины погостить, к нему в штаты, и негра случайно задевшего её на улице - по привычке и по незнанию местных законов назовёт \"обезьяна\", или ещё хуже НЕГРОМ, тогда получается мистер Учитель, побежит первым в офис ближайшего полицейского участка чтобы поднять тревогу и засодить свою родную матушку на 20-30 лет.. Ведь не зря же он нам сейчас рассказывал про честность перед Законом???
Ну как господа украинцы, вы всё ещё хотите учиться азам американских ценностей у американских Учителей???
20:59 14.03.2009
Бeня писал(а):
> Ну как господа украинцы, вы всё ещё хотите учиться азам американских ценностей у американских Учителей???
Меня вот что удивляет. Если амеры такие умные то зачем они подбирают на помойках человеческие отбросы и дают им свое гражданство? Одно дело, когда подбирают мозги. И совсем другое, когда прямо противоположное. Зачем им это надо?
21:07 14.03.2009
Бeня писал(а):
> Ну как господа украинцы, вы всё ещё хотите учиться азам американских ценностей у американских Учителей???
Я — достаточно взрослый человек с устоявшимися взглядами на многие вещи и, безусловно, не нуждающийся в учителях. Со многими высказываниями Сенсея я не согласен. Совсем недавно я вел с ним достаточно острую дискуссию о порнографии и нравственности. Не вполне убедило меня и то, что он говорил сейчас о пресловутом законе. Я остался при своем мнении, что любые поползновения государства проникнуть в личную жизнь граждан абсолютно недопустимы. Я не думаю, что мнение Сенсея отражает точку зрения абсолютного большинства великого свободолюбивого американского народа. Более того, говоря с ним, я не забываю, что он — американец в первом поколении (как и я — украинец в первом поколении). Но что меня привлекает в Сенсее, так это то, что он всегда готов к открытому и аргументированному обмену мнениями.
22:24 14.03.2009
Bramis писал(а):
> Но что меня привлекает в Сенсее, так это то, что он всегда готов к открытому и аргументированному обмену мнениями.
Или что он открыто проповедует лапшу американских ценностей в том виде, в каком ее жарит гослдеп?) Без своих мозгов, логики и прочего (о чести и совести илюши аксельрода и прочих \"иби беня, иби патрия\", давно говорить не принято)) Вы с ним, Брамис, две стороны одной ошибки. Только он - как \"господин недавно обамериканенный\" - говорит об этом откровеннее. Есть \"либерализм\" для США - с элементами фашизма, тоталитаризма, с большими кусками гомосятины - но для внутреннего употребления - и есть тот идиотизм, логически противоречивый и социально опасный, который навязывают странам, подлежащим дезинтеграции. В т.ч. и Украине. Называеццо нео-либерализм, а то и либертарианство. Вот тут, в разнице похлебок для содержанок ниггеров, типа сенсеев, и убогих из колонеальных стран - и возникают основы \"двойных стандартов\". Куда курицу ложить, а куда - ее кости.
22:29 14.03.2009
Bramis писал(а): ...он — американец в первом поколении (как и я — украинец в первом поколении). Твоя наивность меня просто очаровывает. А до отсоединения Украины ты кем был? То есть, понятно, что гражданином СССР, но русским или украинцем?))) Что там у тебя в паспорте-то было?
22:51 14.03.2009
А я вообще сомневаюсь, что этот Учитель всея Украины из Америки,а скорее всего из какого-нибудь провинциального Бердичева. Строчит посты,считая себя гуру,умнейшим из умнейших...хотя честно сказать провокатор дешёвый. У него чувствуется какая-то озлобленность совершенно не свойственная американцам,уехавшим в своё время из СССР. У этой группы лиц по крайней мере нейтральное,скорее доброжелательное отношение к своей бывшей Родине,да и ностальгия помогла забыть прежние обиды и болячки. У этого японоучителя как-раз всё наоборот. Отсюда вывод: либо он психически нездоров и естесственно неудачник по жизни,либо строчит свои провокационные посты совсем не из Америки,вот только зачем - непонятно. А может у него просто жизненное кредо такое : маленькая гадость,большая радость!
23:38 14.03.2009
Sansej. писал(а):
> Bramis писал(а):
>> Поверьте мне.Терроризм-это война,только в более зловещих и изощренных своих формах.И,как на всякой войне-либеральничание здесь НЕДОПУСТИМО.Каждый честный и законопослушный гражданин это понимает.И НЕ возражает,отдать свою защиту-мастерству и методам профессионалов спецслужб.Я-первый из таких!!
>
Sansej, а не думаете, что это слегка в духе советских 30-х? Естественно, фургон ночами не ездит, но формирование общественного мнения идёт полным ходом. В этой области США неоспоримый лидер. Ведь под соусом борьбы с терроризмом можно очень многое протолкнуть... Начать с уменьшения \"степеней свободы\" , а там - кто знает , куда кривая вывезет... Законодательный контроль- штука расплывчатая. Конечно, на войне, как на войне. Однако, в том и смысл существования любой спецслужбы- не распространять \"военное положение\" на \"пересічного громадянина\" И \"государственный контроль\"- не панацея. Надеюсь, спецслужбы США сделали вывод из 11.09.... Хотя, чего-то очень мне сомнительно... На мой взгляд, слишком забюрократизованы эти структуры, да и \"мирные годы\" начиная с 91-го не прошли бесследно... Наверное достойных противников не было. Чего то мне кажется, что очень уязвима сегодня Америка. И масштабные терракты- вопрос времени. И уж естественно, военными действиями терроризм не победить. Здесь типичная война \"бедных\" против \"богатых\". Вопрос чисто экономический. И меры должны быть также ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. Не военные. Уж тех денег , что получила AIG, с лихвой хватило бы на финпомощь тому же Афгану . Воссоздать инфраструктуру, запустить экономику и экстремизм исчезнет сам собой. А уж если применять военные методы, то почему бы не поучиться у террористов же?! Ведь любая бюрократическая вертикальная структура(спецслужба, армия...) всегда будет проигрывать структурам \"киселеобразным\" (Аль каида) .А ошибки- с Ираком и Афганом- очевидны... Увы. Это те грабли, на которые так легко было не наступать...
08:46 15.03.2009
Кирад писал(а):
> Bramis писал(а): > ...он — американец в первом поколении (как и я — украинец в первом поколении). > Твоя наивность меня просто очаровывает. А до отсоединения Украины ты кем был? То есть, понятно, что гражданином СССР, но русским или украинцем?))) Что там у тебя в паспорте-то было?
До обретения Украиной независимости в 1991-ом году я не считал себя украинцем. Точнее, я начал задумываться об этом несколько раньше — примерно в конце восьмидесятых. Уже тогда я начал проникаться идеей украинской государственности и идентифицировать себя, как украинец. Что было записано в графе \"национальность\" в советском паспорте — не имеет никакого значения, ибо, по выражению Роберта Ивановича, \"по национальности я советский\".
>> Брамис ну а как все-таки насчет кафе-погребка на манер партизанской землянки во
>> Львове или в твоем городе где будет звучать : \"Льется в тесной печурке огонь.\". и >> уверяю тебя-там туристов будет не меньше- как идея?
> > Я не могу понять, почему меня спрашиваешь? Я был во Львове только однажды — в 1990-ом. Про Симферополь могу сказать: у нас есть на любые вкусы: ресторан \"Діканька\" и бар \"У кумы\" Ресторан еврейской кухни \"Латыш\", \"Русская блинная\", Паб \"Сила кельта\", Ресторан \"Княжа Втіха\", Кафе-бар \"Корчма на мельнице\", Кафе-ресторан \"Москва\", Ресторан \"Империал\", Бар-ресторан \"Valencia\", кафе\"Айше\", ресторан \"Али-Баба\", кафе-пицерия \"Аперто\", бар \"Dos Pilos\", ресторан \"Астория\", бар \"Вавилон\", корчма \"Гетьман\", бар \"Отважный Суслик\", таверна \"Пинта\" и очень-очень много чего еще, задолбаешься перечислять, и не обойдешь за вечер!
\"Отважный Суслик\" интересное названия И бар наверное оригинальный?
08:26 16.03.2009
Никак не угомонишься? Чей вклад? РК? Шиш! Это вынужденная мера. На тот момент времени, гарант выживания Казахстана, как независимого государства. Если бы не это, РК давно бы была чьей то колонией. А заслуга принадлежит СССР. Весьма развитая промышленность, причем, именно, в основном на севере и востоке Казахской ССР, выстроена и обслуживалась русскоязычным населением республики. Отсутствие ,какого либо, приличного статуса для русского языка, вызвало бы поголовный отток русскоязычных. Отсюда и язык \"межнационального общения\". Правда в этом качестве он пробыл всего два года. До конституции 1995 года. В новой редакции этого статуса у русского языка нет. И не удивительно, этот статус, фактически, ставил русский язык выше государственного. В конституции 1995 года 7 статья: \"1. В Республике Казахстан государственным является казахский язык. 2. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. 3. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана\". Согласись, это не язык \"межнационального общения\". Если не понятно, разжевываю. Коли русский для межнационального общения, то его знание обязательно для всех. Для всех 130 национальностей, как ты писал. Так, что понятие \"язык межнационального общения\" отсутствует почти 14 лет. А ты туда же. Читай свои законы. Если ты действительно хочешь внести вклад в дружбу наших стран (то бишь, Россия для нас дружественная страна), то меньше подпевай всяческим бандерам и иже с ним. А то у тебя здорово получается. Русские с казахами в Казахстане, чуть ли не в засос целуются, а \"лживые российские СМИ\" их хотят разлучить.
Парень что такое СССР? Ты что тут сказки о заслуге какойто рассказываешь?! Историю не надо подменивать как предки ваши 70 лет в СССР сказки рассказывали про царя и про прошлое. Заслуга существования только самого государства и народа. Я ни припомню ни одной заслуги в мире перед кемнибудь конкретного народа и конкретной страны. МЫ обсуждали лживость СМИ РФ если не согласен поясни а не рассказывай пропанаду Кремля и сказку . МЫ образованные люди и сами делаем выводы от событий. Про то что в Казахстане казахи и другие нацие в том числе русские живут дружно, мирно и уважают друг друга ЭТО реальность. Нам вместе тут жить а не тебе . У нас масса смешанных браков ведь критерий остаеться один это душа человека а она от нации не зависет. Закон наши типа читал тоже фигня полная. Документо оборот на русском языке так же как и на государственном. В сфере услуги и весь бизнес ведеться на двух языках и то что мы кого-то притесьняем ЛЖИВОСТЬ подлая. И самое главное как некоторые соседи на провокацию не отвечаем это удел глупых людей. в РФ ЛЖИВОЕ СМИ еще раз повторю это факт не надо спорить а нодо исправлять конечно если вас все устраевает то это Ваши проблему но тогда мы зделаем свои выводы в и отключим или сократим ЛЖИВОЕ СМИ нам ненадо народ бударажить запугиванием соседей, топорное решение проблем внешних. Вы сами отдаляетесь от нас
Чего то мне кажется, что очень уязвима сегодня Америка. И масштабные терракты- вопрос времени. 