>> достаточно ваше телевидения посмотреть, сколько ненавести в сторону Украины.
>
> Кстати, вполне нормальное освещение. Кроме как про воровство газа и про \"надо дать кредит, а то им худо\" - никаких упоминаний, врать не надо)) >
Я посмотрел как то ваши новости на ОРТ, в лживости и в национальной нетерпимости ничем не уступают брежневским и гебельтским.
>
>
>> Тризубец, это национальный герб. Это как бы я говорил, как бы мне было приятно читать книги о том где \"скручивают голову\" росийскому двухглавому орлу.
>
> > Мне как то на ваш трезубец - глубоко положить) Впрочем, как и на византийскую курицу-мутанта, не имеющую отношения к России)) У нас герб красивый, советский. А за этот- референдума не было. нелигитимен. >
Ложи на что то другое, и не оскорбляй символи моего государства, герб и флаг!!
>
> > Ещо раз обзовешь без доказательно - обжалую в суде. Ты - фашист откровенный, что сам признал, последователь палачей и моральных уродов. Я - националист в лучшем смысле этого слова. Креативном. Но вам, галицийским малограмотным, это вряд ли доступно)) >
Тебя фашистом не только я называл, а много кто из ваших либералом, и кстати достаточно мягко назвали, лучше уж нацист или большевик.В своих нациских высказываниях ты часто агресивно относился и открыто оскорбляль такие страны и нации как украинци, эстонци, латыши, литовци, грузины, поляки, американци, евреи .... У тебя нет абсолютно уважения к другим нациям и странам. И в своем неуважения к соседним народам, в своем антисиметизме, в своей ненависти к либеральным ценостям, ты ничем не уступаеш нацистам и Гитлеру. И не надо твердить что твой тупой агресивный национализм комуто недоступен. Форму этого национализма цивилизованый мир уже пережил давным-давно.
09:31 03.03.2009
Рairllad писал(а):
>и это пишет человек с подписью:
> я радикализуруюсь, становлюсь ярым националистом . > > и еще попрекает других в радикализме. стыдоба
Потпись сменю как то, у менявсегда писало \"демократ\", а эта так в прикол о \"буржуазных националистах\". Давайте судить о действиях, я когдато оскорблял другие нации, или государственые символы?
09:34 03.03.2009
Вы здесь занимаетсь провокациями. Сами же признали. Первое - это ник. Второе - это открываемые темы. Вам об этом Брамис говорил? Ну не вам если, но осудил такую практику. Так что не прикидывайтесь белым и пушистым
09:50 03.03.2009
Рairllad писал(а):
> Вы здесь занимаетсь провокациями. Сами же признали. Первое - это ник.
Какая провокация в словах \"буржуазный националист\"?
> Второе - это открываемые темы. Вам об этом Брамис говорил? Ну не вам если, но осудил такую практику. Так что не прикидывайтесь белым и пушистым.
accept кажется говорил. При чем здесь провокации? Я высказываю свою точку зрения, и если она отличается от Вашей, или от большенства, ничего в этом плохого нету. и при чем здесь былый и пушистый. Я есть какокй есть, потриот своего государства, который всегда будеть защищать его против агресии.
09:55 03.03.2009
Война с Украиной - это спецоперация по ликвидации бандеровцев - жидовских полукровок.
10:39 03.03.2009
Bandera писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> Вы здесь занимаетсь провокациями. Сами же признали. Первое - это ник.
>Какая провокация в словах \"буржуазный националист\"?
>> Второе - это открываемые темы. Вам об этом Брамис говорил? Ну не вам если, но осудил такую практику. Так что не прикидывайтесь белым и пушистым.
>accept кажется говорил. При чем здесь провокации? Я высказываю свою точку зрения, и если она отличается от Вашей, или от большенства, ничего в этом плохого нету. > и при чем здесь былый и пушистый. Я есть какокй есть, потриот своего государства, который всегда будеть защищать его против агресии.
не льстите себе - против агрессии он борется. Вы ее порождаете. А потом прикидываетесь шлангом. Эффект от ваших тем все равно, что на каком-нибудь львовском форуме я начну публиковать темы, как партизаны доблестно мочили и кромсали бендеровцев. Ну и тому подобное, спектр велик. Писал бы о проблемах экономики и политики. Посему Ваше пребывание здесь не несет конструктива, имеет мало смысла.
11:12 03.03.2009
На каждый товар свой покупатель. Есть такие русские, которым приятно представлять, как соседние и не очень соседние страны склоняются перед мощью Российской империи, их народы покорно отказываются от собственной национальной самоидентификацтии и покорно вливаются в \"российский проект\". Эти самые русские, читая такое, переживают катарсис - очищение через сопереживание. Вот такие книги и публикации для потредностей этих людей и штампуются. Ничего нового в этом нет. Например, у Державина - про величие Екатерины-
>Чтоб дики люди, отдаленны, Покрыты шерстью, чешуей, Пернатых перьем испещренны, Одеты листьем и корой, Сошедшися к ее престолу И кротких вняв законов глас, По желтосмуглым лицам долу Струили токи слез из глаз.
11:39 03.03.2009
Bandera писал(а):
> Я посмотрел как то ваши новости на ОРТ, в лживости и в национальной нетерпимости ничем не уступают брежневским и гебельтским.
Опять сплошное трепло. Назовите конкретно, кто и в чем лжет, и где национальная нетерпимость? Вы путаете себя и прочих нациков с украинским народом. Да, бандеровцев мы не любим. А за что, нам русским, вас любить. За то вместе с фашистами воевали? Но никто и никогда не оскорблял тех украинцев, которые жили с нами в мире и дружбе. И тех, кто сегодня этого хочет.
11:54 03.03.2009
Гриша, ну человек не хочет/не может писать нормально. Вы бы лучше спросили где украинец \"геббельтское\" телевидение видел. Хотя странно, что бывшие союзники вызывают такую неприязнь. Вот тут некоторые и Власовым гордятся, а \"друзей\" вроде как не переваривают. Как головы не пухнут от таких парадоксов.
Но о параллелях брежневского и геббельского ТВ все же интересно услышать
12:00 03.03.2009
Рairllad писал(а):
> Гриша, ну человек не хочет/не может писать нормально. Вы бы лучше спросили где украинец \"геббельтское\" телевидение видел. Хотя странно, что бывшие союзники вызывают такую неприязнь. Вот тут некоторые и Власовым гордятся, а \"друзей\" вроде как не переваривают. Как головы не пухнут от таких парадоксов. > > Но о параллелях брежневского и геббельского ТВ все же интересно услышать
Ну так может тему \"Украина\" вывести из общих тем. Сделать такой же ка \"арена\". И пусть они там слюной брызгают.
13:45 03.03.2009
Бандера - был и есть нацист и фашист, чисто по партийной программе... но - даже у ОУН после 3го съезда \"тактика\" сменилась, и теперь они маскируюццо под \"либералов и демократов\", хотя лозунг \"моноэтническая державность\" и \"власть только украинцам\" - не снимают..
Кстати, зайка желто-голубой сильно разозлился)) Похоже, кроме брехни о ТВ и \"русском фашизме\" больше никаких аргументовне осталось...а тут еще и с харьковским издательством так подставился..
Мелочь, а приятно.
Если вы называя нас \"бандеровцами\" думаете что вы нас оскорбляете, вы ошибаетесь. Да нет, это вы ошибаетесь. Мы вас не оскорбляем, мы вас идентифицируем. Как фашистов.
14:13 03.03.2009
Helgram писал(а):
> Да нет, это вы ошибаетесь. Мы вас не оскорбляем, мы вас идентифицируем. Как фашистов.
Helgram, хватит уже вещать о том, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия. Прочитайте хотя бы часть статьи из словаря. А лучше, статью по ссылке.
Фашизм подразумевает наведение в обществе порядка, возвращение его к традиционным ценностям и вековым устоям. Разумеется, что это сопряжено с ограничением свобод личности. Чем более личность паразитирует на обществе — тем большему ограничению свобод она подвергается. Нежелание поступиться собственным эгоизмом приводит антифашистов к обычному принципу жизни «после нас — хоть потоп» — лишь бы они самолично могли прожить свой век в удовольствиях, а что произойдёт с обществом после того, антифашистов не интересует. В русском языке появление у слова «фашист» таких негативных значений, как «иностранный оккупант», «агрессор», «убийца», «грабитель», «военный преступник», «противник», «смертельный враг, подлежащий уничтожению» обусловлено ходом Великой Отечественной Войны. Эти негативные значения понятий «фашизм» и «фашист» были сформированы не пропагандой и не системой образования, а непосредственным социальным опытом всего населения СССР — участием в войне, оккупацией, пленом, угоном на территорию Германии, гибелью и увечьями близких родственников. Именно этот массовый непосредственный социальный опыт и сформировал тот крайне негативный смысл слова «фашизм», которое приобрело выраженный оскорбительный характер. Однако сегодня слово «фашизм» и однокоренные с ним превратилось в ярлык, который навешивается на оппонентов с целью опорочить и вывести из борьбы. Это вполне согласуется с теорией социальной стигматизации, когда в качестве ярлыков берутся слова, наиболее серьёзно вдавленные в массовое сознание в качестве жупелов. Поэтому пришло время, когда на обвинения в «фашизме» и прочих «экстремизмах» нет смысла реагировать. Произошла редукция смыслов до уровня «сам дурак». Этими ярлыками массово именуют всё плохое, выступающее против всего хорошего. Причём под «всем хорошим», естественно, понимается собственный шкурный (и даже корпоративный) интерес. Обвинение в «фашизме» и «экстремизме» превратилось в ритуальное действо, окончательно оторвавшись от смысловой реальности. Употребление этих обличительных слов нынче не означает ничего, кроме интеллектуального убожества «обличитилей»
14:19 03.03.2009
Ерема, это мелочи. Можно обложится словарями и тыкать \"неправдой\". У таких слов есть общепринятое значение, а мы с вами не в РАН работаем, чтобы следить за чистотой понятий
14:22 03.03.2009
В догонку. Бандера - нацист. Нацизм - крайнее проявление национализма. Это национализм, который не предполагает за людьми других национальностей, являющихся гражданами страны, таких же прав, как и для Бандеры.
14:36 03.03.2009
Рairllad писал(а):
> Ерема, это мелочи. Можно обложится словарями и тыкать \"неправдой\". У таких слов есть общепринятое значение, а мы с вами не в РАН работаем, чтобы следить за чистотой понятий
Мелочи??? Хренасе мелочи!!! Это, в лучшем случае, невежество, глубочайшее заблуждение, которое деформирует восприятие действительности, истории. Но, скорее, это сознательная идеологическая диверсия политтехнологов. И весьма эффективная, кстати говоря. Объяснить как это работает?
