>> Монро, я понимаю, что вы за свои слова не отвечаете и что память у вас короткая!
> > > Это ваши фантазии. > Эх натравить бы Фурию с ее татарскими генами на вас)))) > > >
>> Напомню вам при первом нашем разговоре, когда вы появились с этим ником, я вам задал вопрос о Чикатило, а ведь его привлекли, а там тоже что-то было с психикой связано, а тюрьма, как и любое закрытое заведение, это – “ уничтожает часть Человеческой Личности”! По-вашему получается, что его не надо лечить ( срок в тюрьме это тоже что-то…)?!
> > > А что Чикотило лечили? > > Психические отклониния это одно, их релизация на практике-- другое.
> Сами отклонения лечить нельзя. Если человек убивает других, его нужно наказывать, неважно есть у него отклонения, или нету. > > p.s. Тюрьма--зло. При Анархии тюрем не будет: либо 50 ударов палками, либо изгнание, либо секир башка.
Про память и ответственность… - вы же сами сказали, что на 5% нет уверенности, что помните всё о чём здесь говорили! Буквально3-4 дня назад в теме Судьи…, а какая у вас девичья память, волос наверное длинный!
/// Сами отклонения лечить нельзя. Если человек убивает других, его нужно наказывать, неважно есть у него отклонения, или нету.///
А вот это давайте обсудим! Выше вы сказали про насилие над “Человеческой Личности”, а почему вы не учитываете личность потерпевшего, ведь кто ответит, как он будет себя чувствовать через определённое время, и что для него страшней – насилие или лучше бы убили, чем всю жизнь потом мучится! Вот и получается – вольно ли, невольно ли совершая над человеком определённые действия вы рушите его личность, а за это надо отвечать, а убийство ли это или изнасилование, или вовлечение в связь (пусть по недомыслию), это не суть!
00:32 23.02.2009
Владимир писал(а):
> А вот это давайте обсудим! Выше вы сказали про насилие над “Человеческой Личности”, а почему вы не учитываете личность потерпевшего, ведь кто ответит, как он будет себя чувствовать через определённое время, и что для него страшней – насилие или лучше бы убили, чем всю жизнь потом мучится! Вот и получается – вольно ли, невольно ли совершая над человеком определённые действия вы рушите его личность, а за это надо отвечать, а убийство ли это или изнасилование, или вовлечение в связь (пусть по недомыслию), это не суть!
Вы мне какую-то ерунду приписываете. Если над человеком совершенны насильственные действия-- он потерпевший. Если нет, то нет. Если кого-то отправляют в психушку к гестаповцам-психиатрам, насилуюt или убивают-- он потерпевший. Если трахают по обоюдному согласию, то нет.
00:42 23.02.2009
monro1 писал(а):
> Вы мне какую-то ерунду приписываете. > Если над человеком совершенны насильственные действия-- он потерпевший. Если нет, то нет. Если кого-то отправляют в психушку к гестаповцам-психиатрам, насилуюt или убивают-- он потерпевший. Если трахают по обоюдному согласию, то нет.
Хорошо, что такое в вашем понимании – обоюдное согласие и возраст с которого его можно давать?!
00:48 23.02.2009
Владимир писал(а):
> Хорошо, что такое в вашем понимании – обоюдное согласие и возраст с которого его можно давать?!
Возрастом согласия, есть возраст начала пубертата-- это индивидуальное. Обычно 12-14 лет
Обоюдное согласие, возможно при отсутствии насилия, или психологического давления( угроз, шантажа)
01:02 23.02.2009
monro1 писал(а):
> Возрастом согласия, есть возраст начала пубертата-- это индивидуальное. Обычно 12-14 лет > > Обоюдное согласие, возможно при отсутствии насилия, или психологического давления( угроз, шантажа)
Как вы думаете Чикатило силком свои жертвы притаскивал? Это я к тому, что взрослому мужику, взрослую женщину уломать – как два пальца…, а уж ребёнка…, и поди потом, докажи – какое там было психическое насилие! Но не в этом суть! А вам не кажется, что испрашивая согласие вы уже проникаете в человеческую Личность (неважно – да, вы услышите, или нет) и изменяете её?! А если человек ещё не готов решать такие вопросы, то вы нарушаете его внутренний мир – а это уже насилие, как быть?
01:14 23.02.2009
Владимир писал(а):
> А вам не кажется, что испрашивая согласие вы уже проникаете в человеческую Личность (неважно – да, вы услышите, или нет) и изменяете её?! А если человек ещё не готов решать такие вопросы, то вы нарушаете его внутренний мир – а это уже насилие, как быть?
Интересный вопрос.%)
Во первых, Личность имеет возможность отказаться.
Готов человек или нет, решать такие вопросы, мы знать не можем-- значит нужно исходить из того, что \"готов\". В противном случае, можно и 18-20 летних обьявить \"неготовыми решать такие вопросы\".
> Во первых, Личность имеет возможность отказаться.
> > Готов человек или нет, решать такие вопросы, мы знать не можем-- значит нужно исходить из того, что \"готов\". > В противном случае, можно и 18-20 летних обьявить \"неготовыми решать такие вопросы\".
- Это ЗЛО. Сексуальное насилие в любом возрасте недопустимо, так же, как и пропаганда скотоложества и гомосексуализма. Это угроза всему обществу, всем людям . Нужно кастрировать, изолировать от общества в закрытые поселения, всех мужчин, которые позволяют себе сексуальные домогательства по отношению к детям, подросткам, и особенно к детям и подросткам мужского пола, дети обычно несмышлёны и беззащитны перед такого рода насилием ... Потому что данное деяние непоправимо ломает ребёнку всю последующую жизнь
> Интересный вопрос.%) > > Во первых, Личность имеет возможность отказаться.
> > Готов человек или нет, решать такие вопросы, мы знать не можем-- значит нужно исходить из того, что \"готов\". > В противном случае, можно и 18-20 летних обьявить \"неготовыми решать такие вопросы\".
Мы говорим о проникновении, а не о согласии или отказе! Исходить “из того, что готов...” – извините но это ваше мнение, которое вы всегда можете оправдать (найти отговорку), а как точно узнать!? А потом есть такие вопросы, которые тоже оскорбляют (наносят травму личности), попробуйте первой встречной предложить, где уверенность что вы не получите пощечину, а это ведь реакция на оскорбление(проникновение в личность)!? А возраст… - пощёчину может дать и старуха!
12:52 23.02.2009
monro1 писал(а):
> Это обьективная оценка : болезнь, это то, что наносит человеку вред. Педофильные наклонности >какого-то человека, это отклонение, которое ....
-...наносит другому человеку/человекам вред....
> нельзя лечить, потому что оно является частью его >ндивидуальности. Тоже самое касается любых >других психических отклонений( шизофрении, >клаустрофобии), поэтому любой психиатр-- фашист и >преступник по определению. Насильно изменяя >психику человека он тем самым уничтожает часть >Человеческой Личности.
-Я бы не называла червоточину Личностью... Изолировать! и пусть сами с собой свои личные фантазии практикуют, а не на детях.... некототрые мужчины любят же младенцев изображать, чтобы им памперсы меняли, бутылочку давали.... вот и трахайтесь там друг с другом....
> и, в любом случае, детей использовать- нарушение закона. > Это само собой, вопрос: до какого возраста человек должен считаться ребенком?
-Да пока его самознание не будет зависеть от гормональных изменений. И это точно не 12-13 лет....
20:53 23.02.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Сексуальное насилие в любом возрасте недопустимо
> Изолировать! и пусть сами с собой свои личные фантазии практикуют, > а не на детях.... некототрые мужчины любят же младенцев изображать, > чтобы им памперсы меняли, бутылочку давали.... вот и трахайтесь там друг с другом....
Если у человека просто такие фантазии, но никаких законов о не нарушил, то за что его изолировать? Про мужчин вооброжающих себя младенцами, еще не слышал-- экстремалы однако.
> -Да пока его самознание не будет зависеть от гормональных изменений. > И это точно не 12-13 лет....
Да, нууу)))). Гормональные изменения продолжаются как минимум до 18-19 лет.
Наоборот, когда они начинаются( 12-14) человек перестает быть ребенком и становится подростком. По-моему, все логично: с детьми-нельзя, с подростками-можно.))
21:06 23.02.2009
monro1 писал(а):
> Наоборот, когда они начинаются( 12-14) человек перестает быть ребенком и становится подростком. По-моему, все логично: с детьми-нельзя, с подростками-можно.))
Монро у вас такие фантазии… и вы так хотите трахнуть …! Как только у него появляется…, у него только начинает строится внутренний мир (сексуальный), а вы туда сразу хотите влезь со своим предложением?! Вам что-нибудь говорит слово – любовь, а ведь это одно из связующих, а вы предложение, ох какой вы развращенный! Кстати о слове любовь, вы в неё верите?!
23:15 23.02.2009
monro1 писал(а):
> Наоборот, когда они начинаются( 12-14) человек перестает быть ребенком и становится подростком. По-моему, все логично: с детьми-нельзя, с подростками-можно.))
-Слушай, ну я не пойму как он у вас на детей и подростков встаёт, а?
>> Наоборот, когда они начинаются( 12-14) человек перестает быть ребенком и становится подростком. По-моему, все логично: с детьми-нельзя, с подростками-можно.))
> > > -Слушай, ну я не пойму как он у вас на детей и подростков встаёт, а?
После стольких здесь его постов, там наверное уже протез у него! )))) Я одного понять не могу - ладно мы старички здесь про политику, а он то молодой..., точно протез! ))))
23:22 23.02.2009
Износилась кожура У Монро В телевизоре етьба У Монро На руках мозоль ать два У Монро Рукоблудство это да А Монро?!
23:26 23.02.2009
Furia писал(а):
> -Слушай, ну я не пойму как он у вас на детей и подростков встаёт, а?
Ну не на старух же, ему вставать.)))
Да лана, я в принципе немного постарше (пока что) предпочитаю-- сам вопрос интересен с филосовской точки зрения.
.
... Потому что данное деяние непоправимо ломает ребёнку всю последующую жизнь
