Список многократно облажавшихся военных экспертов (не полный)
-Беня-
3 3780 14:33 15.02.2009
Часто приходится читать на форуме разных цитируемых лжеаналитиков. Нет, речь идёт не о любимых сынах и дочерях Отечества Новодворской, Каспарове, Немцове и т.д. Речь о ещё более изощрённых подпиндосниках, прикрывающимися разными громкими титулами или учреждениями в которых они состоят на службе, хотя учреждения если копнуть оказываются банальной фикцией – частными лавочками существующими на западные гранты. Заказать статью в такой лавочке может любой желающий, текст будет зависеть от толщины кошелька заказчика. Многим россиянам, которые хоть слегка интересуются политикой, внешней политикой, военным делом, эти имена знакомы и они без всякого расследования по первым строкам предлагаемой такими авторами писанины поймут кто за этим стоит, а если прочтут фамилию автора то и читать текст не придётся. Но многим иностранцам посещающим рунет, распознать где вымысел, а где достоверная информация труднее, а так же и некоторые сограждане мало интересующиеся авторами статей и соответствием их заявляемым ими титулам, не подовергающих сомнению серьёзность организаций которые те представляют, могут принять написанное за чистую монету. Ну например: пишет мне один украинец с местного форума сообщение о деградации ВС РФ , где всего одна атомная подводная лодка да и та уже 15 лет на ремонте, где за последние 15 лет всего один бомбардировщик поступил на вооружение, о том что Китай со дня на день нападёт на нас и т.д. а начинается статейка таким вступлением - «…Основные авторы доклада – политолог Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, генеральный директор ИНС Роман Кареев, начальник отдела Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок…» Ну как впечатляет? Я ему тут же, сходу даю ответ, что во первых все эти «институты» с громкими названиями, самые обыкновенные частные лавочки, что работают в них гражданские лица, среди которых есть те кто 20 лет назад был уволен из армии как «очень хороший спец».Т.е к военным давно ни какого отношения не имеющим. Объясняю ему, что существуют подобные институты на западные гранты. И привожу пару опровержений за которыми далеко ходить не нужно, которые говорят об откровенной лжи в предоставленном тексте. На что мне этот украинский товарищ отвечает: «…Зомби — те же роботы. Они не способны воспринимать информацию, не укладывающуюся в их узкую программу. Спорить с ними — значит признавать себя идиотом. Я быть идиотом не хочу, а потому не стану больше мешать Великому Бене наслаждаться и упиваться своей Великой Мощью, не стану отвлекать его от этого сладостного и упоительного занятия…» Ну что ж, специально для таких зомби-роботов, публикую краткую справку о российских супер экспертах. Кстати этот список, не я составлял, я его утащил с другого форума. Но надеюсь, там на меня не обидятся, потому что подобные «герои» должны висеть на доске почёта каждого российского форума. Итак собственно список (трое из вышеперечисленных украинцем, в нём как и следовало ожидать, фигурируют):
Растопшин М.М. Кто такой: к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете». На чем сыпется: Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран. Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы. Сеансы разоблачения:
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------ Храмчихин А.А. Кто такой: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, \"Время МН\", \"Знамя\", \"Отечественные записки\" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, \"Радио России\", \"Маяк-24\", «Бизнес-ФМ). На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет. Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы. Сеансы разоблачения:
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------ Фельгенгауэр П.Е. Кто такой: журналист, военный обозреватель «Новой газеты», «Независимой газеты На чем сыпется:Живет в параллельном мире, как и Храмчихин. Постоянно выдает абсурдные прогнозы и мнения относительно ВС РФ. Сеансы разоблачения: Павел Фельгенгауэр вещает вначале южноосетинской операции РФ:
П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------- Цыганок А.Д. Кто такой:Кандидат военных наук, профессор, член - корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования. Является автором более 150 научных и публицистических статей в журналах (Вестник академии военных наук, Гражданинъ, Военная мысль, Евразия сегодня, Европейская безопасность, Политический журнал, Профиль,Прогнозис,Эксперт), еженедельниках (НВО, Версия, Военно - промышленный курьер, Дело, Транспорт России, Собеседник), ежедневных (Время новостей, МК, Труд). Более 200 статей в интернет журналах Новая политика (novopol ru), Русский журнал (russ ru), Территория будущего Prognosis.ru, интернет сайтах polit ru, politcom ru, kreml Org, APN ru. Выступал в качестве эксперта в программах телевидения (RTVi,НТВ, РБК, Рен-ТВ, ТВ - центр, Мир, ), радио Голос России, Открытое радио, Радио России, Радио Союз, Радио Москвы, радио Подмосковья, Маяк - 24, Маяк, Свобода, Би-Би_СИ, Эхо Москвы) На чем сыпется:Иногда пишет адекватные статьи, но чаще увлекается критиканством/пораженчеством и выдает перлы. Запятнал себя соавторством с Храмчихиным и Белковским в безумном опусе про кризис и разложение в росийской армии Сеансы разоблачения: Типичный отжиг Цыганка: Ольга Божьева: Поэтому и происходит вот это безобразие, когда отправляют бомбардировщик, тяжелый, дальний бомбардировщик «Ту-22», который сбили... Это вообще безобразие! Анатолий Цыганок: Для разведки. Это вообще бред! (Человек, называющий себя военным экспертом мог бы знать, что у нас есть разведчики-бомбардировщики Ту-22Р - Анатолий Цыганок: Нет у нас этого высокоточного оружия. Понимаете, ситуация вот в чем. Да, Россия была права, она попыталась отбомбить все аэродромы, и не только бетонное покрытие, но и не дать все-таки возможности поставки нового вооружения. Но точность бомбометания – били в аэродром, а попали в дом. Ситуация-то вот какая. Не потому что преднамеренно была именно эта бомбардировка, а шла бомбардировка только аэродромов, это однозначно было сказано. И второй момент. Мне кажется, что все-таки мы, говоря о нашей мощи, хотя фактически мы не имеем высокоточного оружия вообще, в сущности...
Он это несколько раз в передаче сказал. «Нет у нас высокоточного оружия ВООБЩЕ»! Аж в аэродром попасть не можем. Во как! Даже опровергать эту чушь – лень. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------- Максим Калашников (Владимир Кучеренко), Кто такой:Родился в 1966 г.,Детство провел в Одессе. В 1985—1987 годах служил в рядах Вооружённых сил СССР. В 1991 году закончил исторический факультет МГУ.
В периодике начал публиковаться с 1989 года. В 1989—1991 годах был корреспондентом отдела науки и образования «Вечерней Москвы»; в 1991—1993 годах — обозревателем еженедельника «Мегаполис-Экспресс». В 1994—2001 годах работал правительственным обозревателем «Российской газеты». В 2002 году стал заместителем главного редактора газеты «Стрингер»; в 2003—2004 годах работал в журнале «Русский предприниматель», с 2006 года - в интернет-журнале RPMonitor. На чем сыпется: Россия и весь мир есть глобальный проект США, начиная от Ленина, продолжая СССР и заканчивая Медвепутом. И вся жизнедеятельность нашей страны на протяжении более 100 лет корректируется американской элитой, независимо от политического строя. В общем: Это городской сумашедший - мания величия на фоне мания преследования, возникшей в результате известной всем геополитической катастрофы. Бывший \"патриот\" \"Калашников\" вспомнил, что его настоящая фамилия Кучеренко и стал....украинским националистом-бандеровцем! Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны. И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!) h_ttp://forum.msk.ru/material/society/54 5172.html
\"Генерал Ивашов: Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой\"
Поскольку генерал Ивашов является лидером всяких народно-\"патриотических\" движений, то народ воспринимает его слова с доверием. Как же - \"человек душой болеет за нашу армию\"(с), не либерал же в конце-концов. В реальности в статье нет вообще ни одного факта и лишь нагнетание истерики, причём самого дурацкого стиля и аргументации.
Может на каждого такого дурака-провокатора составить краткую характеристику в таком духе:
Смотрим послужной список Ивашова, как специалиста: -С 1976 года – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова -с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР, -в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ, -в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (какое международное сотрудничество было при Ельцине мы знаем)
Вот такой великий специалист, всю жизнь проработал канцелярской крысой на великих постах, семь лет на пенсии, а туда же - прекрасный военный эксперт
Прогнозы сделанные Л. Ивашовым:
1) 30 марта 2007 года масла в огонь подлил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов, который на пресс-конференции в РИА \"Новости\" заявил, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время. \"То, что операция будет, а точнее - агрессивная акция против Ирана - у меня сомнений нет\", - сказал Ивашов
2) ИВАШОВ: Я, кстати, предлагаю пари, что через несколько лет Белоруссия будет независима. Будут вестись переговоры о вступлении... Лукашенко, конечно, будет отстранен от власти, нет никаких в этом сомнений. Будут вестись переговоры о вступлении Белоруссии в Европейский Союз, в НАТО возможно. Если к тому времени мы не перестроимся что ли... не станем мудрее, мы будем страдать. 31.08.2001
3) Л. ИВАШОВ Как раз заявление о том, что Ирак готов применить оружие массового поражения, подтверждает мою мысль о том, что ядерное оружие может быть применено США и Израилем И я до войны еще говорил, и уже в ходе начавшейся войны говорил, что применению ядерного оружия со стороны антииракской коалиции будет предшествовать провокация о якобы нанесенном химическом ударе по войскам. 25 марта 2003 года
Л. Ивашов: И вот у меня друзья, я говорил, нынешний председатель комитета начальников штабов США это единственный генерал, которого я поздравлял с днем рождения, посылал бутылку водки на борт самолета, точнее, когда ему должны были объявить о присвоении воинского звания.
Как говорится - без комментариев
З.Ы. Для полноты картины период службы с 1964 по 1967 год. В указанный период времени Ивашов командует разведывательным мотострелковым взводом. В состав разведвзвода на тот момент входят 4 БРДМ-1, в подчинении у командира взвода 11 солдат и 4 сержанта. Итого 15 человек. ---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------------
Шурыгин Владислав Владиславович
\"В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса. Член НБП (национал-большевистской партии) с 2002 года\".
Является заместителем главного редактора газеты \"Завтра\".
В настоящее время занимается черным пиаром Генштаба и Сердюкова в частности. Передергиваний и искажений фактов не чурается Смысл наездов на Сердюкова предельно конкретно сформулировал сам Шурыгин:
Скорее, деньги меня нанять есть у Сердюкова, но он жмётся. Вот я и серчаю на жмота. ;-)
Так что следует воспринимать всю его писанину касательно реформы ВС и личности министра обороны с огромной долей скепсиса. ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------
ЛАТЫН ИНА -ну а этот персонаж в особом представлении не нуждается, недавно получила награду от Гос. Департамента США, за очень объективные и смелые статьи.
Ю.Латынина и захват Минска:
Из интервью на радио \"ЭХО Москвы\". ... Ю. ЛАТЫНИНА: Следующий шаг реальный - это взять город Минск в 24 часа одним парашютно-десантным полком или батальоном \"Восток\", что, кстати, более разумно и более технически возможно. Причем я вам честно скажу, что если этот шаг будет сделан, у него будет большой смысл хотя бы потому, что в отличие от перекрытой трубы он не затрагивает интересы покупателей нефти, то есть на самом деле единственное логичное разрешение этого конфликта, я совершенно не смеюсь, аннексия Белоруссии, потому что действительно, в конце концов, до какого времени мы будем платить за снисхождение к стране-изгою, за уверенность Лукашенко в том, что мы не введем в Минск войск и не дадим денег Милинкевичу? ... М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте так, Юля, я обожаю ваш стиль, но я все делю на десять то, что вы говорите, потому что тут много литературы такой замечательной, давайте, задаю все-таки еще один вопрос, который будет важен нашим радиослушателям, им важно понять это через вас. Вот скажите, пожалуйста, все-таки как вы предполагаете, кто первый сделает шаг назад и вообще, ну, я цитирую все время умных, умные говорят, что все войны заканчиваются переговорами, вот как все-таки разойдутся две стороны, на чем они остановятся? Ведь тут не много вариантов.
Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, я на самом деле говорю, что самый рациональный вариант это введение войск в Белоруссию, я совершенно не иронизирую, поверьте.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, хорошо, это я уже понял. Ну, введем. С вашим любимым Рамзаном Кадыровым, потому что, вы знаете, он любит на чужих территориях отстаивать интересы России. Ну, этот вариант мы уже обсудили.
Ю. ЛАТЫНИНА: Я бы предпочла, чтобы это были российские войска, к тому же батальон \"Восток\" это не Рамзан Кадыров, это его противники.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, просто это ваш любимый человек, герой ваших многочисленных публикаций, поэтому я так сказал. Так все же, если брать другие, менее кровожадные варианты?
Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, менее кровожадные варианты все являются проигрышными вариантами, ...
ссылки не проверял, но по любому из героев можно найти кучу материала.
14:50 15.02.2009
Пасиба. Исключительно позновательная информация. Особено для людей далеких от ВПК.
Да. А г-жа Латынина жжет безусловно не без стероидов. Сталин бы наверное ее похвалил за хороший план, как в одном старом анекдоте хвалил Жукова.
18:12 15.02.2009
Афтар, забей, дружище! Пусть чё хотят думают! Тем сильнее будет для вражеских солдат удивление, когда пойдут войной! Если канеш у них хватит мужества более, чем на дешёвые бабьи сплетни в вонючих пивнушках!
19:55 15.02.2009
Надо же.. я согласен с Беней. Всех правильно отметил : шарлатаны.
