Выдающийся историк, профессор Оксфорда Георгий Катков (внук знаменитого публициста Михаила Каткова) в своем фундаментальном исследовании «Февральская революция» справедливо заметил, что ученый, объясняющий исторические события стихийностью, расписывается в профессиональной несостоятельности. Исследуя тайны Февраля, Катков вплотную подошел к разгадке подлинного происхождения «великой и бескровной революции» (на самом деле грязной и кровавой) и смог констатировать ее тщательную организацию, крайне далекую от «стихийного протеста масс»
Мы уже сейчас знаем значительно больше о майданном путче — на чьи средства, с помощью каких иностранных посольств и спецслужб его готовили, как свозили галичанских боевиков, кто из власть имущих играл роль Азефа. Тем не менее продолжаем повторять приторную фальшь о народном порыве и непорядочных политиканах, воспользовавшихся им. Сусальными рассуждениями об «обманутых» мы оскорбляем миллионы соотечественников, сразу распознавших оскал агрессивного национализма, оскорбляем многих и многих праведников, готовых тогда стоять до конца против антиконституционного мятежа.
Особо опасно, что подсознательно иллюзию «стихийности» мы проецируем на собственное будущее. Беспомощность, нежелание реально бороться с национал-тоталитаризмом, а иногда и откровенную трусость оправдываем тем, что народ «сам поднимется». К сожалению, пониманию многих недоступна аксиоматичная для исторической науки истина: народ сам по себе нигде и никогда не поднимался и не поднимется. Везде и всегда необходима организующая сила. При наличии подобной силы удаются перевороты при любом соотношении сил — как в Феврале, при выступлении ничтожной части населения и гарнизона, так и во время майданирования мизерного агрессивного меньшинства. У нас ситуация противоположная — большинство населения страны мечтает об освобождении от националистического режима и готово действовать, но без единого центра Сопротивления путчисты только наглеют от безнаказанности и вседозволенности.
Тбилиси. 23 февраля. INTERFAX.RU - Лейбористская партия Грузии \"разорвала\" всякие отношения с посольством Великобритании в Грузии, заявил лидер партии Шалва Нателашвили.
\"Мне отказали в выдаче визы Великобритании без объяснения каких-либо причин. Наша партия считает, что посольство Великобритании в данном частном случае действовало по коррупционному сговору с террористическим режимом Саакашвили\", - заявил на брифинге в понедельник Ш.Нателашвили.
Он потребовал от МИД Великобритании отзыва посла и консула из Тбилиси
> Выдающийся историк, профессор Оксфорда Георгий Катков (внук знаменитого публициста Михаила Каткова) в своем фундаментальном исследовании «Февральская революция» справедливо заметил, что ученый, объясняющий исторические события стихийностью, расписывается в профессиональной несостоятельности. Исследуя тайны Февраля, Катков вплотную подошел к разгадке подлинного происхождения «великой и бескровной революции» (на самом деле грязной и кровавой) и смог констатировать ее тщательную организацию, крайне далекую от «стихийного протеста масс» quoted1
Внутренние процессы что происходят в обществе не есть стихийностью. Общество по своей сути состоит с организаций людей объединенных какой-то целью. Только хорошо организованные дела будут успешными. Кстати я не считаю Майдан революцией так как не происходило коренной ломки общественных связей...
> Мы уже сейчас знаем значительно больше о майданном путче — на чьи средства, с помощью каких иностранных посольств и спецслужб его готовили, как свозили галичанских боевиков, кто из власть имущих играл роль Азефа. Тем не менее продолжаем повторять приторную фальшь о народном порыве и непорядочных политиканах, воспользовавшихся им. Сусальными рассуждениями об «обманутых» мы оскорбляем миллионы соотечественников, сразу распознавших оскал агрессивного национализма, оскорбляем многих и многих праведников, готовых тогда стоять до конца против антиконституционного мятежа. quoted1
Я участвовал в этих событиях, так сказать галычанский боевик. До Киева добирался сам на поезде, в моем купе 8 или 10 человек ехали, я спал в коридоре. Хотя некоторые организации и делали организованные поездки. Но на то они и организации чтобы делать свои дела организовано? Мятеж это когда при подсчетах с участков выгоняют членов комиссий, возят автобусами людей что по нескольку раз голосуют, заставляют открепительные талоны брать и начальству сдавать.
> Особо опасно, что подсознательно иллюзию «стихийности» мы проецируем на собственное будущее. Беспомощность, нежелание реально бороться с национал-тоталитаризмом, а иногда и откровенную трусость оправдываем тем, что народ «сам поднимется». К сожалению, пониманию многих недоступна аксиоматичная для исторической науки истина: народ сам по себе нигде и никогда не поднимался и не поднимется. Везде и всегда необходима организующая сила. При наличии подобной силы удаются перевороты при любом соотношении сил — как в Феврале, при выступлении ничтожной части населения и гарнизона, так и во время майданирования мизерного агрессивного меньшинства. У нас ситуация противоположная — большинство населения страны мечтает об освобождении от националистического режима и готово действовать, но без единого центра Сопротивления путчисты только наглеют от безнаказанности и вседозволенности. > > > и тд >
Нужно понимать что народ это все жители страны. И олигархи это тоже народ, и политики, и бизнесмены, и работники заводов, и учителя.... И временами правят одни временами другие. Майдан был детищем среднего класса так же как за Януковичем стояли олигархи. И сила Майдана была в желании и в возможности людей выйти и сказать нет старой и ТАК новой системе власти. Но про \"удаются перевороты при любом соотношении сил — как в Феврале, при выступлении ничтожной части населения и гарнизона, так и во время майданирования мизерного агрессивного меньшинства\" тут загнул товарищ\" - сила побеждает другую силу если первая сильней. А про \"майданирование\" кучки людей просто смех, при мне там собиралось больше миллиона.
Ну-ну, миллион. Не смешите. Мы говорим про обычную площадь, а не про армии группы \"Юг\" в донских степях. Вообще, оставьте свои высокопарные слова для коллег по печатному цеху.
В итоге Вы много наговорили и не по делу. Сами же понимаете, что факт организации не сможете опровергнуть. Вообщем, мне этого достаточно
А что его нужно опровергать? Вот я организовал себе поездку в Киев, художники у которых я жил тоже организаторы? а бизнесмены что еду привозили кто? А Наша Украина которая организовала поездку моих друзей в Киев в качестве наблюдателей? а они когда ходили по учебным заведениям и агитировали выйти студентов на Майдан? В действительности каждый из нас внес свою лепту в организацию Майдана.
А на майдане люди плечо к плечу стояли. Яблоку не было где упасть. Это было когда суд огласил о 3 туре выборов... Ну и еще по пол миллиона собирались. У Ежика спросите он тоже там был. Я не хочу вас переубеждать. Но и вы не сможете разуверить людей в том что они видели и чуствовали.
> А Наша Украина которая организовала поездку моих друзей в Киев в качестве наблюдателей? quoted1
А она как раз получала гранты от соросов и прочих фондов, \"на поддержу демократии\")
> В действительности каждый из нас внес свою лепту в организацию Майдана. quoted1
Ну были и свидомые идиоты. и просто не понимающие. что им подсовывают по маркой \"демократия\". Как не поняли и мы в свое время.
> А на майдане люди плечо к плечу стояли. Яблоку не было где упасть. quoted1
Да. Зато \"яблок\", \"немцовых\" и прочих либеральных проамериканских тварей из России - было более чем достаточно.
> Но и вы не сможете разуверить людей в том что они видели и чуствовали. quoted1
И не буду. Большинство на майдане - искренне хотели свободы и прав. Как и у нас в 1991 у Белого дома. Но - это была обманутая и заведенная толпа, лучший обхек для манипуляции подонками..
Вы не Историк... иначе бы помнили - \"замысливают романтики, делают фанатики, а пользуются результатами - подонки\". Ющенки, тимошенки и прочие. Приятно сознавать себя фанатиком и мясом для подонков?)
>> А Наша Украина которая организовала поездку моих друзей в Киев в качестве наблюдателей? quoted2
>А она как раз получала гранты от соросов и прочих фондов, \"на поддержу демократии\") quoted1
Возможно, но основной поток шел через такие организации как Пора. Компанию же Ющенка финансировали олигархи с его окружения. Кстати, спасибо и иностранцам что нас поддержали... Но сам Майдан \"финансировался\" средним классом.
>> В действительности каждый из нас внес свою лепту в организацию Майдана. > Ну были и свидомые идиоты. и просто не понимающие. что им подсовывают по маркой \"демократия\". Как не поняли и мы в свое время. quoted1
Я не знаю что там вы и когда не поняли, но я полностью осознавал в какую долгою дорогу мы собрались. И как тогда так и сейчас не вижу ей альтернативы.
>> А на майдане люди плечо к плечу стояли. Яблоку не было где упасть. > > Да. Зато \"яблок\", \"немцовых\" и прочих либеральных проамериканских тварей из России - было более чем достаточно. quoted1
Ваших политиков я оставлю вам. Вам решать кто из них кто.
>> Но и вы не сможете разуверить людей в том что они видели и чуствовали. > И не буду. Большинство на майдане - искренне хотели свободы и прав. Как и у нас в 1991 у Белого дома. Но - это была обманутая и заведенная толпа, лучший обхек для манипуляции подонками.. quoted1
Вы путаете. Это не было одно и тоже. В начале 90ых нас были аналогичные процессы. Как у вас так и у нас результатом этого оказались права и свободы демократического общества. Но после разворовывания гос. собственности эти люди решили забрать еще и свободы. Авторитарным обществом легче управлять и его обирать. Власть и бизнес фактически срослись. В нашей стране оказалась этому альтернатива. У вас же в следствии большего уровня концентрации капитала в руках нескольких семей этого не произошло. Вы променяли их на миф о государственном величии.
> Вы не Историк... иначе бы помнили - \"замысливают романтики, делают фанатики, а пользуются результатами - подонки\". Ющенки, тимошенки и прочие. > Приятно сознавать себя фанатиком и мясом для подонков?) quoted1
А я и не есть профессиональным историком. Это просто ник.... Я уже говорил что я не считаю Майдан революцией. Не произошло коренной ломки. Это было расдорожье и мы пошли в сторону западных демократий. И еще вы негативно относитесь к революциям? я бы не говорил что они так уж плохи и не приносят пользы. Но это другая уже тема.
Очень приятно осознавать себя причастным к историческим событиям.
> > А я и не есть профессиональным историком. Это просто ник.... Я уже говорил что я не считаю Майдан революцией. Не произошло коренной ломки. Это было расдорожье и мы пошли в сторону западных демократий. quoted1
И это не ломка по-твоему? Отобрать у народа его язык,культуру историю и потащить его в другую сторону,где он не был ни разу и не собирался туда идти!
> И еще вы негативно относитесь к революциям? я бы не говорил что они так уж плохи и не > приносят пользы. Но это другая уже тема. quoted1
Мы за эволюцию. а не за революцию.
> Очень приятно осознавать себя причастным к историческим событиям. quoted1
Ой размечтался....гы-гы-гы . Наверное лошадь Наполеона тоже гордилась,что причастна к историческим событиям. Слушайте,Вы хоть понимаете,что бред несете?
>> >> А я и не есть профессиональным историком. Это просто ник.... Я уже говорил что я не считаю Майдан революцией. Не произошло коренной ломки. Это было расдорожье и мы пошли в сторону западных демократий. quoted2
> > И это не ломка по-твоему? Отобрать у народа его язык,культуру историю и потащить его в другую сторону,где он не был ни разу и не собирался туда идти! quoted1
Конечно нет. Никто ни у кого нечего не отбирал. И я вам уже говорил что украинцы это не русские. Не нужно высказывать мифы и выдавать их за факт. Никто не кого никуда не потащил. Мы выбрали этот путь и с вами нам не по дороге. Вы в вечном поиске своего пути... А мы решили что с нас хватит и пошли путем по которому пошла вся наша цивилизация а вы как че такого найдете то мы посмотрим... ну поймите что все эти эксперименты уже достали, хочется пожить по человечески.
Вот тут люмперские грузинские элементы заявляют будтто они демократы и интарнационалисты разделяющие европейские а главное американские ценности
БАКУ, 3 марта – «Новости-Азербайджан», Вугар Гасанов. Президент Национальной Ассоциации азербайджанцев в Грузии Дашгын Гюльмаммедов отмечает, что правительство Грузии не выполнило принятые на себя обязательства по поводу создания азербайджанского Общественного телевидения. Азербайджанцы и азербайджанский язык вытесняются везде – это уже не скрываемая политика Грузии. В грузинских СМИ выходят антиазербайджанские статьи, чиновники обещают одно, но делают другое», - сказал он во вторник на пресс-конференции. По словам Гюльмаммедова, «государственный таможенный комитет плохо обращается с азербайджанцами».
«На днях одну женщину чуть не посадили за то, что она перевозила сорок килограмм картошки, ведь это явно сепаратизм. Если так будет продолжаться, азербайджанцам придется обратиться в международные суды», - резюмировал он.
Года четыре назад я описывал на этом форуме, как в юности ехал в поезде с грузином и наш разговор. Курили в тамбуре и слово за слово начали сравнивать уровень жизни. Судя по всему, что парень мне рассказывал (не помню его имени) жизнь в Грузии была лучше в разы, чем у нас на Урале. Я его спросил: - А почему так? Он ответил: - Если мы будем плохо жить, то отделимся! Сейчас я понимаю, что в психологию большинства грузин еще тогда въелся паразитизм. Как у евреев. Мол, если не хотите нас кормить на халяву, значит вы антисемиты, империалисты, шовинисты.... Наверное грузины, в принципе, не плохой народ. Плохо только то, что они смотрят на Россию, как блоха смотрит на собаку: \"Крови бы попить!\"