> Все лукашенковские «возражения» - это легенда. > Он после объявления независимости первый с бело-красно-белым полотнищем > в зал депутатский входил с радостью.(видел лично) > И возражений по поводу беловежья у него не было. >
> Легенды это все. > > Пропаганда, понимать должОн. quoted1
Я не люблю бездоказательной трепотни.
И я знаю одно - Лукашенко сам об этом публично вспоминал, что кто чего тама говорил. Т.е, он в зале был не один, были коллеги, свидетели. И если бы он наврал, они бы сразу же подняли вой.
Оппы шума по поводу \"наглого вранья\" - не подняли.
Вот и все. 100% технология определения истины. Советую взять на вооружение.
Врать можно по поводу того, что ты думал, чего бы ты хотел, что бы ты сделал. Но врать нельзя по поводу того, что ты говорил прилюдно, в огромном зале, набитом людьми, без условного суффикса \"Бы\".
Вопрос о развале СССР муссировали два типа: Ельцин и Кравчук.
Вначале, Кравчук очень боялся вооруженных сил СССР, уважал их чрезвычайно. И во время ГКЧП Кравчук был тише воды, ниже травы.
После провала ГКЧП, Кравчук, подгоняемый бандеровцами, стал подговаривать друга Бориса о разводе. Друг Борис сказал: Без братской Украины нам вообще СССР нах. не нужен !
Беларусь к этому никакого отношения не имеет совершенно. Она даже не знала о заговоре Кравчука и Бориса против Горбача. Борис тайно прилетел в Беларусь и изложил тайно от Горбача планы свои планы с Кравчуком - Шушкевичу.
Т.е, Шушкевича, чмошника, лишь поставили в известность, задним числом, уже апосля, когда план развала был продуман окончательно и осталось его лишь реализовать. Ошеломленный и обрадованный Шушкевич - лишь согласился. Инициатором не был.
При создании СССР было 4 учредителя - Россия, Украина, Беларусь и Казахстан.
Поэтому, формально, соблюдая юридические тонкости, необходимо было для развала СССР, собрать подписи 4 сторон, т.е. заставить подписать договор еще двоих - ошеломленных Казахстана и Беларусии. Потому и друг Борис прилетел к Шушкевичу. Назарбаев выжидал, и подписал позже. Он также не хотел выхода из СССР.
Т.е, Беларуси просто подарили, навязали независимость сами россияне (как Крым Украине).
На заседании БССР весть о Беловежском соглашении прозвучал среди белорусских депутатов:- - как гром среди ясного неба Все были ошеломлены и не верили в реальность происходящего.
Кроме Шушкевича, никто в Беларуси и знать не знал о заговоре России против СССР.
А аппетит пришел к белорусам уже апосля, когда русские выгнали пинком Казахстан с его несметными недрами и Беларусь из СССР, а заодно и другие республики.
Вот так все это было, дети.
Вердикт: Т.е, Россия - это тупая страна . И обижается, когда от нее все бегут.
> > Название темы и содержание темы придумал НЕ Я. > http://nr2.ru/policy/218562.html > > Именно под этим названием и этим содержанием я нашел на РОССИЙСКОМ САЙТЕ И СТАТЬЯ НАПИСАНА РУССКИМ АВТОРОМ, > > Такой информацией пичкают РОССИЯН. > > Причин вижу две: > 1. Чует кошка, чье мясо съела. Иначе говоря, российские массмедия прекрасно знают, КТО ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ЗАТОРМОЗИЛОСЬ строительство Союзного государства и сейчас УСИЛЕННО стараются переложить ВИНУ за это с больной головы на здоровую. >
> 2. У страха глаза ВЕЛИКИ. Только сейчас до россиян начинает доходить, что может получить Россия от поворота Беларуси на Запад. > > Я и ты, мы прекрасно знаем, что страхи россиян, мягко говоря, ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. quoted1
> > Helgram > Ещё раз: научись читать, просмотри мнения белорусов, а потом выражай своё мнение, если ты его не изменишь (ведь Русский белорус объяснил почему так статья названа!), то я даю слово: через 72 часа зайду сюда последний раз, чтобы назвать тебя провокатором.
> > > Уважаемый Русский белорус, я предлагаю Вам в очередной раз поменять название темы, >И если участники от РФ не изменят своей позиции и не извинятся, то уйти отсюда. >Пусть живут в своём соку... quoted1
Поменять название темы сам НЕ МОГУ, а просить НИКОГО НЕ ХОЧУ.
Тем более название придумывал не я.
С твоим предложением АБСОЛЮТНО согласен.
Предполагаю, что Александр «Тим Х» будет с нами солидарен.
Я ему завтра позвоню и объясню ситуацию.
«Бусел», я думаю, тоже присоединится.
«tt740tt» пусть решает сам.
Хотя лично я, предлагаю ему сделать то же самое, т.е. не оставаться ЗДЕСЬ.
> Ты на умершего алкаша не наговаривай! > Он на цырлах и полусогнутых перед Лукашенко бегал. > И особенно его жидовская челядь, чубасы, немцовы и прочие. quoted1
Ну уморил. Ты, может быть, думаешь, что я эти дни забыл? ))))) Когда Лукаш к ЕБНу на прием ехал и его прям только что не в аэропорту тормознули. А ЕБН важно так говорил: \"Пусть сперва Шеремета отпустит\". А уж как Лукашу Шеремета отпускать не хотелось... Что ты там, белорус, теперь выдумываешь-то!? На каких цырлах ЕБН перед Лукашом бегал? А впрочем... чему я удивляюсь-та!... Кто тебя тут серьёзно воспринимает с обос-ранным батькой-презиком твоим! Иди-ка ты, лгунишка, лесом...
> > В Россию белорусское молоко больше не «сбежит»? > > > > > Белорусское молоко может постигнуть та же участь, что и сахар, поставки которого в Россию последние несколько лет существенно ограничены, что не лучшим образом сказывается на состоянии отрасли. > > МолокоСейчас Министерство сельского хозяйства России по поручению своего правительства готовит предложения по ограничению ввоза сухого белорусского молока, заявил 24 июня в ходе селекторного совещания с регионами по вопросам развития отечественного молочного животноводства глава ведомства Алексей Гордеев. Он отметил, что рост импорта молока оказывает негативное влияние на внутренний российский рынок. > > Первый вице-премьер России Виктор Зубков указал на то, что Беларусь очень активно субсидирует своих производителей молока, в результате чего россияне не могут конкурировать с белорусским импортом в цене. Он поручил Минэкономразвития рассмотреть вопросы ценовой политики Беларуси и поставок сухого молока в Россию. При этом не исключено, что в рамках комиссии по тарифному регулированию может быть инициировано антидемпинговое расследование в отношении белорусского молока. >
> Белорусская сторона пытается всячески откреститься от подобных обвинений. По мнению заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Михаила Савельева, серьезных оснований для антидемпингового расследования нет. «Экспортные цены на продукты питания, в том числе и сухое обезжиренное молоко, определяет рынок: продукция продается через биржевые торги, а на конкурсных торгах все решает спрос», — приводит его слова БЕЛТА. К примеру, в июне цены на сухое молоко начали расти, на последних биржевых торгах они увеличились на 10%, что обусловлено конъюнктурой рынка. А в 2006 году, наоборот, приходилось держать цены, чтобы не допустить их падения, пояснил он. > > quoted1
...
во во тоже самое делает сейчас америка , сейчас будет решаться вопрос о запрете ввоза мяса молока, стали и т.д из канады в америку, вроде как америка хочет защитить своих производителей... наши воют, но не бьются в истерии как РБ. Рынок есть рынок, страна которая закупает товары ставит условия, а не та что поставляет..и ничего не поделаешь. Думаю следующим будет наш лес...вот только от нашей нефти и гаа никогда не отказываются
> во во тоже самое делает сейчас америка , сейчас будет решаться вопрос о запрете ввоза мяса молока, стали и т.д из канады в америку, вроде как америка хочет защитить своих производителей... наши воют, но не бьются в истерии как РБ. Рынок есть рынок, страна которая закупает товары ставит условия, а не та что поставляет..и ничего не поделаешь. Думаю следующим будет наш лес...вот только от нашей нефти и гаа никогда не отказываются quoted1
Покупщик тогда условия ставит, когда нужного товара на рынке много. А когда мало, то и условия ставит продавщик. Вон, подсовывала нам Европа свою \"хартию\". Послали Европу в одно место. Утёрлась. А лес — ресурс возобновляемый. Тут торговля вполне уместна.
А вот это мне понравилось. Как ты лихо Лукашенко в зад засунул)))) Вот смотри, магистр от логики ты наш.
> И я знаю одно - Лукашенко сам об этом публично вспоминал, что кто чего тама говорил. quoted1
Видишь, Лукашенко вспоминал лично. Не кто-то говорил, а он сам о себе легенду создавал. А потом ты пишешь.
> Врать можно по поводу того, что ты думал, чего бы ты хотел, что бы ты сделал. quoted1
Можно врать, он и соврал.
Что касается
> Оппы шума по поводу \"наглого вранья\" - не подняли. quoted1
Поднимали. И в прессе результаты голосования выкладывали, где депутат Лукашенко результаты беловежья поддерживал. Не вчера, конечно. А лет эдак восемь-десять тому как.
Не тот это случай чтоб митинги и шествия устраивать. В рамках реальных политтехнологий насколько оппозиция могла правду осветила.
Я тебе другой пример приведу. То что Лукашенко о гитлере очень тепло отзывался я лично сам слышал. И как бы теперь официальная пресса его не отбеливала в этом вопросе, я своим ушам верю больше, чем всем «бабкам» от массмедиа.
Ты очень мало знаешь о реальном положении вещей в Беларуси. Посему я не говорю, что ты врешь. Ты просто добросовестно заблуждаешься.
> Но врать нельзя по поводу того, что ты говорил прилюдно, в огромном зале, набитом людьми, без условного суффикса \"Бы\". quoted1
Можно и врут. Тут главное, чтобы в зале было больше «своих». Тогда любая ложь за правду сойдет.
Это и есть
> 100% технология определения истины. Советую взять на вооружение quoted1
Передовица газеты «Правда» – это еще не вся правда.
> PS Я одно не понимаю. Ладно, бандеры - ещо та сволота, у них тут задание Россию и > русских обсирать да врать как грызунские мяугли. Но вы то куда в туже стаю?? > ЗАчем? И ведь с каждой статьей так... quoted1
И тебя конечно тенденции ни на какие мысли не наводят. Типа все равно - мы одни самые классные, а остальные ни во что не врубаются. Короче - ты и не поймешь.
> То что Лукашенко о гитлере очень тепло отзывался я лично сам слышал. > И как бы теперь официальная пресса его не отбеливала в этом вопросе, > я своим ушам верю больше, чем всем «бабкам» от массмедиа. quoted1
Все, что ты говоришь - сплетни, на уровне \"лично слышал\".
А насчет Гитлера - и вовсе интересно.
Чем же тебе так Гитлер не понравился ? Талантливый был человек. Лучшую армию мира создал. Поднял экономику из пепла, сплотил народ.
России бы такого президента, вместо кремлевских самодуров.
Что конкретно сказал Лукашенко неправильного про Гитлера ?
Как видишь, ты беспомощен в дискуссиях. Слышал звон, да не знаешь откуда он.
А нам другого не надо--складывается парадоксальная ситуация - наше руководство для вас должно быть по барабану- они для вас -чужие начальники, и какие они -не вам судить. Я уже не говорю о том, что навешивание ярлыков причем безосновательное говорит об авторе как о лице безответственном и ненадежном по жизни человеке.
> Все, что ты говоришь - сплетни, на уровне \"лично слышал\". quoted1
Абсолютно неважно, что ты считаешь «сплетнями». Для меня важно, что я знаю и мой личный опыт.
Я ведь тебя ни в чем не убеждаю. Я тебе излагаю факты со своей точки зрения, а ты сразу в задницу собственного апломба лезешь. Это глупо.
> Чем же тебе так Гитлер не понравился ? > Талантливый был человек. Лучшую армию мира создал. > Поднял экономику из пепла, сплотил народ. quoted1
Ты видать большой кухонный спорщик.)))
> Что конкретно сказал Лукашенко неправильного про Гитлера ? quoted1
Абсолютно неважно, что мы с тобой считаем лично, а вот президент представляет страну и обязан считаться с устоявшимся мнением международной общественности.
Язык человеку дан для того чтобы скрывать свои мысли, а не того чтобы звенеть на каждом углу.
Хвалебное высказываение Лукашенко о гитлере было идиотским с точки зрения политики.
А его, твое или мое личное мнение о гитлере здесь не имеет никакого значения.
> России бы такого президента, вместо кремлевских самодуров. quoted1
Хочешь – значит будет. Вы только в Беларусь с аншлюсами не лезьте и все будет тип-топ. Турму, дружочек, запретить нельзя(с))))))))))))))))
>> Ну и катитесь к чертовой матери, вслед за хохлами. Запад богатый, ещщо не одну проститутку прокормит, кроме хохланда с джорджией.
>> И имя вам теперь не бело-русы, а бело-поляки или бело-евреи. quoted2
> > > Погоди ругаться, Хелграм. Давай, лучше, обсудим тенденцию. Украина, Белоруссия, теперь говорят разное про Армению, на очереди Казахстан. И все — проститутки? А может, в консерватории надо что-то подправить? Только, по возможности, спокойно, без матов, я и так знаю, что ты от меня не в восторге... quoted1
Пусть будет так. Куда лучше, чем нынешняя ситуация с Белорусью. Подкармливать республики и в ответ получать новые претнзии? Получать постоянный шантаж - мол что не так и мы..... Вот нянчилась Россия с Украиной все эти годы и какой итог? Наши отношения честны, добрососедские? И Россия опять плохая, косо видите ли на вас смотрит. Так что повернулись лицом к западу, к нам задницей - ну и валите! Тем приятнее будет наблюдать последствия вашего разворота в виде экономических проблем. Чего хотели, того и получили.
Россия сейчас слаба, но я все же смотрю с оптимизмом в будущее. Только сильная экономически Россия станет достойным центром притяжения в СНГ и не только. Пусть же и прагматичные отношения с соседями этому поспособствует, такие отношения, которые не будут приносить ей ущерба сейчас и в ближайшем будущем.