>> Re: Украинские националисты начали подготовку к войне с Россией за Крым > Серджина почитаешь - так сразу решишь, что это русские националисты готовятся, а не украинские... quoted1
Готовыми надо быть всегда. Факт. А вот довести дело до кровопролития -это вы своему пасечнику претензии кидайте.
Я--рюсский, меня просто госдеп зомбировал и внушил мне, что я прибалт. Украинцев тоже госдеп зомбировал, на самом деле они тоже русские, а значит с ними воевать опасно.
>>> Re: Украинские националисты начали подготовку к войне с Россией за Крым >> Серджина почитаешь - так сразу решишь, что это русские националисты готовятся, а не украинские... quoted2
Ну вот и упомянутые в статье украинские националисты так считают... что плохого? Или им как раз не надо быть всегда готовым, с позиций Винни-Пуха- \"если б мишки были пчелами, то они бы ни по чем низачто бы не подумали так высоко строить дом!\"
> > Я--рюсский, меня просто госдеп зомбировал и внушил мне, что я прибалт. Украинцев тоже госдеп зомбировал, на самом деле они тоже русские, а значит с ними воевать опасно. quoted1
НЕ, прие*алты никада русскими не были и не станут. Свзяываться с вами СССР было ошибкой, кормили нахлебников, плюющих в спину. По-моему читал,что только От Латвии какой-никакой был толк. А Украину не трожь, она больна, но постепенно выздоравливает
>Ну вот и упомянутые в статье украинские националисты так считают... что плохого? > Или им как раз не надо быть всегда готовым, с позиций Винни-Пуха- \"если б мишки были пчелами, то они бы ни по чем низачто бы не подумали так высоко строить дом!\" quoted1
так не войска же подгонять))))) Информация, предоставленная вовремя -вот важнейший элемент успеха. А ты все по старинке мыслишь.
Какие еще войска? Статья была не про украинские войска, а про \"украинских националистов\"!
> По данным газеты, Комитет национального спасения, в который входят партии «Братство» и «Новая сила», а также общественное объединение «Северное братство», провел командно-штабные учения на тему «Действия добровольческих подразделений на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России».quoted1
>>> Еж, я хотел сказать, что русские будут защищать Крым также как свою собственную землю. Потому что это и есть наша земля, временно оккупированная свидомыми.
>>> А тебе ли не знать, КАК умеют русские защищать свое? До последней капельки крови. Не дай Бог, конечно... quoted1
>>в чечне тоже своё защищали? А в афгане? А в грузии? Что ж за привычка всё чужое себе приписывать!?
>
> > В Чечне-то да и в Грузии в первую очередь свое... quoted1
а что там ваше?
>Афган...Это не нам...Это СССР... Там, кстати, и вы были....
так вы ж вроде за ссср выступаете...мы слава Богу пытаемся перебороть совковость, а у вас я смотрю одна сплошная ностальгия...
В первом случае территории, во-втором, нац.интересы.....
>> Афган...Это не нам...Это СССР... Там, кстати, и вы были.... > так вы ж вроде за ссср выступаете...мы слава Богу пытаемся перебороть совковость, а у вас я смотрю одна сплошная ностальгия... quoted1
Ерунда... Ностальгия не по СССР, а по тому хорошему, что было в СССР.....
> Какие еще войска? Статья была не про украинские войска, а про \"украинских националистов\"!
>> По данным газеты, Комитет национального спасения, в который входят партии «Братство» и «Новая сила», а также общественное объединение «Северное братство», провел командно-штабные учения на тему «Действия добровольческих подразделений на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России». quoted2
Вообще-то это выглядит провокационно. Учитывая отношения межжду Россией и Украиной, \"благодаря\" ющеру. И потом, тебя не напрягает, что у вас обычные украинцы и свидомые нацисты дорвавшиеся до власти, живут как бы отдельной жизнью? Одни хотят жить с Россией, другие самоутверждаются за счет ненависти к ней. Ты считаешь это нормальным? Хочу сказать, что в случае боевых действий нацюки получат в первую очередь нехилый такой удар в бок..или спину -не суть. Нет у вас единства. Поэтому не ясно, против кого проводят учения нацюки: против внешних агрессоров или против собственного народа.
> > В первом случае территории, во-втором, нац.интересы..... quoted1
так в таком случае можно объявить нац. интересы по все планете Земля и с полным чувством справедливости защищать их с системой \"град\" от Азии до Северной Америки
>>> Афган...Это не нам...Это СССР... Там, кстати, и вы были....
>> так вы ж вроде за ссср выступаете...мы слава Богу пытаемся перебороть совковость, а у вас я смотрю одна сплошная ностальгия... quoted2
> > Ерунда... Ностальгия не по СССР, а по тому хорошему, что было в СССР..... quoted1
Украина это этнический проект, а так как она достаточно большая, подвержена разным культурным течениям, выжить она не может - как не могла бы никогда выжить Россия (или очень разноплеменная историческая Франция) если бы основой государственности выбрано было селянство и фольклорность какой-нибудь области.
Потому что Украина (ее бОльшая часть) является Россией (то есть украинцы и русские несомненно один народ, много ближе друг к другу чем, скажем, ганноверцы и баварцы, которые говорят на куда более разных языках), то её, как государственный проект, ждет неминуемый крах. Весь набор ее ценностей (вышиванка, галушки, фолклорные песни ) не привлекательны для большинства населения. Украинский национализм сегодня американо-канадский, а американо-канадская основа у него во многом фашистская (господин Розенберг сотоварищи, чье теории этнической ломки России духовные наседники рейха - США - переняли полностью, а терминологию частично).
На Западной Украине, несомненно, есть своя мечта о Европе и они, возможно, смогли бы создать государство - в Центральной Европе есть этнические государства построенные на фольклорности и мифах. Все они возникли после первой мировой войны (и распада СССР/Югославии) и своей нестандартной ориентацией отличаются от старой Европы (в которую я бы включил и Россию). Они также маленькие. Разделив западную Украину на две или три части, может быть, у этих частей и появился бы шанс стать неуспешными Словакиями. Этническое государство Украина, по североамериканскому и фашистскому лекалу в границах УкрССР - это недостижимо.
Увы, галицийские националисты (как прибалтийские этнофашисты) не понимают о чем идет речь, потому что не имеют другой точки зрения, их мир - это только происхождение и происхождение только от одного класса населения в географически маленьком пространстве. Латвия и Эстония существуют как этнопроекты (об их успешности тяжело судить, подождем пару лет), только потому, что они смогли лишить, беспрецедентно, всех других людей гражданских прав. На Украине (в бывшей УркССР), к сожалению местных фальшивых этнонаци, подобное было невозможным, потому что пропорция лишенцев была бы еще более абсурдной. Второе - в силу географии и геополитики - в прибалтийские этносатрапии были закачены огромные средства. Украине искусственное кормление также не грозит. То есть пока она была на искусственном кормлении, но кормила ее остальная Россия.
Лучшее, что может сделать Россия для своего народа это довести теперешнее этногосударство до банкротства и смерти, что бы могла быть сформирована новая, дружественная Украина, а галичане, если очень того хотят, получили бы шанс стать неуспешной Словакией, по крайней мере на короткое время. (с)
И продолжение того же автора(надеюсь, он будет не в обиде, а вам интересно):
с чего вы взяли, что 1000 лет назад украинцы где то бегали? Даже сто лет назад украинец был rara avis. Самая махровая Украиньщина у нас западная, то есть Галиция. Скажем в Российской Империи украинцев обзывали малороссами, а язык (какая гадость) был малороссийским. Где была Западная Украина? Как географическое понятие была в Австрии до конца 1-й мировой войны. Официально язык обитателей назывался Ruthenisch или малороссийский. Первый словарь в 1886 году - Малоруско-нїмецкий словар: У 2 т. / Уложили: Євгений Желеховский та Софрон Недїльский. — Львів, 1886. — Ruthenisch-Deutsches Wörterbuch / verfasst von Eugen Żelechowski und Sophron Niedzielski. Lemberg, 1886. Band I-II. Австрийский гимн был на всех языках империи, вкючая Ruthenisch/малоруский (малороссийский). Вот кусочек гимна Австрии на малороссийском (до 1918 года) Боже, буди покровитель Цїcарю, Єго краям! Крiпкий вiрою правитель, Мудро най проводить нам! Прадїдну Єго корону Боронїм від ворога, Тїсно із Габсбурґів троном Сплелась Австриї судьба!
к сожалению у меня нет другой части на малороссийском, так что приведу его на немецком (хотя понятен смысл должен быть даже тем, кто немецкого не знает) - Deutsche, Ungarn und Dalmaten, Slav’, Lombarde und Kroat, Seien einig im Berathen Und auch einig in der That! Um dem Vaterland zu geben Neuen Glanz und neuen Ruhm - Mit vereinter Kraft erstreben Wir ein mächtig Kaiserthum.
В нем есть то - в 19 веке, чего не хватает Хохляндии в 21 - все люди - (австрийские) немцы, венгры, далматы, славяне (малороссы), ломбардцы/итальянцы, хорваты - хотя бы номинально обявляются равными в государстве, в отечестве, и это основа на чем стоит государство (империя). Хотя она и развалилась (кстати, простояв, почти тысячу лет), можно представить какой бы вышел из Австрии государственный проект если бы он изначально строился под обитателей-селян одной немецкоязычной области, пускай и значительной, вроде Нижней Австрии вокруг Вены. К гадалке не надо ходить - Австрии бы сегодня, даже в теперешнем виде, не было. Обитатели этой области, скажем, Германии или Великой Моравии обижались если бы кто-то упоминал в их присутствии грабли. После распада Великой Моравии в 1991 году, австрияки бы (хотя они так бы не назывались, назывались бы Randländer - украинцы, у края -> am Rande) промышляли бы воровством угля и специй из проходящего через их новообразованное государство транзита. Большинство теперешний украинцев (не галичан и не Randländer) жили в Российской империи (которой, естественно, тоже не было бы, если Россия \"строилась\" бы как фольклорный заповедник сельской ориентации в московской губернии). То есть речь идет не о том, что малороссы генетически дефективны, а о том, что дефективна бредовая национально-фольклорная почвенная государственность, потому что государственность как раз у украинцев была и довольно успешная - Россия.
>> В первом случае территории, во-втором, нац.интересы..... quoted2
>так в таком случае можно объявить нац. интересы по все планете Земля и с полным чувством справедливости защищать их с системой \"град\" от Азии до Северной Америки quoted1
Хм...Именно это и делают по всему миру ваши \"друзья\" амеры...Но к ним вы готовы прыгнуть в кровать не задумываясь, а нас совестить вдруг кинулись...Как так ?....
>> Ерунда... Ностальгия не по СССР, а по тому хорошему, что было в СССР..... > очень мало хорошего там было(помоему) quoted1
Всяко было..... А народ грустит по спокойной жизни, порядку, если хочешь....Как модно было говорить в то время - уверенности в завтрашнем дне....
Вот у тебя эта \"уверенность\" есть ?...А у меня, как думаешь ?...
>> >> Я так понимаю корабль проржавел и тонет а матросы на лодках сваливают??? quoted2
> > Только ёрничать и говорить глупости и остается, правда, Хисторик)))) quoted1
Вы знаете английский не ожидал)). А шо вы нас пугаете постоянно своим флотом? постоянно наталкиваете на мысль что он несет угрозу украинской безопасности и его нужно поскорее убрать с нашей территории. И еще вам нужно понимать что сила корабля определяется его боевой начинкой а не внешним видом. А начинка в лучшем случае 80ых гг 20 века.