>
> да ну их нах ващще-достали придурки
> щас документики кое какие
> нашел-до похода на их сайт тема не очень меня интересовала(плохой из
> меня политик-я как-то историей интересуюсь с напалеоно-техническим
> уклоном...)но этот бред меня задел-решил найти-полюбуйтесь
>
>
> 23
> марта 1944 года в гор. Львове состоялась вторая встреча СС
> гауптштурмфюрера и криминального комиссара ПАППЕ, как представителя
> Полиции Безопасности и СД с ГЕРАСИМОВСКИМ – представителем Центрального
> «Провода» ОУН.
> На этой встрече ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил, что в
> Центральном «Проводе» ОУН «Существует полная ясность относительно
> обсужденных вопросов и что все пункты признаны и приняты со стороны
> ОУН. От соглашения с Полицией Безопасности ОУН ожидает очень многого,
> как для самой организации, а также для взаимного понимания, принимая во
> внимание будущее развитие на велико-украинской тетерритории и, прежде
> всего, нынешнее положение и совместную борьбу против заклятого врага –
> большевизма».
> Особо настойчиво Центральный «Провод» ОУН добивался
> сохранения в строжайшей тайне ведущихся переговоров с немцами и
> подчинения всей деятельности ОУН-УПА германским интересам.
> Так из документов видно:
> «Чтобы
> эту борьбу против общего врага можно было вести интенсивно, ОУН желает,
> чтобы немцы доставляли ей конспиративным путем боеприпасы, оружие,
> взрывчатые вещества. Доставка оружия и диверсионных средств со стороны
> немцев через линию фронта частям УПА должна производиться по всем
> правилам конспирации для того, чтобы большевистскому режиму не дать в
> руки козырь, что оставшиеся за линией фронта украинцы являются
> немецкими союзниками и их агентами и реагировать против украинцев
> соответствующими акциями по уничтожению их.
> Практикующийся уже
> теперь немецкой армией метод доставки оружия и боеприпасов отдельным
> частям УПА за линией фронта, с которыми имеются местные соглашения,
> путем выброски из самолетов, обозначенными национальными украинскими
> красками, должен быть немедленно прекращен, так как Советы используют
> это обстоятельство в своей политике против украинского народа.
> Поэтому
> ОУН желает, чтобы переговоры и соглашения в будущем предпринимались
> только центром и чтобы немецкой договаривающейся стороной, по
> возможности, была Полиция Безопасности, так как она знает правила
> конспирации и понимает как нужно работать, в то время, как у других
> органов и организаций отсутствуют эти знания. Вообще ОУН выявила свое
> удовлетворение тем, что между УПА и немецкой стороной вообще имели
> место местные соглашения» ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 206
>
> БУЛЬБОВЦЫ, МЕЛЬНИКОВЦЫ, БАНДЕРОВЦЫ
>
> «В
> 1941 году не успели еще немцы подойти к старой советско-польской
> границе, как в Ровно явился БОРОВЕЦ Тарас, лет ему до 40, с отрощенной
> большой бородой, родом он из села Быстричи, Людвипольского района,
> Ровенской области. БОРОВЕЦ пытался устроиться на руководящую работу в
> Ровенскую областную полицию, но его почему то не приняли.
>
> После
> этого БОРОВЕЦ поехал в Сарны, где сгруппировал вокруг себя бывших
> петлюровцев и организовал «Полисскую Сич», и в эту «Сич» стал вербовать
> население Полесья, т.н. Полищуков. Организация «Сич» была организована
> с согласия немцев.
>
> В первое время БОРОВЕЦ вел борьбу с оставшимися в лесах Полесья частями Красной Армии.
>
> Вооружением и продуктами питания БОРОВЦА снабжали немцы.
>
> Тогда же БОРОВЕЦ назвал себя атаманом «Полесской Сичи» и присвоил себе псевдоним «Тарас БУЛЬБА».
> В конце 1941 года штаб «Бульбы» начал издавать в Олевске свою газету, которая называлась «Полесская Сич».
> «Бандеровцы» отнеслись к «Бульбе», как к самозваному атаману, называя его «Атаманией».
> Операции по уничтожению оставшихся в селах Полесья частей Красной Армии «Бульба» проводил совместно с частями немецкой армии.
> Создавая
> отряд до 3000 человек, «Бульба» поставил своей задачей отряд еще
> увеличить, за счет немцев его вооружить и одеть, а потом от немцев
> уйти, но немцы его замысел разгадали и попытались его обезоружить, но
> он скрылся в леса.
> Это относится, примерно, к осени 1942 года.
> Отколовшись от немцев «Бульба» попрежнему вел борьбу против партизан, но стал нападать и на немцев.
> Пытаясь
> привлечь «Бульбу» на свою сторону, немцы в конце 1942 года раза два с
> ним вели по этому вопросу переговоры, но они не увенчались успехом.
> Центрами «Бульбы» были Олевск и Сарны.
> Весной
> 1943 года немцы начали подвергать аресту «мельниковцев», были
> арестованы Улас САМЧУК и ДЕМОДОЛГОПОЛЬСКИЙ, МИСЧЕНКО Андрей скрылся.
> Основанием
> к аресту послужила помещенная в газете «Волынь» антинемецкая статья
> Улас САМЧУКА под названием: «Так было, так будет». Кроме того САМЧУК
> направлял свои антифашистские статьи в бульбовскую газету под названием
> «Земля и влада», впоследствии «бульбовцы» издавали газету «Оборона
> Украины».
> После этих арестов остальные «мельниковцы» весной 1943 года ушли в подполье и соединились с «Бульбой»…
> Примерно
> в мае 1943 года «Бандеровский провод» издал приказ обезоружить
> «бульбовцев» и после этого между ними началась вооруженная борьба.
> «БУЛЬБА»
> не согласился сложить оружие, сопротивлялся и в свою очередь обратился
> к «бандеровцам» с воззванием объединиться для совместной борьбы с
> немцами и советскими войсками за «самостоятельную» Украину.
> «БУЛЬБА»
> предлагал для руководства вооруженными силами создать военный
> политический совет, в состав которого должны были войти представители
> от «БУЛЬБЫ» и «бандеровского» провода.
> «Бандеровцы» согласились
> вести переговоры. Примерно летом 1943 года в селе Даничев, Мерижецкого
> района состоялась конференция по этим переговорам.
> В первый день
> конференции между «бульбовцами» и «бандеровцами» были достигнуты
> соглашения, но на второй день, когда должны были быть приняты
> окончательные решения, «бандеровцы» на конференцию не явились, а
> подвели в село Даничев свои отряды и продефилировали мимо дома, где
> находились представители «БУЛЬБЫ» и на этом переговоры закончились.
> Я лично считаю, что эти переговоры были сорваны по настоянию немцев.
> Вооруженная
> борьба после неудавшейся конференции усилилась, но «БУЛЬБА» в печати
> продолжал призывать «бандеровцев» к «перемирию», прекратить
> братоубийственную войну.
> После того, как «БУЛЬБА» не смог
> договориться с «бандеровцами», он в конце сентября 1943 года издал
> приказ свои отряды распустить, оружие спрятать и всем разойтись по
> домам.
> Это мероприятие «БУЛЬБЫ» « бандеровцы» описали в своей прессе, как его капитуляцию.
> Зимой
> 1943/1944 г.г. издание «бульбовской» литературы снова оживилось.
> «Бульбовцы» издавали большое количество листовок, в которых разоблачали
> «бандеровцев», как агентов гестапо. Особенно характерная в этом вопросе
> листовка под названием «Зозулене яйце».
> В конце декабря 1943 года
> «БУЛЬБА» по связям из села Тудоров прибыл в Гощу к Борису ГАЛЕЦКОМУ в
> сопровождении одного из своих адъютантов.
> В Гоще «БУЛЬБА» у
> ГАЛЕЦКОГО прожил 2-3 дня, где встретился с «бульбовцами» Николаем
> БАБИНСКИМ – председателем районной «Просвиты» Гощинского района,
> ЯЩИНСКИМ Евгеном. Эти указанные лица отправили его а Ровно, откуда он
> поехал через Варшаву в Женеву, где со слов «бульбовцев» ГАЛЕЦКОГО и
> БАБИНСКОГО, он должен встретиться с Андреем ЛЕВИЦКИМ, где подготовить
> материалы для выступления на международной арене по вопросам Украины.
> Среди «бульбовцев» также имели место суждения о том, что «БУЛЬБА» в
> Женеве должен вести переговоры с представителями английского
> правительства и, что якобы связь с представителями английского
> правительства по вопросу Украины уже установлена.
> С 26 по 29 января
> я имел ряд встреч с «бульбовцами», связи села Тудоров, гощанского
> района. В разговоре с «бульбовцами» ИВАСЮКОМ Вадимом, ДОЛГОПОЛЮКОМ
> Петром, СОСНОВСКИМ Сеньком и ДЕМЧУКОМ Ефимом они мне сообщили, что в
> Гощаковском районе находится близкий соратник «БУЛЬБЫ» по боевой
> деятельности в прошлом «партизан», под псевдонимом «КИВАЙ».
> «КИВАЙ»,
> указанным мною выше «бульбовцам» дал указание – в Красную Армию по
> мобилизации не идти, 2-3 недели перепрятаться, а потом все «бульбовцы»
> будут организованном порядком отправлены в Полесские леса.
>
> ххх
>
> Среди
> «бульбовцев» также имеют место суждения о том, что предстоит, якобы,
> объединение «бандеровцев» с «бульбовцами» и что многие «бандеровцы»
> боясь перед народом ответственности за проделанные преступления,
> стараются перебежать к «бульбовцам».
>
>
> ххх
>
> Вопрос: Уточните, в чем разница в программных положениях между «мельниковцами» и «бандеровцами»?
> Ответ: … «мельниковцы» так и «бандеровцы» в политическом направлении являются пронемецкой ориентации.
> «Бандеровцы»
> являются представителями новой формации украинских националистов,
> исходящей из принципов крайне шовинистической террористической
> фашистской диктатуры.
> Исходя из этих шовинистических принципов,
> «бандеровцы» ставили своей задачей завоевать «самостоятельную» Украину
> при содействии немцев и физически уничтожить на территории Украины всех
> лиц не украинской национальности. Лозунгом «бандеровцев» является:
> «Украина только для украинцев».
> «Мельниковцы» являются
> представителями старой формации украинских националистов, имеют
> значительное влияние среди украинской интеллигенции. «Мельниковцы»
> стремились завоевать «самостоятельную» Украину при содействии немцев на
> договорных началах, с последующим установлением на территории Украины
> «демократического» строя.
> Вследствие сложившихся обстоятельств, при
> которых немцы, фигурально выражаясь, когда заняли большую часть
> территории Украины, то они плюнули в физиономию как «бандеровцам», так
> и «мельниковцам», и создали условия, при которых они начали вести между
> собой жестокую борьбу и этим самым отвели их внимание от жульнической
> политики в части оказания поддержки в создании «самостоятельной»
> Украины.
> В результате «бандеровцы» из националистического течения окончательно превратились в беспринципных фашистских бандитов.
>
>
> ххх
>
> Потеряв
> авторитет даже в националистически настроенных слоях населения,
> «бандеровцы» пытаются удержать свое влияние в массах украинского народа
> путем его терроризирования.
> В свою очередь «мельниковцы», не имея
> сил устоять в борьбе с «бандеровцами», потеряв надежду на Германию,
> стали на путь искания новых союзников, в лице которых найден «БУЛЬБА»,
> как представитель националистических, «демократических» элементов.
> Разговоры
> о поездке «БУЛЬБЫ» в Женеву несомненно являются со стороны
> «мельниковцев» поисками нового хозяина в лице Англии и Америки, как
> «демократических» стран.
> Вопрос: В своих показаниях вы указываете о
> том, что «бандеровский» краевой провод ОУН является подсобным аппаратом
> гестапо, но почему тогда немцы разрешают «бандеровцам» издавать и
> распространять среди населения литературу, в которой украинское
> население призывает к борьбе с Германией?
> Ответ: Немцы подорвали
> свой авторитет среди националистически настроенной части населения, как
> истинного союзника в борьбе за «самостоятельную» Украину, разоблачили
> себя как варваров и стали перед угрозой широкого развития в западных
> областях Украины партизанского движения». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3,
> д.818, л. 177-186
>
> (из «СПЕЦИАЛЬНОГО СООБЩЕНИЯ о соглашении
> Центрального провода ОУН и командования УПА с Полицией Безопасности и
> СД о борьбе против Советской власти», направленного Народному комиссару
> государственной безопасности Союза ССР В.Н.Меркулову Народным
> комиссаром государственной безопасности УССР Савченко за № 340/с от 23
> февраля 1945 г. из г.Львова) ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л.
> 195-222
>
> «В материалах Полиции Безопасности и СД в Галиции,
> обнаруженных нами после изгнания немцев как оккупантов в бывшем здании
> СД гор. Львова найден ряд совершенно секретных документов Полиции
> Безопасности и СД об их переговорах и совместной деятельности с ОУН-УПА
> на территории западных областей Украины в борьбе против Красной Армии и
> Советской власти.
> Анализ изъятых документов свидетельствует, что
> бандеровский Центральный «Провод» ОУН с начала 1944 года в связи с
> возросшими темпами наступления частей Красной Армии и освобождением
> территории Украины от немецких захватчиков, неоднократно обращался к
> различным германским инстанциям с предложением максимально использовать
> кадры ОУН и УПА в борьбе против Красной Армии, партизанских
> формирований и органов Советской власти в нашем тылу.
> Отдавая себя
> всецело в распоряжение немцев и заверяя их, что «Провод» ОУН подчинит
> все свои организации и банды УПА только выполнению заданий германского
> командования, представители «Провода» ОУН добивались ведения
> переговоров и заключения соглашения с немцами для борьбы «против
> большевизма», как равные партнеры.
> Представитель Центрального
> «Провода» ОУН, выделенный от военной и политической референтур этого
> «Провода», называвший себя ГЕРАСИМОВСКИМ, при своих неоднократных
> встречах с представителями Полиции Безопасности и СД, каждый раз
> доказывал последним, что бандеровцы никогда не вредили немецким
> интересам, а наоборот, все время оказывали им максимальную помощь, ведя
> борьбу за интересы Германии.
> ГЕРАСИМОВСКИЙ, как это видно из ряда
> захваченных нами документов, делал при этих переговорах от имени
> «Повода» заявление, что ОУН всегда являлась сторонником и союзником
> немцев, что единственная задача ОУН – бороться против большевизма, что
> основной закон ОУН гласит – ничего не предпринимать против немецких
> интересов и той политики, которую проводят немцы на Украине.
> От
> имени Центрального «Провода» ОУН ГЕРАСИМОВСКИЙ заверял немцев, что ОУН
> и УПА будут помогать германскому командованию в обеспечении подвоза к
> линии фронта немецких войск и техники, содействовать немецкой стройке
> на востоке и проведению мобилизации украинцев в германскую армию,
> представлять агентурно-разведывательные данные о Красной Армии,
> коммунистах и партизанах, действующих в тылу у немцев и организовывать
> бандитско-диверсионную и террористическую работу в советском тылу.
> Во
> всех этих переговорах и установлении контакта, красной нитью проходит
> по документам исключительная угодливость, проявляемая Центральным
> «Проводом» ОУН в отношении немцев.
> Представитель «Провода»
> ГЕРАСИМОВСКИЙ 5.3.44 г. заявил представителю Полиции Безопасности с СД
> Галиции СС гауптштурмфюреру и криминальному комиссару ПАППЕ, что ОУН
> никогда не будет требовать освобождения БАНДЕРЫ и он может остаться в
> руках у немцев.
> ГЕРАСИМОВСКИЙ сам не раз предлагал немцам передать попавших в руки УПА советских разведчиков, парашютистов и партизан.
> Он
> предлагал также немцам передать им украинцев, дезертиров из дивизии СС
> «Галичина» с условием, чтобы их строго не наказывали, хотя всем было
> известно, что за дезертирство по германским законам полагается только
> смерть.
> За свою бандитско-террористическую и шпионскую работу,
> которой будет подчинена вся деятельность ОУН и УПА, Центрального
> «Провода» просил немцев только снабжать его оружием и боеприпасами,
> причем во избежании расшифровки перед народными массами прямой службы
> ОУН немцам – снабжение это должно было осуществляться конспиративным
> путем.
> В этой связи следует подчеркнуть, что «Провод» ОУН настаивал,
> чтобы его переговоры с немцами носили сугубо секретный характер, чтобы
> о них совершенно не знали не только в народе, но даже среди рядовых
> членов ОУН-УПА, дабы не дать повода большевикам, как указывал
> ГЕРАСИМОВСКИЙ, считать ОУН-УПА прямой германской агентурой, состоящей
> на службе Полиции Безопасности и СД.
> Документально устанавливается,
> что ряд руководителей германских армейских разведывательных групп на
> специально созванном во Львове 19 апреля 1944 года совещании признали,
> что основной базой немецкой разведки, откуда она черпает кадры шпионов,
> диверсантов и террористов – является ОУН и УПА.
> Перед бегством из
> Львова, Центрального «Провода» ОУН согласился передать германскому
> командованию специально обученных членов ОУН-УПА в качестве
> агентов-диверсантов и агентов-шпионов радистов, как для заброски со
> специальными заданиями немцев в тыл Красной Армии, так и для оседания
> на территории западных областей Украины.
>
>
> ххх
>
> Полиция
> Безопасности и СД приняла предложение Центрального «Провода» ОУН и 5
> марта 1944 года в гор. Тернополе произошла встреча представителя
> Центрального «Провода» ОУН, назвавшегося ГЕРАСИМОВСКИМ и представителя
> Полиции безопасности и СД Галиции гаупштурмфюрера и криминального
> комиссара ПАППЕ.
>
> (из заявления ГЕРАСИМОВСКОГО на встрече с представителем Полиции Безопасности ПАППЕ. 5 марта 1944 года)
>
> «Большая
> часть украинского народа из-за отступления немцев снова попала под
> большевистское насилие. Среди попавших под большевистское господство
> украинцев, конечно, находится и организация ОУН с ее нелегальной
> работой. Если поэтому на сегодня немецкая и украинская стороны пришли
> бы к политическим переговорам в течение которых бандеровская группа
> получила бы от немцев какую-нибудь уступку и этим была бы политически
> признана, то СТАЛИН получил бы то преимущество, что он всех украинцев и
> членов ОУН, попавших под его насилие, мог бы назвать немецкими
> союзниками или из агентами и поэтому имел бы право всех их уничтожить.
> Исходя
> из этого, наша организация требует никаких политических переговоров не
> вести и, больше того, желает, чтобы все переговоры и встречи и
> последующее после этого сотрудничество проводилось строго
> конспиративно».
> Касаясь отношения Центрального «Провода» ОУН и его организаций, а также УПА к немцам, ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил:
> «
> … Традиционная опора Германии для украинцев и их дружба с немецким
> народом будут в дальнейшем, как и прежде, представлены в организациях
> украинцев, и нужно покончить с той ошибкой, якобы, бандеровские группы
> рассматривают Германию, как противника.
> Политическое развитие на
> территории Великой Украины также стало иным, когда Германия, после
> освобождения от большевистского ига в 1941 году, дала согласие
> украинцам на самостоятельное государственное управление. Бандеровская
> группа утверждает, что украинцы удовлетворились бы государственной
> формой, подобно протекторату, но этот шаг к самостоятельности украинцев
> не был выполнен Германией, так что бандеровская группа, связанная
> идеей, вынуждена для своей политической цели работать нелегально. Но
> все же в нелегальной работе строго предусмотрено не действовать против
> Германии …
> Основным законом для ОУН - было ничего не предпринимать
> против немецких интересов и немецкой стройки. Если же в отдельных
> местах и происходили акты саботажа, возможно даже случались убийства
> немцев, то это никогда не было по приказу руководства бандеровской
> группы, а производилось самовольно украинцами из уголовных побуждений
> или чувств личной мести – отплаты» ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801,
> л. 200
>
>
> ххх
>
> «В процессе этих переговоров (между
> ГЕРАСИМОВСКИМ и ПАППЕ – примечание наше) подверглись детальному
> обсуждению вопросы – как принципиально защитить немецкие интересы,
> обуздать польский террор, а также меры для борьбы с большевизмом.
>
>
> В
> результате прений договаривающиеся стороны пришли, как это видно из
> захваченных документов, к следующему соглашению, которое должно быть
> утверждено командиром Полиции Безопасности и СД Галиции и бандеровским
> Центральным проводом ОУН.
>
> «1. Требования ОУН бандеровской группы к немецкой договаривающейся стороне.
>
> а)
> В будущем немецкие охранные власти больше не будут арестовывать
> украинцев за их нелегальную деятельность, если эта деятельность не
> будет выражаться в терроре, саботаже и покушении и если ОУН
> бандеровская группа будет придерживаться своего обещания активно
> действовать исключительно против большевизма.
>
>
> б) Немецкие
> охранно-полицейские власти обязуются освободить всех политических
> украинских пленных и арестованных, чтобы физически сохранить их для
> решительной борьбы против большевизма.
>
> При определении этого
> пункта переговоров – по вопросу освобождения всех политических
> украинских пленных должны последовать особые переговоры и ОУН
> бандеровская группа намерена доказать свою добрую волю и честные
> намерения с немецкой договаривающейся стороной тем, что она
> отказывается от известного числа или известного сорта украинских
> политических арестованных, если Полиция Безопасности в задержании этих
> арестованных особенно заинтересована. ОУН бандеровская группа
> достаточно рассудительна для того, чтобы никогда не требовать
> освобождения БАНДЕРЫ. Он сможет без того, чтобы были нарушены
> начавшиеся с хорошими намерениями переговоры, остаться в руках у немцев
> (примечание: выделено нами).
> в) Немецкая договаривающаяся сторона
> гарантирует, что она окажет свое влияние на официальные украинские
> инстанции, а также Центральный Украинский Комитет и Украинский Комитет
> Взаимопомощи, чтобы в будущем они в своей пропаганде больше не называли
> ОУН бандеровскую группу зараженной большевизмом или большевистской
> агентурой, так как этот неверный и несправедливый упрек затрагивает
> честь бандеровской группы и является очень постыдным потому, что
> большевизм для ОУН-бандеровской группы и всего украинского народа
> является врагом Нр.1.
>
> В такой же степени немецкая
> договаривающаяся сторона позаботится о том, чтобы также и другие
> немецкие и украинские официальные инстанции больше не выступали против
> ОУН с упреком в большевистской зависимости им.
>
> г) ОУН-бандеровская группа получает свободу действий в своей организационной деятельности.
> Обеспечение свободной деятельности касается:
> пропагандистской,
> организаторской,
> военно-подготовительной работы,
> с
> категорическим ограничением затрагивания немецких интересов в
> пропагандистском, организационном и военном секторе организации ОУН.
> Подготовительная
> и военно-организационная работа распространяется исключительно на
> будущую работу против большевизма или на боевые задания, поставленные и
> указанные организацией со стороны немцев.
>
> д) Немецкая
> договаривающаяся сторона дает гарантию, что украинский народ и ОУН –
> бандеровская группа будут защищены от террора польских организаций и
> польских провокаций.
>
> 2. За соблюдение этих условий бандеровская группа обещает со своей стороны немецкой стороне следующее:
> а)
> Бандеровская группа соблюдает полную и безоговорочную лойяльность ко
> всем немецким интересам, как подвоз, немецкое строительство на востоке
> и необходимые требования в тыловых военных районах.
>
> б)
> ОУН-бандеровская группа предоставляет в распоряжение немецкой
> договаривающейся стороне собранный своей разведкой агентурный материал
> против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой
> договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и
> проводить карательные операции соответствующим немецким интересам
> способом.
>
> в) ОУН-бандеровская группа не предпринимает больше
> никаких самостоятельных и самовольных действий при помощи своих военных
> отрядов против польских провокаций и террора, направленных по адресу
> украинцев».
>
> О результатах этих переговоров с представителем
> Центрального «Провода» ОУН ГЕРАСИМОВСКИМ Управление Безопасности и СД
> направило специальное письмо командующему Полиции Безопасности и СД
> Галиции в Генерал-Губернаторстве СС оберфюреру и полковнику полиции
> БИРКАМПУ 13.3.44 года, в котором указывается:
> «…Я предлагаю дать
> мне возможность при следующих переговорах дать ОУН-бандеровской группе
> следующие требования для выполнения в доказательство лойяльности:
> 1. ОУН-бандеровская группа прекращает всякий террор против польского населения и всякую деятельность против немецких интересов.
>
> 2.
> ОУН-бандеровская группа обязуется представить в распоряжение Полиции
> Безопасности все результаты разведки о большевизме, коммунизме и
> польском повстанческом движении».
>
>
> Агентурное сообщение из района города Ровно)
> «4» УПРАВЛЕНИЕ
> «4»августа 1943 г.
>
> Разослать:
> Меркулову СПЕЦСООБЩЕНИЕ
> Кобулову
> Федотову ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА
> ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР
>
> Нач. «4» Управления НКГБ СССР тов. К О Б У Л О В У
> (Судоплатов)
>
> Из района гор. Ровно Получено 3 УШ.43г.
> Украинской ССР
>
> «Агент
> группы «НУД», возвратившийся из гор Владимир-Волынска, сообщил, что
> 18-го июля с.г. был очевидцем массового истребления украинскими
> националистами-бандеровцами польского населения, проживающего в гор.
> Владимир-Волынске.
> Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2.000 поляков на улицах города.
> Немецкий
> гарнизон, полиция и казаки в количестве 600 человек не приняли никаких
> мер против расправы над поляками и лишь после расправы немецкое
> командование вывесило объявление, призывающее поляков вступать в
> жандармерию для борьбы с бандеровцами.
> Многие поляки, боясь репрессий, ушли на службу к немцам.
>
> П А Ш А».
>
> НАЧАЛЬНИК 2 ОТДЕЛЕНИЯ 3 ОТДЕЛА 4 УПРАВЛЕНИЯ
> НКГБ СССР
> (подпись)
>
> «4» августа 1943 года
> № 4/82183 ЦА ФСБ России. ф.100, оп. 11, д. 7, ст.102
>
>
> ОТНОШЕНИЕ УПА К МИРНЫМ ГРАЖДАНАМ
>
> (из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
>
> «Проживая
> на оккупированной территории, вращаясь среди националистов и участников
> УПА и исходя из личных наблюдений, я могу высказать свое мнение, что в
> УПА 60%, а то и больше, находятся мобилизованные, которые при удобном
> случае из УПА уйдут.
> Мобилизация в УПА происходила следующим образом:
> Находящийся
> в селе войсковик выделял из села по несколько человек для службы в УПА,
> преимущественно из лиц, служивших в Красной Армии или в польской и эти
> лица повесткой вызывались в определенное место на сборный пункт.
> Лиц,
> которые не являлись на сборный пункт, их «СБ» вылавливало и избивало
> шомполами. Неявившийся на сборный пункт получал в наказание 50 ударов
> шомполом.
> Дезертиров из УПА избивали шомполами и отправляли в концентрационные лагеря, а более злостных - физически уничтожали.
> Из-за экономии патрон их душили, т.н. путом (петлей сделанной из веревки).
> Крестьянина, который отказывался выполнить гужевое или какое либо другое обязательство – наказывали 25 шомпольными ударами.
> В
> Гощанском районе нет ни одного села, где бы не было битых шомполами. В
> каждом селе 15-20 человек подвергались шомпольным наказанием.
> Житель
> села Чудница, Гощанского района ШЕЛОДЬКО Максим, за невыполнение ряда
> обязательств, был приговорен к 115 ударам шомполов. Этот старик сбежал
> из села. При встрече со мной ШЕЛОДЬКО стал мне говорить: «Где бы найти
> власть и попросить, чтобы 115 шомпольных ударов разложить на свою
> семью, пусть немного дадут жене, дочке, сыну, ну и мне 50, но всех я не
> выдержу».
>
> ГРУППЫ «СБ»
>
> Все эти издевательства над населением осуществляет «СБ».
> «СБ»
> пользуется неограниченной властью - за малейшее неповиновение,
> советские высказывания, за какую либо связь с партизанами и прошлую
> активную советскую деятельность, за неявку на сход – эти бандиты
> избивали, душили и даже вешали людей.
> Бандеровцы» беспощадно уничтожали польское население и военнопленных и лиц, выходцев из восточных областей Украины.
> В
> селах Жаров, Глубочек, Витково, Чудница и др. Гощанского района,
> бандиты из «СБ» сожгли все дома, принадлежавшие полякам и очень многих
> поляков убили.
> В Тудорове, Гощанского района накануне его
> освобождения Красно Армией «бандеровцы» сожгли совхоз, а также сожгли
> рабочего этого совхоза САВИЦКОГО, его жену и детей.
> К жене САВИЦКОГО бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили их в огонь.
> В
> селе Русивле, Гощанского района был убит мой товарищ агроном КОЛИСОВ
> Дмитрий за то, что в кругу товарищей высказал симпатии к Советской
> власти.
> Не в меньшей степени террор организован и в отношении
> сельской интеллигенции. За малейшее невыполнение приказаний, пререкания
> учителя, врачи подвергались репрессиям.
> В августе 1943 года в селе
> Подоляны, Гощанского района на конференции учителей, которую проводил
> подрайонный пропагандист ОУН ПРИЩЕПА Николай из села Чудница,
> учительница МАРТЫНЮК из села Майков высказала свое несогласие с
> суждениями пропагандиста об учебных программах.
> После конференции участниками группы «СБ» МАРТЫНЮК была избита – ей нанесли 35 шомпольных ударов.
> В
> результате этой подлой деятельности «бандеровцев» население в полном
> смысле слова терроризировано и к «бандеровцам» враждебно относится.
> После
> оккупации немцами территории Западной Украины, в каждом селе
> «Бандеровцы» насыпали небольшие курганчики и наверху установили крест и
> украшали цветами. Эти курганчики насыпаны в честь «освобождения Украины
> от Красной Армии и в память погибших «бандеровцев»
> Посвящение этих
> могил происходило при сопровождении отъявленной националистической
> агитации священников и ОУНовских пропагандистов.
> В последующих возле этих могил происходили сходки крестьян.
> Летом
> 1943 года сходки возле этих могил значительно участились. На каждом
> сходе священники, пропагандисты из числа ОУНовцев выступали с
> националистическими речами и предупреждали население, что в случае
> прихода Красной Армии, кто выдаст «бандеровца» или же будет оказывать
> содействие Советской власти, то группой «СБ» будет уничтожен.
> Группы
> «СБ» в количестве 4-8 человек имеются в каждом селе, участники этих
> групп хорошо вооружены». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.818, л. 177-186
> «АКТ
>
> 1944
> года апреля месяца 11 дня мы ниже подписавшиеся: Заместитель командира
> 1-го д-на 2-ой политчасти гв. л-нт Серибкаев Е, фельдшер гв. л-нт м/с
> Присевок П.А, комсорг д-на гв ст. с-т. Папушкин Н.Ф и жители села Нова
> Прыкуля Струсовского района Тарнопольской области тт. Гречин Ганька -45
> лет, Гречин Марына -77 лет, Вадовиз Есафат – 70 лет, Бойчук Миля – 32
> год, Бойчук Петро – 33 года, составили настоящий акт о нижеследующем:
> 23
> марта 1944 года, примерно в 7-00 утра в село Нова-Брикуля Струсовского
> района Тарнопольской области, пришли бандеровцы переодетые в
> красноармейскую форму, окружили село и начали собирать людей на работу.
> Собравши
> людей в количестве 150 человек вывели их южнее села на один километр.
> Примерно в два часа дня жители заинтересовавшись пошли искать, При этом
> установили, что на расстояние одного километра с южной стороны села
> Нова-Брикуля эти люди были расстреляны в количестве 115 человек. В
> числе расстрелянных оказались: т.т. Гречин Иван – 55 лет, Хомулек
> Максым, Дудо Андрей -65 лет.
> Вывод: Украинско-немецки
> националисты-бандеровцы совершили это преступное дело, расстрел мирных
> жителей, с целью провокации и противопоставить мирных жителей Красной
> Армии.
> Настоящий акт подписали:
> Заместитель командира 1/206 гв.л-нт Серибкаев
> Фельдшер 1/206 гв.л-нт Присевок
> Комсорг 1/206 гв.л-нт Папушкин
> +
> Жители села Гречин
> Водовиз
> Бойчук» Госархив, фонд 32, оп.11302, д.245, л.535+об
>
>
> (из
> докладной записки Народного комиссара государственной безопасности УССР
> Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР
> Меркулову. 1 марта 1944 г. № 341/С, г.Киев)
>
> «СБ является
> агентурным разведывательным и контрразведывательным отделом. Отделом
> этим непосредственно руководит командующий УПА Клим САВУР (один из
> псевдонимов Романа Шухевича – примечание наше).
> Филиалы отдела
> «Службы безпеки» имеются во всех подразделениях УПА, которые, как
> правило, возглавляются командирами этих же подразделений...
> Известно
> также что органы «Службы безпеки» имеются и в территориальных
> организациях украинских националистов – бандеровцев при краевых,
> областных, окружных, надрайонных и районных экзекутивах ОУН,
> возглавляемых комендантами, ведущие ту же работу, что и отделы «Службы
> безпеки» при УПА.
> Работа территориальных органов «Службы безпеки»
> ОУН и этих отделов при УПА тесно переплетается и контактируется» ЦА ФСБ
> России, ф.100, оп.11, д.7, л.140-179.
>
>
>
>
>
>
> «ПРОСВИТЫ»
>
> (из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
>
> «Вся
> работа «мельниковского» провода ОУН проводилась через «Просвиты».
> «Просвиты» были организованы во всех селах Ровенской области.
> В «Просвиту» принимались лица украинской национальности, которые в прошлом не являлись советскими активистами.
> «Просвита» содержалась на средства из членских взносов и пожертвований.
> Через
> «Просвиту» «мельниковцы» проводили среди населения националистическую
> агитацию и под прикрытием «Просвиты» проводили организационную работу
> по вербовке новых членов ОУН». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.818, л.
> 177-186
>
> «ЖЕНСКАЯ СЛУЖБА УКРАИНЕ»
>
> «Вслед за частями
> передовой линии немецкой армии следовали группы ОУНовцев, которые в
> занятых немцами городах и селах создавали органы власти в форме
> областных, городских, районных и сельских управ, а также создавали
> украинскую полицию и параллельно с полицией создавали УДСБ (Украинская
> государственная служба безопасности).
> Тогда же под руководством
> «бандеровцев» в областном центре Ровно была организована «женская
> служба Украине», имеющая задачи среди женщин и особенно молодых девушек
> проводить воспитательную националистическую работу и подготавливать их
> для работы в ОУНовских штабах в качестве машинисток и в УПА в качестве
> санитарок.
> «Женской службой Украине» руководила ГЛИНСКАЯ, а ее
> заместителем была РОБИТНИЦКАЯ – родом из Клеваня, секретарем была
> Куцевич Нина, также родом из Клеваня». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3,
> д.818, л. 177-186
>
> (из сообщения УКР «Смерш» 1 Белорусского
> фронта Заместителю Народного Комиссара обороны СССР маршалу Советского
> Союза Жукову. 30.06.1944 г.)
> «Из числа захваченных во время операции
> трофейных документов обращает на себя приказ «ОУН» на 1944 год, в
> котором дается основное направление в проведении ряда мероприятий, в
> связи с вступлением Красной Армии на территорию западных областей
> Украины, организационного, разведывательного, террористического и
> пропагандистского характера…
> Этой деятельности уделяется в приказе основное внимание и с этого начинается самый приказ:
> «
> п.1 –В районах организовать разведывательную работу. В городах и
> местечках выделить по 2-3 женщины для разведывательно-организационной
> работы.
> п.4 –Подготовить определенное число людей в большевистские
> учреждения, лучше всего девушек из числа бывших комсомолок, которые
> симпатизируют нашему движению, Но еще не расконспирированы…»
> Наряду
> с разведывательной работой, приказом предусматривается создание в
> населенных пунктах террористических групп для убийства руководящих
> партийно-советских работников, с привлечением в эти группы девушек. В
> п.7 приказа говорится:
> «Создать террористические группы из отважных
> красивых девушек, с задачей ликвидации ответственных людей по
> должности, в том числе НКВД, забрасывать в определенные квартиры
> гранаты». ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7 л. 250-251
>
> ПАУКИ В БАНКЕ
> (из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
>
> В 1940 г. в краевом проводе ОУН произошел раскол. Образовались две группы: «бандеровцы» и «мельниковцы».
> Раскол
> произошел на основе того, что БАНДЕРА считал себя, как имеющего
> «большие заслуги» перед украинским народом, стремился лично возглавить
> руководство краевым проводом ОУН.
> Причиной к этому расколу были следующие обстоятельства:
> В
> период польско-германской войны «бандеровцы», якобы захватили документы
> польской разведки и установили, что члены провода ОУН СЕНИК, СЦИБОРСКИЙ
> и БАРАНОВСКИЙ являлись агентами польской разведки и что об этом знал
> МЕЛЬНИК и не принимал никаких мер.
> О разоблачении СЕНИКА,
> СЦИБОРСКОГО и БАРАНОВСКОГО публиковалось в ОУНовской прессе и на
> документах стала уже подпись проводника краевого провода ОУН Степана
> БАНДЕРЫ.
> Для того, чтобы оправдать произведенный раскол в проводе
> ОУН, кроме разоблачения СЕНИКА, СЦИБОРСКОГО и БАРАНОВСКОГО в
> принадлежности к польской разведке, «бандеровцы» обвиняли
> «мельниковцев» в прогерманской их политике, говоря о себе, как
> представителях «украинского народа», которые без помощи немцев борются
> за «самостоятельную» Украину.
> ххх
>
> Нужно отметить, что в расколе провода ОУН немалую роль сыграл «ЯРЫЙ» - ЯРЫГО, уроженец Закарпатской Украины, офицер гестапо.