>> Вообще-то, в России уже восстановлена выборная монархия.
>> Как Вы этого не заметили?
> > Ну, при таком \"монархе\" = скоро будет и распутинщина, и революция.. Антирусская власть в России может создать свой режим, назвать его \"либеральным\" или \"монархическим\" - но он не сможет создать государственность. Сметут, с кровью резней. Не надоело? > Любая \"монархия\" черевата революцией. Народ не ##### и не холопы, во всяком случае. пока его попы с муллами и кремлескими раввинами недозомбировали.
Если Монарх не отражает интересы наиболее активной части общества (Элиты), его убирают и выбирают нового Монарха. Хельграм. чего писать об одном и том же. Уже давно определились. Счастливое будущее России - выборная монархия и ничего больше!!! Не вижу предмета для спора. Это хохлам всё нужно доказывать, что единственный путь Украины - вхождение в Российскую империю. Но хохол - упёртый по определению.
17:51 06.12.2008
Монархист писал(а):
> Папа писал(а):
>> Монархист. >> Так ты за Царя-батюшку В.В. Путина? В этом что-то есть. Опричнину создавать не надо (уже есть).
>Я за Царя-батюшку, а его имя меня не интересует
Имя -важно. А то сейчас на русский престол претендует разная заграничная нечисть,прикидывающаяся русскими.
17:54 06.12.2008
Kref писал(а):
> Давно на Украине не было революций. > \"Пора,мой друг,пора...\"
На Украину пора вводить спецгруппы НКВД, а не то они перережут друг друга. Пусть уж лучше посидят в разных лагерях, успокоятся. Потом ещё благодарить будут
17:56 06.12.2008
Kref писал(а):
> Монархист писал(а):
>> Папа писал(а):
>>> Монархист. >>> Так ты за Царя-батюшку В.В. Путина? В этом что-то есть. Опричнину создавать не надо (уже есть).
>>Я за Царя-батюшку, а его имя меня не интересует
> > Имя -важно. А то сейчас на русский престол претендует разная заграничная нечисть,прикидывающаяся русскими.
А мы на что??? Агитируя за Монарха, я имею в виду истинно православного
17:57 06.12.2008
Папа писал(а):
> Монархист. > Так ты за Царя-батюшку В.В. Путина? В этом что-то есть. Опричнину создавать не надо (уже есть).
Сталин на кого опирался???
18:59 06.12.2008
19:15 06.12.2008
Интервью Чорновила, много букафф, но есть очень интересные моменты:
>> Монархист. >> Так ты за Царя-батюшку В.В. Путина? В этом что-то есть. Опричнину создавать не надо (уже есть).
> > Сталин на кого опирался???
Не пойму, так ты за монархию или тоталитаризм? (это немного разные вещи).
02:05 07.12.2008
украине и этой революции хватило для развала страны (причем во всех смыслах). Поэтому боюсь на \"новую...более серьезную\" времени уже не хватит...
06:18 07.12.2008
Maxim писал(а):
>Молодец, соображаешь, как правильно писать слова. Монарх пишется с большой буквы. Умница.
Так получилось, что я пишу по-русски более грамотно, чем некоторые \"к@ц@пские москали\", а по-украински - грамотнее, чем некоторые \"щирi українці\" Но, боюсь, что товарищи Троцкий, Ленин, Свердлов и Юровский не знали, с какой буквы следует писать слово \"Монарх\". А ведь Девица История творила в то время именно их руками.
06:27 07.12.2008
Монархист писал(а):
> Это хохлам всё нужно доказывать, что единственный путь Украины - вхождение в Российскую империю. > Но хохол - упёртый по определению.
Я думаю, что вы легко сможете доказать это упертым хохлам. И потребуется для этого самая малость - уничтожить несогласных и залить Украину кровью. Такие мелочи!
(это немного разные вещи).
