Россия развернет ракетный комплекс в Калининградской области
13:49 06.11.2008
-777- писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>>> Для меня в НАТО, это когда официально. А сейчас голословие.
>>> В НАТО, Лена, в НАТО.... Только еще народ Украины об этом не знает... Верят, хохмачи, в какой-то там референдум и силу какой-то там воли народа...
> > > Ну это кому как угодно... Раз тебе мало проамериканской, пронатовской, антироссийской политики Украины, то это и не важно, как ты к ним относишься....
Нужно быть объективным, там тоже велась пророссийская политика, также как и проамериканская. В Украине Россия проиграла. А тебе мало: пророссийская, пропутинская, антиамериканская, антинатовская политика?
> > > В НАТО, Лена, в НАТО.... Только еще народ Украины об этом не знает... Верят, хохмачи, в какой-то там референдум и силу какой-то там воли народа...
А почему хохмачи? А , это ты сравнил наши выборы в президента в 2008 году. Мол народ тоже верил в честные выборы и в силу какой-то там воли народа....
>> Ты забыл написать о пророссийской политики в Украине. Ведь тоже была российская политика в Украине. И давили на них и ......
>> Просто Украина не хочет быть с Россией. Это выбор страны Украина. Она выбирала между Россией и НАТО. Выбрала НАТО. В этом вопросе они победили, мы проиграли. Но выбор осуществлять должна только Украина!!!
> > > Заблудшая ты, Лена....
Наивный ты, 777.....
А как же 70% народа Украины, что против НАТО ?.... А как же Ющенко, сторонник НАТО, с его рейтингом в 4-6% ?...
Ты в этом уверен? Ты в Украине живешь? Или как всегда судим книгу по обложке...
> Открою тебе глаза по старой дружбе...
Когда не просят не нужно.
Это не Украина делала выбор между Россией и НАТО... Это амеры вибирали за нее.... ...
А твои то какие проблемы по поводу Украины?? Украина уже была с Россией, теперь хочет попробовать с США, Европой. Вон пример: Литва, Латвия, Эстония. Пусть решают сами украинцы. Им надоели русские со своими советами. Что вы все пытаетесь решить за них. Может им действительно с натой будет лучше. А если пытаетесь их от этого шага отговорить, то тоже свою цель преследуете? Или это от зависти, мол вдруг в Украине будут жить лучше чем в России?????
А народу Украины Россия ближе и НАТО ему побоку... Это знать надо, Лена....
Ты в Украине живешь, чтобы такое говорить или ты телек насмотрелся наш?
> > Ты поосторожней, когда пишешь \"Украина решила\" или \"Россия давила\".... > Хорошо бы знать \"изнанку\" этого вопроса... Да, Елена ?....
Поясни.
14:07 06.11.2008
> Россия развернет ракетный комплекс в Калининградской области
У вас был по этому поводу референдум?
15:08 06.11.2008
partizan писал(а):
>> Россия развернет ракетный комплекс в Калининградской области > > У вас был по этому поводу референдум?
Зачем? На своей территории мы может где угодно размещать войска .Это в конституции записано уже. А в конституции Украины записано,что Украина - внеблоковое государство.
15:10 06.11.2008
ЕленаБ. писал(а):
> > А почему хохмачи? А , это ты ср.
Конечно хохмачи. Ющенко проиграл все выборы ,какие только возможно,но залез во власть и сидит так как сыч. Это просто цирк.
15:22 06.11.2008
\"Откат\" для Ющенко за продажу оружия Грузии Ющенко уличили в связи с Саакашвили
Продав Грузии оружие с 20% скидкой, президент Украины Виктор Ющенко заработал \"подарок\" - два бронированных внедорожника Land Rover ценой более 100 тысяч долларов каждый, на которых ездят сам глава государства и его приближенные, заявил глава следственной комиссии Верховной Рады Украины Валерий Коновалюк, расследующей поставки украинского оружия и военной техники в Грузию с нарушением норм украинского законодательства и норм международного права.
15:26 06.11.2008
Kref писал(а):
> Ющенко уличили в связи с Саакашвили
(интимной).
15:38 06.11.2008
А вообще-то все они (Ющенко, Саакашвили) американские засЛанцы.
>>> Россия развернет ракетный комплекс в Калининградской области
>> >> У вас был по этому поводу референдум?
> > Зачем? На своей территории мы может где угодно размещать войска .Это в конституции записано уже.
Да? А чё тада вы вой подняли, када в Крыму наши войска учения проводили?
> А в конституции Украины записано,что Украина - внеблоковое государство.
А фули там? Перепишем! Вы ж переписываете!
Andy писал(а):
> Kref писал(а): >
>> Ющенко уличили в связи с Саакашвили
> > (интимной).
По своим президентам не судят.
15:50 06.11.2008
ПРО - оружие защиты. Почему Россия так обеспокоена его установкой? Собирается напасть на Европу? Судя по ее истерике - да. Тогда действия Запада , направленные на уничтожение России, обоснованны. Если не собирается, то о чем визг? Живем- хлеб, сало жуем и никого не трогаем. А если нападут, то даже взорвавшиеся в шахтах ядерные заряды принесут много горя всему миру, а Европе особенно. Нашим и американским воякам - правителям нужна холодная война т военная угроза, что бы обосновать народу его скотское проживание. Типа- война, народ, потерпите еще десяток-другой лет нашего рабовладельческого правления.
16:02 06.11.2008
Kref писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> >> А почему хохмачи? А , это ты ср.
>Конечно хохмачи. Ющенко проиграл все выборы ,какие только возможно,но залез во власть и сидит так как сыч. Это просто цирк.
Как проиграл? Он разве сейчас не президент? Его не выбрали? Или вы считаете, что выборы в Украине подстроены?
16:14 06.11.2008
КИН писал(а):
> ПРО - оружие защиты. Почему Россия так обеспокоена его установкой? Собирается напасть на Европу? Судя по ее истерике - да. Тогда действия Запада , направленные на уничтожение России, обоснованны. > Если не собирается, то о чем визг? Живем- хлеб, сало жуем и никого не трогаем. А если нападут, то даже взорвавшиеся в шахтах ядерные заряды принесут много горя всему миру, а Европе особенно. > Нашим и американским воякам - правителям нужна холодная война т военная угроза, что бы обосновать народу его скотское проживание. Типа- война, народ, потерпите еще десяток-другой нашего рабовладельческого правления.
Ограничение вооружений: Договор ОСВ-1 и Договор по ПРО
Первые консультации о возможности начала переговоров об ограничении вооружений были начаты в 1967 г., а конкретная договоренность о начале переговоров была достигнута в июле 1968 г. После задержки, вызванной вводом советских войск в Чехословакию и президентскими выборами в США, переговоры были начаты в ноябре 1969 г. Первоначально предполагалось, что предметом переговоров станет всеобъемлющее соглашение, касающееся как наступательных так и оборонительных вооружений. Однако, в процессе обсуждения наступательных вооружений Советский Союз последовательно настаивал на обязательном учете средств передового базирования США, расположенных в Европе. В итоге было решено, что соглашение о наступательных вооружениях не будет иметь всеобъемлющего характера и не будет включать ограничений на бомбардировщики. В то же время, стороны согласились заключить полномасштабное соглашение об ограничении оборонительных средств.
Прогресс в области ограничения оборонительных противоракетных систем стал возможен прежде всего благодаря тому, что к моменту начала переговоров как в СССР так и США была продемонстрирована невозможность создания эффективной системы ПРО, способной обеспечить защиту ограниченного района или территории страны. В связи с этим на одном из этапов переговоров стороны были готовы пойти на полное запрещение противоракетных систем, однако в итоге было решено сохранить возможность развертывания систем, находившихся в процессе разработки и строительства. Брежнев и Никсон, через год после подписания Договора по ПРО
В основу соглашения об ограничении наступательных вооружений был положен принцип, в соответствии с которым ограничению подлежало количество пусковых установок баллистических ракет как наземного, так и морского базирования. Количество бомбардировщиков, а также количество боезарядов соглашением никак не ограничивалось. На ранних стадиях переговоров СССР и США обсуждали возможность запрета на оснащение баллистических ракет боеголовками индивидуального наведения, однако сторонам не удалось найти взаимоприемлемого решения этой проблемы.
Ставшие результатом переговоров документы - Договор об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (Договор ОСВ-1) - были подписаны 26 мая 1972 г. и вступили в силу 3 октября 1972 г. Срок действия Договора ОСВ-1 составлял 5 лет, Договор по ПРО обладал неограниченным сроком действия.
Основным положением Договора ОСВ-1 стало обязательство СССР и США не начинать с 1 июля 1972 г. строительства новых стационарных пусковых установок баллистических ракет наземного базирования, а также не увеличивать количество подводных лодок и пусковых установок баллистических ракет морского базирования. Кроме этого, соглашение запрещало создание новых шахтных пусковых установок тяжелых ракет, а также переоборудование существующих ШПУ в пусковые установки тяжелых ракет. В результате установления этих ограничений была фактически заморожена структура группировок баллистических ракет наземного базирования. На момент подписания соглашения в СССР были построены или находились в процессе строительства 1416 шахтных пусковых установок, 308 из которых предназначались для размещения тяжелых ракет Р-36 (SS-9) и Р-36М (SS-18 Mod 1). Кроме этого, к числу тяжелых ракет относились 18 орбитальных ракет Р-36, развернутых на полигоне Байконур.
Установленные ОСВ-1 ограничения на количество подводных ракетоносцев относились только к подводным лодкам построенным после 1964 г. и, таким образом, не касались советских подводных лодок проектов 629 (Golf), 658 (Hotel) и 701 (Hotel III). Поскольку Договор разрешал завершение строительства подводных лодок и шахтных пусковых установок, начатого к моменту его заключения, определение строящейся подводной лодки было сформулировано таким образом, чтобы дать СССР возможность построить 62 \"современных\" подводных ракетоносца, на которых могло быть развернуто не более 740 ракет. В дополнение к этому СССР мог дополнительно развернуть 210 баллистических ракет морского базирования за счет уничтожения такого же количества наземных пусковых установок ракет Р-16У и Р-9А. Это положение давало СССР возможность иметь до 950 ракет морского базирования, так как пусковые установки типа \"групповой старт\", в которых размещались ракеты Р-16У и Р-9А, не могли быть использованы для размещения новых ракет наземного базирования и любом случае должны были выводиться из боевого состава. В целом, Договор ОСВ-1 никак не ограничивал советскую программу создания стратегических ракетоносцев. Система ПРО Москвы
Основное положение Договора об ограничении систем противоракетной обороны заключается в запрете создания противоракетной обороны территории страны или района и запрете на создание базы для такого развертывания. В качестве исключения Договор по ПРО разрешал развертывание двух противоракетных систем, одна из которых предназначена для обороны столицы, а другая-для обороны позиционного района баллистических ракет. Основным ограничением, накладываемым на эти системы, стало ограничение количества перехватчиков. В составе каждой из двух систем ПРО разрешалось иметь не более 100 противоракет и их пусковых установок. Кроме этого, определенные ограничения накладывались на количество и места размещения радиолокационных станций системы ПРО, а также на места размещения РЛС системы предупреждения о ракетном нападении. В 1974 г., СССР и США подписали протокол к Договору по ПРО, который сократил количество разрешенных к развертыванию систем с двух до одной.
16:22 06.11.2008
В Конституции Украины, в статье 17 я прочитала: \"На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.\" А как же российский черноморский флот?
16:27 06.11.2008
ЕленаБ. писал(а):
> В Конституции Украины, в статье 17 я прочитала: \"На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.\" А как же российский черноморский флот?
Договор между государствами имеет большую силу, чем любой закон.
