Россия развернет ракетный комплекс в Калининградской области
18:49 11.11.2008
Домарощинер писал(а):
> Это что за НАТА такая, которая пытается контролировать транспортировку энергоресурсов из России в Европу? Я думал, энергоресурсы из России как раз в НАТО и транспортируются
Значит плохо умеешь думать. Учись,студент.
18:50 11.11.2008
EREMA писал(а):
> КИН писал(а):
>> . Наш военный бюджет на уровне бюджета Англии или Италии, Германии или Норвегии.
>Наш, это чей?
Это он про Коза ностру.
20:18 11.11.2008
Лишь бы не так \"развернула\" ракетный комплекс:
«Погибшие на АПЛ «Нерпа» люди, возможно, не умели пользоваться дыхательными аппаратами. Либо аппаратов могло не хватить. К таким выводам пришли опрошенные «Газетой.Ru» эксперты-подводники…… Аварии на российских подводных лодках Россия лидирует по числу ЧП на атомных субмаринах (всего АПЛ имеют ВМФ 33 стран)…. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты из ТОФ РФ предполагают, что на «Нерпе» могло быть гораздо больше, чем 200 человек. При этом, согласно штатному расписанию, на лодке могут находиться 73 моряка. Не исключено, что при троекратном превышении этого показателя людям просто могло не хватить ПДА – их количество, как правило, рассчитывается только на экипаж, но не на гражданских лиц.
«В момент испытаний на подводной лодке только военного и гражданского экипажа (те, кто строил подлодку – «Газета.Ru») около 270 человек плюс еще контрагенты», – пояснил один из подводников на условиях анонимности. Как отметил собеседник «Газеты.Ru», как правило, это люди, «абсолютно не обученные нахождению на подводной лодке». «Они знают только, как чинить прибор, который собрали на их заводе. На подлодках никто из них никогда не был, но они все туда рвутся, поскольку за это существенно доплачивают. Не исключено, что ЧП случилось из-за них», – предположил один из экспертов. Он сказал, что в момент испытаний на подводных лодках «творится полный бардак» и «находится очень много спирта для протирки оборудования... «На испытаниях контрагенты часто очень много пьют. Они всегда это делали. Вполне возможно, что кто-то из них взял и закурил прямо в отсеке, отчего и сработала система пожаротушения и в отсек пошел фреон. А кто-то, напившись, спал прямо в отсеке и в три утра не сообразил, что происходит», – считает эксперт…. По некоторым данным, иностранные государства, в том числе и Индия, уже запросили у России информацию о ЧП на подлодке. Индийская сторона, как пишет издание Economic Times со ссылкой на источники в правительстве страны, попросила российских военных уточнить, эту ли подлодку они собирались сдавать в аренду.
23:10 11.11.2008
От Калининграда до Берлина 400 верст по прямой (м.б. с хвостикой. И особенно радует электронное подавление.
00:12 12.11.2008
Kref писал(а):
> Алекс писал(а): >
>> В любом деле необходим баланс интересов и равной заинтересованности в решении проблемы в данном случае- ракетной. Переговоры при этом просто обречены на успех в достижении взаимоприемлемого копромисса. Но чтобы кэтому склонить другую сторону необходимо было четко обозначить неизбежные риски игнорирования озабоченностей противоположной стороны-РФ. Кое-кто это воспримет как шантаж, но такова международная политика, где стране за которой реальная сила намного легче отстаивать свои национальные интересы.
> > Запад не собирается с нами никакие балансы и компромисы устанавливать. Запад собирается против нас ПРО устанавливать. Вот в чем дело.
> > «Погибшие на АПЛ «Нерпа» люди, возможно, не умели пользоваться дыхательными аппаратами. Либо аппаратов могло не хватить. К таким выводам пришли опрошенные «Газетой.Ru» эксперты-подводники…… Аварии на российских подводных лодках > Россия лидирует по числу ЧП на атомных субмаринах (всего АПЛ имеют ВМФ 33 стран)…. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты из ТОФ РФ предполагают, что на «Нерпе» могло быть гораздо больше, чем 200 человек. При этом, согласно штатному расписанию, на лодке могут находиться 73 моряка. Не исключено, что при троекратном превышении этого показателя людям просто могло не хватить ПДА – их количество, как правило, рассчитывается только на экипаж, но не на гражданских лиц. >
> «В момент испытаний на подводной лодке только военного и гражданского экипажа (те, кто строил подлодку – «Газета.Ru») около 270 человек плюс еще контрагенты», – пояснил один из подводников на условиях анонимности. Как отметил собеседник «Газеты.Ru», как правило, это люди, «абсолютно не обученные нахождению на подводной лодке». «Они знают только, как чинить прибор, который собрали на их заводе. На подлодках никто из них никогда не был, но они все туда рвутся, поскольку за это существенно доплачивают. Не исключено, что ЧП случилось из-за них», – предположил один из экспертов. Он сказал, что в момент испытаний на подводных лодках «творится полный бардак» и «находится очень много спирта для протирки оборудования... > «На испытаниях контрагенты часто очень много пьют. Они всегда это делали. Вполне возможно, что кто-то из них взял и закурил прямо в отсеке, отчего и сработала система пожаротушения и в отсек пошел фреон. А кто-то, напившись, спал прямо в отсеке и в три утра не сообразил, что происходит», – считает эксперт…. По некоторым данным, иностранные государства, в том числе и Индия, уже запросили у России информацию о ЧП на подлодке. > Индийская сторона, как пишет издание Economic Times со ссылкой на источники в правительстве страны, попросила российских военных уточнить, эту ли подлодку они собирались сдавать в аренду.
У нас на спасение \"Курска\" водолазов не было, потом люк открыть не могли, пришлось врагов-натовцев вызывать на помощь. А здесь противогазами не научили пользоваться. Великая армия- ничего не скажешь. Интересно, ракеты из шахт правильно нацелены? Мне думается, по своим городам начнем долбить.
10:57 12.11.2008
Алекс писал(а):
> Kref писал(а):
>> Алекс писал(а): >>
>>> В любом деле необходим баланс интересов и равной заинтересованности в решении проблемы в данном случае- ракетной. Переговоры при этом просто обречены на успех в достижении взаимоприемлемого копромисса. Но чтобы кэтому склонить другую сторону необходимо было четко обозначить неизбежные риски игнорирования озабоченностей противоположной стороны-РФ. Кое-кто это воспримет как шантаж, но такова международная политика, где стране за которой реальная сила намного легче отстаивать свои национальные интересы.
>> >> Запад не собирается с нами никакие балансы и компромисы устанавливать. Запад собирается против нас ПРО устанавливать. Вот в чем дело.
>А мы их все таки склоним к \"нулевому варианту\"!
Посмотрим,удастся ли... Дело серьезное. Запад не отступит... Он привык к халяве.
10:58 12.11.2008
КИН писал(а):
> Великая армия- ничего не скажешь. Интересно, ракеты из шахт правильно нацелены? Мне думается, по своим городам начнем долбить.
Вашу армию вместе с вашим Мусолини мы уже победили в 45 году.
11:06 12.11.2008
Kref писал(а):
> Домарощинер писал(а):
>> Это что за НАТА такая, которая пытается контролировать транспортировку энергоресурсов из России в Европу? Я думал, энергоресурсы из России как раз в НАТО и транспортируются
>Значит плохо умеешь думать. Учись,студент.
Понял! Та Европа, которая не в НАТО и получает газ из России - это Украина! Только сложновато НАТЕ будет єти поставки контролировать
11:13 12.11.2008
КИН писал(а):
> Великая армия- ничего не скажешь. Интересно, ракеты из шахт правильно нацелены? Мне думается, по своим городам начнем долбить.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Как уже писала газета ВЗГЛЯД, в конце марта Пентагон признал, что в августе 2006 года со склада одной из американских авиабаз на Тайвань были направлены четыре электрозапала вместо аккумуляторных батарей для вертолетов. Запалы были предназначены для срабатывания ядерного детонатора боеголовки «Марк-12».
После того как скандал был предан огласке, наблюдатели не исключили, что США грозят серьезные обвинения в распространении ядерного оружия. Тем более что Вашингтон традиционно проводит жесткую внешнюю политику в отношении тех стран, которые подозреваются в стремлении получить ядерное вооружение и создать баллистические ракеты дальнего радиуса действия. А в августе прошлого года выяснилось, что на шести предназначенных для утилизации крылатых ракетах, которые перебрасывались на бомбардировщике B-52 с базы «Майнот» в Северной Дакоте на «Барксдейл» в штате Луизиана (то есть фактически через всю страну, с севера на юг), были по ошибке установлены ядерные боеголовки W80-1 мощностью от 5 до 150 килотонн. Экипаж самолета об этом не знал. В противном случае он, как диктуют правила, не поднял бы машину в воздух.
О том, что самолет пролетел с ядерными боеголовками над всей страной, стало известно только после приземления бомбардировщика на военной базе в штате Луизиана. Ошибка оставалась незамеченной 36 часов. То есть после того как ракеты были загружены на борт В-52 на базе «Минот» в Северной Дакоте, их на 15 часов оставили без специального контроля. По прилете в Луизиану самолет простоял еще девять часов, прежде чем боеголовки обнаружили. Пентагон провел расследование инцидента, по итогам которого ведомство признало, что причиной ошибки стала банальная халатность. В результате около 70 военных получили строгие выговоры, а пять офицеров были немедленно уволены. Подобные инциденты происходят и в армии одного из основных союзников США – Великобритании. 4 октября прошлого года самолет Королевских ВВС Tornado GR4 во время тренировочного полета по ошибке сбросил 14-килограммовую учебную бомбу. При этом британские военные сразу признались, что не знают, уцелел ли снаряд после падения и даже в каком районе он упал.
В 2004 году американский истребитель и вовсе по ошибке сбросил бомбу на Великобританию.
Как сообщала The Times of India, один из истребителей F-15E уронил бомбу во время тренировочного полета. 11-килограммовый незаряженный учебный боеприпас упал в малонаселенной местности (база расположена в графстве Хамберсайд) и причинил незначительный ущерб строению. Тогда, к счастью, никто не пострадал.\\\\\\\\\\\\\\ ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------
Интересно, КИН, а это какая армия ?.... И куда направленны их ракеты ?... Тоже, думаешь, на свои города ?...
Блин, неужели такая тяга обос..ть все свое !!!... Ты халатность и ошибки не можешь отличить от полного развала ?... Нахрен тогда писать ??....
>> Великая армия- ничего не скажешь. Интересно, ракеты из шахт правильно нацелены? Мне думается, по своим городам начнем долбить.
> > ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------ > \\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\Как уже писала газета ВЗГЛЯД, в конце марта Пентагон признал, что в августе 2006 года со склада одной из американских авиабаз на Тайвань были направлены четыре электрозапала вместо аккумуляторных батарей для вертолетов. Запалы были предназначены для срабатывания ядерного детонатора боеголовки «Марк-12». > > После того как скандал был предан огласке, наблюдатели не исключили, что США грозят серьезные обвинения в распространении ядерного оружия. Тем более что Вашингтон традиционно проводит жесткую внешнюю политику в отношении тех стран, которые подозреваются в стремлении получить ядерное вооружение и создать баллистические ракеты дальнего радиуса действия. > А в августе прошлого года выяснилось, что на шести предназначенных для утилизации крылатых ракетах, которые перебрасывались на бомбардировщике B-52 с базы «Майнот» в Северной Дакоте на «Барксдейл» в штате Луизиана (то есть фактически через всю страну, с севера на юг), были по ошибке установлены ядерные боеголовки W80-1 мощностью от 5 до 150 килотонн. Экипаж самолета об этом не знал. В противном случае он, как диктуют правила, не поднял бы машину в воздух. > > О том, что самолет пролетел с ядерными боеголовками над всей страной, стало известно только после приземления бомбардировщика на военной базе в штате Луизиана. Ошибка оставалась незамеченной 36 часов. То есть после того как ракеты были загружены на борт В-52 на базе «Минот» в Северной Дакоте, их на 15 часов оставили без специального контроля. По прилете в Луизиану самолет простоял еще девять часов, прежде чем боеголовки обнаружили. > Пентагон провел расследование инцидента, по итогам которого ведомство признало, что причиной ошибки стала банальная халатность. В результате около 70 военных получили строгие выговоры, а пять офицеров были немедленно уволены. > Подобные инциденты происходят и в армии одного из основных союзников США – Великобритании. 4 октября прошлого года самолет Королевских ВВС Tornado GR4 во время тренировочного полета по ошибке сбросил 14-килограммовую учебную бомбу. При этом британские военные сразу признались, что не знают, уцелел ли снаряд после падения и даже в каком районе он упал. > > В 2004 году американский истребитель и вовсе по ошибке сбросил бомбу на Великобританию. > > Как сообщала The Times of India, один из истребителей F-15E уронил бомбу во время тренировочного полета. 11-килограммовый незаряженный учебный боеприпас упал в малонаселенной местности (база расположена в графстве Хамберсайд) и причинил незначительный ущерб строению. Тогда, к счастью, никто не пострадал.\\\\\\\\\\\\\\ > ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------- > > И нтересно, КИН, а это какая армия ?.... И куда направленны их ракеты ?... Тоже, думаешь, на свои города ?...
> > Блин, неужели такая тяга обос..ть все свое !!!... Ты халатность и ошибки не можешь отличить от полного развала ?... > Нахрен тогда писать ??....
Мне их ошибки - бальзам на душу, а наши \" халатность и ошибки\" меня сильно раздражают. Мне, как радивому хозяину страны, хочется немедленно сурово наказать виновных, что бы впредь такого не случалось. Безнаказанность порождает безответственность, а там до \" полного развала\" недалеко. Представь, мы с тобой и еще миллион активных граждан России требуем открытого раследования и публичного суда виновным военным чиновникам. А ? А ты говоришь \"обо.рать\" хочу радетелей. Ты их пособник в существуюшем бардаке.
17:06 12.11.2008
Домарощинер писал(а):
> Kref писал(а):
>> Домарощинер писал(а):
>>> Это что за НАТА такая, которая пытается контролировать транспортировку энергоресурсов из России в Европу? Я думал, энергоресурсы из России как раз в НАТО и транспортируются
>>Значит плохо умеешь думать. Учись,студент.
>Понял! Та Европа, которая не в НАТО и получает газ из России - это Украина! Только сложновато НАТЕ будет єти поставки контролировать
>> И нтересно, КИН, а это какая армия ?.... И куда направленны их ракеты ?... Тоже, думаешь, на свои города ?...
>> >> Блин, неужели такая тяга обос..ть все свое !!!... Ты халатность и ошибки не можешь отличить от полного развала ?... >> Нахрен тогда писать ??....
> > Мне их ошибки - бальзам на душу, а наши \" халатность и ошибки\" меня сильно раздражают. Мне, как радивому хозяину страны, хочется немедленно сурово наказать виновных, что бы впредь такого не случалось.
> Безнаказанность порождает безответственность, а там до \" полного развала\" недалеко. > Представь, мы с тобой и еще миллион активных граждан России требуем открытого раследования и публичного суда виновным военным чиновникам. А ? > А ты говоришь \"обо.рать\" хочу радетелей. Ты их пособник в существуюшем бардаке.
Да какой я пособник ?... Мне все они хуже паренной репы !....
А шапки полетят - и к бабке не ходи !... Боюсь только в основном \"стрелочников\"...
Кака власть - така и ответственность.... ..
Остается только ждать....
17:40 12.11.2008
Ждать на печи? Или подтолкнем шатающегося?
17:43 12.11.2008
КИН писал(а):
> Великая армия- ничего не скажешь. Интересно, ракеты из шахт правильно нацелены? Мне думается, по своим городам начнем долбить.
Да у нас то правильно нацелены. А вот у Амеров - хреново нацелены. Например на американскую АПЛ «Патрик Генри» рухнула запущенная с нее же баллистическая ракета. Благо, что не рванула. (Хотя лодка небольшие повреждения получила.)
.. 