Кто то говорил, что у страны один союзник- это армия. Я думаю, что только народ, довольный своей жизнью в этой стране, котороый гордиться своим уровнем и комфортом проживания в этой стране, может быть гарантом непобедимости . А союзы с немцами, французами, англичанами и украинцами мы проходили. Как дали больше- они предают и нож в спину.
Вопрос все же в другом.. на что вы никак не хотите посмотреть.
Для старой Европы - необходим именно оборонительный военный союз. Это трактуется и культурой, и политикой. и связями. НАТО же, как оно есть - агрессивный блок, реализующий амбиции США на мировое господство. Именно США, а не ЕС.
Поэтому вопрос или об изменении направленности и характера НАТО, или создание параллельной, а потом и альтернативной структуры - давно назрел. НАТО под США - пережиток 2й мировой и Бреттонвудского сооглашения, по которомуЕвропа политически и экономически была подчинена США. После создания ЕС все изменилось в экономике, будет меняться и в политике.
А мне на другой вопрос ответа хочется. Что нужно России ? Зачем ей конфронтация, холодная война, огромные затраты на противостояние? Кто то на нее посмеет напасть, если Ирана боятся? Может, как Китай, жить для себя, поднимая экономику и свой народ? А США пусть захватывают мир. У нас земли и ресурсов хватит.
Напомню, что экономику Китая поднимал Запад (с 78-го, а раннее СССР) и те же США, переведя в Китай в недавнем прошлом часть производств. Без иностранной помощи ни одной компьютерной мыши китайцами выпущено бы не было. Надо осозновать, что таким образом нам никто никогда не поможет.
> Напомню, что экономику Китая поднимал Запад (с 70-х) и те же США, переведя в недавнем прошлом часть производств. Без иностранной помощи ни одной компьютерной мыши китайцами выпущено бы не было. Надо осозновать, что таким образом нам никто никогда не поможет. quoted1
Да не нужна нам помощь. Мы что - ущербные? Не мешай нам власти, создай условия для работы не хуже чем в Китае или Европе и Россия покажет \"экономическое чудо\" Я уверен. Неужели коммунистическому Китаю в 70-х помог Запад? Сомневаюсь. Когда увидели выгоду от вложений в быстрорастущую экономику, не смогли отказаться от прибылей и перевели свои производства в Китай. Была бы власть в России народная, дала бы подешевле эл-во, бензин, налоги низкие, защиту от конкурентов и мы показали бы, что и русские умеют шить себе одежду, выращивать и перерабатывать еду. А мы( наши хозяева) сначала в наночубайсокосмосы деньги запустят, чем в реальную экономику.
>> Напомню, что экономику Китая поднимал Запад (с 70-х) и те же США, переведя в недавнем прошлом часть производств. Без иностранной помощи ни одной компьютерной мыши китайцами выпущено бы не было. Надо осозновать, что таким образом нам никто никогда не поможет. quoted2
>
> Да не нужна нам помощь. Мы что - ущербные? Не мешай нам власти, создай условия для работы не хуже чем в Китае или Европе и Россия покажет \"экономическое чудо\" Я уверен. > Неужели коммунистическому Китаю в 70-х помог Запад? Сомневаюсь. Когда увидели выгоду от вложений в быстрорастущую экономику, не смогли отказаться от прибылей и перевели свои производства в Китай. > Была бы власть в России народная, дала бы подешевле эл-во, бензин, налоги низкие, защиту от конкурентов и мы показали бы, что и русские умеют шить себе одежду, выращивать и перерабатывать еду. А мы( наши хозяева) сначала в наночубайсокосмосы деньги запустят, чем в реальную экономику. quoted1
Надо историю знать. Западная помощь как раз и оказывалась в обмен на отказ от сближения с СССР.
> А мне на другой вопрос ответа хочется. Что нужно России ? Зачем ей конфронтация, холодная война, огромные затраты на противостояние? Кто то на нее посмеет напасть, если Ирана боятся? Может, как Китай, жить для себя, поднимая экономику и свой народ? А США пусть захватывают мир. У нас земли и ресурсов хватит. quoted1
России это нафиг не надо. И она рада бы без этого обойтись. войти в систему взаимной обороны с теми же ЕС и США (именно обороны!), вплоть до создания общих глобальных вооруженных сил.
Но - если смотреть реально - нам это не дают сделать.. те же США. Которые не критикуют за \"недемократичность\" Китай, с удовольствием пользуются его продукцией. Но - для которых Россия с ее ресурсами - цель номер раз. А учитывая, какую мощную державу можно построить. если к этим ресурсам мозги и демократию - они харанее видят в ней экономического и политического конкурента, сильнее СССР, которого лучше удавить в зародыше, что они и пытаются... сдержать технологически. руками либералов добитьпромышленность и фундаментальную науку. образование и культуру - и сделать сырьевой деградирующий придаток.
Для нас эта \"конфронтация\" только самозащита. От политики. направленной на уничтожение нашей страны и ее потенциала. Очевидно же( Но не для вас... странно даже.
Меня тоже \"удивляют\" такие стандарты. Про Китай молчок, про настоящий геноцид армян турками тоже молчок, но зато нашу страну поносят по любому поводу. Те же США не говорят ни слова осуждения для Турции, но с радостью признали несуществующий геноцид украинцев.
Китай тоже обвиняют за Тибет и растрел на площади. Но чем сильней Китай экономически, тем тише голоса обвинителей. Китай легко обрушит валюту США и еще много чего может натворить, потому его уважают. Россия, управляемая предателями народа, изображает для своего народа конфронтацию с внешними врагами, а потому и отсутствие экономики как таковой. А вы льете воду на их мельницу. Враг давно в Москве, а тот который в США или в Европе не так страшен. Вот это надо понять прежде всего, а все остальное вторично.