Депутат от БЮТ предложил отказаться от НАТО и создать союз с Россией, Францией и Германией
12:08 30.10.2008
Horst Wessel писал(а):
> На самом деле, именно когда Россия создаст наконец стратегический союз с Германией, можно будет сказать, что США более не доминируют в мире. Потому что Российско-Германский союз есть именно то, что не может присниться пендосам даже в самом кошмарном сне, и чему они препятствуют на протяжении всей своей недолгой истории.
Вы действительно видите такую возможность в ближайшие хотя бы 15-20 лет?! Это переспектива ничего не даст ФРГ пржде всего. Россия получит новый свой форпост на Западе, а вот что получит от такого союза ФРГ?! НИЧЕГО, так же как и ГДР ничего не получила, а лишь отдавала совку.
12:15 30.10.2008
Horst Wessel писал(а): Потому что Российско-Германский союз есть именно то, что не может присниться пендосам даже в самом кошмарном сне, и чему они препятствуют на протяжении всей своей недолгой истории.
А уж как сами боши препятствуют — только в двадцатом веке две кровопролитных войны против России развязали... Неужто мало?
12:19 30.10.2008
А уж как сами боши препятствуют — только в двадцатом веке две кровопролитных войны против России развязали... Неужто мало? Мож хватит наконец воевать и надо понять что самый главный враг европы за океаном).Помнишь американцы говорили что лишь столкнули два тоталитарных государства ссср и фашистскую германию....им было все равно какие идеологии в этих странах?заявления явно не дружественные может теперь стоит ######сов наказать за это?
12:51 30.10.2008
Если без блох и нациков с их заранее заданной позицией подумать, то....
1. Экономически у Европы давно назрели сильные противоречия с США. Особенно после введения евро. Как не раз обсуждалось. вся экономика США с потреблением не по работе - зависит от функции доллара как мировой валюты, на чем и паразитирует их эмитент. Рост сферы евро, в т.ч. и в ЗВР разных стран (до 50% и более), сужает возможности доллара, а перспектива перехода значительной части нефтеторговли на евро вобще угрожает статусу доллара и всей экономике США. Тем более, все европейские лидеры прямо и не раз заявляли, что кризис - порожден США, и благодаря доллару и глобализации как зараза перекинулся на весь мир.
2. Политически - амбиции и агрессивность США уже поперек горла старой Европе, которая не поддержала втрожение в Ирак, переосмысливает ситуацию с Югославией (особенно получив нарко-анклав в виде Косово и Албании в НАТО), не в восторге от попыток США засунуть Турцию в Евросоюз. Да и в отношениях с Россией - у них куда более прагматическая цель, и большая завязка на российскую нефть и газ, опять же в отличие от США.
Если есть противоречия в основных сферах - неизбежна и смена позиций. НАТО, как схема обороны от СССР, однозначно превращается в инструмент США по проведению проамериканской, но никак не проевропейской политики. Т.е. оно устарело морально, и вопрос альтернативы (объединенная армия Европы тому пример). С учетом того, что идеологических противоречий стало меньше (у нас тоже рыночная экономика), а экономических связей куда как больше (Россия - крупнейший рынок для промышленной продукции европейских стран, да и для инвестиций) - сама идея создания именно оборонительного террториального альянса (в отличие от НАТО) просто напрашивается.
И именно на основе наиболее сильных экономических связей. Франция, Германия, Италия - Россия. Мнение политических вшивостей типа прибалтики или быв. стран ВД - как то особенно не волнует, когда речь идет о перспективах крупнейших европейских экономик. Альянс таким образом назрел. Вопрос скорее в сроках и путях, чем в принципе. И появиться такой союз может без Украины, естественно. Поэтому попытки стать инициатором, чтобы \"не забыли\" - очень дальновидные, для серьезной политики, конечно, а не для проамериканских дешевок.
ЗЫ. Кстати, США начинают \"интернет войну с Россией\") Именно так. как тут действуют укрофашисты и местные американские агент из либералов. Только теперь - это будет лучше финансироваться и организовываться. Скоро должно появиться в новостях с подробностями. Впрочем, вычислить дешевок будет не трудно - явная проамериканская позиция, отсутствие учета интересов России и Украины, провокационное поведение. Это мы уже научились делать))
22:18 30.10.2008
Helgram писал(а): провокационное поведение. Это мы уже научились делать))
Да уж! В этом вам равных нет!
22:33 30.10.2008
Helgram писал(а):
>ЗЫ. Кстати, США начинают \"интернет войну с Россией\") Именно так. как тут действуют укрофашисты и местные американские агент из либералов. Только теперь - это будет лучше финансироваться и организовываться.
> Скоро должно появиться в новостях с подробностями. Впрочем, вычислить дешевок будет не трудно - явная проамериканская позиция, отсутствие учета интересов России и Украины, провокационное поведение. Это мы уже научились делать))
Так чего, всем несогласным вещи уже паковать, сухари сушить?! Или еще недельку дадите?! Да, кстати, лагеря-то уже выстроили? Да и на правовом уровне не один пакет поправок должен быть готов. Но с такими вот котами как Вы я думаю все это не за горами
03:28 31.10.2008
Зачем вам лагеря? Это уже проходили. С вещами на выход. Чужого не брать, наворованное вернуть в обмен на визу. Самый либеральный подход.
04:06 31.10.2008
Кома писал(а):
> А уж как сами боши препятствуют — только в двадцатом веке две кровопролитных войны против России развязали... Неужто мало? > Мож хватит наконец воевать и надо понять что самый главный враг европы за океаном).Помнишь американцы говорили что лишь столкнули два тоталитарных государства ссср и фашистскую германию....им было все равно какие идеологии в этих странах?заявления явно не дружественные может теперь стоит ######сов наказать за это?
Может хватит уже пенять на врага за океаном. Пора бы понять, что враг внутри. Крепенький такой клан пейсатых. И все игры 20го века были этим кланом организованы. Везде, где были людские страдания, они наживались. И нет особой разницы, порабощен ли и одурманен народ в США или же в России. Враг то один у всех.
12:28 31.10.2008
Канцлер писал(а):
> Вы действительно видите такую возможность в ближайшие хотя бы 15-20 лет?! Это переспектива ничего не даст ФРГ пржде всего. Россия получит новый свой форпост на Западе, а вот что получит от такого союза ФРГ?! НИЧЕГО, так же как и ГДР ничего не получила, а лишь отдавала совку.
Вы дебил, Канцлер... СССР снабжал ГДР (прибалтов. поляков) 50лет. Сами жили в разы хуже, создавая \"витрину социализма\" в западных регионах и странах. ГДР получила миллиарды и десятки миллиардов долларов, жила не по средствам, имела социальную сферу по которой до сих пор тоскуют те, кто не вышел в миллионеры. Это так. между прочим. Если в деталях - то даже кризис горбачевской поры во многом обусловлен именно проституированной расточительностью поляков и пр. \"союзничков\" по ВД.
Что такое Россия для промышленно развитой ФРГ? Да рынок сбыта, огромнейший, по самым разным отраслям. Рынок для инвестиций, выноса производства, приближения первой переработкик источникам сырья. А для России ФРГ - покупатель энерго и пр. ресурсов, постащик технологий, инвестор... союз сырья, технологий и капитала может дать супер рывок для обеих стран, особенно когда сырье кончается. И чем теснее политические связи - тем гарантированнее экономические преференции, взаимные, это же классика, что \"политика - концентрированное выражение экономики\"..
Вы столько вопили про \"рыночную экономику\", но когда вот вам, налицо - возможность реализации ее немногих преимуществ - вы сразу сваливаетесь на дешевую проамериканскую пропаганду - \"да зачем, да Европе невыгодно. да Россию нельзя пускать...\" Не смешно выглядеть продажной истеричкой типа новодворской в любом серьезном разговоре?
Да, США сближение Европы и России - не выгодно. Политически в первую очередь, экономически во вторую. Именно эту точку, проамериканскую, невыгодную ни Европе, ни России - вы всегда тут и несете. Хоть бы маскировались лучше, мистер засланец, а то в любой теме уши госдепа США торчат..
Езще раз - пакуйте чемоданы. Вы, американские либерал-засланцы, тут не нужны ни при социализме, ни при капитализме. Вы вообще ни одной стране не нужны, поскольку продажны и не лояльны к своей стране. Ни США, ни Германии, ни Израилю))) Как граждане вы ноли, а как профессиональные русофобы на службе - так там уже эти вакансии давно заняты))
14:10 31.10.2008
Helgram писал(а):
> Вы дебил, Канцлер...
Я думаю, он о тебе не лучшего мнения...Но, как грицца, не моё дело...так...мысли вслух...
> СССР снабжал ГДР (прибалтов. поляков) 50лет. Сами жили в разы хуже, создавая \"витрину социализма\" в западных регионах и странах.
Во! А на х.ера \"жить самим в разы хуже\"? Отмороженные?...Вот так всегда, делали видимость, что всё заипца...
14:38 31.10.2008
Helgram писал(а):
> Что такое Россия для промышленно развитой ФРГ? Да рынок сбыта, огромнейший, по самым разным отраслям. Рынок для инвестиций, выноса производства, приближения первой переработкик источникам сырья. А для России ФРГ - покупатель энерго и пр. ресурсов, постащик технологий, инвестор... союз сырья, технологий и капитала может дать супер рывок для обеих стран, особенно когда сырье кончается. И чем теснее политические связи - тем гарантированнее экономические преференции, взаимные, это же классика, что \"политика - концентрированное выражение экономики\"..
Вы с экономикой дружите вообще или как?! Я, не будучи экономистом, и то понимаю всю абсурдность ситуации, которую предлагаете Вы и Ваши дружки. Вы предлагаете Альянс России и Германии, что фактически будет означать ЗАКРЫТИЕ для немцев всех рынко Запада и его друзей. Вы полпгаете, что немцы получат бОльшую выгоду, если выйдут на российский рынок (на котором они сегодня и так присутствуют и их вливания в рос экономику наибольшие по сравнению с др гос-ми и БЕЗ всяких альянсов с русскими), и при этом будут вычищены со всех наиболее перспективных других рынков мира?! Вот действительно вопрос, и кто тут ДЕБИЛ с пятью классами образования?!
14:49 31.10.2008
Еще раз, Канцлер)) Вы дебил в квадрате, и американский провокатор в кубе))
Почему это немецкие компании \"будут вычищены со всех наиболее перспективных рынков\"? И с каких? В качестве наказания за упрочнения связей с Россией? Т.е. чисто политически, американцами, в качестве \"возмездия\" за развитие своих экономических интересов? И где тут \"свободный рынок\" и открытая экономика. а где - чисто тоталитаристские замашки ваших американских хозяев, вы либерал или сексот госдепа, в конце концов?)) Почему я тут выступаю за \"свободный рынок\" и экономическои (и политические!) интересы европейской страны, а вы - за полицейские угрозы и тоталитаризм США?
Вы уж экономику не путайте со своими проамериканскими интересами, плис. И так все видят что вы ни хрена в ней не понимаете, а чисто отстаиваете интересы США, угрожая даже Германии, если та будет дружить с Россией. Я уж не говорю про такие понятия как экономическая целесообразность и собственно российские интересы.
Вы и так клоун от либералов и проамериканцев во всех вопросах, в т.ч. и в вашей прямой профессии, не будьте еще и тупым несмешным клоуном))
Европа не хочет и не готова участвовать в агрессивной политике США, проявившейся в виде сырьевых войн в Ираке, ей это не надо. В этом - основное политическое противоречие, при куче экономических.
15:16 31.10.2008
Helgram, переход на личности первый признак интеллектуальной слабости (я бы даже сказал умственной импотенции) собеседника, т.е. Вашей! Ну да ладно. Вы уж для начала разберитесь, о чем Вы пишете и что отстаиваете. Немногим ранее Вы и Ваши соплеменники отставивали здесь необходимость АЛЬЯНСА России и ФРГ. А теперь Вы пишете о дружбе и сотрудничестве. Так они есть и сейчас. Чего еще-то надо?! А вот чего! Вы жаждите втравить немцев в новый военный блок, прикрываясь \"экономическими выгодами\", которые это повлечет для немцев. Никакого проявления тоталитаризма со стороны США нет. Но вполне логично, если твой друг и союзник вдруг вступает в явно недружественный ВОЕННЫЙ блок (о котором Вы мечтаете) в качестве ответа использовать ряд экономических рычагов, причем поверьте, у США их гораздо больше, чем у России. Так что Ваша цель - в очередной раз унизить Германию и всех немцев, решив за их счет собсвтенные проблемы. Но не удастся! Штайнмайер вряд ли придет к власти, а фрау Меркель Вам давно дала понять - со своими бредовыми идеями новых союзов от Германии ОТВАЛИТЕ!
15:30 31.10.2008
Канцлер так вы против союза России с ЕС?
18:16 31.10.2008
Andy писал(а):
> Канцлер так вы против союза России с ЕС?
Он невозможен в принципе, поэтому я и не против, и не за.
