Экономист: для стабилизации финансовой сферы Украине нужно 45 млрд. долларов 20.10.08 13:59
Киев, Октябрь 20 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Украина сможет преодолеть финансовый кризис только создав экономический союз с Россией.
Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил Валерий Коновалюк, доктор экономических наук.
«Цены на газ для Украины со следующего года все равно возрастут в два раза. Это однозначно еще больше ударит по экономике Украины. Это будет означать плюс 10 млрд. долларов дефицита платежного баланса», – предупредил он, передает корреспондент «Нового Региона».
«Сегодня крайне важно, в первую очередь, стабилизировать банковскую сферу... Международный валютный фонд, который может дать заимствование не более 5 млрд. долларов, не сможет этого обеспечить. Украине необходимо как минимум 45 млрд. долларов для стабилизации экономики... Поэтому сегодня актуальность Единого экономического пространства и создания зоны свободной торговли крайне велика. Сегодня готовы к подписанию около 11 соглашений, которые Украина, к сожалению, из-за своей тенденциозной позиции, отказывается подписывать. Но ЕЭП мог бы улучшить ситуацию в горно-металлургическом комплексе Украины, если бы мы были в рамках этого объединения. Это могло бы сгладить нынешний удар по металлургам и химикам», – считает Коновалюк.
«Сегодня Россия обеспечила создание стабилизационного фонда, они сегодня помогают даже Исландии, сегодня Россия – единственная страна, которая может предоставить Украине такие займы. Россия – единственная, которая за счет формирования торговых отношений может обеспечить компенсацию потерь на товарно-сырьевых рынках. Россия – это то государство, которое сегодня действительно может предоставить нам такие займы, потому что профицит бюджета РФ составляет 80% общего бюджета Украины. Даже вследствие падения цен на нефть, не думаю, что будут серьезные финансовые последствия для России», – заключил украинский эксперт.
Представляю статью, чтобы проверить стандартную реакцию наших уважаемых щурых украинцев) на статьи подобного толка. Приветствуется оригинальное зубоскательство. В лучшем же плане все же ожидается нормальная спокойная оценка, критика. Вроде как вещь сама собой разумеющаяся.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Представляю статью, чтобы проверить стандартную реакцию наших уважаемых щурых украинцев) на статьи подобного толка. Приветствуется оригинальное зубоскательство. В лучшем же плане все же ожидается нормальная спокойная оценка, критика. Вроде как вещь сама собой разумеющаяся.
В. Коновалюк правильно пишет, что если присоединится Украина к ЕЭП, то это поможет преодолеть кризис. Другое дело, что это идет в разрез с политикой интеграции с ЕС и НАТО, а такая политика худо-бедно проводится с начала независимости. Поэтому смена ориентации на ЕЭП это очень большой политико-экономический поворот для Украины, смена ориентиров на 180 град. К томуже сближение с РФ во время экономического кризиса может привести к массовым продажам и слияниям нашими олигархами своих предприятий вашим. А мне всетаки ближе \"наши родные\" олигархи, чем россиянские. Мне даже лучше европейские и американские корпорации чтоб у нас в экономике присутствовали. Не потому, что я нелюблю русских (что не правда - в Харькове никто не отличает русский-украинец), я считаю просто что современная РФ - это бандитско-фсбэшное государство и хорошего Украине эти люди ничего не сделают, как и в России сейчас.
Сразу страшилки пошли. Вот только почему олигархи сразу все должны скупиьть на корню - не понимаю. Вон, в Белоруссии не скупили же. Вторая страшилка про бандитскость, собственно говоря особенной разницы с бандитско-сбушной Украиной не чую, как и не чую смысл, что пытался вложить украниянец в это \"россиянское\"определение. Посему желательно четче выражать мысль, не эпитетами
Есть другой аспект. А нужно ли России, чтобы ЭТА Украина преодолела кризис? Они так рьяно радовались своей незалежности, так перевирали историю и надрывались в общем американском хоре (лишь бы хозяин заметил этих нахтигалей), что мне по чисто личным соображениям не хочется, чтобы они что то преодолевали.
Наоборот, помочь этому режиму и его псевдогосударственности рухнуть побыстрее, и воссоединить русскоязычных самым мирным путем - это вполне достойная. и куда менее дорогостоящая задача для русского правительства. Если бы оно было, вместо путинско-медведевских проамериканских либералов.
Как показывает 20и летний опыт - любая подкормка украинским режимам - приводит все к большей русофобии, наглому иждивенчеству и проамериканизму. Мы их кормим - а они еще и кусаются, гадят под дверьми и врут в каждой фразе про Россию... Тем более, что при этом \"спонсорстве\" если и создается \"союз\" - то только между кремлевским ворьем и киевским. Тем более, что Украина в кризисе, а тем более катострофе - не нужна ни нато, ни ЕС. У них своих проблем хватает. А нам не нужна Украина в НАТО)
Падающего - толкни, говорит один из главных политических принципов. Самое время помочь соседям пожать то. что они сеяли и так проамерикански выращивали))
> Есть другой аспект. А нужно ли России, чтобы ЭТА Украина преодолела кризис? > Они так рьяно радовались своей незалежности, так перевирали историю и надрывались в общем американском хоре (лишь бы хозяин заметил этих нахтигалей), quoted1
То есть, когда мы были \"залежными\" \"хозяев\" не было? Как я мог такое предположить? Это ж Россия! Ну да, ну да...
> что мне по чисто личным соображениям не хочется, чтобы они что то преодолевали. quoted1
Фух, успокоил, что \"по чисто личным соображениям не хочется\"...
> Наоборот, помочь этому режиму и его псевдогосударственности рухнуть побыстрее, и воссоединить русскоязычных самым мирным путем - это вполне достойная. и куда менее дорогостоящая задача для русского правительства. Если бы оно было, вместо путинско-медведевских проамериканских либералов. quoted1
А \"русскоязычные\" этого хотят? Вот я \"лично\" (с) не хочу. На фига оно мне надо? Что оно даст мне? Тем более, когда есть такие как ты. Нет, не хочу жить с такими.
> Как показывает 20и летний опыт - любая подкормка украинским режимам - приводит все к большей русофобии, наглому иждивенчеству и проамериканизму. quoted1
Самое страшное в этом всём - это \"проамериканизм\". Это ужасней чернобыльской катастрофы. Это хуже Ленина, Сталина, Гитлера вместе взятых.
> Мы их кормим - а они еще и кусаются, гадят под дверьми и врут в каждой фразе про Россию... quoted1
Кому \"врут\"?
> Тем более, что при этом \"спонсорстве\" если и создается \"союз\" - то только между кремлевским ворьем и киевским. > Тем более, что Украина в кризисе, а тем более катострофе - не нужна ни нато, ни ЕС. У них своих проблем хватает. А нам не нужна Украина в НАТО) quoted1
Посмотрим как ты запоёшь, когда по Москве будут шагать НАТОвские солдаты.
> Падающего - толкни, говорит один из главных политических принципов. Самое время помочь соседям пожать то. что они сеяли и так проамерикански выращивали)) quoted1
Полностью согласен с Хелом - спасать украинские задницы должен лучший друг всех цветных демократий - США. Кучма явно не то сморозил, когда вспомнил о \"братских отношениях\". Ющ хотя бы често в тряпочку молчит.
Правильно, правильно !... Я давно говорю - валить нужно именно \"оранжевую\" Украину, а после, уже нормальной, помогать, как доброй соседке....
Помогать же Щас - это, мало того, продлевать агонию \"полумертвого\" и \"вечно отравленного\" Ющенко, это еще и внести свой вклад в общую \"копилку\" русофобства и самодурства .... Я против....
> Правильно, правильно !... Я давно говорю - валить нужно именно \"оранжевую\" Украину, а после, уже нормальной, помогать, как доброй соседке.... quoted1
>> Правильно, правильно !... Я давно говорю - валить нужно именно \"оранжевую\" Украину, а после, уже нормальной, помогать, как доброй соседке.... quoted2
>>> Правильно, правильно !... Я давно говорю - валить нужно именно \"оранжевую\" Украину, а после, уже нормальной, помогать, как доброй соседке.... quoted2