> А мы тут на российских форумах обсуждаем все что хотим, и сопляков забугорных не спрашиваем. Перевести, или так нах пойдешь?))
Abiens, abi
02:46 16.10.2008
Aquila volare doces?
Вернулся, чтобы мрази не торжествовали. В дискуссии с репродукторами вступать не собираюсь, но работу вашу провокаторскую - немного подпорчу. Зрозумив?
06:24 16.10.2008
Helgram писал(а):
> Aquila volare doces?
Конечно, нет! Вольному— воля. Ты и дальше можешь прощаться с форумом аd infinitum, а я буду делать выводы для себя относительно твоего психилигического равновесия и устойчивости.
10:26 16.10.2008
Хелграм, предупреждение - оскорблять нельзя. Иначе прийдеться принимать меры. Я повторяю - оскорбляя оппонентов ты подставляешься сам, а еще подставляешь меня.
Дави фактами))
10:29 16.10.2008
Кстати, на форуме веет идеями создать авторские разделы, подобие блогов. В них можно будет делиться интересной тебе информацией. Там же ты сам себе модератор. Можно просто публиковать статьи, а доступ для других пользователей закрыт. При желании онм могут оспорить информацию на страницах форума.
Я намерен взять один \"блог\". Одна из тем будет посвящена Украине.
Как тебе идея?
11:49 16.10.2008
Я бы тоже взял) С собственной модерацией. Или по Украине можно и в твоем, надо подумать как построить темы, чтобы охватить наиболее полно главную проблему наших отношений. Те. сначала построить \"каркас\" украинских тем, а потом начать его наполнять... М?.
Bramis писал(а):
> Конечно, нет! Вольному— воля. Ты и дальше можешь прощаться с форумом аd infinitum, а я буду делать выводы для себя относительно твоего психилигического равновесия и устойчивости.
Я тоже уже сделал для себя вывод, на кого ты работаешь. И относительно морально-политического облика и позиции, удивительная неестественная смесь укро-националиста с проамериканским либерализмом и откровенной русофобией (совсем как у наших либеральных евреев). В целом результат неутешительный для тебя, не могу признать объективным, независимым и мыслящим собеседником, очевидна пропагандистская \"сверхзадача\" и неспособность самостоятельной оценки ситуаций, та же пропаганда, только тоньше реализуемая, не как у хохло-нациков и партизан.
Увы, с \"засланцами\" больше не \"дискутирую\", impossiblo их в чем то переубедить, буду ждать когда им сменят пластинку.
20:34 16.10.2008
Вашу позицию просто очень сложно защещать наша обективно сильнее и подкреплена опытом всей нашей цивилизации.
20:50 16.10.2008
Так вот почему кота не было на форуме! Он изучал законодательство Украины и ее Основной закон. Для начала со своим бы ознакомился
21:22 16.10.2008
Канцлер писал(а):
> Так вот почему кота не было на форуме! Он изучал законодательство Украины и ее Основной закон. Для начала со своим бы ознакомился
У кота и в КС дела были) Так что в отличие от некоторых либеральных евристов - с Конституцией РФ знаком, причем в нескольких редакциях, включая1935го. С европейскими основными - хуже, но тоже знаком. Кстати, для изучения юридического английского рекомендую британский \"Cоmpany law\", очень четкие формулировки)) Это вам не уголовную чернуху белыми нитками на честных граждан шить, и не воров-либералов от статьи отмазывать, тут эта, думать надо... логически!))
\"Учись, студент!\"))
21:34 16.10.2008
Istoruk писал(а):
> > Вашу позицию просто очень сложно защещать наша обективно сильнее и подкреплена опытом всей нашей цивилизации.
Какая позиция? Раком што ли? Извиняюсь за оффтоп, но такие громкие и непонятные слова
21:49 16.10.2008
Istoruk писал(а):
> Вашу позицию просто очень сложно защещать наша обективно сильнее и
подкреплена опытом всей нашей цивилизации. Так какая твоя позиция,подкрепленная ни много ни мало, мирововой цивилизацией?
21:54 16.10.2008
Алекс писал(а):
>Istoruk писал(а):
>> Вашу позицию просто очень сложно защещать наша обективно сильнее и
>> подкреплена опытом всей нашей цивилизации.
>Так какая твоя позиция,подкрепленная ни много ни мало, мирововой цивилизацией?
наверное, номер 1...из \"Камасутры\"
22:01 16.10.2008
Российский политфорум стал откровенно русофобским.
22:42 16.10.2008
Helgram писал(а):
> У кота и в КС дела были) Так что в отличие от некоторых либеральных евристов - с Конституцией РФ знаком, причем в нескольких редакциях, включая1935го. С европейскими основными - хуже, но тоже знаком. Кстати, для изучения юридического английского рекомендую британский \"Cоmpany law\", очень четкие формулировки)) > Это вам не уголовную чернуху белыми нитками на честных граждан шить, и не воров-либералов от статьи отмазывать, тут эта, думать надо... логически!))
Вы полагаете, что конституционное право сложнее уголовно-криминологического цикла?! Мягко говоря, Вы лукавите! По поводу юридического английского - я его знаю сейчас на необходимом мне уровне, как и немецкий. Я вот одного не понял - зачем Вам Конституции 35го и т.д. годов?! У нас КС теперь на них ссылки делает???!!!
23:09 16.10.2008
Алекс писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Вашу позицию просто очень сложно защещать наша обективно сильнее и
>подкреплена опытом всей нашей цивилизации. > Так какая твоя позиция,подкрепленная ни много ни мало, мирововой цивилизацией?
Либерально-демократическая. Нашей в смысле Западной. Возможно в Китае она и не пойдет. Хотя опыт Индии и Японии доказывает что возможны варианты....
Так вот почему кота не было на форуме! Он изучал законодательство Украины и ее Основной закон.
