И китайцы не вернули нам танк Т-62, подбитый ими во время событий на острове Даманский на льду реки из РПГ-7. Этот танк был потоплен нашей артиллерией, но китайцы вытащили позже танк со дна и выставили в своём музее. Ещё когда танк оставался на льду, китайские лазутчики сняли прицел и унесли снаряды к новой 115-мм гладкоствольной танковой пушке.
Когда я появился на форуме года четыре назад, уже тогда слово К.и.р.к.о.р.о.в не пропускалось через цензурный фильтр, я тогда это воспринимал как шутку модератора ... Ещё возможен вариант, что слово к.и.р.к.о.р - бранное на каком-то языке и его здесь из-за этого цензурят, как и мало кому известное значение еврейского слова п.о.ц
> ну когда предатель \"угнал\" в Японию МиГ-25, они возвращать не торопились, сначала перебрали как следует. есть возможность ответить адекватно. можно и вернуть, не жалко, вот только сначала в потрохах покапаться quoted1
они ещё очень удивились увидев електронику самолёта
\"как они умудряются на этои керасинке летать\" спросили они друг друга
> - Очень хочется полюбоваться на эту трофейную американскую бронетехнику, это было бы очень интересно и познавательно, идея просто забойна - поставить их в музее бронетехники, рядом с фашисткими танками и броневиками... quoted1
напомню что кроме фашистских танков и броневиков там рядом стоят и советские и французике и американские и английские и вообще много чего что попадало на просторы нашей советской родины в разное время и разными путями... есть даже экспериментальная техника.
кстати очень хочется сделать тему преосвященную этому музею... но судя по фотографиям второй мировой местный народ не очень любит это обсуждать
> кстати очень хочется сделать тему преосвященную этому музею... но судя по фотографиям второй мировой местный народ не очень любит это обсуждать quoted1
Народ любит смотреть! Игелс, делай, пожалуйста. Хорошую тем про 2-ю мировую сделал, сделай еще по бронетехнике.
>> ну когда предатель \"угнал\" в Японию МиГ-25, они возвращать не торопились, сначала перебрали как следует. есть возможность ответить адекватно. можно и вернуть, не жалко, вот только сначала в потрохах покапаться quoted2
> >
> они ещё очень удивились увидев електронику самолёта > > \"как они умудряются на этои керасинке летать\" спросили они друг друга quoted1
в японию угнали миг-29 кажется когда он был еще новейшим и секретным... кстати его делали как фронтовой истребитель, то есть такая машина которая требует минимального обслуживания, способная действовать самостоятельно без взаимодействия с наземными и разведывательными станциями, с возможностью взлета и посадка с неподготовленных аэродромов. электроника как раз для этого. простая и надежная. хороший самолёт но для специфического применения. в первую иракскую войну когда считалось что у ирака самолётов не осталось, один такой неожиданно взлетел прямо с дороги сбил 3 американских самолета несколько повредил и тут же гдето сел. пример насколько это машина может быть к месту. кстати миг-29 оставшиеся в германии от гдр успешно служат бундесферу, правда электронную начинку все же поменяли на французскую... тоже самое и по всем миг-29 оставшимся в восточной европе. никто с ними прощаться не спешит. машина при небольших переделках остается вполне на уровне...