Американская и западноевропейская элиты прекрасно отдают себе отчет в том , что было бы с их странами, если бы силы НАТО напрямую вмешались в российско-грузинский конфликт... Поэтому никакого вмешательства не последовало....
19:02 30.09.2008
а вас не смущает тот факт,что у америки больше ядерного оружия?
19:11 30.09.2008
ОУНовец писал(а):
>а вас не смущает тот факт,что у америки больше ядерного оружия?
Еще при Горбачеве - была изменена российская военная доктрина. Ранее она базировалась на паритете - примерное равенство носителей и боеголовок. России это оказалось не покарману, и было сделано изменение - вместо \"паритета\" - \"гарантированное уничтожение\" (или нанесение неприемлимого ущерба).
Суть ее в том, что не надо иметь \"столько же\", сколько у США. Поскольку этого тогда хватало (в сумме), чтобы уничтожить все живое 40 раз (если не ошибаюсь). Достаточно иметь столько. сколько хватит для уничтожение США и бОльшей части Европы. Куда экономичнее, и вполне достаточно, чтобы преимущество США \"в количестве\" - \"не смущало\". На них - хватит, и прочим. кто хочет \"у НАТО\" - останется.
PS Было бы очень хорошо. чтобы КАЖДЫЙ украинец или грузин - посмотрел этот ролик, прежде чем голосовать за вступление в НАТО. И представил на месте этих городов Киев, Харьков, Львов или Тбилиси, Батуми. А потом вспомнил. что есть еще и возможность \"остаться в стороне\".
19:12 30.09.2008
Нужно американцам почаще этот фильм показывать, как рекламу
19:13 30.09.2008
какая разница у кого больше?! случись ядерная 3яя мировая война, не выживет никто или жалкая горстка людей, так что не утешайте себя надеждой тем фактом что у кого то больше ракет!
19:14 30.09.2008
ОУНовец писал(а):
> а вас не смущает тот факт,что у америки больше ядерного оружия?
Россия располагает необходимым и достаточным количеством ядерных ракет, чтобы гарантированно уничтожить США и Западную Европу вместе взятые. Поэтому Ваш вопрос кажется мне абсурдным...
19:25 30.09.2008
В России что сумашедшие у власти? Если нет, то ядерной войны не будет. В ней просто невозможно выиграть! Худший сценарий это загрязнение всего воздуха....
19:33 30.09.2008
Istoruk писал(а):
> > В России что сумашедшие у власти?
Скорей всего у народа, а власть этим пользуется, а местные форумские - это просто или контора, или идиоты помешанные на величии. Ведь действительно, а что будет, никто не может сказать! Гитлер что ли по форуму ходит!
19:44 30.09.2008
Istoruk писал(а):
> > В России что сумашедшие у власти? Если нет, то ядерной войны не будет. В ней просто невозможно выиграть! Худший сценарий это загрязнение всего воздуха....
Россия в своей доктрине записала. что не собирается ни на кого нападать. Наоборот, у США (с их \"стратегическими интересами\") в доктрине есть положение и о первом ядерном ударе, и даже о пременении тактического ядерного оружия против стран. которые им не обладают.
Так кто идиот? Может, все же янки и те кто стремится в НАТО с такой доктриной?
>> >> В России что сумашедшие у власти? Если нет, то ядерной войны не будет. В ней просто невозможно выиграть! Худший сценарий это загрязнение всего воздуха....
> >
> Россия в своей доктрине записала. что не собирается ни на кого нападать. Наоборот, у США (с их \"стратегическими интересами\") в доктрине есть положение и о первом ядерном ударе, и даже о пременении тактического ядерного оружия против стран. которые им не обладают. > > Так кто идиот? Может, все же янки и те кто стремится в НАТО с такой доктриной?
Идиот тот кто всегда показывает, что если что у него есть это оружие, пора ум показывать, а не оружие! Детство своё босоногое вспомните, что-то из него – у меня есть это, а у меня есть то и т. д.! Умнеть пора, а не огрызаться только, а то похожи на тигра в клетке злобного, на него пришли посмотреть, а он на всех бросается!
19:58 30.09.2008
Владимир писал(а):
20:10 30.09.2008
Насколько известно ядерное оружие, как оружие нападения рассматривали лишь США и Великобритания, напомнню, что они и применили его в Японии и хотели массово применить его против СССР ещё в 1945 году, для защиты СССР ускоренными темпами создавал свою бомбу для адекватного ответа агрессору и держал огромную армию на границах Европы в то время единственное, что мы могли противопоставить ядерной бомбардировке это массированый танковый удар и блеф о возможности адекватного ответа, остановило же желание США и Великобритании нанести ядерный удар по СССР лишь появление у нас ракеты доставки ядерного заряда Р7 и Ту-95, и испытание нами 30 октября 1961 года 58-мегатонная термоядерной бомбы(в половину от планируемого боевого заряда 100-мегатонн) взрыв которой охладил горячие головы на западе мечтавшие о ядерном ударе по СССР, за всю историю СССР ядерное оружие в военной доктрине рассматривалось лишь, как оружие сдерживания, единственное, что мы оставляли и оставляем за собой право превентивного удара в случае нападения на нас.
20:16 30.09.2008
Владимир из тех болванов которых бьют, а они кровавые сопли по щекам размазывают, его жену насилуют, детей убивают, а он вместо того, что бы защищать их всё беспокоится не будет ли он при этом очень злобно выглядеть и что об этом потом скажут убийцы и насильники, вдруг обидятся ещё и поможет им, что бы тем удобнее насиловать и убивать было и нас к этому агитирует гад.
20:22 30.09.2008
Земляк писал(а):
А что все забыли, что оно у нас есть, каждый раз по случаю и без оного об этом надо всем напоминать?! Тогда получается обратное, мы как бы напоминая стращаем всех им! Если вы ходите по городу с пистолетом в руках, готовясь что на вас нападут, это показывает всем что вы вооружены(мысли ваши для них потёмки), что им прикажите делать, правильно боятся вас! Тоже мне нашлись –Человек с ружьем – А винтовку батенька выпускать из рук нельзя, нельзя – Так точно Владимир Ильич не выпустим ни в жизнь…!
20:27 30.09.2008
Helgram писал(а):
> Владимир писал(а): > >
Мяукать котик перестал, Он потянулся..., свой бочек О мою ногу почесал! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
