Лукашенко ведет игру на двух досках (\"Liberation\", Франция)
16:14 03.12.2008
Креф, ты прежде пишешь, а потом думаешь? А может ждёшь, что разжуётся по ходу обмена мнениями? Ты как упавший с дерева, но ещё терпко зелёный плод.
16:18 03.12.2008
Оптимист писал(а):
> Креф, ты прежде пишешь, а потом думаешь? А может ждёшь, что разжуётся по ходу обмена мнениями? Ты как упавший с дерева, но ещё терпко зелёный плод.
Вот ,ничего себе...
16:21 03.12.2008
Рairllad Вы забыли разместить, про Луку из \"иностранной кухни
Сомнительная победа `последнего диктатора` Лукашенко: белорусские выборы подвергаются критике (\"The Times\", Великобритания)
И вот это: \"Пиар от лорда Белла против запаха кислых щей и коммунизма\"
Ну и конечно же, это: Le Figaro: Россия начинает разрабатывать сценарий замены Лукашенко
Я Вам дал ссылки, можите создать еще кучу \"пикейных\" тем по ним.
Успешного труда!
16:32 03.12.2008
Ну и что? Решили удариться в сарказм? Да на здоровье
Вот только логику своих действий напоследок объясните. Потоу как мне ее не видно. Если бы я привел статью со сойта тн \"оппов\" Вы бы там тоже побывали и приволокли бы кучу статей дополнительно?
16:49 03.12.2008
А логика такова - на форуме есть уже ТРИ ИЛИ ЧЕТЫРЕ ТЕМЫ в рамки которых Ваша , эта, вписывалась бы, вполне органично.
Ну если Вы думаете, что колличество определяет качество... Тоды, да. Можите пахать эту ниву до бесконечности.
Иносми, да и наши либеры, ежедневно что нибудь да размещают про \"последнего диктатора\"
Вот только - к чему бы это?
18:05 03.12.2008
Рairllad писал(а):
>Проходящий, на ниве модераторства тоже важно не перстараться. А то начинаешь чувствовать себя неловко.
> > И коли зашла речь. Если Вы перенесли тему РБ на арену, то фактически обязуетесь воздержаться от модерации там. Вы же пообещали вернуть тему на форум и убрать разговор с Сергдином. Это уже перебор.
Согласен. И принимаю. По этой причинине и не стал ни чего чистить, тем более - возвращать.
>
>> Если я как пользователь решил создать отдельную тему - это мое право. Значит я хотел выделить ее, а не печатать среди постов РБ. Качество темы определяет время, а не модератор. Эта тема могла напрочь потеряться, но теперь стала востребованной.
>
Кстати, Редакация, добавленых к Конституции Правил /полностью написанная Вами/ гласит: 1.4.1.Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные.
Так почему Вы считаете, что Ваше многотемье, значительней того, что создаёт, преследуемый Вами же Кома?
>Конечный итог - на любой работе должна быть мера. И не переносите тему РБ туда-сюда.
Согласен. И, как видите, не переношу туда-сюда. А только, туда. Пока еще, ни одна перенесённая мною тема, кстати и по Вашей наводке тоже, с АРЕНЫ не вернулась
18:45 03.12.2008
Вернулась. Тема Бандеры про голодомор. Потому как нет причин ей сидеть в арене.
И по поводу правил. Проходящий, докажите что я продублировал? Я привел мнение западной газеты, а вот как раз сегодня один пользователь именно продублировал тему РБ, открыв во внешней политике. Или другой пользователь опубликовал мой материал, опубликованный раннее, новой темой. Тема была закрыта.
Эта же тема никем ранее не публиковалась и отличается от материалов, опубликованных РБ.
19:22 03.12.2008
Вы судите по названию, я по внутреннему содержанию.
А содержание в обоих случаях наполняется отношением к Луке и проводимой им политике.
Так что, как не назови...
Тема ж Бендеры, ни когда и не была на Арене. Была угроза её перевода туда и имитация, и только. Чего иногда хватает что бы притушить страсти.
19:34 03.12.2008
По Вашей логике все темы про Украину можно запихнуть в одну единственную и назвать: российско-украинские отношения.
20:36 03.12.2008
Ну если только иметь извращенное сознание.... Мы же говорим о другом, Имея тему про голодомор, и даже две, зачем, пусть и под другим названием создавать еще четыре-пят, если посты уже имеющихся, не только перекрещиваются и дублируются уже в имеющихся, но и ни раз и не два отражаются внутри самой темы?
Мы имеем десятки тем про ОУН, и если посмотреть содержание, то аргументы, и контраргументы, одни и те же.
Давайте создадим еще пару десятков.
Для чего?
Что б твой ник сутки, а то и меньше, высвечивался на основной страничке?
21:01 03.12.2008
Проходящий, Вы переработались. Не надо столько внимания уделять мелочам, модеры должны реагировать только на откровенные факты нарушений. Иначе складывается такое ощущение, что Вы решили все темы собрать по разделам и вместо внешней и пр политики будут новые: российско-украинские отношения, оун-упа, ужасный путин, мезкая россия и несчастная белоруссия, голодомор, госдеп и тд и тп
21:16 03.12.2008
Не понимаю, откуда такое явное раздражение... Я не обязан здесь на форуме восхвалять Лукашенко только потому, что он кому-то нравится. Он играет на два поля -это факт. И даже под угрозой пожизненного бана я не откажусь от своего мнения! Если есть тема, где Россия плохо поступает по отношению к Беларуси, вполне логично создать тему в противовес той.
21:41 03.12.2008
Создавайте.
Но если противники и поклонники разбредутся по своим углам, то на хрена нужен вообще форум?
Пусть каждый голосит в своём закутке.
Я понимаю так, создается тема допустим - Россия душитель Белоруссии, на поле которой сторонники и противники аргументируют и отстаивают свои позиции , а не кидаются тут же создавать контр тему.
Другое дело, что в случае клинча, как это делается на ряде форумов, участники этих дружеских объятий, их посты перемещаются в разделы типа нашей АРЕНЫ, где и продолжают выяснять отношения, не засоряя тему, на листах которого продолжается обсуждение по существу.
У меня, сколько я не пытался, это не получается. Перемещается только вся тема.
Рairllad пишет, что у него выходит. По этому я и предлагал Админу, разрешить Рairllad(у) мадерировать весь форум (кроме ПРОТИВ ШЕРСТИ)
21:47 03.12.2008
По этому я и предлагал Админу, разрешить Рairllad(у) мадерировать весь форум (кроме ПРОТИВ ШЕРСТИ)
ух ты, как интересно, а я пропустил это где Вы такое озвучили?
13:08 04.12.2008
Ребята ,я конечно извиняюсь, но вообще-то это флуд по-моему называется, нет?
