Ненависть к Америке взлелеяна Российским правительством
23:42 29.09.2008
Alik писал(а):
> Что же ты такой возбужденный? Ты что ни одного хорошего американского фильма не знаешь, сигареты их не куришь? Кока - кола конечно - дерьмо! Но есть ведь что-то и хорошее.
Ну а что собственно у них есть хорошего?Да есть единичные фильмы снятые у них на киностудии которые есть смысл посмотреть да и то они как правило не американских режиссёров вообщем то Ну что ещё ?Что эта нация сделала такого всемирно хорошего то?Приведи примеры!Нет ничего такого.По крайней мере я что то не вспомню ничего существенного.Русские и то вон ихних космонавдов запускают в косьмось потому что ракетки то у них гавененькие.
23:43 29.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> Алик, разве не США разоряли Советский Союз? и именно они наживались на двух мировых войнах. быстро забыл ты. > то, что США лучше Украины врятли заставит тебя любить их больше Украины. я вот не люблю США, но люблю на данный момент разные Украину и Россию.
Наживались на войнах вполне определенные люди, на чеченской войне, говорят тоже наживались. Такие люди не имеют национальности. Они мать родную за деньги и власть продадут. А уж на свой народ, как и на другие ложили они с прибором.
Я уже говорил, скажу еще раз. К России и к русским, как впрочем и к украинцам, я отношусь нормально, тем более, что и отличать их не умею Просто Российское правительство лично мне не по душе.
00:01 30.09.2008
Оптимист писал(а):
> Владимир, нечистая душа, просмотрела твои посты, и единственный вывод напрашивается - контра ты, плесень на русском теле. Одно неясно, по собственной недалёкости или по органической принадлежности к пятой колонне? В любом случае, поганка.
>> Алик, разве не США разоряли Советский Союз? и именно они наживались на двух мировых войнах. быстро забыл ты. >> то, что США лучше Украины врятли заставит тебя любить их больше Украины. я вот не люблю США, но люблю на данный момент разные Украину и Россию.
> >
> Наживались на войнах вполне определенные люди, на чеченской войне, говорят тоже наживались. Такие люди не имеют национальности. Они мать родную за деньги и власть продадут. А уж на свой народ, как и на другие ложили они с прибором. > > Я уже говорил, скажу еще раз. К России и к русским, как впрочем и к украинцам, я отношусь нормально, тем более, что и отличать их не умею Просто Российское правительство лично мне не по душе.
>> Наживались на войнах вполне определенные люди, на чеченской войне, говорят тоже наживались. Такие люди не имеют национальности. Они мать родную за деньги и власть продадут. А уж на свой народ, как и на другие ложили они с прибором. >>
>> Я уже говорил, скажу еще раз. К России и к русским, как впрочем и к украинцам, я отношусь нормально, тем более, что и отличать их не умею Просто Российское правительство лично мне не по душе.
> > > Ты думаешь Россиянам по душе?
Думаю тебе ответят без меня - россияне.
00:08 30.09.2008
Alik писал(а):
> Я уже говорил, скажу еще раз. К России и к русским, как впрочем и к украинцам, я отношусь нормально, тем более, что и отличать их не умею Просто Российское правительство лично мне не по душе.
Да это правительство и мне не подуше.А когда оно было кому оно было по душе?!Не было никогда.А на войнах всегда наживаются все государства.Так было и так будет.Пока...
>>> Да блин!Че ты про все это гребаное США вспоминаеш то?А вот давай к примеру не было его никогда ваще!Ну и как тебе легче?))Сша срет всем уже на протяженеии 200 лет,кому это сраное государство сделало что то реально хорошо?никому!Зато они вафельники думают и учат своих детей что они выиграли вторую мировую.Я просто не понимаю людей которые тут усираются и что то доказывают ваще про это стадо баранов,всяким пришпиндеям дяди Сема нужно всетаки везде влезть и выставить свое гнилое слово!Ну ладно выставляйте!США мой анус спасет где бы я ни был!Это ваш девиз!Срало оно ваще на эти государства типа там НАТО. Эта убитая во всех отношениях страна просто хочет жить кое как за счет других и она это длает.Что она эта Америка дала миру?Да вобщем то и ничего существенного.Пливал я вот на нее сто раз и всем советую.
>> >>
>> Что же ты такой возбужденный? Ты что ни одного хорошего американского фильма не знаешь, сигареты их не куришь? Кока - кола конечно - дерьмо! Но есть ведь что-то и хорошее.
> > Алик, разве не США разоряли Советский Союз? и именно они наживались на двух мировых войнах. быстро забыл ты. > то, что США лучше Украины врятли заставит тебя любить их больше Украины. я вот не люблю США, но люблю на данный момент разные Украину и Россию.
Советский Союз разорялся сам, потому что не выдерживал конкуренции экономически. Они просто не воевали потому что они не имели в войне интереса за который следует воевать. Когда же Германия стала угрожать американской торговле(1 Мировая) то США вступили в войну. То же случилось после Перл - Харбор.
Как можно говорить лучше страна или хуже? какие критерии? А внешнюю политику страны определяют ее возможности и национальные интересы. Так как США страна которая имеет глобальные возможности и интересы то ее друзья и враги раскиданы по всему Миру.
00:29 30.09.2008
Гор писал(а):
> Helgram писал(а): >
>> Конечно, хорошо бы их просто ... ну, некоторых точно, к стенке или на нары, а украденные предприятия национализировать - но это гражданская война и новая тоталитарная элита. Как не хотелось бы, но оно того не стоит.
> > Да вряд ли будет война после того как к стенке кое-кого поставят,оставшиеся \"богачи\" сразу поджав хвост свалят к себе на святую землю спрашивать у хозяев что делать дальше.
Так ведь это уже было - \"национализировали\"! Вот если бы изобрести бескорыстных роботов, которые всем национализированным потом управляли, вот тогда да!
01:11 30.09.2008
Alik писал(а):
> Главное припрятать какую-нибудь хитрую детальку, без которой он бы не работал
Кстати, вы правы)) Большинство патентов, если по их описанию что то пробовать делать - неработоспособны. Именно потому, что не хватает \"маленькой детальки\", в этом и искусство составления заявки. Т.е. оставить место дл know-how, которое открывается после продажи лицензии.
01:17 30.09.2008
Istoruk писал(а):
> Советский Союз разорялся сам, потому что не выдерживал конкуренции экономически.
Не так. Две основные причины - это \"поддержка мирового социализма\", который жрал больше. чем сам СССР, вторая - это деградация и вырождение власти, из государственников в хапуг и властолюбцев. нормальное явление в недемократическом обществе.
> Они просто не воевали потому что они не имели в войне интереса за который следует воевать. Когда же Германия стала угрожать американской торговле(1 Мировая) то США вступили в войну. То же случилось после Перл - Харбор.
Это было поводом. но не причиной. Про причины - надо смотреть и читать. они куда глубже.
13:40 30.09.2008
Никакой ненависти к Америке, как к стране, нет. Есть ненависть к сильным мира сего, правящими в том числе и Америкой. Миром правят кланы богатейших этого мира. Все подчинено их интересам. Это они разжигают ненависть народов друг к другу, а значит и государств. И это им крайне выгодно. Создание всеобщего страха перед мифическими угрозами со стороны других стран позволяет им поддерживать свою власть. И когда они ратуют за повышение обороноспособности своих армий, то в первую очередь они заботятся о себе, а не о защите своих граждан. Они страшно боятся, что придет \"враг\" и лишит их власти. А на народ им плевать. Он лишь должен беспрерывно создавать блага, приносящие баснословные прибыли, и верить, что он защищен. И вот когда методы извлечения прибылей ставятся выше морали, когда бессовестным образом попираются устои мирового порядка, провозглашенные сообществом ООН, всем народам понятно, кто за этим стоит. Америка в лице ее жиреющей правящей элиты. А сам народ в америке такой же как везде, трудолюбивый, сострадающий другим народам и ненавидящий мерзости любых властей. Другое дело, могут ли народы знать об этих мерзостях. Во многих развитых странах право народа на правду отдается на откуп некоему, более или менее, достойному благосостояние этого народа. Кто его знает? Наверное, это любому народу нужнее и дороже всего. А теперь, попробуйте полюбить Россию.
13:53 30.09.2008
председатель писал(а):
> Никакой ненависти к Америке, как к стране, нет. Есть ненависть к сильным мира сего, правящими в том числе и Америкой. Миром правят кланы богатейших этого мира.
А что в вашем колхозе пастух всем правит?! А если запьёт и коров не будет пасти, что ваш колхоз рухнет?!
>> Никакой ненависти к Америке, как к стране, нет. Есть ненависть к сильным мира сего, правящими в том числе и Америкой. Миром правят кланы богатейших этого мира.
> > > А что в вашем колхозе пастух всем правит?! А если запьёт и коров не будет пасти, что ваш колхоз рухнет?!
бригадир сменит пастуха, делов то. откуда столько эмоций? вы не согласны, что ненависти именно к американскому народу нету? может не согласны с неприязнью к богатейшим закулисным правителям? председатель прав.
15:03 30.09.2008
Helgram писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Советский Союз разорялся сам, потому что не выдерживал конкуренции экономически.
> > Не так. Две основные причины - это \"поддержка мирового социализма\", который жрал больше. чем сам СССР, вторая - это деградация и вырождение власти, из государственников в хапуг и властолюбцев. нормальное явление в недемократическом обществе.
И это тоже. Но вы не можете не презнать что рыночная экономика эффективнее за плановою .
>> Они просто не воевали потому что они не имели в войне интереса за который следует воевать. Когда же Германия стала угрожать американской торговле(1 Мировая) то США вступили в войну. То же случилось после Перл - Харбор. > > Это было поводом. но не причиной. Про причины - надо смотреть и читать. они куда глубже.
они куда глубже? согласен, я это так на хлопский ум)) Но суть та же, что когда появились цели за которые можно воевать... то они вступали в войны.
15:10 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> Владимир писал(а):
>> А что в вашем колхозе пастух всем правит?! А если запьёт и коров не будет пасти, что ваш колхоз рухнет?!
> > бригадир сменит пастуха, делов то. > откуда столько эмоций? вы не согласны, что ненависти именно к американскому народу нету? может не согласны с неприязнью к богатейшим закулисным правителям? председатель прав.
Это хорошо что есть кому заменить, а то колхоз то развалился бы! )))))))))) Значить получается должны быть те, которые могут спасти колхоз от пьянства... ! )))))))
Ну что ещё ?Что эта нация сделала такого всемирно хорошего то?Приведи примеры!Нет ничего такого.По крайней мере я что то не вспомню ничего существенного.Русские и то вон ихних космонавдов запускают в косьмось потому что ракетки то у них гавененькие.
Просто Российское правительство лично мне не по душе.