> Пока еще я не получил ни одного аргумента, почему этого не произойдет в ближайший исторический период
Да потому-что совок ещё жив.
14:05 17.09.2008
Пацифист писал(а):
> Монархист писал(а):
>> Пока еще я не получил ни одного аргумента, почему этого не произойдет в ближайший исторический период
>Да потому-что совок ещё жив. >
Ну это, любезный, не аргумент
14:15 17.09.2008
Монархист писал(а):
> Ну это, любезный, не аргумент
Он не правильно сформулировал. Говорит \"совок\" - подразумевает \" сильное государство вне прямого политического и экономического влияния США\". Т.е. Россия. Пока есть откровенный доминант в виде США и ЕС - ему нужен жандарм в виде НАТО. Если появится второй центр (третий и т.д.) - НАТО все равно останется, но вернется к своим функциям противостоящего военного блока.
Ликвидация НАТО возможна в двух случаях - полный экономический пипец США (что нереально), или полный экологический (илидемографический) пипец Европе, что тоже не ближайшее время.
Так что - придеццо жить с этими гадами и искать меры противодействия. Например, хотя Грузию в НАТО? Нет Грузии, нет вопроса..
14:21 17.09.2008
Почему-же? Основное назначение НАТО - противостояние СССР. Когда произошёл распад совка, роль НАТО заметно снизилась. Однако совок не умер, а сжался до одной страны. И сейчас пытается возродиться. Туркменистан, Белорусия, Армения фактически уже находятся в подчинении Кремля. Молдавия и Грузия (Не удивляет одинаковость сценария?) поставлены в такую ситуацию, что единственная возможность вернуть сепаратистские регионы - присоединиться к Росии. Вы, скорее свего будете со мной спорить, но учтите одно. Это взляд на Россию со стороны. И поверьте, это не только моё мнение. Скорее всего также думает и запад. И потому смысла распада НАТО нет. Максимум - альянс лишится нескольких своих членов. Но учитывая сколько он приобрёл новых с 2001 года, вряд-ли это его развалит.
> > Он не правильно сформулировал. Говорит \"совок\" - подразумевает \" сильное государство вне прямого политического и экономического влияния США\". Т.е. Россия. > Пока есть откровенный доминант в виде США и ЕС - ему нужен жандарм в виде НАТО. Если появится второй центр (третий и т.д.) - НАТО все равно останется, но вернется к своим функциям противостоящего военного блока. >
> Ликвидация НАТО возможна в двух случаях - полный экономический пипец США (что нереально), или полный экологический (илидемографический) пипец Европе, что тоже не ближайшее время. > > Так что - придеццо жить с этими гадами и искать меры противодействия. Например, хотя Грузию в НАТО? Нет Грузии, нет вопроса..
Что ж, давай рассмотрим возможные сценарии распада НАТО в ближайшие годы
14:25 17.09.2008
Канцлер писал(а):
> Абсолютно согласен! Меня вообще возмущает - как страна, которая НИЧЕГО совего не произвоит сегодня ...
>> >> Он не правильно сформулировал. Говорит \"совок\" - подразумевает \" сильное государство вне прямого политического и экономического влияния США\". Т.е. Россия. >> Пока есть откровенный доминант в виде США и ЕС - ему нужен жандарм в виде НАТО. Если появится второй центр (третий и т.д.) - НАТО все равно останется, но вернется к своим функциям противостоящего военного блока. >>
>> Ликвидация НАТО возможна в двух случаях - полный экономический пипец США (что нереально), или полный экологический (илидемографический) пипец Европе, что тоже не ближайшее время. >>
>> Так что - придеццо жить с этими гадами и искать меры противодействия. Например, хотя Грузию в НАТО? Нет Грузии, нет вопроса..
> > Что ж, давай рассмотрим возможные сценарии распада НАТО в ближайшие годы >
Сценарий Пин-досы создают независимый Курдистан. Реакция Турции? Волнения населения, выход из блока, блокирование проливов Как пин-досы могут избежать такой реакции: приращение территории Турции за счет Грузии
14:30 17.09.2008
Пацифист писал(а):
> Почему-же? Основное назначение НАТО - противостояние СССР. Когда произошёл распад совка, роль НАТО заметно снизилась. Однако совок не умер, а сжался до одной страны. И сейчас пытается возродиться. Туркменистан, Белорусия, Армения фактически уже находятся в подчинении Кремля. Молдавия и Грузия (Не удивляет одинаковость сценария?) поставлены в такую ситуацию, что единственная возможность вернуть сепаратистские регионы - присоединиться к Росии. > Вы, скорее свего будете со мной спорить, но учтите одно. Это взляд на Россию со стороны. И поверьте, это не только моё мнение. > Скорее всего также думает и запад. И потому смысла распада НАТО нет. Максимум - альянс лишится нескольких своих членов. Но учитывая сколько он приобрёл новых с 2001 года, вряд-ли это его развалит.
Прошу прощения, отвечу чуть позже. Аргумент принимаю. За мной контр-аргумент
14:33 17.09.2008
Пацифист писал(а):
> Максимум - альянс лишится нескольких своих членов. Но учитывая сколько он приобрёл новых с 2001 года, вряд-ли это его развалит.
Заменить Турцию на Грузию, Германию на Латвию, Францию на Эстонию)) Я за! И положить потом на то, что останеццо))
15:19 17.09.2008
Безусловно альянс однажды распадется за ненадобностью, но произойдет это лишь тогда когда на всей земле будет построено демократическое общество. Сегодня говорить о его кончине по меньшей мере недальновидно, Европа пока не способна защитить себя самостоятельно от многочисленных угроз.
15:30 17.09.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Безусловно альянс однажды распадется за ненадобностью, но произойдет это лишь тогда когда на всей земле будет построено демократическое общество. Сегодня говорить о его кончине по меньшей мере недальновидно, Европа пока не способна защитить себя самостоятельно от многочисленных угроз.
Нет. НАТО останется навсегда, пока есть монополяярный мир, или мир, где одна часть пытается диктовать другой как жить - в качестве жандарма или любом другом. Это агрессивный блок имперской американской политики, ничего общего не имеющего ни с демократией, ни с международным правом, что не раз доказано его действиями.
ЗЫ. Вести показывают подписание договоров о дружбе с Ю.Осетией и Абхазией. Хорошо говорят)) Сижу на трубе с грингеросами, они в трубку слюни от злости пускают)) Хоть бы крышу не сорвало как у бандер))
15:38 17.09.2008
Наблюдается начало зарождения оси Франция-Германия-Россия-Средняя Азия(Казахстан,Узбекистан)-Китай. То есть, ЕАСС (Евро-Азиатский Советский Союз)- не за горами. НАТО без Франции и Германии -КРУГЛЫЙ НОЛЬ, Саркози уже поднимал тему о создании собственного блока. В связи с полученной информацией о шантаже Германии со стороны США украинским ЯО, процесс пойдет быстрее.
>> Безусловно альянс однажды распадется за ненадобностью, но произойдет это лишь тогда когда на всей земле будет построено демократическое общество. Сегодня говорить о его кончине по меньшей мере недальновидно, Европа пока не способна защитить себя самостоятельно от многочисленных угроз.
> > Нет. НАТО останется навсегда, пока есть монополяярный мир, или мир, где одна часть пытается диктовать другой как жить - в качестве жандарма или любом другом. > Это агрессивный блок имперской американской политики, ничего общего не имеющего ни с демократией, ни с международным правом, что не раз доказано его действиями.
> > ЗЫ. Вести показывают подписание договоров о дружбе с Ю.Осетией и Абхазией. Хорошо говорят)) > Сижу на трубе с грингеросами, они в трубку слюни от злости пускают)) Хоть бы крышу не сорвало как у бандер))
да жаль что Россию не принемают в этот имперский мир, не доросла матушка еще до цивилизованного уровня, но со временем надеюсь будет и на нашей улице праздник, это когда народ перестанет смотреть вести...
Я думаю им всем сорвет крышу когда подобные договора начнут заключать с ними Татарстан, Ичкерия и прочие субъекты. А сейчас игра на публику, запад позволяет кремлю пускать пыль в глаза гражданам, для того чтобы в будущем поиметь горазда больше, они профи, на перед думают.
15:49 17.09.2008
ЕАСС писал(а):
> Наблюдается начало зарождения оси Франция-Германия-Россия-Средняя Азия(Казахстан,Узбекистан)-Китай. То есть, ЕАСС (Евро-Азиатский Советский Союз)- не за горами. > НАТО без Франции и Германии -КРУГЛЫЙ НОЛЬ, Саркози уже поднимал тему о создании собственного блока. > В связи с полученной информацией о шантаже Германии со стороны США украинским ЯО, процесс пойдет быстрее.
Не смешите, европейские армии не что без америки, покрайней мере сейчас.
15:57 17.09.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Не смешите, европейские армии не что без америки, покрайней мере сейчас.
Вы там были? Может, служили в Иностранном легионе? А парни, там служившие, ездят в США работать инструкторами
А парни, там служившие, ездят в США работать инструкторами 