The Guardian: Россия – это фашистская клептократия, живущая продажей нефти и управляемая «гориллами»
monro1
10 897 17:27 16.09.2008
Это империалистическая страна: она запугивает соседей, перекрывая поставки нефти и газа, – я еще не говорю об оккупации Грузии, где наймиты России практиковали этнические чистки
> Почему за эту фашистскую клептократию вступился пестрый альянс леваков, тори и банкиров?
Гордон Браун, Дэвид Камерон и Ник Клегг единодушны, по крайней мере, в отношении России. Запоздало – и, возможно, понапрасну – все три лидера партий осудили вторжение в Грузию и потребовали жестких ответных мер. Однако по ту сторону баррикады формируется другой, еще более пестрый альянс. Среди его членов такие неожиданные персонажи, как Эндрю Мюррей из коалиции «Остановите войну», консерватор Дэвид Дэвис, депутат Палаты общин от Монмута, и историк Корелли Барнетт, а также неназванные, но влиятельные банкиры и юристы из Сити.
Самые перманентные союзники Кремля – это старые леваки просоветского толка: люди вроде депутата Палаты общин от Ливерпуля Боба Уэйринга, ветерана левого движения. Уэйринг с нежностью вспоминает о союзе со сталинским СССР во время войны и о том, что коммунистический строй обещал социальную справедливость. Эндрю Мюррей на страницах Morning Star утверждает, что в грузинской войне виноват американский империализм, и противопоставляет ему успехи «национальной политики СССР» в области стимулирования «развития культуры, языка и образования у каждой этнической группы, пусть даже самой малочисленной или оттесненной на обочину истории». По-видимому, чеченцы, крымские татары и другие жертвы смертоносной сталинской политики депортаций не в счет.
Есть и упрощенный подход, сводящийся к русофилии чистой воды – его проповедуют люди, которые любят русскую культуру или язык и радуются видимому возрождению страны при Владимире Путине. Другая, более широкая группа руководствуется преимущественно антиамериканскими настроениями. Если ты ненавидишь Джорджа У. Буша, то наверняка дружелюбно взглянешь на людей, которые осложняют ему жизнь: будь то венесуэльский президент Уго Чавес или российский лидер Путин. Именно страны типа России, при всей своей колючести и непривлекательности, могут разрушить новый мировой порядок. Впрочем, логика странная. Если, к примеру, вы считаете, что Америка дурно обращается с мусульманами, разве вас не бесят российские пыточные лагеря в Чечне?
В альянс с антиглобалистами вступили, как ни странно, и поборники транснационального бизнеса – те, кто преуспевает, экспортируя в Россию свои товары и предоставляя ей свои услуги. Российские клиенты стали золотой жилой для инвестиционных банков, юристов, бухгалтеров и консультантов из Сити. Аудиторские фирмы типа PricewaterhouseCoopers не чураются делать грязную работу по заказу Кремля – например, они признали недействительными результаты своих проверок ЮКОСа – когда-то крупнейшей в России нефтяной компании, что очень удачно совпало с обвинениями в мошенничестве, которые предъявил компании Кремль. Для этой «пятой колонны» в костюмах в тонкую полоску бизнес есть бизнес, а обеспокоенность соблюдением прав человека или принципа верховенства закона только попусту мешает делу.
Дэвид Уилшир, консерватор, один из ведущих депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы, активно лоббирует кандидатуру Михаила Маргелова, пропутинского российского парламентария, в прошлом преподавателя иностранных языков в структурах КГБ, на пост нового президента этой организации, которая гипотетически занимается отстаиванием прав человека. И, наконец, в том же альянсе встречаются фигуры типа заядлого спорщика Питера Хитченса, который не любит магнатов, но питает глубокое уважение к идее национального государства. Он пишет: «Мне часто хочется, чтобы мы больше походили на Россию: активно отстаивали свои интересы, принимали меры, чтобы владеть ключевыми отраслями экономики, уничтожали террористов вместо того, чтобы идти на уступки им, проводили самостоятельную внешнюю политику вместо того, чтобы плестись в хвосте Джорджа У. Буша». Россия, уверяет он, стала олицетворять суверенитет и независимость стран, а вот мы от своего суверенитета и независимости отказываемся.
В сходном духе восхваляет российский режим и Коррелли Барнетт. К примеру, в последние дни Барнетт заявил: «Мир во всем мире? Дайте мне лучше Путина!», а также: «Западу следует больше не использовать оскорбленное нравственное чувство и стремление к благотворительности в глобальном масштабе как основу политики, а вместо этого последовать достойному примеру России – вернуться вспять, к realpolitik XIX века». Главным мотивом Барнетта является неприязнь к машинерии современной дипломатии в целом – к многосторонним организациям, которые руководствуются международными договорами и хотя бы формальной приверженностью идеалам прав человека.
Все это крайне странно. Россия – это фашистская клептократия, живущая продажей нефти и управляемая «гориллами» из тайной полиции и их дружками. Это авторитарное государство: его критикам грозит принудительная госпитализация в психиатрические больницы или просто смерть от руки убийц – так, на этой неделе ингушский журналист Магомед Евлоев был застрелен, находясь под стражей. Это империалистическая страна: она запугивает соседей, перекрывая поставки нефти и газа, – я еще не говорю об оккупации Грузии, где наймиты России практиковали этнические чистки в масштабе, напоминающем о зверствах во время войн в бывшей Югославии. Кроме того, там царят сплошная коррупция и беззаконие – этот факт публично признает даже Дмитрий Медведев, преемник Путина на посту президента. Как бы плохи ни были другие страны, трудно найти в России хоть что-то достойное подражания.
Эдвард Лукас – автор книги «Новая холодная война: как Кремль угрожает и России, и Западу»
17:30 16.09.2008
Ну кто же в приличном обществе The Guardian цитирует?
17:36 16.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Ну кто же в приличном обществе The Guardian цитирует?
da luchshe citirovat` nezavisimuyu gazetu:)) ili ORT tam bolee vsio pravdivo:)))
17:48 16.09.2008
Guardian, отличная газета, не буржуйские же вашингтон пост и нью-йорк таймс цитировать?))
17:49 16.09.2008
Sledstviye kremlyovskoi cenzuri;))) posle etovo kak vi mojete o chom libo diskusirovat`kogda vsya informaciya proxodit cherez sito kremlya??
18:44 16.09.2008
Царь Давид IV писал(а):
> > Sledstviye kremlyovskoi cenzuri;))) posle etovo kak vi mojete o chom libo diskusirovat`kogda vsya informaciya proxodit cherez sito kremlya??
вот ничего подобного. я читаю и западную прессу. вон в американском парламенте недовольны, с какого перепою выделять деньги преступному режиму. да и испанское телевидение официально извинилось, что грузин, расстреливающих танками Цхинвал русскими обозвала. кстати, посмотри обязательно этот ролик, увидешь мужество отдельных джигитов.
что до фактов, не имеющих отношения к прессе и ТВ: разве не из вашей техники создали несколько музеев-выставок?)
18:50 16.09.2008
Уважаемый товарищ сотонист, в таких провокационных сообщениях желательно давать ссылки на материалы.
19:09 16.09.2008
Pairliad.
19:17 16.09.2008
Эдвард Лукас (англ. Edward Lucas, родился в 1962) - британский журналист, заместитель редактора международного отдела журнала The Economist. Родился в семье оксфордского профессора философии Джона Лукаса. Учился в частной школе Винчестер и Лондонской школе экономики. С 1986 года работал корреспондентом журнала The Economist в различных восточноевропейских странах. Работал в Чехословакии, Эстонии. С 1996 - берлинский корреспондент, а в 1998-2002 - шеф московского бюро.
Статьи Лукаса отличаются крайне антироссийской позицией, наполнены призывами к противостоянию с Россией и советами как его вести.
Автор книг: \"Why I am still an Anglican\" (\"Почему я все ещё англиканин\", 2006), \"The New Cold War and how to win it\" (\"Новая Холодная война и как её выиграть\", будет опубликована в 2008)
Ты monro1 ещё статьи Бзежинского здесь приведи или Аллена Даллеса и попытайся соврать в непредвзятости авторов.
19:22 16.09.2008
Ну, клептократия, ну живет за счет нефти, но фашистская то почему?)) Они если какую нацию и притесняют, то в основном русских. Вице-спикер Госдумы РФ предложил убрать из УК статью \"за разжигание межнациональной розни\". За ненадобностью. За все время действия этой статьи по ней судили только русских, остальные нацисты отделывались статьями за хулиганство.
20:29 16.09.2008
Земляк, ну кегебешные фальшивки, (а \"план Даллеса\" фальшивка как не крути) Я не цитирую.
Helgram писал(а):
> Ну, клептократия, ну живет за счет нефти, но фашистская то почему?)) > Они если какую нацию и притесняют, то в основном русских. > Вице-спикер Госдумы РФ предложил убрать из УК статью \"за разжигание межнациональной розни\". За ненадобностью. За все время действия этой статьи по ней судили только русских, остальные нацисты отделывались статьями за хулиганство.
Nеправда, за разжигание судили и украинцев (Зеленюк) и мусульман и евреев и представителей других национальностей. Большинство осужденных конечно \"русские\", но их в России все же 82% так, что вполне логично. Кстати организаторов выставок \"осторожно религия\" и последней выставки организованной Самодуровым( забыл как называется) тоже судили за \"разжигание религиозной розни\".
Я уже даже не говорю, что по 282 нормальных оппозиционеров сажают за \"экстремизм\"( критику власти) куда чаще чем националистов.
Поэтому 282-ую конечно нужно отменить, но едросы этого никогда не сделают(((
