Зачем России два новых карликовых (недоделанных) государства?
sitwad
45 1956 22:03 09.09.2008
Как-то подумалось- Зачем России два новых карликовых государства Южная Осетия и Абхазия? Смогут -ли они существовать полноценно в будущем? Не получиться-ли в будущем лишний \"геморрой\" для России, а может в будущем Северная Осетия захочет отделиться от России и присоединиться к Южной? Медведев(такой надменный, проглотивший кол и возомнивший себя царьком, ну прям Николашка) с Путиным заложили у окраины России бомбу замедленного действия.... Трагично..., но никакого блага от их проделанных манипуляций на Северном Кавказе для России я не вижу. Соокашвили у власти, амеры строют базы, про Геноцид молчок, люди погибли не за что! Деньги наши(налогоплательщиков) расплываются в Осетии и Абхазии- черных дырах.. Где положительные эффекты...?
22:17 09.09.2008
Точно, все думал, кого мне так Медвед напоминает, и правда на царя Николашку похож. Ох, не к добру наверное такое сравнение..
22:36 09.09.2008
sitwad писал(а):
> Как-то подумалось- Зачем России два новых карликовых государства Южная Осетия и Абхазия?
Где-то же нужно ставить базы?
> Смогут -ли они существовать полноценно в будущем?
А что нет? Люксембург поменьше будет
> Не получиться-ли в будущем лишний \"геморрой\" для России, а может в будущем Северная Осетия захочет отделиться от России и присоединиться к Южной?
Отдать нах, вместе с Чечней и Ингушетией, а так же Карачаево Черкессией, лишбы базы были.
> Медведев(такой надменный, проглотивший кол и возомнивший себя царьком, ну прям Николашка) с Путиным заложили у окраины России бомбу замедленного действия.... > Трагично..., но никакого блага от их проделанных манипуляций на Северном Кавказе для России я не вижу. Соокашвили у власти, амеры строют базы, про Геноцид молчок, люди погибли не за что! Деньги наши(налогоплательщиков) расплываются в Осетии и Абхазии- черных дырах..
А прецедент? Есть! В Гаагу подали документы на геноцид, вроде бы уже.
> Где положительные эффекты...?
Не все так скоро
22:37 09.09.2008
На данном этапе, России не нужен весь нерусский кавказ. включая нынешние республики в составе России. Никакого контроля со стороны Москвы, они практически независимы, еще они напрочь убыточны, то есть требуют деньги на их содержание за счет русской России. Представители чечен, дагов, ингушей, грузин, абхазов, азеров и евреев совершают бОльшую часть преступлений на территории русской России, после чего скрываются на родине, куда русская милиция соваться боится. Поднимем Россию русскую, остановим вымирание русского народа, подтянем его уровень жизни до уровня цивилизованных народов, а уж тогда и о геополитике можно думать.
> Как-то подумалось- Зачем России два новых карликовых государства Южная Осетия и Абхазия? > Смогут -ли они существовать полноценно в будущем? > Не получиться-ли в будущем лишний \"геморрой\" для России, а может в будущем Северная Осетия захочет отделиться от России и присоединиться к Южной?
> Медведев(такой надменный, проглотивший кол и возомнивший себя царьком, ну прям Николашка) с Путиным заложили у окраины России бомбу замедленного действия.... > Трагично..., но никакого блага от их проделанных манипуляций на Северном Кавказе для России я не вижу. Соокашвили у власти, амеры строют базы, про Геноцид молчок, люди погибли не за что! Деньги наши(налогоплательщиков) расплываются в Осетии и Абхазии- черных дырах.. > Где положительные эффекты...?
Вы просто не просчитываете ситуацию Конечно, можно было спрятать голову в песок, Но... Бросив ту же ЮО, Россия имела шанс заполучить большой пожар во всём кавказском регионе, с перспективой его утраты НАВЕЧНО. А далее, по принципу домино - уральско-поволжский регион, потом Сибирь и Дальний восток. Уж под это нашлись бы богатые спонсоры и режиссеры-постановщики, высокооплачеваемые кликуши и Иуды. Вы бы хотели видеть Россию в пределах Золотого кольца?
Только не увиливайте.
22:40 09.09.2008
КИН писал(а):
> На данном этапе, России не нужен весь нерусский кавказ. включая нынешние республики в составе России. Никакого контроля со стороны Москвы, они практически независимы, еще они напрочь убыточны, то есть требуют деньги на их содержание за счет русской России. Представители чечен, дагов, ингушей, грузин, абхазов, азеров и евреев совершают бОльшую часть преступлений на территории русской России, после чего скрываются на родине, куда русская милиция соваться боится. > Поднимем Россию русскую, остановим вымирание русского народа, подтянем его уровень жизни до уровня цивилизованных народов, а уж тогда и о геополитике можно думать.
Ни провоцируй. России ешще больше не нужен натовский кафказ. То. что есть - дешевле по последствиям.
22:46 09.09.2008
sitwad писал(а):
> Как-то подумалось- Зачем России два новых карликовых государства Южная Осетия и Абхазия? > Где положительные эффекты...?
Это совершенно необходимо, чтобы Грузия почувствовала, что с ней так же играет Россия, как с Россией грузинский Запад.
Не рой яму другому - сам в нее попадешь.
Грузия, добровольно становясь пушечным мясом Запада против России, обслуживая интересы хозяина ради признания \"общего родства\", становясь стартовой площадкой НАТО, ее ракет, форпостом враждебной России Америке на Кавказе - - роет яму России.
В отместку, Россия вырыла яму Грузии, что совершенно справедливо и адекватно. Пропорциональный ответ.
Положительные эффекты будут для тебя, Ситвад, когда тебе в трусы Кин закинет американскую куськину мать - \"ради торжества общечеловеческих ценностей, ради идеалов свободы и демократии во всем мире\".
Надо быть полным идиотом, чтобы создавать тему с таким нахванием.
22:58 09.09.2008
des, о каких трусах речь? Какая \"куськина мать\"? Пиво? Кто следующий после Грузии? Украина, западный Казахстан, прибалтика? Что делать странам, где есть граждане России, которые являются агентами России и дестабилизирующим фактором, ведь Россия всегда может послать свои армии на \"спасение\" граждан( туда где есть интересы \"абрамовичей\"). Правильно мыслите, выдавливать со своей территории надо русских, во избежание будущих конфликтов. И в Нато скорее, к адекватным. Ты уже вступил в Единую Россию, des?
Helgram, а где еще нам не нужно Нато? Япония, Норвегия, Прибалтика? Кого бахнем следующего? Россиянам затягивать пояса, перейдя на ревень и люцерну не в первой, да и один мужик на всю деревню не проблема. Главное геополитика.
01:33 10.09.2008
Ошибки: 1. Конфликт вовремя не был остановлен. При желании в течении 30 минут после начала конфликта. (Не поверю, что Россия не знала о намерениях Грузии и о времени нападения) Ранее Россия предупреждала Грузию о ракетном ударе в случае ее нападения..Слова на ветер... Где ракетный удар по воинским групировкам Грузии? В итоге множество жертв и огромные разрушения... 2. Соокошвили должен быть уничтожен вместе его режимом..Этого не произошло..Причем сами грузины были не против(бежали оставвив свое оружие)Помешала ст 52 Хартии ООН, об адекватности при военных действиях-ерунда. Итог: амеры продолжают свою экспансию против России на Кавказе. Чем это закончится никто не знает, но предположение, что ничего хорошего, имеются.. 3. Признание Ю.Осетии и Абхазии. Это признание Косово в прошлом, а в будущем возможно др. карликовых республик-стран на поссоветском пространстве и в том числе входящих в состав РФ.. Есть гарантии, то что через пару тройку лет к примеру Северная Осетия не захочет отделиться от РФ и примкнуть к Южной Осетии? Нет гарантий, а Амеры сделают все, что бы это произошло. Ингуши уже что-то бормочат о независимости..Нужно было не признавать, а принимать в состав РФ... Пока Россия смотрит в ж.о.п.у Западу пытаясь увидеть одобрение своих действий, ничего хорошего не ждите..У Запада одна задача - Раззорить Россию, сделать слабой, поставитьна колени, обворовать...
02:42 10.09.2008
1 Нападение саака, стало неожиданостью даже для Вашингтона, т к оно опрокинуло его планы по созданию на территории Грузии военного плацдарма для удара по Ирану. 2. Тут я с Вами согласен 3. Всё зависит от политики Москвы, Амеры попытаются реализовать подобный сценарий имей мы в активе ЮО и Абхазию, или нет. Разговоры, и попытка сепаративного порядка идут уже не один год. И не только в отношении нацреспублик, но и в чисто русских анклавах. Да и на этом форуме тоже.
11:38 10.09.2008
ситвад: \"Пока Россия смотрит в ж.о.п.у Западу пытаясь увидеть одобрение своих действий, ничего хорошего не ждите..У Запада одна задача - Раззорить Россию, сделать слабой, поставитьна колени, обворовать...\"
Главная болячка как раз в этом. При сегодняшнем геополит. положении необходимо не запускать обстановку, и во время сделать свой шаг, на что вряд ли будут способны, боязнь санкций /заморозка счетов/, наблюдательно-пассивная роль союзников, экономическое отставание сыграют отрицательную роль, не говоря о непонимании русскими их обогащающегося правительства.
12:20 10.09.2008
Ситвад, что ты хочешь сказать? Чем не доволен конкретно ? Что надо было ? Чего не надо было ?
Изьясняйся точнее. Слишком много букафф.
12:52 10.09.2008
sergDin писал(а):
> Точно, все думал, кого мне так Медвед напоминает, и правда на царя Николашку похож. Ох, не к добру наверное такое сравнение..
мне он путина напоминает. смотрел недавно его выступление. руки держит также. манера говорить один к одному, даже бровями так же шевелит... не находите?
12:53 10.09.2008
КИН писал(а):
> 1. Кто следующий после Грузии? > 2. Что делать странам, где есть граждане России, которые являются агентами России и дестабилизирующим фактором. > 3. Правильно мыслите, выдавливать со своей территории надо русских, во избежание будущих конфликтов. И в Нато скорее, к адекватным.
1. Об этом надо спросить не Россию, а Члены, у которых сосут оранжевые Кины. Об этом надо спрашивать не кремль, а Бжезинского, у которого расставлены фигуры на его антироссийской шахматной доске. Кстати, намедне, Обама - рекрутировал нашего польского друга Бжезинского в советники.
2. Жить мирно и не держать в руке камень против России. В Белорусси много русских. В Казахстане. почему же с ними Россия не воюет ? Почему уживаются ? Так что дело не столько в коварстве России, сколько в коварстве Запада и лукавстве их членососов из Оранжевии, Грузии, Прибалтии и пр.
Разьве Польшу дестабилизирует русские поляки ? Их ненависть к России самоценна. Россия виновата перед Польшей уже тем, что существует.
Ненависть мосек к России уже дошла до того, что сама Западнае Европа сдерживает их антироссийский порыв.
3. Не правильно мыслите. Выдавливать надо мосек, во избежание будущих конфликтов. Выдавливать оранжевых, грузинских, прибалтийских, обслуживающих в холопском угаре, чужие интересы. И скорее, пока не превратили моськи свои территории в рассадник антироссийских американских баз.
Когда спишь рядом с медведем в берлоге, лучше лишний раз не шевелиться. Лучше иметь друга на границах и врага за океаном, чем врага на границах и друга за океаном. **************************************** *********************
Так что же первично, что вторично ? Извечный вопрос ... Причинно-следственные связи ...
а). Агрессивная Россия и ответные вынужденные защитные меры бедных овечек-демократов на ее окраинах ? б) Либо вражеские действия США, пользующие мосек на окраинах России в холодной войне с Россией и ответные меры России ?
Ответом на этот вопрос могут послужить действия Запада и особливо США по отношению к миролюбивой Беларуси Это лакмусовая бумажка.
Беларусь никому не угрожает. Но она миролюбива к России. И Запад ведет травлю против Беларуси. До тех пор, пока Беларусь не станет враждебна к России, идеологическая агрессия Запада против РБ е прекратится.
Третировать государства, дружелюбные к России. Поощрять государства, враждебные к России.
Против Кубы - блокада не снята до сих пор. **************************************** ********************
Так что же первично, что вторично ? Вторая лакмусовая бумажка - гос.переворот 1993г. Если США хотели бы видеть Россию демократической и процветающей - они бы не поддержали кровавый гос.переворот.
Но они сознательно и целенаправлено поддержали те силы в Россиих, которые вели Россию к катастрофе и которые заранее сдались США ради победы внутри России над личными оппонентами, отстаивающими нац. интересы страны
И ради уничтожения России, Запад пошел даже на открытое поддержание гос.переворота
Это вверх цинизма Запада. Это факты, которые всегда будут бельмом на глазу Запада.
Можно сколько угодно хрюкать по поводу общечеловеческих ценностей. Но именно общечеловеческие ценности Запад цинично раздавил ради личных корыстных интересов. **************************************** ***************************************
Итак, я ответил на вопрос - что же первично, что вторично ?
-Агрессивная Россия и ответные вынужденные защитные меры бедных овечек-демократов на ее окраинах ? -Либо вражеские действия США, пользующие мосек на окраинах России в холодной войне с Россией и ответные меры России ?
> Чем не доволен конкретно ? Что надо было ? Чего не надо было ?
> > Изьясняйся точнее. > Слишком много букафф.
Я хочу сказать, что политика нашей \"сраны\" некудышная. Обидно смотреть, как Нас чихвостят в мире в хвост и гриву, при том что мы по сути проявили лояльнсть(слабость?) по отношении к Грузинской агрессии
