Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

\"Свидомые\" - брехуны. Битва при Конотопе

  igels
igels


Сообщений: 33905
14:51 11.09.2008
гриша писал(а):

>С одной стороны, вы подходите к истории более-менее разумно. С другой стороны вы считаете, что Россия была для вас таким же врагом, как Польша.

ну почему сразу врагом? по разному в разные периоды. и польша и россия. но всегда и действия и польши и россии были направлены на устранение украинской государственности. и цели и методы были одинаковые. вся разница заключалась в отношении веры. россия все же (большей частью) православная была, в отличее от католической польши. вот и все... что бы продвинутся в элиту страны нужно было стать или русским в одном случае или поляком в другом. но нельзя было остаться украинцем. и те и другие всегда отрицали нашу национальную принадлежность для поляков мы орусевшие поляки для русских опороченные русские. и для тех и для других предатели... то что мы есть не те и не другие и наши интересы не совпадают с их и вашими вопрос просто никогда не стоял ни для вас ни для них.

>Неужели вы действительно в это верите? И всетаки интересно, что говорит ваш современный учебник истории о наших отношениях.

какой именно у нас их много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БраNко
БраNко


Сообщений: 209
16:38 11.09.2008
Игелс,

=мазепинство появилось значительно позже андрусского договора. не путайте рпичину и следствие.=

Вот именно.

= россия за счет украины решила свои проблемы и прирола разделив украину между собой и польшей=

См. территорию Украины до Адрусова и при Мазепе. Не будете так говорить.

=я представте себе читал. не в восторге. гоголь хороший писатель, очень неплохой этнограф, но никакой историк. поэтому его историки и не вспоминают. =

А все потому, что его взгляды вас не устраивают.

= на основании естественных заимствований нельзя говорить что язык (украинский в данном случае) является диалектом польского или русского=

Именно так и есть. У Русского три диалекта: великорусский, украинский и белорусский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
16:44 11.09.2008
igels писал(а):
> валуевский циркуляр был направлен против украинского языка.
quoted1
Ёжик, ведь сами понимаете, что это лажа, но всё равно приводите. Националисты конечно схавают не поперхнувших и ещё 200 указов насчитают. Но Вы-то были более адекватны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:21 11.09.2008
Дегунинец писал(а):
> igels писал(а):
>> валуевский циркуляр был направлен против украинского языка.
quoted2
>Ёжик, ведь сами понимаете, что это лажа, но всё равно приводите. Националисты конечно схавают не поперхнувших и ещё 200 указов насчитают. Но Вы-то были более адекватны.
quoted1

конечно сам циркуляр это лажа. ну нельзя запретить снегу падать или яйцу быть круглым. прекрасный пример чиновничьего дебилизма. но как говорил хельграм (о гоголе) очень показательный....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
17:27 11.09.2008
Интересно, но чтобы \"обосновать\" свои нападки на русский язык, укро-нацисты ссылаются на царскую Россию двухсотлетней давности, но не на СССР?
Наверное, менталитет такой.. средневековый.. варварский. В терминах европейских хартий Украина пока жить и работать на способна - проиграет культурно русской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:40 11.09.2008
БраNко писал(а):
> См. территорию Украины до Адрусова и при Мазепе. Не будете так говорить.
>
quoted1

за эти территории собственно и шла война. при андруском договоре польша и россия поделили украину по днепру. киевщину оставили под совместное управление. россия себе получила некоторые территории беларусии и еще что то уже не помню. вобщем приросла. а украину разменяли. толи дело что поляки не смогли фактически устранить казацкий фактор на правобережье и украина получила что то вроде сильно урезаной автономии... но факта того что украину разменяли это не опровергает.
> А все потому, что его взгляды вас не устраивают.
>
quoted1

и не только меня. но и вообще историков профессионалов. никто на гоголя никогда не ссылается даже ваши историки.
> = на основании естественных заимствований нельзя говорить что язык (украинский в данном случае) является диалектом польского или русского=
>
> Именно так и есть. У Русского три диалекта: великорусский, украинский и белорусский.
quoted1

о блин... вы же сами написали раньше диалект польского!!! теперь русского?
а почему тогда русский не диалект украинского?
наверно я вас огорчу, но еще при царе был сделан специальный доклад российской ан по этому вопросу. украинский признан отдельным языком а не диалектом. вот так то. и советы вобщем это тоже не отрицали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:44 11.09.2008
Helgram писал(а):
> Интересно, но чтобы \"обосновать\" свои нападки на русский язык, укро-нацисты ссылаются на царскую Россию двухсотлетней давности, но не на СССР?
> Наверное, менталитет такой.. средневековый.. варварский. В терминах европейских хартий Украина пока жить и работать на способна - проиграет культурно русской.
quoted1

я уже писал что значит культурно проигрывает?
что значит нападки на русский язык? что отрицают его наличие, или считают диалектом татарского?
вот тут не так давно кто то говорил украинского спорта не существует. очередная олимпиада убедительно продемонстрировала что существует. 11 место по медалям. а было бы десятое если бы не подло засудили бессонову в пользу канаевой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
18:03 11.09.2008
Боюсь, не один филолог не сможет толком объяснить процесс появлений тех или иных языков. Сплошные гипотезы.
Да и потом, любой язык живет и изменяется.
Так что, господа-панове, спор о том, чей язык является диалектом другого - схоластический.

Правда это богатое поле для написания диссертаций
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
18:08 11.09.2008
igels писал(а):
Развернуть начало сообщения


> я уже писал что значит культурно проигрывает?
> что значит нападки на русский язык? что отрицают его наличие, или считают диалектом татарского?
> вот тут не так давно кто то говорил украинского спорта не существует. очередная олимпиада убедительно продемонстрировала что существует. 11 место по медалям. а было бы десятое если бы не подло засудили бессонову в пользу канаевой...
quoted1

\"Если бы\" русофобы не зарубили наших легкоатлетов перед олимпиадой, то у нас медалей было бы больше намного. Но это так, к слову...
А проигрывает культурно - это предпочтения в литературе, языку обучения (свободно выбранному, а не навязываемому), в кино, искусстве. Где разница между многовековой русской и нахватанной ново-украинской заметны без бинокля.
Если, конечно, трезубец из глаза вынуть))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
18:17 11.09.2008
Далее, наёмники-бухгалтера и квази плуты-бизнесмены по своей природе страну могут скорее развалить, и ни в коем случае не укрепить-построить экономически и социально. Не та среда. Потому и базар, окружение похоже на организаторов. Верить можно, но вставать в позу глупо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
18:25 11.09.2008
Helgram писал(а):

>\"Если бы\" русофобы не зарубили наших легкоатлетов перед олимпиадой, то у нас медалей было бы больше намного. Но это так, к слову...

я этой истории не знаю. а что амеров обошли бы?

>А проигрывает культурно - это предпочтения в литературе, языку обучения (свободно выбранному, а не навязываемому), в кино, искусстве. Где разница между многовековой русской и нахватанной ново-украинской заметны без бинокля.
> Если, конечно, трезубец из глаза вынуть))
quoted1

в литературе? да у вас половина литературы создана не русскими. тот же пушкин полуабесин... гоголь упомянутый уже сто раз... ученых тоже наших хватает поднимавших российскую науку. да и не наших.
кино тоже самое. а если говорить о эстраде, то это сегодня скорей показатель бескультурия. но наша все же выглядит чуть предпочтительней. (имхо).
да и про обучение говорили не раз. это не довод. язык обучения и делопроизводства это не показатель культуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
18:38 11.09.2008
igels писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>> \"Если бы\" русофобы не зарубили наших легкоатлетов перед олимпиадой, то у нас медалей было бы больше намного. Но это так, к слову...
quoted2
>
>
> я этой истории не знаю. а что амеров обошли бы?
quoted1

Не знаю. Но по оуенкам 5-8 медалей потеряли. Перед самой олимпиадой, када было поздно менять состав, придрались в пробам на допинг годовой давности. И допинга то нет, но вот ДНК не тот... короче, кто то там подменил наши пробы,а обвинили спортсменов. Грязно, но сработало.

А насчет культуры - в том и прелесть) что у нас и Гоголь, и Айтматов, и даже Фазиль Искандер - русские писатели)) В этом и прелеть большой многонациональной культуры, и ее преимушщество перед \"чисто украинской\"))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
18:40 11.09.2008
igels писал(а):
Развернуть начало сообщения


> в литературе? да у вас половина литературы создана не русскими. тот же пушкин полуабесин... гоголь упомянутый уже сто раз... ученых тоже наших хватает поднимавших российскую науку. да и не наших.
> кино тоже самое. а если говорить о эстраде, то это сегодня скорей показатель бескультурия. но наша все же выглядит чуть предпочтительней. (имхо).
> да и про обучение говорили не раз. это не довод. язык обучения и делопроизводства это не показатель культуры.
quoted1

Уважаемый!
Будьте любезны, дайте свое определение Русского.
Только прошу, без юродства.
Вы произвели на меня впечатление умного, грамотного человека.
Если этнический украинец, гражданин России, он кто?
А русский, гражданин Украины?

А генерал Багратион, он кем был? Грузины его за своего уже не считают.
Кстати, в грузинских учебниках истории Орджоникидзе - русский, Сталин - осетин и т.д.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
18:44 11.09.2008
Helgram писал(а):
> Не знаю. Но по оуенкам 5-8 медалей потеряли. Перед самой олимпиадой, када было поздно менять состав, придрались в пробам на допинг годовой давности. И допинга то нет, но вот ДНК не тот... короче, кто то там подменил наши пробы,а обвинили спортсменов. Грязно, но сработало.
>
quoted1

а нашего боксера тоже засудили в пользу китайца. жалкое было зрелище... что то в этот раз китайцев на допингах ни разу не поймали. хотя обычно они всегда в этом лидировали...
> А насчет культуры - в том и прелесть) что у нас и Гоголь, и Айтматов, и даже Фазиль Искандер - русские писатели)) В этом и прелеть большой многонациональной культуры, и ее преимушщество перед \"чисто украинской\"))
quoted1

да ради Бога... только не нужно говорить что это чисто русская культура... это культура многонациональная. и не ваша а наша общая. нельзя ее разделить на ваше и наше. но и о предпочтительности тогда речи тоже быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БраNко
БраNко


Сообщений: 209
18:46 11.09.2008
Игелс,

=за эти территории собственно и шла война. при андруском договоре польша и россия поделили украину по днепру=

Причем, Украины уже не было, т.к. она стала Россией. А вообще вы что хотели? Что бы Россия, еле оклемавшись от больбы с татарами, поляками и прочими, расшиблась об стену, но должна была удержать Киев? Такой договор разве был? Россия честно воевала с Польшей, что то удалось, что то нет. Но в результате, не так много времени прошло от Адрусова до Вечного Мира, Россия Киев взяла.

Я не понимаю, о чем разговор вообще? Ну кинул какой то свидомый эту залипуху, что мол Россия с Польшоей что то делила. И теперь вполне адекватные люди, преподностя это как аксиому какую-то. Глупо. Нет темы для обсуждения.

=наверно я вас огорчу, но еще при царе был сделан специальный доклад российской ан по этому вопросу. украинский признан отдельным языком =

Источник давайте, тогда поговорим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    \ Свидомые\ - брехуны. Битва при Конотопе. гриша писал(а):>С одной стороны, вы подходите к истории более-менее разумно. С другой стороны ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия