\"Путь одиноких:или российско-американская конфликтология в сравнениях,анализе и выводах\".
11:25 07.09.2008
Bramis писал(а):
> Господа! Я призываю вас перейти с обсуждения личных и профессиональных качеств Владимира и Паирллада на обсуждение самой темы, заявленной Сансеем. Чертовски интересно выслушать контраргументы россиян. Надеюсь, я не беру на себя лишнего?
А что именно ты хочешь услышать? Мне больше интересно - будет ли обещаемый мировой кризис и что самое главное - что будет после него? Тут же пророчат кончину доллару, а он никак не подохне
В Америке огромный внутр и внешний долг, всякие там кудрины спонсируют США. Вот посему очень любопытно развитие событий.
Владимир, ты точно еврей . Будем считать, что это нац. черта такая - все время уходить от ответа. И насчет работы- я ее называю подработкой. Еще год в универе, если забыл. Но мне интересно, что ты все-такиответишь.
И еще - да, мы уходим от темы разговора, но Владимир заварил тут канитель, пусть и расхлебывает. Пусть четко оветит и разговор будет окончен.
11:26 07.09.2008
Владимир писал(а):
> Бармис вы надеетесь услышать что-то вразумительное?! Не думаю если Кирад только… ! А другие могут только лозунги и статьи швырять, не более ! Но возможно, что-то и будет толковое! Я вроде как высказал свою точку зрения, пусть не так как все, но кому надо поймут!
Вообще-то \"Брамис\", а не \"Бармис\", хоть это и не важно, хоть горшком назови, только не бросай в терновый куст, как говорится. А мне интересны мнения разных форумеров, не только Кирада...
11:30 07.09.2008
Bramis писал(а):
> Господа! Я призываю вас перейти с обсуждения личных и профессиональных качеств Владимира и Паирллада на обсуждение самой темы, заявленной Сансеем. Чертовски интересно выслушать контраргументы россиян. Надеюсь, я не беру на себя лишнего?
Извольте. ИМХО, но главный тезис статьи состоит в том, что , пардон, бабло определяет сознание. Тоесть, если военный бюджет ######ии 600 млрд долларов, а России только 21, то это неопровежимо , по мнению аффтора, доказывает , что США сильнее россии в 600/12 , то есть 50 раз . К сожалению, аффтар не приводит никаких технических подробностей превосходства американского оружия ( доминирование в космосе выглядит идиотизмом) , предпочитая воевать с финансовой точки зрения. Поэтому спорить с ним здесь трудно.
11:31 07.09.2008
Sansej писал:
Зачем так много текста было сочинять?К чему такой длинный пост? Читал и плакал.Хотя ничего не понял из приведённых фактов.Вы сами то верите в то что написали?Вы в каком году эти факты собирали? Эти фантастические заявления о мировом господстве, о сильнейшей в мире экономике, о мощнейшей военной машине может быть и уместны где-нибудь в обработке сознания американской молодой аудитории,в школьных и дошкольных учреждениях,но не более.Еслиб всё так было,я бы наверное уже давно в Америку уехал. Все упоминания об американском мировом господстве почему-то у вас сводятся к одному,к совершенно не обоснованному унижению России.Всё что написано,могло соответствовать действительности в начале 90-х,когда российская экономика была полностью разрушена, в стране царил хаос,криминал,безработица,а американская экономика находилась на самой своей вершине.И тогда действительно,все в России обожествляли Америку.Но это было 15-20 лет назад.Вы отстали от жизни. Вы уверены что сегодня США демонстрируют чудеса эконмики? Вы уверены что у американской военной машины есть шанс уцелеть при прямом столкновении с российской? Вы уверены что ненавистный вам премьер является уличным задирой и хулиганом?
11:33 07.09.2008
Сенсей, вырази все-таки подробно точку зрения - почему Россия, в отличии от Китая, не удосужена таким вниманием в развитии технологической базы и инвестициях? Почему Россия не стала второй Германией после войны. Почему неиприняли в НАТО?
> > Sansej писал: > ------------- > > Зачем так много текста было сочинять?К чему такой длинный пост? > Читал и плакал.Хотя ничего не понял из приведённых фактов.Вы сами то верите в то что написали?Вы в каком году эти факты собирали? > Эти фантастические заявления о мировом господстве, о сильнейшей в мире экономике, о мощнейшей военной машине может быть и уместны где-нибудь в обработке сознания американской молодой аудитории,в школьных и дошкольных учреждениях,но не более.Еслиб всё так было,я бы наверное уже давно в Америку уехал. > Все упоминания об американском мировом господстве почему-то у вас сводятся к одному,к совершенно не обоснованному унижению России.Всё что написано,могло соответствовать действительности в начале 90-х,когда российская экономика была полностью разрушена, в стране царил хаос,криминал,безработица,а американская экономика находилась на самой своей вершине.И тогда действительно,все в России обожествляли Америку.Но это было 15-20 лет назад.Вы отстали от жизни.
> Вы уверены что сегодня США демонстрируют чудеса эконмики? > Вы уверены что у американской военной машины есть шанс уцелеть при прямом столкновении с российской? > Вы уверены что ненавистный вам премьер является уличным задирой и хулиганом?
ну хотя бы попросим американца предсказать возможность сухопутной войны и ее исход
12:33 07.09.2008
...Извольте. ИМХО, но главный тезис статьи состоит в том, что , пардон, бабло определяет сознание. Тоесть, если военный бюджет ######ии 600 млрд долларов, а России только 21, то это неопровежимо , по мнению аффтора, доказывает , что США сильнее россии в 600/12 , то есть 50 раз ...
Тут странно говорить о прямопропорциональном военному бюджету превосходстве. Особенно, если учитывать две вещи: 1) то, как надолго застряли америсранцы в Ираке и Афганистане, учитывая, наверное, миллионное превосходство, если считать по приведенной выше формуле; 2) наличие у России ядерного оружия. А все брякания проамериканского товарища на этом форуме - это, пардон, он просто какается от страха и злости перед Нами.
12:41 07.09.2008
Зачем так грубо? Просто человек решил поехидничать на ночь глядя. А мы сам можем только погадать, что было бы С Росссией, если она без эксцессов развивалась в 20 веке, как те же США. Что делать - нам гадать, а соотечественнику ехидничать, что он там.
Брамис, ну хоть ты бы что-нибудь сказал.
13:00 07.09.2008
600-ми миллиардами надо ещё суметь распорядится я бы нанял наемников на эти деньги но как они воюют вы недавно видели так что не гоните волну сами захлебнётесь, такой черный юмор актуальный. Я так думаю Ирак у американцев как полигон учебный, вроде репетиции генеральной, но что то там у них дела не очень идут. Смотрел фильм Морпехи там ясно видно отношение молодых американских солдат к конфликту и полное отсутствие информации о причинах конфликта (кругом одни террористы).
13:13 07.09.2008
Ну вот всё в принципе и сказано уже по поводу этой статейки:))
13:22 07.09.2008
Давайте только поразмыслим вот над чем. Американцы своим внешнеполитическим ведомствам, включая военных и дипломатию, ставит вполне конкретные задачи (можно себе позволить, имея 600 млрдов ;)) Мы же - ушли в глухую оборону, ведем борьбу в навязанных нам условиях. С другой стороны понятно, что СОсуществовать при нынешнем статус-кво ни Россия, ни америка не смогут. Отсюда вывод, что если против нас ведут борьбу, ставя конкретные цели по уничтожению и разделению государства, то почему бы нам не перевести борьбу если не на территорую противника (что следует сделать в перспективе), то на территории им оккупированные и те, относительно которых он имеет планы. Если не прямое столкновение, то финансовая поддержка (из стаб фонда) - на войне все средства хороши, а нападение - лучшее средство обороны. Пора и нашим ведомствам ставить задачи, хватит вести честную и \"предсказуемую\" политику. Политика таковой и не бывает!
13:34 07.09.2008
Такое чувство что опять всё повторяется нам так и не дали 20 лет внутреннего и внешнего покоя.
13:38 07.09.2008
И не дадут никому, кто отказывается лизать з-цу и у кого недра бурлят от нефти, газа и полезных ископаемых.
13:40 07.09.2008
Боюсь , что мы просто сейчас еще не готовы на 100% портить отношения с западом. Мы еще очень сильно привязаны к ним экономически. Просто грузия -это для них был наименее болезненный щелчок. Посути он больше задевал европейцев , чем ######ов. До тех пор , пока мы свой товар будем продавать за доллары и евро, ничего и не изменится. Скока бы мы нефти не добыли, они денег все равно больше напечатают
. Будем считать, что это нац. черта такая - все время уходить от ответа. И насчет работы- я ее называю подработкой. Еще год в универе, если забыл. Но мне интересно, что ты все-такиответишь.
. К сожалению, аффтар не приводит никаких технических подробностей превосходства американского оружия ( доминирование в космосе выглядит идиотизмом) , предпочитая воевать с финансовой точки зрения. Поэтому спорить с ним здесь трудно. 
