Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

\"Путь одиноких:или российско-американская конфликтология в сравнениях,анализе и выводах\".

Sansej.
95 3906 02:53 07.09.2008
   Рейтинг темы: +0
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
\"Путь одиноких:или российско-американская конфликтология в сравнениях,анализе и выводах\".


\"Закройте уши,когда вам говорят правду и можете сразу же заказывать себе похоронную мессу\".


Грустно.Но в парадигму нашего привычного противостояния,ни конец 20-го,ни начало 21-го веков-ничего нового и смыслодополняющего НЕ внесли.И даже последние события российско-грузинской трагедии ход и стиль наших российско-американских отношений,практически НЕ изменили.Они,как и прежде,определены конфликтологией,борьбой и противостоянием.Иногда даже кажется,что не стань этих составляющих нашей международной жизни-их тотчас же надо выдумать,искусственно создать и ход их срежиcсировать. Kак повод,как пример,как новую цель наших новых соблазнов и перспектив.И,кажется,что здесь все по неистовому Марксу,господа! Диалектика борьбы и противостояния,которая дает зрителю (нам с вами) и жизнь и смерть,и слезы и хохот,и страх и надежду...
Не берусь сегодня говорить о всех этих епитетах нашего великого противостояния геополитических разнородностей двух систем (американской и российской).Слава богу-ни до альтернатив нашей жизни и смерти,ни до кьеркегоровской (датский философ-екзистенциалист) окраски \"страха и трепета\" мы еще не дошли.Новый наш век и новые наши реалии предложили нам только одну (но от этого не менее пессимистичную) альтернативу оценок наших отношений-неутешные слезы русской досады и усталую улыбку американской прагматики.Да,быть-может, все новую волну нарождающихся соблазнов и искусов \"войны одиноких\",милитаристских \"оскалов\" обойденных и обиженных,политических \"рычаний\" уязвленных.
И в этих раскладах \"Великой Игры\" (Бжезинский)-нет предвзятости и саморекламного политического,пропагандистского кича.Здесь,как и в реальной жизни -все взаправду и \"каждой сестре-по причитающейся ей серьге\".России-одно.Америке и Западу-иное...Здесь мало-емоции (они-для сугубо внутреннего,пропагандистского употребления).А только (как и положено бестрасстной конфликтологии),здесь одни факты-кровь нашей Истины и голос нашего Разума.
Kак и вы-уважаеный читатель,я попытался понять их и оценить их.Прислушаемся же к ним вместе.И поразмышляем о некотором.Например о времени \"после Грузии\"(В смысле-после событий тех).Правомерно ли нам говорить сегодня о \"русской досаде и слезах неутешности\" (как-никак-почти НИКТО не стал с Россией заодно на лобное место одобрения и поддержки)? И так уж честно будет рассуждать нам об \"американской улыбке\" смисходительно-сильных? Ведь,в конце-концов,на повестку нашего разговора встает всего лишь один вопрос:\"За кем право Воли и Силы?\". К кому благосклонна Правда и Истина,по которым живем? И оспоримы ли \"частности\" случившегося,если спорить по-существу?
А \"по-существу\" вырисовываются только два вопроса:1) В чем сила и могущество американских штатов?.И 2)Способна ли сегодняшняя Россия-противостоять вызовам мира и Запада?.Привяжем канву наших рассуждений-только к Америке.И увидим,что могущество современных USА-неоспоримо (нравится это или нет российским ура-патриотам).И проявляется это в трех \"ипостасях\" американской действительности:
-економике;
-военной мощи;
-стиле внутренней и внешней политики;
Давайте посмотрим на эти составляющие американского лидерства и сравним свои выводы с учетом российской перспективы.Итак: 1.ЕКОНОМИКА:
Из-за формата самой статьи не стану переутомлять читателя сравнительными (с Россией) выкладkами.Интернет переполнен ими.В надежде на вполне вменяемых оппонентов-просто признаем за сегодняшними штатами колоссальную и превосходящую всех (отдельно взятых стран) економическую мощь.Ту,из которой растут и американские военные мускулы.И ту из которой строится политика наших шагов и отношений.Скажу лишь,что даже несмотря на периодические и закономерные кризисы любых економик любых стран,крупнейшим военным бюджетом мира сегодня обладают именно США ($ 600млрд.).За ними следуют Китай ($ 81,4млрд),Великобритания ($ 42,8млрд),Франция ($ 45млрд),Япония ($ 44,3млрд),Германия (35млрд),Италия ($ 28,1млрд),Южная Корея ($ 28,1млрд),Россия и Индия (по $ 21млрд).Правда по самому Китаю существует три оценки его военного бюджета:
-$ 62,5 млрд (Международный Институт Стратегических Исследований)
-$ 44,3 млрд (Стокгольмский Институт изучения Мира)
-$ 81,4 (ЦРУ).
Но,как бы там ни было-разрыв економических возможностей развивать свою военную машину между Россией и Америкой-потрясающий.И он говорит только об одном-о неспособности современной России (несмотря на все ее нефтедолларовые запасы) быть с Америкой наравне.Вся структура современной российской економики для этого-откровенно слаба и недостаточна.Если,разумеется,не перевести ее на откровенно затратную (и для государства разрушительную вцелом),сталинскую мобилизационную модель развития.Ту самую,при которой народ российский опять посадят на квас и сухари и заставят одеть кирзачи да фуфайки.Но,кажется,в России это уже все проходили? И даже помнятся результаты такого \"соперничества\"-гибельный перенапряг и коллапс всей модели советской економики.Рухнула сама модель.Вместе с нею-рухнул и сам Советский Союз.Не уверен,что повторение прошлого-лучший путь на российскую перспективу.Но вдумчивый читатель может и по другому критерию судить о подлинных возможностях економики своей страны-противостоять Америке..Ето-ВВП (валовый внутренний продукт).Интересно знать,что (например) во время Второй Мировой войны США расходовали на оборонные программы до 37,8% своего ВВП.В 1962 год,перед началом войны во Вьетнаме,США тратили на оборону 9,3% ВВП.Ныне,(с учетом всех прямых и косвенных расходов) этот показатель не превышает 6,2% ВВП.А что нам в этом плане сегодня может продемонстрировать современная путинская Россия? Сегодняшняя Россия здорово \"обижается\",что с ней не говорят \"на равных\".Обида понятная.Но вот претензии на нее-явно не оправданны и ничем не подтвержденны (eкономикой российской,в-первую очередь).И потому,что именно на сегодня Россия-партнер НЕ равный по возможностям США,она закономерно будет и более слабой в вооружженческой гонке,полностью уязвимой в научно-техническом лидерстве,и попросту-неспособной брать на себя заслуженное мировое лидерство.Ну не качок\" современная Россия в клубе елитных.Первая премия здесь-не ей.И даже не третья.И,если это так,то о каком \"соперничестве равных\" мы тогда постоянно говорим?
2.ВОЕННАЯ МОЩь:
Опять же-жестокая правда \"сухих\" цифирей.Согласно проекту бюджета США на 2008 год размер того же ВВП США=$ 14,7трлн.Известно,что из этой доли Федеральный бюджет потратит (на различные программы) $ 2трлн.941млрд из которых $ 647,2млрд.будут израсходованны на непосредственно военные нужды.(в 2007 году военный бюджет США был 626,1млрд.
Может ли в этом,сегодняшняя путинско-медведевская Россия \"тягаться\" с Америкой на равных? Мнение мирового експертного сообщества однозначноe-НЕТ!! Тогда опять же,о каком равенстве мы говорим? A,может быть,даже несмотря на эту убедительность фактов Россия обладает иной способностью наращивания своего военного потенциала и лидерствовать,делать \"политику равных\"?? Увы.Судя по плотно сомкнутому,вокруг нее кольцу проНАТОвских стран-говорить о таких именно реальных военных возможностях России-просто смешно.Их у нее-НЕТ.
Да и то сказать.Вооруженные Силы (ВС) России-до сих пор еще НЕ модернизированны,НЕ структуированны в концепты и схемы будущего противостояния и уж совсем НЕ соответствуют требованиям и вызовам нового времени.И именно эти три,пресловутых \"НЕ\" сегодня являются гвоздем,забиваемым (российскими владыками) в новый гроб своей старой (просоветского покроя) российской армии.И сегодня говорить об армии России-что сквозь слезы смеяться.На фоне американских шагов и усилий-ВС России \"заснули\",где-то в границах века механики и кирзачей.И впрямь.За весь свой провальный постсоветский период российские ВС так и не были (по-настоящему) трансформированны в стиль новых военных конфликтов нового типа.Того самого,применительно к нуждам которых (и исходя из которых) и структуризуются сами ВС,вместе с видоизмененными для них концептами их применения.И,как видим,ни опыт Чечни,ни быстротечный опыт грузино-российского конфликта существенных подвижек (в этом аспекте) для российских ВС не определил.Ситуацию можно смело охарактеризовать,как-\"Страна в безвременьи-Армия на Голгофе!\".Голгофе своих бесплодных испытаний,чудовищно-разрушительных над ней експериментов,общего ee отставания от мировых стандартов ведения войны.Tакова \"русская плата\"-за голую демагогию российского политического истеблишмента.
Опять же.Обратимся к фактологии дня.Поговорим о \"деликатном\"-способности российских ВС развиваться и следовать в русле современных военных концепций.Если мне не изменяет память,то...Со времен прошедшей 2-й мировой войны НИ одной,более-менее,жизнеспособной концепции современного ведения операций в российской армии НЕТ ! До сих пор eта армия нацелена на опыт войн прошедшего века,на феномен массовости,на ведение боевых действий на масштабных пространствах территорий.А тем временем военная мысль США-не только интенсивно развивалась,но и продуктивно внедрялась в жизнь.Ранее стратегия США базирoвалась на формуле \"1-4-2-1\".Ето означало,что ВС США должны меть (и имели) возможность одновременно выполнять следующие задачи:
-защищать США;
-осуществлять военное присутствие в 4-х ключевых регионах мира;
-быть готовым участвовать в 2-х вооруженных конфликтах (без необходимости оккупировать вражескую территорию);
-быть готовым к участию в 1-м конфликт с оккупацией;
Сегодня эти задачи изменились.Главной задачей будет помощь иным государствам в обеспечении их собственной безопасности.Соответственно изменилась и сама концепция развития американского военного искусства.Так,например,еще в 2004 году,министр обороны Дональд Рамсфельд поставил перед Пентагном цель-в ближайшем будущем перейти к военной концепции,которая обозначается формулой \"10-30-30\".Суть ее в следующем:
а/\"10\"-после получения соответствующего приказа,за 10 дней ВС США должны быть переброшенны в любую точку земного шара и должны начать боевые действия;
б/\"30\"-за 30 дней они обязаны разбить войска противника и лишить его возможности возобновить организованное сопротивление в будущем;
в/\"30\"-в течении 30-ти дней войска должны пройти перегруппировку и быть готовыми к выполнению нового боевого задания и переброске в иную точку;
Разумеется-не всегда успех решают сами концепты.Реальная война (как и сама жизнь)-несравненно сложнее любых концепций.Но ведь вопрос в совершенно другом.Американская економика-способна эти концепции реализовать.Американская военная машина-способна эти концепции \"обкатывать\" ,апробировать,извлекать из их применения свой весомый и бесценный практический опыт малых и больших войн.Более того,с учетом именно такого опыта-на американскую армию работает и ее наука.Что-то отсеивается,как малоеффективное.Что-то создается и совершенствуется.Но в любом случае у штатов в военном деле-НЕТ застоя.А определяющей чертой ее военной силы-есть динамизм,готовность к реорганизации,структурная мобильность и полная адекватность вызовам войны и времени.
Ну,а что-нибудь из заявленного из-за океана (как противовес,как альтернатива) у сегодняшней России есть?? Тогда опять же,что значат набившие оскомину слезные российские призывы \"разговаривать с ней,как с равными\"?? Где и в чем тогда она видит свое пресловутое с Западом \"равенство\"?? Ну да.Мне ответят чудаки,что мол вот совсем недавно российский Генштаб ,наконец-то,рассмотрел свою новую концепцию нового развития.Но тогда-почему о ней стыдливо умалчивают сами российские военные експерты? Почему не освещают ее широко и всенародно на страницах своих патриотических СМИ? Да потому,что настоящей концепции,настоящего развития у российских ВС на сегодня-НЕТ!!
Вот и сегодня (как и вчера)-много и нудно говориться о российских армейских реформах.И даже опыт Америки,генштабовские российские ратники,на себя пытались примерить.Но не получилось.Российская економика-не американская економика.Мощь американской военной машины смоделировать ей не по ee возможностям.Но хоть кальку-то с опыта Запада снять могли бы?? Увы! Ответом и на это всем интерессующимся будет полное российское зерро!!.
А между тем,в той же Америке уже на сегодня сконцентрированны 10-ть главных целей и принципов модернизации ВС США.Они-всем доступны.Их-обсуждают в печати.Их-тоже апробируют в армейской среде.Вот они:
1.Успешное ведение глобальной войны с терроризмом;
2.Интеграция родов и видов ВС Америки;
3.Трансформация ВС (подразумевается создание небольших,лучше оснащенных и легко перебрасываемых в любую точку земного шара боевых частей,адаптация новых военных технологий,улучшение логистики и т.д.)
4.Усиление разведли;
5.Борьба с распространением ОМП;
6.Улучшение ситуации с комплектацией ВС (подразумевается ужесточение отбора,качеств жизни военнослужащих);
7.Создание новых глобальных концепций,альянсов,новых военных баз и т.д.;
8.Обеспечение безопасности территории США (ПРО);
9.Упрощение процессов,проходящих в МО (финансовая реформа,менеджмент);
10.Реорганизация МО США;
Именно,опираясь на нее (концепцию) сегодня проходит свою стремительную \"обкатку\" на еффективность ВСЯ военная машина Америки.И именно под них сегодня \"заточены\" все военные операции американских ВС,как сил нашего будущего и реального нашего противостояния с Россией (и другими) в новой ипостаси новой Второй Мировой Холодной войны.
И не верьте тем \"специалистам\" (по Mиру и США),которые утверждают,что термин \"холодная война\"-не пригоден из-за отсутствия чисто идеологической составляющей бывшего противостояния двух систем,двух идеологий.Нет,конечно!И тогда,и в те времена сама идеология была не более,чем \"фиговым листком\",прикрывающим метафизическую суть всякой войны-развитие,через способность быть адекватными вызовам истории,политики и времени в которых живем.И канувший в лету СССР и Запад,идеологией только прикрывали тогда острое соперничество на результативность и качество своих систем ,своих мировозрений-собственно советского социалистического и западного капиталистического образа жизней и исповедывания духовных ценностей свободы,демократии,открытости своих обществ,гласности дискуссий и своих доктрин.Соперничество велось в главном и существеннейшем:
-Развитии прикладной и теоретической науки;
-Жизнеспособности економик;
-Использования ресурсов обществ на оборону без ущерба качества их жизни;
A последнее определяется не только внедрением в оборонные структуры обществ тех или иных научных \"ноу-хау\",но реальной способностью економик создавать и реализовать (в том числе и за пределами своей страны) значимые военные проекты.Те,по которым судят и о силе и мощи конкретного государства.Взглянем и в этом аспекте на США сегодняшнего дня.
По оценкам газеты \"Defense News\",наибольшее количество крупномасштабных военных проектов реализуют страны Европы (20) и США (15).В числе лидеров также Индия (4-программы),Израиль и Австралия (по 3 программы),ЮАР (2) и Южн.Корея (2).России в этом списке успешных,как всегда-НЕТ!
И опять же-ничто не делается без главного-економики и ее мощи.Tолько в USА на сегодняшний день,в четверку (крупнейших по размерам) военных трат на программы входят:
-производство нового поколения F-35 (281,5 $млрд)
-\"Боевая система будущего\"-предполагает сведение штабов,боевой техники и отдельных солдат в единую сеть по обмену информацией США (167,7 $млрд.)
-строительство ядерных субмарин класса Вирджиния ($ 98,5млрд)
-создание ПРО ($ 96,2млрд);
Астрономические суммы! Невероятный економический и промышленно-научный ресурс! И,при этом-достойное качество жизни каждого гражданина,всего американского (и европейского) социума.Что сегодня этому может противопоставить(для примера и подражания) сегодняшняя кремлевская братва? Ах,да! Говорите,что предложение российскому народу (устами его великого премьера) уже недавно сделано.Kажется оно - в прекрассном и юморном слогане дня:\"Жизнь или колбаса!!!\"?.Что же? Именно так этот российкий политик сегодня видит выход из кризиса и противостояния с Западом.Таков его ответ на веление времени,на новые вызовы судьбы.В конце-концов это у него-такая концепция противостояния с миром-затянуть поясок собственного народа и опять повести его в вечное русское НИКУДА.
Но ведь USА-не только идут впереди в военном деле.Сегодня \"рука Америки\"-на пульсе доброй половины мира.Однополярного мира.Потому,как в двуполярном-Россия не выдержала,не устояла,не победила,а тихо скукожилась,развалилась и банально \"отдалась\" пресловутому Западу на \"употребление\".И ярая обида за неоцененность такой жертвы,сегодня гложет сердца и yмы российких политических лидеров.Они,вдруг,затребовали-равного к себе отношения и уважения,забыв при этом,что любое к себе уважение не декларируется,а заслуживается.И вот уже Западу выплевываются слова о \"непонятости русской души\".И вот уже (который год) перед Западом муссируетста тезис о равенстве и партнерстве.И наконец-то ,так называемые \"поиски российской самоидентичности\" сегодня вылились в одно-шарахание в крайности и стремительную самоизолязию.Ну и,разумеется,риторика. О-о-о,ета современная ,знаменитая,сверхюморная,истерически-взв инченная риторика российского официоза,подкрепленная более демократическими выражениями их маргинальных почитателей.В стиле дворовой шпаны.Сегодня она-в стиле дворовой шпаны.В манерах мелких уличных задир и хулиганов.Их явно никто не боится.Но и гопническое,вульгарное их родство-режет утонченный европейский слух,неприятно настораживает:\"Кто вообще рядом с нами соседствует? Из каких таежных лесов пришло ETO?\".Таков путь и финал этих пресловутых поисков \"своего лица\".Лица-потерянного сегодняшней Россией Путина-Медведева.И наиболее плачевные результаты того,почему это случилось именно так- мы видим в политике современной России.
3.ПОЛИТИКА:
Я начал свою статью с метаморфозы российских \"слез\" и американской \"улыбки\".И,по большому cчету именно так сегодня все и происходит между Российе и Западным миром.И это не удивительно.В сегодняшней российской политике цивилизованный мир видит больше дешовой и крикливой бравады гопников,чем подлинной мощи и силы спокойных и уверенных в себе.И главная причина неуспешности всей современной российской политики только в одном-в потере перспективы стратегического видения и выбора поведения,в резко обозначившейся диспропорции российских мечтаний и претензий с реальными возможностями (о них мы говорили все время) собственной економики,науки,обороноспособности.И от осознания этого мир сегодня наблюдает-российское \"бесовство\" по Достоевскому.В которых российский кураж и злобность,угроза и одновременная бравада несуществующим,отчаяние и блеф тесно переплелись.И все это-в одном флаконе под названием МИД Российской Федерации.МИД-не выдерживающий нынче никакой критики никаких институтов.МИД-гарантированно заводящий свою страну в политический тупик,в одиночество изгоев.
Да.Я назвал сегодняшнюю свою статью \"Путь одиноких..\".Но очень разное понятие вкладываю в этот термин для Америки и России.И думаю,что не ошибся в этом.Ибо и Америка и Россия сегодня,действительно,идут не параллельными даже дорoгами.И уж тем более-не совместной тропой...Но,если для Америки и ее саттелитов,ето все же будет,пусть и не просторный европейский автобан,но вполне удобная прочная \"каменка\",то для России-затоптанная и поросшая травой небытия лесная тропинка в прошлое.Топчась на которoй можно увидеть только одно-возврат назад,полный откат на исходное,предпочтение своего темного русского леса-открытой долине мира.
И,при этом,обе они (и Россия и Америка) на путях и тропинках своих (по большому cчету)-вечно одиноки! Америка -в своем сегодняшнем величии и могуществе силы.Россия-в ее неадекватности вечного поискa самой-себя.И у обоих,как мне кажется,наличествует одно и ясно читаемое-усталость...У первой,от своей исторической ноши судьбы быть лидером и арбитром этого мира.У второй-от несоразмерности утраченных возможностей с новорожденными желаниями быть \"на равных\" с этим же неистовым и мятущимся миром.
Вообщем получается,как в том старом советском фильме \"И смех,и слезы,и любовь\".Или как в сегодняшнем нашем мире,в котором также есть все,кроме последнего.И в котором все еще существует надежда,что (по Бодияру) \"в тени молчаливого меньшинства\",якобы понявших сегодняшнюю Россию (нищая банановая Венесуела,террористический Хамас,неприкаянная Куба),все же,в самой России и для ее же блага,проснется и внятно говорящее большинство...У которого и боль ихних оценок себя-самих,и свет ихних надежд и голос ихней Правды и Истины позволят им действовать!!! И не позволят ни их слепым поводырям,ни их записным патриотам уходить в чащобы национальной самоизоляции и быть там одинокими.
Пора прекращать эти долгие русские блуждания в никуда.Пора выходить на просторную и надежную \"каменку\",мировых реалий.Время собирать общеевропейские камни.Время созидать,а не растрачивать.В том числе и,будучи в одном строю с Америкой-такой же одинокой и такой же величественной,как и сама Россия.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
03:14 07.09.2008
Как бы то ни было, пусть Россия идет именно по своему пути, узкому или широкому, но по своему, а не чужому. Россия существует много веков, была она и сильной, и откровенно слабой, все было в ее многовековой истории.. Но тем не менее она не прекратила своего существования и не утратила своей значимости. Американцам не понять никогда русского человека, а русскому не понять американца. Да это и не важно. Что касается войны и вооружения..Чтож, пусть убаюкивают себя тем, что российская армия слаба и ни к чему не годна. Но пусть учтут: русские очень быстро учатся. Правда чаще всего на собственных ошибках, тем горше опыт, но тем более крепко будет усвоен очередной урок, мы склонны к самопожертвованию. \"Русские не сдаются\" -это не пустой лозунг, за этими словами стоят десятки и сотни войн, русская армия практически в одиночку перемалывала сильнейших противников всего мира. Так что пусть американцы занимаются шапкозакидательством, нам это только на руку. А лучше пусть хорошенько усвоят для себя слова великого Бисмарка: \"Никогда не воюйте с Россией\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
06:28 07.09.2008
sergDin писал(а):
>Как бы то ни было, пусть Россия идет именно по своему пути, узкому или широкому, но по своему, а не чужому. Россия существует много веков, была она и сильной, и откровенно слабой, все было в ее многовековой истории.. Но тем не менее она не прекратила своего существования и не утратила своей значимости. Американцам не понять никогда русского человека, а русскому не понять американца. Да это и не важно. Что касается войны и вооружения..Чтож, пусть убаюкивают себя тем, что российская армия слаба и ни к чему не годна. Но пусть учтут: русские очень быстро учатся. Правда чаще всего на собственных ошибках, тем горше опыт, но тем более крепко будет усвоен очередной урок, мы склонны к самопожертвованию. \"Русские не сдаются\" -это не пустой лозунг, за этими словами стоят десятки и сотни войн, русская армия практически в одиночку перемалывала сильнейших противников всего мира. Так что пусть американцы занимаются шапкозакидательством, нам это только на руку. А лучше пусть хорошенько усвоят для себя слова великого Бисмарка: \"Никогда не воюйте с Россией\".

Простите,но...
Но Россия-никуда не идет по так называемому \"своему пути\".Не идет по одной лиш; весомейшей причине-у России этого пути НЕТ вообще.
Понимаете,уважаемый.Страна,которая более 46% своего финансового (стратегической значимости) резерва держит (для надежности) в банках,противостоящей ей во всем Америки-никогда не способна иметь свой собственный путь.В лучшем случае она способна-напачкать в европейской горнице,чтобы уже через минуту-слезно приносить Европе свои извинения за непотребство содеянного.Или же-искать себе друзей из числа откровенных бандюков и изгоев,типа террористической Хесбаллы и ей подобных.
Страна,лидеры которой имеют банковские миллионные cчета \"за бугром\"-не может иметь своего пути.В лучшем случае она способна только на ексцессы...
И самое смешное.В глобализующемся мире взаимозависимых економик-\"своего\" пути нет уже НИ у кого!!Есть общемагистральное направление мирового развития,в русло которого вливаются народы и нации.
Идущие же своими \"особенными\" путями-ето идущие всегда в задницу мирового развития.Опыт банановых княжеств-сегодня яркое свидетельство этого.
И пока ваша страна не откажется от благоглупостей своей,якобы особости (Вы-не особенные.Вы-самые обычные из всех обычных).И пока вы не перестанете чудить и смешить мир своей несуществующей ни в чем \"великостью\"-НИКОГДА народу России достойно НЕ жить!!
Понимаете.Нельзя сегодня желать ездить на добротном немецком \"Ауди\" и,при этом,мечтать о болотной самоизоляции в глухих сибирских лесах.Что-то одно вам придется выбирать.Или,подпоясавши свое исподнее-косить травы луговые для патриархального своего быта и,с удовольствием простаков,ездить на русских розвальнях.Или же-\"любить\",все-таки,немецкое \"Ауди\" и....встраиваться в общемировой концепт современной жизни.Tретьего уже НИКОМУ не дано.
Суважением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


07:12 07.09.2008
Цифры впечатлили! Очень! Надеюсь, россияне не оставят эту тему без внимания и приведут свои цифры и аргументы, которые впечатлят не меньше. Первый отклик, скорее, эмоциональный. И потом, sergDin, возможно, я ошибаюсь, но по-моему, никто и не собирается воевать с Россией (по крайней мере в том смысле, в каком это понимал Бисмарк). Скорее это будет война технологий, война эффективности экономик, война информаций, война за выбор третьих стран (то есть за то, какая модель будет для третьих стран привлекательнее), наконец, война социальных стандартов. По-моему, эта война (или иначе говоря - мирная конкуренция) никогда и не прекращалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


07:22 07.09.2008
Sansej. писал(а):
В глобализующемся мире взаимозависимых економик-\"своего\" пути нет уже НИ у кого!!Есть общемагистральное направление мирового развития,в русло которого вливаются народы и нации.

Значит ли это, что Китай уже влился в русло общемагистрального направления мирового развития, или же, демонстрируемые им экономические успехи, свидетельствуют о том, что из сформулированного Вами общего положения все-таки есть исключения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
07:44 07.09.2008
Bramis писал(а):
>Sansej. писал(а):
> В глобализующемся мире взаимозависимых економик-\"своего\" пути нет уже НИ у кого!!Есть общемагистральное направление мирового развития,в русло которого вливаются народы и нации.
>
> Значит ли это, что Китай уже влился в русло общемагистрального направления мирового развития, или же, демонстрируемые им экономические успехи, свидетельствуют о том, что из сформулированного Вами общего положения все-таки есть исключения?
quoted1
Спасибо за Ваш вопрос.
Думаю,что Китай-активно вливается в это обсуждаемое сейчас \"русло мирового развития\".Китай-многолик.И его економика-действительно на-подьеме.
Однако я бы не стал так уж и преувеличивать успехи Поднебесной.Посмотрите сами.Средняя зарплата среднекитайского рабочего-20-35$ в месяц !!! Сельскохозяйственные труженики имеют и того меньше.Деньги страны-сильно и по-настоящему централизованны,находятся в руках одного игрока-Государства,и тратятся им-разумно и еффективно.Но в мировом противостоянии двух економик Китай еще-не лидер.Лидер-USА.И,если Америка с ее економикой и чихнет как-то,то економика китайская (на 36% завязанная на USА) тогда-громко закашляет.Или даже-\"запукает\".
Tехнологически Китай очень зависит от иностранных инноваций,внедрения технологий,развития своей региональной економики.В этом-он постепенно вписывается в Законы и вызовы мирового глобализма.Во всем остальном (Культура китайского этноса,менталитет,внутренняя политика) Kитай-сохраняет свои национальные особенности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
08:11 07.09.2008
> Kитай-сохраняет свои национальные особенности.
quoted1

а говоришь путь у всех один. Один в чем? В развитии экономики, политической системы, культуры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
08:20 07.09.2008
Рairllad писал(а):
>>Kитай-сохраняет свои национальные особенности.
>
>
> а говоришь путь у всех один. Один в чем? В развитии экономики, политической системы, культу
quoted1

Безусловно,уважаемый!!!
Именно в структурализации национальных економик в некую економику \"общемировую\" я (как и многие-многие другие) вкладываю свое понимание термина \"ОДИН\".
Да вы и сами можете сегодня убедиться в этом.Посмотри внимательно.У нас с Вами,независимо от стран проживания-практически одни модели бытовой техники,возможно авто? Мы с вами играем в одни те же компьютерные игры,пользуемсуа унифицированным Виндовсом.Hаконец иногда кушаем одну и ту же еду в виде полуфабрикатов Европы,Израиля.И одеваемся мы с вами-тоже в подобное-или турецкое или китайское...Я говорю о бытовом аспекте жизни народов.
А в вопросах Культуры,Искусства и того,что я отношу к сфере духовного-упаси Боже,НИКАКОЙ унификации быть не должно.И не может обьективно.Ну не Буратино же мы все,в конце-концов??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
08:36 07.09.2008
А какая главная идея твоего поста?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


08:44 07.09.2008
Рairllad писал(а):
> а говоришь путь у всех один. Один в чем? В развитии экономики, политической системы, культуры?
quoted1

И всё-же мир изменился! Я в свои 23 в воскесенье ранним утром обычно отсыпался после интенсивного РЕАЛЬНОГО общения. Неужели, виртуал до такой степени способен заменить реал? Простите великодушно за флуд...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
08:45 07.09.2008
Рairllad писал(а):
> А какая главная идея твоего поста?
quoted1
Доказать и показать-бессмысленность и даже шизофреничность слабого российского \"писания\" против нехилого американского \"ветра\".Российские портянки и галифе ненароком забрызгать можно тогда.Вот и предостерегаю,некоторых...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


08:54 07.09.2008
Sansej. писал(а):
> Рairllad писал(а):
>
>> А какая главная идея твоего поста?
quoted2
>
> Доказать и показать-бессмысленность и даже шизофреничность слабого российского \"писания\" против нехилого американского \"ветра\".Российские портянки и галифе ненароком забрызгать можно тогда.Вот и предостерегаю,некоторых...
quoted1

На мой взгляд, сами по себе подобные предостережения достаточно бессмысленны. Никакие предостережения никогда и ничего не меняли в истории. В любом случае свершится всё, что должно свершиться. Кто-то из великих говорил \"если зрячий идет к краю пропасти, останавливающий его подобен слепцу\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
09:10 07.09.2008
Bramis писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> На мой взгляд, сами по себе подобные предостережения достаточно бессмысленны. Никакие предостережения никогда и ничего не меняли в истории. В любом случае свершится всё, что должно свершиться. Кто-то из великих говорил \"если зрячий идет к краю пропасти, останавливающий его подобен слепцу\".
quoted1

Вы правы.И я с Вами-согласен в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
09:42 07.09.2008
Sansej. писал(а):
>Рairllad писал(а):
>> А какая главная идея твоего поста?
>Доказать и показать-бессмысленность и даже шизофреничность слабого российского \"писания\" против нехилого американского \"ветра\".Российские портянки и галифе ненароком забрызгать можно тогда.Вот и предостерегаю,некоторых...

И что делать России? Потакать Америке? Не слишком ли много ли обольщения? Может ты тогда настрочишь пост о том, почему Амеирика выпестывала ФРГ, Японию и тд, но почему-то не Россию. В чем причина? Если бы Россия полностью смирилась с амер. протекторатом, то что тогда? Почему не взяли в ту же нату, еще при Борьке?


Брамис, люди бывают разные. И пишу я сейчас с работы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
09:57 07.09.2008
Рairllad писал(а):
>Sansej. писал(а):
>> Рairllad писал(а):
>
>>> А какая главная идея твоего поста?
>
>> Доказать и показать-бессмысленность и даже шизофреничность слабого российского \"писания\" против нехилого американского \"ветра\".Российские портянки и галифе ненароком забрызгать можно тогда.Вот и предостерегаю,некоторых...
>
Развернуть начало сообщения


>
>
> Брамис, люди бывают разные. И пишу я сейчас с работы.
quoted1

Пост на подобную тему я только-что написал выше.В нем и мой ответ на твое вопрошание,почему Америка действовала именно так,а не иначе???
Если кратко и с повторением,то:\"Потому,что Америка может себе (в силу ее абсолютного могущества) позволить это делать и так поступать,а Россия (в силу такого же абсолютного ee НЕмогущества) поступать по американской аналогии-НИКАК не спосбна.Кишка слабовата.Или,как говорят в Греции:\"Что позволено Быку-не позволено Юпитеру!\".
Только и всего,мой уважаемый друг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    \ Путь одиноких:или российско-американская конфликтология в сравнениях,анализе и выводах\ .
    . \\\\ The path alone, either US-Russian Conflict in comparison, analysis and conclusions. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия