>> Ты тоже наверное считаешь что во всех проблемах Украины виновата Россия?
>
> НУ конеччно! Я всегда считал что во всех бедах и несчастьях Украины виновата только Россия, потому так сильно ее и \"люблю\"!
Вот ответ типичного \"свидомого\". Что ты скажшь, Брамис, по этому поводу? И подобную позицию приходится очень часто слышать, ну может где-то более закамуфлировано.
_________________
еще свежий пример:
ukraine писал(а):
>Не москали с татарами города возводили,когда наш князь Данило Галицький принял на себя удар монголо-татар,ни драли ли большевики з Украины когда нацысты окупировали Украину.Когда в нас бушувала смерть вы с того только и нажывались.
>>> >>> Ты тоже наверное считаешь что во всех проблемах Украины виновата Россия?
>>
>> НУ конеччно! Я всегда считал что во всех бедах и несчастьях Украины виновата только Россия, потому так сильно ее и \"люблю\"!
> > > Вот ответ типичного \"свидомого\". Что ты скажшь, Брамис, по этому поводу? И подобную позицию приходится очень часто слышать, ну может где-то более закамуфлировано.
можно вопрос? кто сказал что он типичный?
хотите я тоже найду посты пары \"москалей\"?
17:39 05.09.2008
igels писал(а):
> хотите я тоже найду посты пары \"москалей\"?
А говорил не еврей.. зачем же отвечать вопросом на вопрос?
17:46 05.09.2008
Игелз, по аналогии ищи - во всех бедах России виновата Украина
18:15 05.09.2008
Пайрллад, мне нечего ответить на твой вопрос, кроме того, что я против любых крайностей! Я против того, чтобы обвинять других в своих бедах и неудачах. Я категорически против того, чтобы навешивать на оппонетов ярлыки, обзывать их тварями, бандерофашистами, москалями и т.д. Я не считаю, как Александриус, что во всех бедах Украины виновата Россия, я не считаю, как Радиоинженер, что во всех бедах России виноваты \"жиды\" Короче, я против всего идиотского и за все разумное. Я за здоровую и ровную дискуссию, против взаимных оскорблений. Когда оскорбляют мою страну, я становлюсь на ее защиту. Если некоторые мои импульсивные сограждане оскорбляют твою страну — твое святое право и обязанность защитить ее. По-моему, это естественно и добавить тут нечего.
18:30 05.09.2008
Так все таки. определение понятия будет? А то и бандеровцы не фашисты, и грузины не нападали, и русские не русские а украинцы... Так хто ж такие \"свидомые\"?
18:34 05.09.2008
Спасибо, Брамис. Твой пост он не для меня, а для таких вот Александриусов.
18:58 05.09.2008
> можно вопрос? кто сказал что он типичный?
Я скажу, что он типичный. И обосновать могу. Я жила в Киеве. И на UAportale немало копий об вашего брата поломала. И, кстати, хочу заметить, что ещё ни от кого из москалей здесь не заметила такого выпада : чего ты тут сидишь, П%здруй на свой хахляцкий сайт. А на украинском сайте это слышу регулятно, особенно когда разговор принимает для собеседника неудобный оборот.Так что, типично это.
> > > > Я скажу, что он типичный. > И обосновать могу. Я жила в Киеве. > И на UAportale немало копий об вашего брата поломала.
> И, кстати, хочу заметить, что ещё ни от кого из москалей > здесь не заметила такого выпада : чего ты тут сидишь, > П%здруй на свой хахляцкий сайт.
Плохо смотрели.
19:02 05.09.2008
Helgram писал(а):
> Так все таки. определение понятия будет? А то и бандеровцы не фашисты, и грузины не нападали, и русские не русские а украинцы... > Так хто ж такие \"свидомые\"?
Свидомые-это оранджи. Но внутри у них тоже всякие брожения и ответвления пошли.
19:05 05.09.2008
Helgram писал(а):
> Так все таки. определение понятия будет? А то и бандеровцы не фашисты, и грузины не нападали, и русские не русские а украинцы... > Так хто ж такие \"свидомые\"?
Не припомню, чтобы я писал тут что-нибудь про бандеровцев. Разве только, что я лично не идеализирую Степана Андреевича Бандеру. Хотя, думаю, врядли сколько-нибудь значительное количество его соратников по ОУН-УПА были членами фашистской (или Национал-социалистической) партии. То, что Грузия начала агрессию против сепаратистских автономий у меня не вызывает сомнений и я никогда этот факт не отрицал. Ну, а что касается \"свидомых\" — украинское слово \"свідомий\" переводится на русский язык, как \"сознательный\". Раньше обычно говорили \"національно свідомий\", то есть, осознающий свою принадлежность к украинской нации. Кстати, надеюсь, ты не будешь отрицать, что большинство политических наций (хоть американцы, хоть россияне, хоть украинцы) состоят из представителей многих национальностей и этносов? В настоящее время определение \"свидомый\" приобрело несколько ироничный характер и подразумевает человека, чересчур большое значение уделяющего своей национальной принадлежности, зачастую в ущерб здравому смыслу. Хотя, грань между \"чересчур\" и \"не чересчур\" весьма зыбка и неопределенна...
19:09 05.09.2008
Рairllad писал(а):
> Спасибо, Брамис. Твой пост он не для меня, а для таких вот Александриусов.
Нет, что ты? Конечно, не для тебя...Для Александриусов — согласен! Но, разве только для них? А для Хелгамов? А для Радиоинженеров? А для Десов?
19:16 05.09.2008
partizan писал(а):
> Плохо смотрели.
Да даже бегло пробежаться. Уровень диалогов совсем другой. Конечно, если поколупаться, может кого и вывели из равновесия. Но там это регулярно, т.е. они заведомо неуравновешанные, и говорить с ними бесполезно. Это правда. Вы знаете, они там к войне готовятся. Бить москалей собираются. Серьёзно .
