Идет война мировых за ресурсные полуколонии. И Россия, иУкраина в их действующем числе. Остальное - возня против народного прозрения и, не дай Бог, сплочения. И Ющенко использует бандеру для сталкивания лбами, так ему лично нахрен бандера сдался. И откормленная в банках и прочих \"бизнесах\" пятая колонна - полицаи и секретная служба мировых.
Вот и я говорю о том же, накидают ссылок на всяких Витренок и Симоненкав, и с чувством выполненого долга говорят, мол, смотрите, что как на самом деле считают украинцы, а не то, шо нам тут впаривают эти \"бандеровцы\".
Ну, конечно же)) все что не завизировано в вашингтонском обкоме. и не состряпано в недрах СБУ - это \"происки москалей\")) А украинцы появились 140 тысяч лет назад, как написано в украинских учабниках истории)))
Наверное, это ещо даже не обезьяна была. а крыса?)) Судя по поведению..
> Ну, конечно же)) все что не завизировано в вашингтонском обкоме. и не состряпано в недрах СБУ - это \"происки москалей\")) А украинцы появились 140 тысяч лет назад, как написано в украинских учабниках истории))) quoted1
Да ты шо! Так и написано? Может читать не умеешь? А ну да, там же украинский...
> Наверное, это ещо даже не обезьяна была. а крыса?)) Судя по поведению.. quoted1
Говнюк ты... И хамло неотёсанное. Так и видится образ русского мужика в лаптях, не бритого и пьяного...
>> Ну, конечно же)) все что не завизировано в вашингтонском обкоме. и не состряпано в недрах СБУ - это \"происки москалей\")) А украинцы появились 140 тысяч лет назад, как написано в украинских учабниках истории))) quoted2
>
> > Да ты шо! Так и написано? Может читать не умеешь? А ну да, там же украинский... > quoted1
Слово в слово) На русском такую брехню бы постеснялись писать. А на алба... пардон. украинском - все можно. Бо сравнить не с чем, а русский для бандер зазорно))
Учебник истории для 7-го класса. «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто.
Далее в учебнике поясняется как «в Украине» (как будто уже существовало такое государство!) расселялись неандертальцы. То, что это были неандертальцы-«украинцы», подразумевается и вытекает из текста.
На стр. 146 автор учебника пишет: «В 12 веке на смену названию «Русь» приходит название «Украина». Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года…» Это прямой подлог, поскольку примерно до 14–15 веков все имена собственные писались с маленьких букв, т.е. заглавные буквы вовсе не употреблялись, и этот факт прекрасно известен всем историкам («украинским» тоже, но здесь ими преследуются другие, политические цели). И даже слово «Русь» писалось с маленькой буквы — «русь». Но когда заглавные буквы были введены, стали писать вместо «русь» — «Русь», украина же осталась «украиной», т.е. слово продолжало писаться с маленькой буквы и употребляться в его первоначальном значении — окраина, граница каких-либо территорий.
На стр. 177, в параграфе, описывающем события 14-го — первой половины 16-го веков читаем: «название «Украина» распространилось с Надднепрянщины на все украинские земли (!), вытесняя предыдущее название — «Русь». Она фигурирует в официальных документах (это каких, же, позвольте спросить, укажите хоть один — А.О.), художественных творениях (каких, хоть одно назовите — А.О.), народных песнях (аналогичный вопрос — А.О.). Далее автор учебника пишет: «С 14 века появилось название «Малая Русь». И далее: «название «Малая Русь» вживалось в официальных документах. Народ же называл себя русинами — словом, происходящим от «Русь». (Так сами называли себя и белорусы. Россиян в то время называли московитами.) Так автор совершил сразу несколько подлогов и пошел на абсолютную ложь. Как мы уже показали во второй части нашей статьи, топонима «Украина» в те времена просто не существовало. Автор же предлагает такую хронологическую последовательность названий: «Русь», «Украина», «Малая Русь». Ну не бред ли? Кроме того, жили на территориях, описываемых в учебниках, русские, а не русины, не белорусы, не украинцы. Но автору все равно кто, пусть уже и русины, лишь бы не русские.
Таким образом, не приводя фактов, совершая подлоги, искажая подлинную историю, авторы учебников осуществляют программирование исторической идентичности «нового украинца».
Возьмем учебник истории для 9-го класса:
Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г. (какие фамилии)) просто турецкий морок, а не аффтары))
Страница «Обе империи (имеются в виду Австрия и Россия — А.О.) стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами… Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились».
В качестве вопроса повышенной сложности (со «звездочкой») на стр. 10 спрашивается: «Назовите территории, которые в результате русско-турецких войн (спасибо, хоть не украино-турецких, а то и этого можно было ожидать — А.О.) вошли в состав России, а со временем были заселены (!) украинцами?»
Другой вопрос для закрепления материала: «На каких принципах строилась российская и австрийская колониальная политика»?
Страница
«К концу 18 века в Украине (!) проживало более 10 млн человек. На подвластных России украинских (!) территориях было 7,8 млн жителей, на украинских территориях Австрии — 2,2 млн. По численности и территории, которую они занимали, украинцы были одним из самых крупных народов (!) в Европе… Рост численности населения Украины сопровождался существенным изменением его этнического состава. Если в конце 18 века (!) на подвластных России землях Украины 89% населения составляли украинцы (Убиться можно! Как мы знаем, названия «украинцы» даже не существовало в конце 18 века — А.О.), то спустя сто лет доля украинцев снизилась до 72,6%. Причиной этого была антиукраинская миграционная (переселенческая) политика Российской империи, направленная на усиление контроля над Украиной (текст выделен в учебнике жирным шрифтом — А.О.). Вследствие этой политики процент русских, евреев и представителей других национальностей в Украине увеличился до 27,4%… В 19 веке стремительно росло население Южной, или Степной Украины (!) (официальное название «Новороссия») (т.е. нам хотят сказать, что существовало «неофициальное» название — «Степная Украина», правда, оно нигде не зафиксировано, но потому оно и «неофициальное» — проверить невозможно — А.О.). По уровню прироста населения три южноукраинские губернии (заметим, губернии были в России, никаких «южноукраинских» губерний не существовало, о чем фактически в этом же предложении в учебнике далее и говорится!) — Таврическая, Херсонская и Екатеринославская — имели наивысшие показатели в Российской империи. К концу 18 века большинство там составляли украинцы (!) — 71,5%. В дальнейшем этот показатель если и менялся, то только в пользу украинцев… В Восточной Галиции украинцы составляли две трети (!) населения. В течение 19 века население этого региона быстро росло, но его национальный состав изменился мало (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) (Заметим, о русских — ни слова. Сравним с тем, что мы узнали во второй части нашего повествования — А.О.). Украинцы составляли большинство и в Буковине, и на Закарпатье… С целью упрочения своей власти правительство Австрийской империи (внимание, указывается только Австрийская империя — А.О.) развернуло переселение в Западную Украину иностранных колонистов. В условиях имперского режима миграционная политика используется для разжигания межнациональной вражды (выделено жирным шрифтом в учебнике — А.О.), что позволяет правящим кругам сохранять несправедливые государственные порядки. (Внимание, далее следует вывод — А.О.). Именно такой была политика Российской и Австрийской империй по отношению к Украине» (т.е. рассуждали об Австрии, а вывод сделали обобщающий — об Австрии и России. Неплохой приемчик — А.О.).
Вот так, дорогой ученик 9-го класса, в этих буквально двадцати строках тебе внушили, что:
— Россия разжигала межнациональную рознь; — вела «имперскую» политику, угнетая «украинский» народ (в пользу, видимо, «русского» народа); — навязывала «подневольным украинцам» несправедливые государственные порядки (а в других частях Империи, они, видимо, были более справедливыми, как будто это была не одна страна); — Австрия и Россия ничем не отличались и относились к «Украине» плохо, причем Россия очень плохо.
Есчо?)) Почитаешь, и ясно становиццо, откуда такие неандертальцы пошли. Из средней (ну. оччень средней) украинской школы. Теперь. говорят. уже с детского сада начали дрессировать \"настояшщих бандеровцев\"?
Хелграмм, ну сколько можно бродить по кругу и обсасывать одно и то же? Я уже дважды приводил скриншоты из учебников, утвержденных для преподавания, по которым реально учатся в школах. Не буду заново ничего искать, как вбили себе в голову воображаемую Украину, так и закуклились с ней.
Хорошо, про \"воображение\" Чем \"воображаемая\" Украина в общем счете отличается от ваших представлений о России? Никак воображением наделены только русские, а украинцев природа обделила этим замечательным качеством?
> Слово в слово) На русском такую брехню бы постеснялись писать. А на алба... пардон. украинском - все можно. quoted1
Если, ты хочешь оскорб.лять Украину и всё што с ней связано, иди на йух. От жишь москали... Ну до чего неотёсанные и дикие...
Рairllad писал(а):
> Хорошо, про \"воображение\" Чем \"воображаемая\" Украина в общем счете отличается от ваших представлений о России? Никак воображением наделены только русские, а украинцев природа обделила этим замечательным качеством? quoted1
А ты можешь привести примеры наших ошибочных представлений о России?
Ты называешь воображаемыми большинсьво представлений и значит, постов россиян, а мне по аналогии всунуть на ветку остальные полфорума - с постами твоих товарисчей сюда?
Домовой, не надоело плескаться в болоте? Столько издали спорной литературы как раз для того, чтобы запутались и забыли и про свои корни, и про своих братьев. А ты играешь этим клубком, как котёнок.
> Если, ты хочешь оскорб.лять Украину и всё што с ней связано, иди на йух. От жишь москали... Ну до чего неотёсанные и дикие... quoted1
Все, что связано с пещерным национализмом, перевиранием истории и гитлеровскими последышами - идет накуй сразу, быстро и без очереди)
А украинские трактовки истории среди русофобского бреда занимают самое почетное место.
Украина как государство - для России откровенно враждебная страна. И, похоже, скоро (1 поколение, вряд ли больше, если так пойдет) и народ будет как те же албанцы. Кунаки чечен и грузин. враги русских.
> Хелграмм, ну сколько можно бродить по кругу и обсасывать одно и то же? Я уже дважды приводил скриншоты из учебников, утвержденных для преподавания, по которым реально учатся в школах. Не буду заново ничего искать, как вбили себе в голову воображаемую Украину, так и закуклились с ней. quoted1
а так проще. нужно же себя чувствовать возвышенно правильными. для этого нужно нас опустить и сделать пугалом. для этого годится и кукла гитлера и учебники по которым не учатся и бесконечные баяны о том где учатся дети президента, как будто это все и есть украина. а все что не вписывается в стереотип просто не замечается.