Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Западные СМИ поймали на прямой дезинформации

Helgram
18 1155 13:20 01.09.2008
   Рейтинг темы: +0
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
РБК 01.09.2008, Москва 12 00 Кампания по освещению событий в Южной Осетии в западных СМИ была серьезно спланирована, с таким заявлением перед студентами факультета журналистики Московского государственного университета выступил министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев. По его словам, западные СМИ во время югоосетинского конфликта, а также во время событий в Косово использовали практику двойных стандартов.

И.Щеголев проанализировал публикации ряда западных СМИ. По его словам, в зарубежной прессе в основном звучало, что \"огромная Россия напала на несчастную маленькую Грузию\", телеканалы транслировали кадры развалин, танков с комментариями, что это российские военные разрушили грузинские города. На самом деле, по словам И.Щеголева, это были кадры из Цхинвала.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080901124600.sh...

ЗЫ. Это надо протоколировать, фрагмент передачи с комментариями. Слишком серьезный аргумент, чтобы спускать на тормозах, заодно - европейцы должны знать о \"достоверности\" информации некоторых \"СМО\".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
13:26 01.09.2008
А чему удивлятся то?
Старый, испытаный еще по Югославии приём.
Там тоже мировому сообществу втюхали \"фотодокументы\" о зверствах сербов.
Позже, когда дело было уже сделано, оказалось что это хорваты.
Только, Югославию то уже не вернёшь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neverman
Neverman


Сообщений: 8
13:40 01.09.2008
Верно - весь мир не прав - а только Министр РФ прав!!!!! А убивали западных журналистов даже не русские снайперы, а они сами себя пристрелили (не плохое сообщение?. Фашишстская пропаганда - вот и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:47 01.09.2008
Helgram писал(а):
>
> ЗЫ. Это надо протоколировать, фрагмент передачи с комментариями. Слишком серьезный аргумент, чтобы спускать на тормозах, заодно - европейцы должны знать о \"достоверности\" информации некоторых \"СМО\".
quoted1

Откройте обязательно глаза европейцам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
13:50 01.09.2008
Есть яркий пример гнусности и лживости запада в целом по отношению к православным славянам.
Этот пример называется Карла дель Понте.
Не исключено, что в будущем мы узнаем еще какие-нибудь подробности о действиях запада по отношению к нам в этом
военном конфликте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
13:51 01.09.2008
А там паспорт нашли Штатовский, человека до сих пор найти не могут... , проблема для Путина, ведь ждёт... , обещал показать ( вроде как кузькину мать) кому-то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:58 01.09.2008
Интересно, осталось ли что нить от плота сбитого грузинского самолета, который потерял этот паспорт) Для идентификации по ДНК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:58 01.09.2008
Fil писал(а):
> Есть яркий пример гнусности и лживости запада в целом по отношению к православным славянам.
quoted1

Верной дорогой идем товарищи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
13:59 01.09.2008
LDV писал(а):
> Fil писал(а):
>> Есть яркий пример гнусности и лживости запада в целом по отношению к православным славянам.
quoted2
>
> Верной дорогой идем товарищи.
quoted1

А они?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:02 01.09.2008
Fil писал(а):
>
> А они?
quoted1

Загнивающие капиталисты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
14:03 01.09.2008
LDV писал(а):
> Fil писал(а):
>>
>> А они?
quoted2
>
> Загнивающие капиталисты?
quoted1

Естессствено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
14:11 01.09.2008
Helgram писал(а):
> Интересно, осталось ли что нить от плота сбитого грузинского самолета, который потерял этот паспорт) Для идентификации по ДНК.
quoted1

В том то и дело что и нити нет, паспорт есть и даже показали на весь мир, не от пилота, кстати, а в каком-то штабе(наверное туда он упал)! 21 век а всё - этот сказал, тот видел, всех убили ,а меня так отпустили… !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
14:15 01.09.2008
LDV писал(а):
> Helgram писал(а):
>>
>> ЗЫ. Это надо протоколировать, фрагмент передачи с комментариями. Слишком серьезный аргумент, чтобы спускать на
quoted2
quoted1
тормозах, заодно - европейцы должны знать о \"достоверности\" информации некоторых \"СМО\".
>
> Откройте обязательно глаза европейцам!
quoted1

Думаете они Вий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
14:20 01.09.2008
Fil писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Естессствено.
quoted1


А мы как засоленные груздочки, как засолили в … Так до сих пор ядрённые(ядерные)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
15:04 01.09.2008
Факт Дня

Российский вопрос. В рамках опроса, проведенного Университетом Квиннипиак\\Quinnipiac University, американцев спросили: \"Кто из кандидатов в президенты США наилучшим образом подготовлен для того, чтобы вести дела с Россией?\". До этого особый вопрос об отношениях с Россией в \"президентских\" опросах не фигурировал.

55% жителей США считают, что наилучшим образом к решению подобных задач подготовлен республиканец Джон МакКейн\\John McCain. 27% отдали предпочтение демократу Бараку Обаме\\Barack Obama.

МакКейн известен как давний и достаточно активный критик действий Владимира Путина. Он также неоднократно призывал к исключению России из \"Большой Восьмерки\". Его настороженное отношение к России лишь усилилось после начала конфликта в Южной Осетии - тон соотвествующих заявлений МакКейна был крайне резким. МакКейн поддерживает процесс расширения блока НАТО\\NATO за счет включения в состав блока постсоветских государств, призывает к принятию в НАТО Украины и Грузии, поддерживает планы создания систем противоракетной обороны в Польше и Чехии. В его программе Россия (и Китай) названы \"потенциальными стратегическими соперниками\". МакКейн также неоднократно подчеркивал, что США должны помогать распространению демократии в России.

Обама однажды заявил, что Россия - это \"ни наш враг, ни наш близкий союзник\". В его программе указано, что США и Россия должны сотрудничать в деле уничтожения ядерных арсеналов, оставшихся в наследство от Холодной войны и совместно бороться с международным терроризмом. Обама также обещает заключить с Россией серию соглашений о взаимном ограничении размеров ядерных и ракетных арсеналов. Во время конфликта в Южной Осетии Обама так же, как и МакКейн, осудил действия России, однако его риторика носила более \"мягкий\", по сравнению с заявлениями МакКейна, характер. 22 Августа 2008 Washington ProFile

Ложь. Коллекция фактов

Человечество не создало бы цивилизацию, если бы не прибегало к обману. Животные тоже умеют врать, но не так изощренно, как человек.

Врать способен не только человек, но и некоторые человекообразные приматы: шимпанзе и гориллы. Некоторые примеры такого рода приводит зоолог Ричард Бёрн\\Richard Byrne в книге \"Думающая Обезьяна\"\\The Thinking Ape. По его данным, в животном мире достаточно сложно обнаружить примеры лжи (если конечно, не считать таковой мимикрию). Однако введение в заблуждение ближнего известно и братьям нашим меньшим. К примеру, если группа шимпанзе находится на земле и ищет пищу, то иногда отдельные обезьяны, которым повезло, и они нашли еду, не информируют об этом окружающих, а прячутся, чтобы съесть все самостоятельно - хотя в большинстве случаев эти приматы подзывают своих голодных собратьев. То есть, по версии Берна, это образец \"обезьяньей\" лжи.

Чарльз Форд\\Charles Ford, автор книги \"Ложь! Ложь! Ложь! Психология Обмана\"\\Lies! Lies! Lies!: The Psychology of Deceit, утверждает, что чтобы быть человеком - необходимо уметь врать. Человеческая цивилизация была бы невозможна, не обладай люди этим качеством: \"желание соврать - это совершенно естественное желание, возникающее у каждого человека\". Форд объясняет это следующим образом: цивилизация основана на способности разных людей общаться друг с другом, передавая различные сигналы - речевые, мимические и пр. Однако способность эффективно обмениваться информацией зависит, прежде всего, от способности понимать собеседника. То есть, ложь появляется лишь тогда, когда обманщик понимает, каким образом возможно ввести в заблуждение другого человека. Следовательно, чем больше лжи - тем больше взаимопонимания.

Ричард Райт\\Richard Wright, автор книги \"Моральное Животное\"\\The Moral Animal, утверждает, что, чем развитей система коммуникаций - то есть, язык - тем выше уровень и больше количество лжи. По его мнению, человек - самое нечестное существо на планете. Это вызвано лишь тем, что люди много общаются друг с другом. Райт выдвигает гипотезу, что ложь развивалась по мере развития цивилизации: у первобытных людей было относительно немного возможностей для проявления этого качества - поводов для вранья было немного, обманщика легко было вывести на чистую воду, и наказания за обман соплеменников могли быть самыми жестокими. Однако по мере того, как усложнялась жизнь и культура, ложь получала больше пространства для реализации. Следовательно, переходя на новые ступени развития, человечество автоматически будет увеличивать количество производимой им лжи.

Ложь и недоговорки стали составной частью политики, во многих случаях это оказывало разрушительное влияние на мир. Тем не менее, Эрик Алтерман\\Eric Alterman, автор исследования \"Когда Лгут Президенты\"\\When Presidents Lie, считает, что политик и государственный деятель априори не может быть абсолютно откровенным перед аудиторией. Например, президент страны не может и не должен детально объяснять гражданам все тонкости проводимой им политики: многие его действия могут быть понятны лишь профессионалам. Поэтому выступления публичных политиков, как правило, заранее \"лакируются\", аргументация упрощается, упор делается не на факты, а на эмоции, способные вызвать ответный отклик у аудитории.

Бенджамин Гинсберг\\Benjamin Ginsberg , автор книги \"Американская Ложь\"\\The American Lie: Government by the People and Other Political Fables, доказывает, что вся политика, по определению, основана на лжи и только на лжи. \"Политика - это не битва за правду, справедливость и принципы. Намного более важно, что это битва за деньги, власть и статус. Сложно представить, что политики тратят столько сил и энергии только для потому, что они жаждут добиться аккуратной выплаты пенсий\". Гинсберг декларирует, что без лжи политика была бы невозможна, как, вероятно, и вообще государственная власть.

Психологи из Калифорнийского Университета в Дэвисе\\University of California, Davis попытались найти ответ на вопрос: насколько легко ребенку обмануть взрослого. Как оказалось, в ряде случаев маленькому обманщику это не доставляет особого труда. Этот вывод был сделан в результате серии психологических экспериментов, в которых участвовали около ста взрослых. Им показывали видеозаписи интервью с 3-5-летними детьми. Интервью были подготовлены особым образом: детей просили рассказывать о реальных и выдуманных событиях, в которых они принимали (или якобы принимали) участие. В каждом случае подопытным взрослым предлагалось на выбор четыре истории: две версии реально произошедших событий (ребенок подтверждал, что это случилось на самом деле или категорически отрицал данный факт) и две аналогичные версии выдуманного события. После этого взрослые рейтинговали правдоподобие каждой из предложенных версий. Как оказалось, взрослые способны достаточно точно отделять зерна от плевел в случае, если дети рассуждали о том, чего не происходило в действительности. Однако вывести ребенка на чистую воду в случае, если он говорит о каком-то событии, которое имело реальную основу, оказалось значительно сложнее - во многих случаях взрослые делали неверные выводы.

Алдерт Вридж\\Aldert Vrij в книге \"Распознавая Ложь и Обман\"\\Detecting Lies and Deceit: The Psychology of Lying and the Implications for Professional Practice описывает следующую историю: в результате серии многочисленных опытов он установил, что среднестатистический человек способен опознать ложь в 44% случаев, а правду заметно чаще - в 67% случаев. Вридж считает, что этот парадокс легко объясним: по его версии, человек всегда выбирает наиболее безопасную стратегию поведения - выгоднее поверить в заведомую ложь, чем обвинить честного собеседника в передергивании. Вридж доказывает, что широко известные признаки нечестности собеседника (отведение глаз, частое касание лица, прикрытие рта ладонью и пр.) - не более, чем мифы. До сих пор не обнаружено доказательств их справедливости. Однако лжеца можно определить: по версии Вриджа, в процессе произнесения неправды обманщики говорят медленнее обычного, делают большие паузы между словами, приводят меньше информации и деталей, строят рассказ на четкой хронологической основе - от начала к концу (это признак того, что история была придумана, потому что невозможно сочинить, например, сказку с конца).

Ложь - единственное проявление человеческой психики, которое привело к созданию особого прибора, необходимого для ее идентификации. Вранье - достаточно тяжелая работа. При произнесении неправды сердечный ритм учащается, изменяется голос и выражение лица, начинается или усиливается процесс потоотделения и пр. Именно эти особенности человеческого организма используются при работе \"детектора лжи\" (полиграфа). Полиграф (точнее устройство для измерения кровяного давления, которое использовалось для оценки правдивости высказываний) был изобретен в 1921 году американским медиком Джоном Ларсоном\\John Larson (более примитивную версию этого устройства создал в 1902 году Джеймс Маккензи\\James Mackenzie). Чем больше закреплено на теле сенсоров и чем больше оценивается параметров - тем точнее вывод. Однако полиграф возможно обмануть - для этого существуют даже специальные методики. Для этого можно, например, принять лекарство, обладающее седативным действием. Можно также поместить канцелярскую кнопку или гвоздик в ботинок и давить на него ногой каждый раз, когда задается вопрос. Предполагается, что реакция тела на боль в ноге будет большей, чем реакция на вопрос. В 2002 году Национальная Академия Наук США\\National Academy of Sciences пришла к выводу, что полиграф не следует использовать для ловли шпионов и террористов, потому что точность результатов не гарантирована. Это связано, например, с тем, что возбужденный человек будет реагировать на вопросы оператора \"детектора лжи\" не так, как спокойный. Полиграф не смог вывести на чистую воду высокопоставленного сотрудника ФБР\\FBI Роберта Ханссена\\Robert Hanssen, который почти четверть века сотрудничал с советской и российской разведкой, подозревался в этом, но несколько раз успешно проходил проверку на \"детекторе лжи\".

Тем не менее, работа над модернизацией \"детектора лжи\" продолжается. Университет Темпл\\Temple University разработал технологию, которая позволит создать \"супердетектор лжи\": он основан на методе ядерно-магнитного резонанса. В процессе испытания проводится сканирование головного мозга человека - определенные участки мозга \"загораются\", если человек лжет. Компания Brain Fingerprinting Laboratories также исследует головной мозг для выявления неправды: при обнаружении знакомого объекта мозг особым образом реагирует, производя слабые электромагнитные колебания. Эту \"волну\" возможно засечь и определить ее мощность. Если человек лжет, то мощность \"волны\" изменяется. Исследовательский центр Mayo Clinic использовал иной подход: датчики замеряют температуру кожи вокруг глаз человека - при произнесении лжи к этим участкам кожи приливает кровь, что и фиксирует полиграф.

Министерство Обороны США\\Department of Defence объявило конкурс на разработку детектора лжи, который позволит отслеживать психическое состояние людей таким образом, что те даже не будут подозревать, что подвергаются проверке. Этот детектор назван \"устройством для дистанционной оценки персонала\"\\remote personnel assessment device. Он должен сканировать испытуемого на расстоянии с помощью микроволнового либо лазерного излучения и на этой основе выдавать информацию о частоте пульса, интенсивности дыхания и работе потовых желез, которая влияет на электропроводность кожных покровов.

Опрос компании Ipsos-Reid показал, что 52% американцев считают, что ложь нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах. 42% уверены, что в ряде случаев ложь может иметь право на существование. 93% убеждены, что никогда нельзя врать при уплате налогов. 90% - придерживаются мнения, что ложь недопустима при общении с супругами (постоянными партнерами). 88% категорически не приемлют ложь в резюме. Намного более либерально американцы относятся к тому, чтобы сообщить работодателю о своей выдуманной болезни, чтобы не выйти на работу - эту форму вранья однозначно не одобряют 66%. Еще меньше - 63% - жителей США категорически осуждают ложь о своем возрасте. 59% не считают допустимым, чтобы родители лгали своим детям о своих прошлых ошибках. 56% не допускают привираний в журналистских материалах. Минимальное неприятие вызывает ложь во спасение - ее осуждают лишь 34% опрошенных. 39% американцев утверждают, что никогда не врут. 52% лгут редко, 8% - периодически, а 1% - постоянно. Наиболее часто (в 51% случаев) жертвами лжи становятся члены семей вруна и его друзья. В 14% случаев - сослуживцы, в 2% - клиенты. 22 Августа 2008 Washington ProFile

Факт Дня

Опросы и пророки. Американцев беспокоит российско-грузинский конфликт - аналитики США предупреждали о возможности начала подобной войны еще несколько лет назад.

Опрос компании Rasmussen Reports показал, что 59% американцев считают вторжение российских войск на территорию Грузии угрозой национальной безопасности США. Однако лишь 31% опрошенных считают, что для защиты Грузии Вашингтон должен предпринимать активные дипломатические действия - примерно столько же (33%) считают, что никаких дипломатических шагов антироссийской направленности предпринимать не следует.

76% жителей США внимательно следят за новостями из зоны конфликта. Женщин эта тема волнует заметно больше, чем мужчин. Однако мужчины намного чаще поддерживают идею дипломатического наступления на Россию. Отношение к России также зависит от политических взглядов опрошенных: Россию считают \"проблемой национальной безопасности США\" половина сторонников Республиканской партии и треть демократов. Республиканцы также намного чаще демократов призывают к оказанию давления на Россию.

Любопытно, что по меньшей мере, два исследовательских центра США ранее публиковали прогнозы о возможности новой войны на Кавказе. Так, корпорация RAND в 2003 году опубликовала доклад (\"Контуры Конфликта в Средней Азии и на Южном Кавказе\"\\Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus). Один из предлагаемых сценариев предусматривал возможность \"российской интервенции и возможно аннексации северной части Грузии\" в 2009-2015 годы. В свою очередь, исследовательский Heritage Foundation в марте 2006 года опубликовал анализ (\"Не Допустить Российско-Грузинской Военной Конфронтации\"\\Preventing a Russian-Georgian Military Confrontation), в котором указывалось на возможность начала войны в Южной Осетии. 22 Августа 2008 Washington ProFile


Военная ложь

Несмотря на то, что сам термин \"пропаганда\" появился еще в эпоху Средневековья (по названию католической Конгрегации по Распространению Веры\\Sacra Congregatio Christiano Nomini Propagando), однако как отдельная отрасль знаний она была создана в условиях войны и для войны.

Изобретателями современной пропаганды стали известный журналист Уолтер Липпман\\Walter Lippman и психолог Эдвард Бернис\\Edward Bernays. Их нанял президент Вудро Вильсон\\Woodrow Wilson для того, чтобы сформировать общественное мнение США таким образом, чтобы американцы поддержали решение о вступлении в Первую Мировую войну. За полгода Липпман и Бернис совершили, казалось бы, невозможное: уза полгода уровень антигерманской истерии в США достиг невероятных высот.

Норвежский исследователь Руне Оттосен\\Rune Ottosen, автор книги \"Журналистика и Новый Мировой Порядок\"\\Journalism and the New World Order, выделил основные этапы подготовки обществ к войне. Он утверждает, что правительства всех стран, которые намерены вступить в вооруженный конфликт, действуют по единой схеме. Сперва СМИ, с подачи политиков и чиновников, начинают публиковать материалы, в которых выражается растущая обеспокоенность действиями той или иной державы. После этого начинается фаза оправдания войны, когда применение военной силы называется наиболее эффективным путем восстановления нормальной ситуации. Официальные лица постоянно подчеркивают, что откладывать военное решение невозможно, что переговоры не дают результатов и пр. После этого государство может применить военную силу. Оттосен в этой связи приводит две показательные цитаты: в 1917 году американский сенатор Хирам Джонсон\\Hiram Johnson заявил: \"Первой жертвой войны всегда становится Правда\", в 1945 году генерал Дуайт Эйзенхауэр\\Dwight Eisenhower (впоследствии президент США) резюмировал: \"Войны выигрывает общественное мнение\".

Известный писатель Норман Мэйлер\\Norman Mailer придумал и ввел в обращение термин \"фактоид\" - это \"факты, которые не существуют до своего появления в газете или журнале\". Фактоиды - это не факты, однако люди склонны верить им, поскольку фактоиды частично основываются на реалиях и вписывают в общую канву событий. Джозеф Бойет\\Joseph Boyett. автор книги \"Не Дай Себя Одурачить\"\\Won`t Get Fooled Again, отмечает, что военная пропаганда базируется именно на фактоидах.

Существует множество примеров того, как политики использовали средства массовой информации для оправдания войн. Хрестоматийным образцом является франко-прусская война 1870 года, в результате которой была создана Германская Империя. Поводом для войны стало \"испанское наследство\" - трон Испании был вакантен с 1868 года, и испанцы предложили принцу из династии Гогенцоллернов (правила Пруссией) стать их королем. Это категорически не устраивало Францию. Сперва Франция потребовала, чтобы Пруссия отозвала кандидатуру своего принца. Пруссия согласилась. Однако после этого император Франции Наполеон Третий пошел еще дальше - он дал интервью газете, в котором заявил, что если Пруссия еще раз попытается сделать своего принца королем Испании, то Франция это будет считать \"казусом белли\".

Посол Франции обратился к королю Пруссии Вильгельму Первому с требованием, чтобы Гогенцоллерны никогда не претендовали на трон Испании. Король крайне вежливо, но категорически отказался выполнить это требование. После этого в действие вступил \"железный канцлер\" Пруссии Отто фон Бисмарк. Он оперативно отредактировал сообщение о встрече короля с послом. Благодаря этому, у немцев (не только пруссаков, но и жителей остальных германских государств) создалось впечатление, что французы оскорбили их престарелого монарха, а у французов, что Пруссия дала пощечину Франции. Франция объявила войну Пруссии и была быстро разгромлена. Генри Киссинджер\\Henry Kissinger, бывший госсекретарь США, в книге \"Дипломатия\"\\Diplomacy доказывает, что Бисмарк пошел на этот шаг, изначально зная, что только наличие общего врага способно сплотить немцев и позволит создать империю во главе с Пруссией.

Иногда происходило и обратное: \"короли\" средств массовой информации использовали силу прессы для достижения своих целей, в том числе и внешнеполитических. Здесь вне конкуренции - Уильям Херст\\William Hearst (1863-1951), который стал прототипом главного героя в знаменитой картине Орсона Уэллса\\Orson Welles \"Гражданин Кейн\"\\Citizen Kane (1949). Херст - мультимиллионер и собственник San Francisco Examiner - газеты, которую его отец получил в счет уплаты карточного долга. В 1890-е годы Херст приобрел и основал несколько крупных газет и журналов. Лучшие журналисты того времени работали для его изданий, некоторые из них впоследствии приобрели мировую известность (в их числе был знаменитый писатель Джек Лондон\\Jack London). В 1903-07 годы Херст был членом Конгресса США. В зените своей карьеры он был владельцем 28 газет, 18 журналов, нескольких радиостанций и киностудий.

Херст превратил газетный бизнес в некую смесь репортерского расследования и низкопробной сенсации. Его имя стало синонимом понятия \"бульварная журналистика\". Утренние газеты могли выйти с сенсационным сообщением \"Кинопродюсер застрелен на яхте Херста\", а вечерние газеты сообщали о том, что продюсер скончался от несварения желудка. Политические и расовые воззрения Херста отличались радикализмом и нетерпимостью. Один автор так писал о Херсте: \"На протяжении своей долгой и сомнительной карьеры он настраивал американцев против испанцев, американцев против японцев, американцев против филиппинцев, американцев против русских, и для осуществления своих подстрекательских кампаний он публиковал совершенную ложь, фальшивые документы, вымышленные кровавые истории, интригующие передовицы, сенсационные карикатуры и фотографии ...\".

Многие современники полагали, что Херст, дабы поднять тиражи своих изданий, способствовал развязыванию испано-американской войны. Когда в 1898 году в порту Гаваны взорвался американский крейсер Maine, и при этом погибли десятки моряков, журналистам было рекомендовано не спекулировать на этой трагедии. Однако у Херста были другие планы. В отсутствие других сенсационных новостей он вынес на первую страницу заголовки вроде: \"Война? Конечно!\".

В 1911 году Херст практически организовал и войну США с Мексикой. Причиной стала угроза конфискации его собственности новым правительством Мексики. Газеты Херста публиковали жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских солдат, вооруженных до зубов, маршируют к границе США, чтобы уничтожить все живое. Единственная газета, которая рискнула проверить декларации Херста - Chiсago Tribune - послала в Мехико своего репортера. Тот пришел в ужас: никаких приготовлений к войне с северным соседом в Мексике не велось. Репортер написал серию корреспонденций, разоблачавших ложь газет Херста, но половину из них так и не смог опубликовать. В любом случае, план Херста не удался.

Средства массовой информации использовались и спецслужбами. Так, например, США вступили в Первую Мировую войну. Война началась в 1914 году, однако до 1917 года США сохраняли нейтралитет, хотя и негласно оказывали поддержку государствам Антанты (Великобритания, Франция, Россия). Население США, в большинстве своем, крайне негативно относилось к идее вступления в войну. В 1916 году президентом США стал Вудро Вильсон, который выиграл выборы, используя изоляционистские лозунги. Но все изменилось в январе 1917 года. Британская разведка передала Америке перехваченную телеграмму, которую министр иностранных дел Германии Артур Циммерман направил германскому послу в США графу Бернсдорфу. Бернсдорф извещался, что Германия планирует начать тотальную подводную войну против судов Антанты, но постарается, чтобы от нападений германских субмарин не пострадали корабли под американским флагом, чтобы у США не было повода нарушить свой нейтралитет. В случае, если Вашингтон все-таки примет решение о вступлении в войну, послу Германии в Мексике было указано связаться с президентом Мексики, чтобы побудить его начать боевые действия против США на стороне \"Тройственного союза\" (Германии, Австро-Венгрии и Турции). Взамен, Германия обещала после войны передать Мексике территории, ранее аннексированные США - современные штаты Техас, Нью-Мексико и Аризона. Телеграмма была опубликована в американской печати и вызвала бурное возмущение американцев. Месяц спустя, Конгресс США\\US Congress официально объявил войну Германии, и американский экспедиционный корпус был переброшен в Европу.

Многие исследователи ныне считают, что телеграмма Циммермана, скорее всего, была фальшивкой, изготовленной британскими спецслужбами. Великобритания таким образом рассчитывала вовлечь США в войну. В военном отношении планы Германии, о которых сообщалось в телеграмме, были бессмысленны. Мексику раздирала гражданская война, ее экономика лежала в руинах, а армия не представляла серьезной военной силы, у нее не было даже достаточного количества патронов. Более того, части армии США фактически проводили операции на ее территории - они пытались поймать лидера мексиканских бандитов (или революционеров) Панчо Вилья, который совершал набеги на американские фермы и города в Техасе. Американская разведка и контрразведка в ту пору не обладала достаточным количеством специалистов и не смогла разгадать эту комбинацию.

Любопытно, что подобную операцию британская разведка провела и во время Второй Мировой войны. Историк Фрэнсис Хинсли\\Francis Harry Hinsley, автор книги \"Британская Разведка во Второй Мировой войне\"\\British Intelligence in the Second World War, указывает, что в 1939-1941-е годы в США работала группа британских агентов, которые пытались сформировать общественное мнение США таким образом, чтобы Соединенные Штаты вступили в войну против нацистской Германии и Италии. Дело в том, что изначально американцы относились к этому вооруженному конфликту как к \"европейской войне\", предпочитая держаться от нее подальше. Как известно, США сперва негласно начали оказывать помощь британцам, воевавшим с Гитлером, а после нападения японцев на Перл-Харбор, объявили войну и государствам \"Оси\". Работа агентов заключалась в том, чтобы снабжать американских журналистов информацией о зверствах нацистов в Европе и их глобальных захватнических планах.
22 Августа 2008 Washington ProFile
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Западные СМИ поймали на прямой дезинформации
    . RBC 01.09.2008, Moscow 1200 Campaign coverage of the events in South Ossetia in the Western ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия