Что касается союзного обьединения то амбиции и стереотипы поведения Кремля не позволяют допускать существования союзничества на равных с Россией .
В любом случае Кремль в таких союзах будет любыми силами и средствами изначально добиваться роли если не сюзерена, то полного и безоговорочного лидера. При этом категорически отвергая возможность любого полноправного партнерства в рамках общего экономического, политического или военного объединения. И пресекая любую попытку самостоятельности или даже просто отстаивания собственного мнения. Яркий пример тому – отношения России с Беларусью.
Одновременно тем, кто союзничает с Россией, необходимо помнить, что не может существовать такой договорной базы, которую Москва не смогла бы проигнорировать, преследуя свои интересы.
Следует ожидать, что любые непонятки в двусторонних отношениях немедленно отразятся на деятельности всего союза с участием двух стран – России и ее оппонента. И дело вовсе не в какой-то неуемной тяге Москвы к коварству и предательству.
В любом союзе, несмотря на степень лояльности к себе, Россия изначально определяет тех, кто значительно слабее, и тех, кто может составить конкуренцию, пытаясь любой ценой доказать последним собственное превосходство.
И одновременно не представляет себе возможности идти на какие-либо уступки, несмотря даже на последующую возможную выгоду от такого шага, считая это свидетельством своей слабости, которой все так якобы жаждут.
Россия может уступить только более сильному, непременно затаивая злобу и мечтает о реванше. Слабому Россия не уступит никогда. На таких принципах, естественно, никакой полноценный союз (если иметь ввиду равноправие союзников) невозможен. Пример – кризис СНГ.
Что же касается Киева то в такой ситуации в дальнейших отношениях с Российской Федерацией вне зависимости от \"цвета власти\", ни в коем случае нельзя идти на политическое сближение с Москвой путем участия в различных \"дружеских\" проектах России.
> Что касается союзного обьединения то амбиции и стереотипы поведения Кремля не позволяют допускать существования союзничества на равных с Россией . > > В любом случае Кремль в таких союзах будет любыми силами и средствами изначально добиваться роли если не сюзерена, то полного и безоговорочного лидера. При этом категорически отвергая возможность любого полноправного партнерства в рамках общего экономического, политического или военного объединения. И пресекая любую попытку самостоятельности или даже просто отстаивания собственного мнения. Яркий пример тому – отношения России с Беларусью. > > Одновременно тем, кто союзничает с Россией, необходимо помнить, что не может существовать такой договорной базы, которую Москва не смогла бы проигнорировать, преследуя свои интересы. > > Следует ожидать, что любые непонятки в двусторонних отношениях немедленно отразятся на деятельности всего союза с участием двух стран – России и ее оппонента. И дело вовсе не в какой-то неуемной тяге Москвы к коварству и предательству. > > В любом союзе, несмотря на степень лояльности к себе, Россия изначально определяет тех, кто значительно слабее, и тех, кто может составить конкуренцию, пытаясь любой ценой доказать последним собственное превосходство. > > И одновременно не представляет себе возможности идти на какие-либо уступки, несмотря даже на последующую возможную выгоду от такого шага, считая это свидетельством своей слабости, которой все так якобы жаждут. >
> Россия может уступить только более сильному, непременно затаивая злобу и мечтает о реванше. Слабому Россия не уступит никогда. На таких принципах, естественно, никакой полноценный союз (если иметь ввиду равноправие союзников) невозможен. Пример – кризис СНГ. > > Что же касается Киева то в такой ситуации в дальнейших отношениях с Российской Федерацией вне зависимости от \"цвета власти\", ни в коем случае нельзя идти на политическое сближение с Москвой путем участия в различных \"дружеских\" проектах России. quoted1
+1 Посмотрите на себя со стороны - вас не возможно не бояться! Кроме вас с вашей уверенностью в вашей богоподобности есть еще и нормальные в мире люди!
\"Большей частью с тобой согласен,Necrolenis, только на полное добровольное, повторяю - добровольное, воссоздание как единого госуд-ва может пройти очень много времени.\"
- ну дык если не добровольно - то вообще ничего не объеденишь) зачем торопиться? Сначала союзный договор, торговые согласшения, единое экономическое пространство, безвизовый режим, прозрачные границы, договор о коллективной обороне, тесное сотрудничество в военной сфере. затем вообще общую армию, формирование конфидеративного союза, а там уж видно будет...
\"Понимаешь, основать новую административную столицу было бы очень хорошо и на стыке трех держав, только вот этот стык проходит недалеко по соседству с Чернобылем \"
- Эх, да, чёт я не учёл этот ньюанс...) Но вообще эта чернобыльская радиация по моему полевропы выборочно покрыла... ну, можно гденибудь чуть подальше..)
\"А по поводу традиций - возродить полностью это слишком сложно, да и полностью не нужно, единственно, что, это выработать любовь к природе, что очень было развито в древних славянах, и это перенести в современые реалии, нашу жизнь. \"
- не просто тупо любовь, а ощущение единства. Это один из столпов Родноверия. Полностью возродить и невозможно и не нужно. Надо лишь впитать дух древних славян, и на базе этого создавать уже нечто новое. Неоязычество впринципе уже есть. И это не тупо историческая реконструкция суеверий(как я раньше думал), это полноценное вероучение и очень даже неплохое, философия которого полностью соответствует \"русскому духу\" и перекликается со многими древними выжившими религиями\\философиями. Свободолюбие и единение с природой - вот что мы подзабыли за последние века - то из чего черпали силу наши предки.
> \"Большей частью с тобой согласен,Necrolenis, только на полное добровольное, повторяю - добровольное, воссоздание как единого госуд-ва может пройти очень много времени.\" > > - ну дык если не добровольно - то вообще ничего не объеденишь) > зачем торопиться? Сначала союзный договор, торговые согласшения, единое экономическое пространство, безвизовый режим, прозрачные границы, договор о коллективной обороне, тесное сотрудничество в военной сфере. затем вообще общую армию, формирование конфидеративного союза, а там уж видно будет... > > > > \"Понимаешь, основать новую административную столицу было бы очень хорошо и на стыке трех держав, только вот этот стык проходит недалеко по соседству с Чернобылем \" > > - Эх, да, чёт я не учёл этот ньюанс...) Но вообще эта чернобыльская радиация по моему полевропы выборочно покрыла... ну, можно гденибудь чуть подальше..) > > > > \"А по поводу традиций - возродить полностью это слишком сложно, да и полностью не нужно, единственно, что, это выработать любовь к природе, что очень было развито в древних славянах, и это перенести в современые реалии, нашу жизнь. \" >
> - не просто тупо любовь, а ощущение единства. Это один из столпов Родноверия. > Полностью возродить и невозможно и не нужно. Надо лишь впитать дух древних славян, и на базе этого создавать уже нечто новое. Неоязычество впринципе уже есть. И это не тупо историческая реконструкция суеверий(как я раньше думал), это полноценное вероучение и очень даже неплохое, философия которого полностью соответствует \"русскому духу\" и перекликается со многими древними выжившими религиями\\философиями. > Свободолюбие и единение с природой - вот что мы подзабыли за последние века - то из чего черпали силу наши предки. quoted1
Всем добрый вечер (а кому - доброй ночи!) Давно не заходил на сайт! Necrolenis, мне кажется, что ты один из немногих пользователей форума, кто спрашивает и отвечает по теме. Если ты житель России, можешь ответить на такой вопрос: существуют ли в России партии, объединения, ненационалистического или шовинистического толка, которые хотят и могут ратовать за внедрение данной идеи? Вопрос очень общий и глубинный, если знаешь - напиши.
Всем добрый вечер (а кому - доброй ночи!) Давно не заходил на сайт! Necrolenis, мне кажется, что ты один из немногих пользователей форума, кто спрашивает и отвечает по теме. Если ты житель России, можешь ответить на такой вопрос: существуют ли в России партии, объединения, ненационалистического или шовинистического толка, которые хотят и могут ратовать за внедрение данной идеи? Вопрос очень общий и глубинный, если знаешь - напиши.
Вы живете в мире иллюзий! В России вообще нет никаких партий! Есть ЕД и др. \"партии\" в ГД, которые друг от друга мало отличаются по идеалогии и их еще объединяет то, что им нарисовал цифры на выборах администрация президента и поэтому (и по др. причинам) они подчиняются Кремлю полностью. У вас нет разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную. Все что отсалось от этих ветвей власти это только названия, что они \"власть\", но на самом деле все они подчиняются десятку людей, которые даже не имеют высоких должностей по конституции РФ. Власть в РФ не подчиняется собственной конституции, а по принципу \"по понятиям\" все государственные вопросы принимаются. Такая форма правления типичная для России где то с 14 века. А в данный отрезок времени такая ситуация стала возможной именно потому, что россияне мало что понимают в структуре вашей власти и верите пропаганде, что у вас \"суверенная демократия\" и восстановление империи это благо для россиян и тех кого хотят присоединить. Исходя из этого - Россия конченая страна и живет только на нефти и газе, если что то случится мировым рынком и цены упадут хотябы в 2-3 раза у вас все развалится. И поэтому от вас надо держаться подальше, как от пракаженной страны.
> Всем добрый вечер (а кому - доброй ночи!) Давно не заходил на сайт! > Necrolenis, мне кажется, что ты один из немногих пользователей форума, кто спрашивает и отвечает по теме. Если ты житель России, можешь ответить на такой вопрос: существуют ли в России партии, объединения, ненационалистического или шовинистического толка, которые хотят и могут ратовать за внедрение данной идеи? Вопрос очень общий и глубинный, если знаешь - напиши. > > > Вы живете в мире иллюзий! > В России вообще нет никаких партий! > Есть ЕД и др. \"партии\" в ГД, которые друг от друга мало отличаются по идеалогии и их еще объединяет то, что им нарисовал цифры на выборах администрация президента и поэтому (и по др. причинам) они подчиняются Кремлю полностью. > У вас нет разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную. Все что отсалось от этих ветвей власти это только названия, что они \"власть\", но на самом деле все они подчиняются десятку людей, которые даже не имеют высоких должностей по конституции РФ. Власть в РФ не подчиняется собственной конституции, а по принципу \"по понятиям\" все государственные вопросы принимаются.
> Такая форма правления типичная для России где то с 14 века. > А в данный отрезок времени такая ситуация стала возможной именно потому, что россияне мало что понимают в структуре вашей власти и верите пропаганде, что у вас \"суверенная демократия\" и восстановление империи это благо для россиян и тех кого хотят присоединить. > Исходя из этого - Россия конченая страна и живет только на нефти и газе, если что то случится мировым рынком и цены упадут хотябы в 2-3 раза у вас все развалится. И поэтому от вас надо держаться подальше, как от пракаженной страны. quoted1
Абсолютно неразумно говорить так о России в целом. Кремль - еще не Россия, а настоящий русский человек был всегда защитником своей земли, а не защитником чьих-либо амбиций. Российская власть ничем не лучше (и не хуже) американской или китайской или другой власти! Все на одно лицо, и язык понимают только силы! Но хуже всего, что за этой властью стоят те, кто недосягаем, невидим, и руководит этими государственными марионетками как хотят. Украина - не исключение. У нас это о-очень хорошо заметно!
> Украина себя дискредитировала, с ней не надо объединяться. quoted1
Правильно, Нырок, вот Абхазия, Осетия - это истинно славянские страны, с ними стоит объединяться! и еще Венесуэла и Куба впридачу, там точно коренное русское население, язык , правда, несколько корявый, но ничего, чуток подучатся, поставят угодных Кремлю руководителей, назовут Кубинская область, или Венесуэльский край и заживут тогда все дружно и весело, правда, Нырок? Кстати, подскажи, пож., а флаг это у тебя ненашенский? немецкий что-ли?
\"Если ты житель России, можешь ответить на такой вопрос: существуют ли в России партии, объединения, ненационалистического или шовинистического толка, которые хотят и могут ратовать за внедрение данной идеи? \"
- Конечно нет. Иначе я бы давно уже пропиарил тут такую силу как только могу) Есть разрозненное движение неоязычников, которые в основной массе своей придерживаются подобных идей, но тут люди в большей степени такие, что считают политику делом грязным и никакой партии никто создавать не торопится. Кроме того всё что связано с язычеством у нас почти аморально, ибо не православно. А православно - не перечить власти и вообще ничего не делать для своего развития. Собственно сейчас у нас власть и само государство типично православное - все жалуются, но роптать или уж тем более менять что-то - это нонсенс и такие идеи всерьёз не воспринимаются. ну эт по моим ощущениям...
\"Правильно, Нырок, вот Абхазия, Осетия - это истинно славянские страны, с ними стоит объединяться! и еще Венесуэла и Куба впридачу, там точно коренное русское население, язык , правда, несколько корявый, но ничего, чуток подучатся, поставят угодных Кремлю руководителей, назовут Кубинская область, или Венесуэльский край и заживут тогда все дружно и весело, правда, Нырок?\"
- К сожалению реальность такова, что далёкий народ далёкой венесуэлы, или кавказцы совершенно неродственног онам племени НА ПОРЯДОК роднее нам сейчас нежели Украина, которая поставляет оружие и наёмников нашим врагам... и если всё так и останется, то не будет никакой единой руси, а будет шаткий антиамерский союз разношёрстных стран.
Славянский Союз - чистой воды утопия. В РФ и Украине не по одной нации живут, а по многу, особенно в РФ. Так что славянский принцип в основе лежать не может. А вот объединение просто трех стран - мысль хорошая. Распад СССР произошел из-за националистов, так что всех во Львов и подарить Польше как бонус.