> А вот в сталинизме \"левым\" является лишь отсутствие свободного рынка. Все остальное: консерватизм, имперство, патриотизм, милитаризм, великодержавный шовинизм черты присущие именно правым идеологиям.
По-моему, Вы не совсем понимаете, что есть \"правые\", а что есть \"левые\". Вы рассматриваете только ультра- с обоих сторон, а между ними действительно больше общего, нежели различий, и причина тому - приверженность деспотическм методам управления и активное вмешательство гос-ва в экономические процессы страны и при этом их регулирование. Но не надо впадать в крайности - они плохи с обеих сторон. Нужно придерживаться единственно верного пути - правого либерального вектора развития. Только он может привести к подлинному подъему и процветанию любого гос-ва
12:30 31.08.2008
Канцлер писал(а):
> > > По-моему, Вы не совсем понимаете, что есть \"правые\", а что есть \"левые\". Вы рассматриваете только ультра- с обоих сторон, а между ними действительно больше общего, нежели различий, и причина тому - приверженность деспотическм методам управления и активное вмешательство гос-ва в экономические процессы страны и при этом их регулирование. Но не надо впадать в крайности - они плохи с обеих сторон. Нужно придерживаться единственно верного пути - правого либерального вектора развития. Только он может привести к подлинному подъему и процветанию любого гос-ва
Абсолютно согласен, уже хотел написать практически тоже самое другими словами, но Вы, Канцлер, меня опередили.
15:01 31.08.2008
Дык. Я же не отрицаю того, что либералы-рыночники тоже являются правыми(хотя левые либералы тоже существуют) Просто в сталинизме действительно ничего левого нету. Наверно нужно создать, по поводу сталинiзма, отдельную тему.
>> А вот в сталинизме \"левым\" является лишь отсутствие свободного рынка. Все остальное: консерватизм, имперство, патриотизм, милитаризм, великодержавный шовинизм черты присущие именно правым идеологиям.
> > > По-моему, Вы не совсем понимаете, что есть \"правые\", а что есть \"левые\". Вы рассматриваете только ультра- с обоих сторон, а между ними действительно больше общего, нежели различий, и причина тому - приверженность деспотическм методам управления и активное вмешательство гос-ва в экономические процессы страны и при этом их регулирование. Но не надо впадать в крайности - они плохи с обеих сторон. Нужно придерживаться единственно верного пути - правого либерального вектора развития. Только он может привести к подлинному подъему и процветанию любого гос-ва
Таким образом, являясь ультрапрвой Партия Новодвоской по своей сути - зеркальное отражение партии Лимонова.
15:37 31.08.2008
Канцлер писал(а):
> Заявление ЦКС ДС, 26 августа 2008 г. > > Политическая партия Демократический Союз России решительно отказывается признавать так называемую \"независимость\" Абхазии и Южной Осетии, ибо речь идет не о независимости и самоопределении народов, а о расчленении маленькой Грузии Россией, унаследовавшей все худшее от Империи Зла. Признав эту \"независимость\", президент Медведев проявил не политическую волю, а политическое безумие. Желать вслух холодной войны может только совершенно безответственный человек, не способный управлять даже сельсоветом. Холодная война всегда чревата горячей войной между ядерными державами.
Бла , бла, империя зла, т.д. .... где ты был когда твоя империи зла (США) расчленяла Сербию, каким оно руководствовалась международным правом при этом, Абхазия и Осетия ни думай это тебе ни косовский прецедент это прецедент постсоветского пространства, республики отходили ни кто не говорил территориальной целостности России, это относится ко всем странам пост светского пространства.
> Независимость не достигается без проведенного по всей форме референдума с участием всех изгнанных беженцев, в нашем случае - грузинских. Независимость не начинается с российских паспортов и с оккупации Россией не только Абхазии и Южной Осетии, но и других чисто грузинских территорий. > > Мир имеет дело с политическим разбоем со стороны России. Когда-то СССР был исключен из Лиги наций за агрессию против Финляндии. Сегодня для того, чтобы остановить Россию, прежде чем дойдет до термоядерного конфликта, мало исключения из \"восьмерки\" и экономических санкций. Россия заслуживает исключения из ООН и разрыва с ней дипломатических отношений со стороны стран цивилизованного мира.
Кайзарер это твоя речь ли речь Маккейна??? Я тебя буду звать теперь под######ником.
> > Мы призываем тех граждан России, у которых еще сохранилась совесть, бойкотировать абхазские курорты, чтобы не оказаться соучастниками международного преступления. >
Обязательно поеду канцлер я даже сделую это из принципа и тебя с собой возьму, море солнце красота тебе понравится гарантирую.
> Валерия Новодворская > > Ну что ж, как всегда очень со многим можно согласиться!
Ну я несомневаюсь ты же у нас под######ник, В. И.Новадворская, С.А. Ковалев , К.Н. Боровой, твои лучшие друзья.
15:44 31.08.2008
Итак наши обычно в Турцию катаются, в Египет ..надеюсь Абхазские курорты, Украинским не конкуренты ?
16:06 31.08.2008
Фывачка писал(а):
> Итак наши обычно в Турцию катаются, в Египет ..надеюсь Абхазские курорты, Украинским не конкуренты ?
Вот этого хохлы и боятся. Слиняют российские деньги из Крыма, крымчане взбунтуются.
16:09 31.08.2008
Активист писал(а):
> Кайзарер это твоя речь ли речь Маккейна??? Я тебя буду звать теперь под######ником.
Уважаемый, вы хоть полностью читайте посты. Это заявление ЦК Демократического Союза россии, возглавляемого В. И. Новодворской! Я же писал, что согласен не со всем ее высказыванием, а лишь со значительной его частью. Читайте лучше
>>> А вот в сталинизме \"левым\" является лишь отсутствие свободного рынка. Все остальное: консерватизм, имперство, патриотизм, милитаризм, великодержавный шовинизм черты присущие именно правым идеологиям.
>>
>> >> По-моему, Вы не совсем понимаете, что есть \"правые\", а что есть \"левые\". Вы рассматриваете только ультра- с обоих сторон, а между ними действительно больше общего, нежели различий, и причина тому - приверженность деспотическм методам управления и активное вмешательство гос-ва в экономические процессы страны и при этом их регулирование. Но не надо впадать в крайности - они плохи с обеих сторон. Нужно придерживаться единственно верного пути - правого либерального вектора развития. Только он может привести к подлинному подъему и процветанию любого гос-ва
> > Таким образом, являясь ультрапрвой Партия Новодвоской по своей сути - зеркальное отражение партии Лимонова.
ДемСоюз не есть ультраправая организация. Ультраправые в России это что-то наподобие ДПНИ, скинхедов и т.п. Но я согласен, что порой ДемСоюз слишком радикален (например, в призывах к насильственному свержению власти - я категорически против этого, т.к. против революций вообще, они еще никогда ни к чему хорошему не приводили - взять тот же Февраль 17го - замечательная вещь, вроде к власти пришли подлинные либералы, образованные люди, интеллектуалы, но... затем был октябрь и мы помним чем все кончилось!), посему я и не поддерживаю его позицию во всем. Но очень много правильных мыслей у них - это факт!
17:16 31.08.2008
monro1 писал(а):
> Дык. Я же не отрицаю того, что либералы-рыночники тоже являются правыми(хотя левые либералы тоже существуют) > Просто в сталинизме действительно ничего левого нету. > Наверно нужно создать, по поводу сталинiзма, отдельную тему.
В сталинизме левое все: и в прямом, и переносном смысле. Ветку насчет сталинизма я полгода назад создавал \"сталин - навозный жук истории\" называется. Можно ее реанимировать
17:38 31.08.2008
Русофоб, лучше уж с чистого листа начать. Поскольку утверждение, что сталин- ##### Я не оспариваю%)
21:22 31.08.2008
monro1 писал(а):
> Русофоб, лучше уж с чистого листа начать. > Поскольку утверждение, что сталин- ##### Я не оспариваю%)
Создайте monro1 новую, можно и старую поднять, не помешает: все обсуждения текущих моментов показывают, что сталин по-прежнему \"живее всех живых\", а сталинизм угрожает превратиться из религии некоторых граждан преклонного возраста в государственную политику и идеологию.
тебе понравится гарантирую.
