Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Независимость от права и политического разума

  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
02:33 31.08.2008
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Как же не может, если он уже существует?
> Деление на правых и левых в России не актуально.
> Русофоб, например, при власти сейчас правые или левые?%)
quoted1

Если говорить формально оценивать часть политического спектра, к которой относится нынешняя российская власть, то это центр. Но, с очень удушливым, зловонным привкусом квасного патриотизма. Что сближает ее (власть) с фашистами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
02:33 31.08.2008
monro1 писал(а):
> Как же не может, если он уже существует?
> Деление на правых и левых в России не актуально.
> Русофоб, например, при власти сейчас правые или левые?%)
quoted1

Позвольне не согласиться! Как же не актуально?! Т.е. Вы в один ряд ставите и Проханова с Дугиным и Новодворскую с Немцовым, и туда же Явлинского, скатившегося в последнее время до социал-демократических лозунгов?! Ну это уже перебор. Я, например, себя отношу только к правым и НИКОГДА не пойду рядом с коммуняками или соц-демократами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
02:40 31.08.2008
> Если говорить формально оценивать часть политического спектра, к которой относится нынешняя российская власть, то это центр. Но, с очень удушливым, зловонным привкусом квасного патриотизма. Что сближает ее (власть) с фашистами.
quoted1

В принципе, согласен.
Фактически правые, поскольку фашизм это ультро-правая идеология( также как и патриотизм).
Вот и возникает вопрос, какой может быть критика власти с правых позиций?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
02:44 31.08.2008
> Позвольне не согласиться! Как же не актуально?! Т.е. Вы в один ряд ставите и Проханова с Дугиным и Новодворскую с Немцовым, и туда же Явлинского, скатившегося в последнее время до социал-демократических лозунгов?! Ну это уже перебор. Я, например, себя отношу только к правым и НИКОГДА не пойду рядом с коммуняками или соц-демократами.
quoted1

Канцлер, поймите, что все вышеперечисленые личности тоже являются правыми(наиболее левый Явлинский)
Я не ставлю их в один ряд, но говорю, что право-лево в России не актуально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
02:49 31.08.2008
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Канцлер, поймите, что все вышеперечисленые личности тоже являются правыми(наиболее левый Явлинский)
> Я не ставлю их в один ряд, но говорю, что право-лево в России не актуально.
quoted1

Это проханов что ли правый?! Ну-ну, судя по его последним воплям это не просто левый, а ультралевый, я бы сказал неосталинист А Дугин впадает в другую крайность - скорее ультраправый, что ничуть не лучше. Вообще все эти ультра- просто ужасны по своей сути, от них бежать надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Китайский лётчик
IN


Сообщений: 2872
02:51 31.08.2008
да вы что ?? они своим гротеском высвечивают абсолютно все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
02:52 31.08.2008
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


> В принципе, согласен.
> Фактически правые, поскольку фашизм это ультро-правая идеология( также как и патриотизм).
> Вот и возникает вопрос, какой может быть критика власти с правых позиций?
quoted1

Не соглашусь, что фашизм - ультра-правая идеология. Немецкий фашизм=национал-социализм, левацкого в нем тоже хватало. Ультра-правые взгляды не имеют ничего общего с российским псевдопатриотизмом. Правый - это прежде всего 100%-ый рыночник, приверженец капиталистических форм хозяйствования, отстаивающий права крупного и среднего бизнеса. В этом смысле, нынешняя власть к правым никак отнесена быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Китайский лётчик
IN


Сообщений: 2872
02:54 31.08.2008
Проханов, так стал тих и мил, изобажает из себя кокетливую девушку на распутье
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
02:54 31.08.2008
> Это проханов что ли правый?! Ну-ну, судя по его последним воплям это не просто левый, а ультралевый, я бы сказал неосталинист А Дугин впадает в другую крайность - скорее ультраправый, что ничуть не лучше. Вообще все эти ультра- просто ужасны по своей сути, от них бежать надо
quoted1

Проханов левый? Это то с его, любовью к Путину? А православие самодержавие народность это тоже левые лозунги?%))

Сталинизм- имперская, консервативная, правая идеология.
По всем критериям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Китайский лётчик
IN


Сообщений: 2872
03:00 31.08.2008
причем здесь империя и право лево ..
и что вы пицепились к Явлинскому ..он не правый и не левый обозначет болезни экономики которые понимает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
03:01 31.08.2008
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Сталинизм- имперская, консервативная, правая идеология.
> По всем критериям.
quoted1

Сталинизм - имперская, но безусловно левая идеология, также, как маоизм, троцкизм и т.п. И все они (сталинисты, маоисты, троцкисты) - лютые враги любого свободомыслящего человека, придерживающегося правых взглядов. То, что Путин посадил Лимонова - это правильно, жаль мало дали. Как сказал Чубайс, когда его спросили про отношение к аресту Лимонова: \"Он(Лимонов) - большевик, поэтому ему самое место в тюрьме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Китайский лётчик
IN


Сообщений: 2872
03:01 31.08.2008
так как Проханов - писатель - издатель - и это его хлеб..ы какие убеждения у политиков встечали - правые или левые ??? а как насчет причинно следственных связей или быть может вы убежденных где втсречали за последние пол ста лет ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
03:15 31.08.2008
>Сталинизм - имперская, но безусловно левая идеология, также, как маоизм, троцкизм и т.п. И все они (сталинисты, маоисты, троцкисты) - лютые враги любого свободомыслящего человека, придерживающегося правых взглядов. То, что Путин посадил Лимонова - это правильно, жаль мало дали. Как сказал Чубайс, когда его спросили про отношение к аресту Лимонова: \"Он(Лимонов) - большевик, поэтому ему самое место в тюрьме.


Руссофоб, троцкизм и маоизм это немного другое, тут безусловно левого немало.

А вот в сталинизме \"левым\" является лишь отсутствие свободного рынка. Все остальное: консерватизм, имперство, патриотизм, милитаризм, великодержавный шовинизм черты присущие именно правым идеологиям.


>В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, коммунизм, социальный (противопоставленный классическому) либерализм, анархизм. Противоположностью являются правые. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.

>В классическом значении левой политики, она стремится к равным условиям для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности – согласно идеалам Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité). Само разделение на левых и правых является порождением французской революции: ещё в Законодательном собрании (1791) представители революционных клубов, выступавшие в защиту Третьего сословия, рассаживались по левую сторону, тогда как фельяны и прочие роялисты занимали места справа от председательствующего.

>В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, фашизм, национализм и его наиболее крайнюю форму — национал-социализм, которую обычно называют ультраправой или праворадикальной. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
03:19 31.08.2008
Канцлер писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Позвольне не согласиться! Как же не актуально?! Т.е. Вы в один ряд ставите и Проханова с Дугиным и Новодворскую с Немцовым, и туда же Явлинского, скатившегося в последнее время до социал-демократических лозунгов?! Ну это уже перебор. Я, например, себя отношу только к правым и НИКОГДА не пойду рядом с коммуняками или соц-демократами
quoted1

А как же, с коммунистическими предками-юристами? Вы с ними тоже... Ни чего общего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Китайский лётчик
IN


Сообщений: 2872
03:56 31.08.2008
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Независимость от права и политического разума. monro1 писал(а):>> >>Как же не может, если он уже существует?>Деление на правых и левых в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия