> Только определение \"русского либерала\" в определении Достоевского вы переносите на совершенно другую историческую и политическую реальность, отстоящую от времен, когда эти слова были написаны на 150 лет. А за это время многое, (в том числе и \"русский либерализм\") изменилось неузнаваемо. quoted1
Это верно. Будь жив Ф.М. сейчас, он бы не был так мягок в формулировках в отношении \"россиянских либералов\". Сейчас это уже не идеология, это отковенная проамериканская позиция, необъективная и враждебная к России. Либералы показали свой крен от идеологического отрицания России к прямому и корыстному предательству.
>> Только определение \"русского либерала\" в определении Достоевского вы переносите на совершенно другую историческую и политическую реальность, отстоящую от времен, когда эти слова были написаны на 150 лет. А за это время многое, (в том числе и \"русский либерализм\") изменилось неузнаваемо. quoted2
> > Это верно. Будь жив Ф.М. сейчас, он бы не был так мягок в формулировках в отношении \"россиянских либералов\". Сейчас это уже не идеология, это отковенная проамериканская позиция, необъективная и враждебная к России. Либералы показали свой крен от идеологического отрицания России к прямому и корыстному предательству. quoted1
Ну насчет \"корыстного предательства\" - это надо как-то обосновать: чья корысть. в чем выражается и т.п. Я, например, (увы!) ни цента не получил. Ну, а насчет сослагательного: \"Будь жив Ф.М. ...\" - однозначно судить не возьмусь кем бы он сейчас был, но то, что даже легкий оттенок коммунистической идеологии не мягкими формулировками обозначил - не сомневаюсь.
> Ну насчет \"корыстного предательства\" - это надо как-то обосновать: чья корысть. в чем выражается и т.п. Я, например, (увы!) ни цента не получил. > Ну, а насчет сослагательного: \"Будь жив Ф.М. ...\" - однозначно судить не возьмусь кем бы он сейчас был, но то, что даже легкий оттенок коммунистической идеологии не мягкими формулировками обозначил - не сомневаюсь. quoted1
Вам не повезло, как тому еврею, который обращалсо за своей долей) Про коммунистическую идеологию - не надо притягивать. Мы говорим о либеральной, если. конечно, понятие \"идеология\" применимо к \"российским\" либералам типа каспаровых и новодворских.
>> Ну насчет \"корыстного предательства\" - это надо как-то обосновать: чья корысть. в чем выражается и т.п. Я, например, (увы!) ни цента не получил.
>> Ну, а насчет сослагательного: \"Будь жив Ф.М. ...\" - однозначно судить не возьмусь кем бы он сейчас был, но то, что даже легкий оттенок коммунистической идеологии не мягкими формулировками обозначил - не сомневаюсь. quoted2
> > Вам не повезло, как тому еврею, который обращалсо за своей долей) > Про коммунистическую идеологию - не надо притягивать. Мы говорим о либеральной, если. конечно, понятие \"идеология\" применимо к \"российским\" либералам типа каспаровых и новодворских. quoted1
А вы знаете тех, кому повезло, кто получил? Прямо-таки в ведомости расписался в получении з\\п от ЦРУ или Госдепа США? Или черным налом кому-то отвалили американского бабла? Или регулярно перечисляют по безналу на счета швейцарских банков? Если знаете, то озвучьте, пожалуйста, как говорил в свое время ВВП: \"Адреса, пароли, явки\"
> Этим УВЫ все сказано > Конечно, обидно, пашеш, пашеш как трактор, а ни цента не платят. > quoted1
Нет, не обидно - я по другому деньги зарабатываю. Пашу при этом как трактор, но на российских просторах и налоги в российский федеральный бюджет перечисляю. И потому мне не все равно как мои отчисления расходуются. Во всяком случае на \"операцию по принуждению Грузии к миру\" тратить свои деньги я согласия не давал.
> Helgram писал(а): > > А вы знаете тех, кому повезло, кто получил? Прямо-таки в ведомости расписался в получении з\\п от ЦРУ или Госдепа США? Или черным налом кому-то отвалили американского бабла? Или регулярно перечисляют по безналу на счета швейцарских банков? Если знаете, то озвучьте, пожалуйста, как говорил в свое время ВВП: \"Адреса, пароли, явки\" quoted1
Не всех. но ряд знаю, конечно) Просто такое пофамильное опубликование требует документального подтверждения, а я вам не ГРУ) Кстати, ведомость от ЦРУ - это устарело. Обычно это грант от якобы независимого фонда. Или черный нал, именно. Есть и другие виды поощрения. типа обещаний американского гражданства и пр. Спросите у азербайджанского еврея Каспарова, что или кто заставил его вернуться из США в Россию. Ну уж точно не любовь к русскому народу))
>> Helgram писал(а): >> >> А вы знаете тех, кому повезло, кто получил? Прямо-таки в ведомости расписался в получении з\\п от ЦРУ или Госдепа США? Или черным налом кому-то отвалили американского бабла? Или регулярно перечисляют по безналу на счета швейцарских банков? Если знаете, то озвучьте, пожалуйста, как говорил в свое время ВВП: \"Адреса, пароли, явки\" quoted2
>
> Не всех. но ряд знаю, конечно) Просто такое пофамильное опубликование требует документального подтверждения, а я вам не ГРУ) > Кстати, ведомость от ЦРУ - это устарело. Обычно это грант от якобы независимого фонда. Или черный нал, именно. Есть и другие виды поощрения. типа обещаний американского гражданства и пр. > Спросите у азербайджанского еврея Каспарова, что или кто заставил его вернуться из США в Россию. Ну уж точно не любовь к русскому народу)) quoted1
Ну ответ в стиле: \"знаю, но не скажу\" - это называется держать фигу в кармане. А гранты люди получали и могут получать независимо не от чего. А насчет Каспарова - что ж вы так зло: \"азербайджанский еврей\". Нет, чтобы сказать: великий гроссмейстер, чемпион мира. Ведь азербайджанских евреев - тысячи, а Каспаров - один. И как бы вы к нему не относились, но он знаменитый, прославленный шахматист. И если бы не захотел - ничто и никто не заставили бы его жить в России. Видимо натура такая, неугомонная: Р.Фишер - тоже специфичный человек был.
> Ну ответ в стиле: \"знаю, но не скажу\" - это называется держать фигу в кармане. А гранты люди получали и могут получать независимо не от чего. quoted1
Ага. Вы спросите Явлинского с партией, сколько таких \"грантов\" они получили после перехода на актиную антироссийскую позицию.
> Каспаров - один. И как бы вы к нему не относились, но он знаменитый, прославленный шахматист. И если бы не захотел - ничто и никто не заставили бы его жить в России. Видимо натура такая, неугомонная: Р.Фишер - тоже специфичный человек был. quoted1
Азербайджанский еврей, да еще проамериканский либерал, не может претендовать на пост президента России. Только если его на это подвигли американские хозяева. Вся его неугомонность - выдохшись как шахматист он решил \"подработать\" на другом поприще, и тут - опозорился как мелкая шестерка. Возврат фактического американца в российскую политику да еще с амбициями - это было смешно. Особенно после того. как он сразу эе оскорбил наших ветеранов накануне дня Победы, проявив свою гниль. Засланец однозначный был. а у нас уже и своих то либералов разоблачили как пятую колонну))
Нет, Helgram, здесь вы совсем неубедительны: и в отношении Явлинского, и Каспарова. Я к Явлинскому никогда с особым пиететом не относился (в отличие от вас, если не ошибаюсь), \"розовым\" его слишком считал, левацким, да к тому же профессиональный оппозиционер. Но голословно утверждать, что он на содержании американских спецслужб - оснований нет. Хотя, если бы сей факт подтвердился, то лично я презирать бы его за это не стал. Ну а Каспарова вы, видимо, просто недолюбливаете - ваше право, но еще раз повторю: деньги ему не нужны, они у него есть, это очевидно. Так что по любому, он борец за идею: какую - другой вопрос.
Прочитал статейку - чушь полная. Но тупо обкакивая русских, автор-комик слегка обкакал и украинцев: \"А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры...\" Понятно, кто вы, братья-украинцы? Полусарматы, то есть родня аланов-нынешних осетин! Не только этот комик, но и некоторые историки предполагали, что сарматы являются основными предками восточных и южных славян, но эта теория отвергнута большинством учёных, которые указывали на явные отличия культуры сармат от культуры древних славян.
как по мне либеральную идею в россии сильно обгадили. кто думайте сами, но воровство и разгильдяйство списывали на либералов а не на чиновников и бандитов которые к либерализму отношения никакого не имеют. либеральную партию у вас возглавляет такой яркий либерал как жириновский если это российский либерал то хорошо что россия прошла мимо либерализма.
> как по мне либеральную идею в россии сильно обгадили. кто думайте сами, но воровство и разгильдяйство списывали на либералов а не на чиновников и бандитов которые к либерализму отношения никакого не имеют. либеральную партию у вас возглавляет такой яркий либерал как жириновский если это российский либерал то хорошо что россия прошла мимо либерализма. quoted1
Жириновский никакого отношения к русскому либерализму не имеет, возможно имел отношение к советскому КГБ. Но это 2 большие разницы. И называется-то его карманная партия \"либерально-демократическая\" - возможность дискредитировать сразу и демократию, и либерализм. А мимо либерализма Россия не прошла, а просто не дошла, не доросла пока. Всему свое время.
\"Но, страной то управляют люди. И иногда смерть на миру, куда достойней нежели холуйская жизнь.\"
- Совершенно верно. Поэтому война между ядерными державами тем и опасно, что все думают, что \"кишка тонка\"... Но не у всех ведь, далеко не у всех...
\"Давно уже было освоено производство С - 400. \"
- О боги славянские!! Неужели в серию пошли??? Я уж думал не доживу... Ну, теперь все русские кто в \"СУ-27\" на персоналке играл могут спать спокойно...)
\"Я помню, как мой отец, узнав, про существование \"Стелса\" удивлялся наивной тупости американцев и говорил: \"Неужели их разведка не знает, что наши ракеты секут цель НЕ только по радару, и НЕ только по тепловизору. Что у нас есть в ней третья система, которая секет их по...........\". \"
- Эээ... Не то чтобы я прям сомневался... Но как то на ум просто не приходит никакая третья система... Разве что живую ауру пилота сечёт))) ладно, не важно..) Просто дело в том, что и радара обычного достаточно. Невозможно создать невидимый самолёт для мощных РЛС, которых у нас со времён совка вагон...
Хотя вот F-22 говорят скоро в серию пустят, вот это хорошая машина. и малозаметна, и по лётным качествам нашим сушкам не уступает. Но опять таки, против лома нет приёма, всё решит С-400.
Вообще непонятно, кого и в чём хотят убедить эти подпин.досники? Может в первую очередь себя? Чтобы не так страшно было?