Помидоров - в чем хамство? В том что я советую лучше выражать мысли? Говорили о России и о мире и тут раз:
> Как только начался \"экспорт революции\", нас сразу и невзлюбили. Частную собственность надо уважать.
Может тебе и понятно что ты хотел сказать. А я тут подбирать варианты не собираюсь
17:40 18.08.2008
Рairllad писал(а):
> Помидоров - в чем хамство? В том что я советую лучше выражать мысли? Говорили о России и о мире и тут раз:
>> Как только начался \"экспорт революции\", нас сразу и невзлюбили. Частную собственность надо уважать.
> > Может тебе и понятно что ты хотел сказать. А я тут подбирать варианты не собираюсь
Человек всю жизнь работал, развивал свое дело, складывал опыт и умножал капитал. Пришли большевики, все отняли и поделили. Кому такая социальная арифметика понравится? Не знаю, как другие, а я помню стишок \"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем\". Старались большевики.
18:02 18.08.2008
Ну раз начал - а почему по твоему мнению свершилась революция? Что обусловило именно такой ход событий?
18:17 18.08.2008
Рairllad писал(а):
> Ну раз начал - а почему по твоему мнению свершилась революция? Что обусловило именно такой ход событий?
Классически - верхи не могут, низы не хотят жить по-старому. В России была монархия, которая не справлялась с управлением страной, народ страдал от войны. Сперва произошла буржуазная революция в феврале, была провозглашена республика, а в октябре просто был государственный переворот по причине слабости Временного правительства.
18:18 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> > Человек всю жизнь работал, развивал свое дело, складывал опыт и умножал капитал. Пришли большевики, все отняли и поделили. Кому такая социальная арифметика понравится? > Не знаю, как другие, а я помню стишок \"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем\". Старались большевики.
Пожар раздули жиды. Стравили русский народ между собой.
> > Проведите генетический анализ среднего украинца, белоруса и россиянина-словянина и как говорится найдите отличия :) Все отличия только в содержимом черепной коробки, но это уже различия софта а не на хардверном уровне так сказать >
> языки у белорусов и украницев сильнее схожи кстати с польским и чешским, чем с языком ныне называемым \"русский\". А российское \"Оканье\" ближе к финам и угрофинской группе языков. но опять таки это различия на уровне софта а не хардвейрные. > > А в чехии я был - они к словакам абсолютно нормально относятся, того что ейчас искуственно делается нашими политиками между Украиной и Россией там просто нет.
Генетический анализ конечно любопытная вещь, только кто ж его проводит, а тем более, кто на эти данные опирается? Согласен, что отличия между этими нациями на уровне \"софта\" - так ведь это и есть самое важное. Я не утверждаю, что русские отличаются от украинцев также, как, например, от англичан. На то мы и славяне, но нации все равно разные и заметно. Косвенно Вы это признаете, указывая на ощутимые отличия языков. А что касается, скажем, непрязни чехов и словаков (я тоже бывал в Чехии и не раз), то она есть, но носит более цивилизованный характер, по нашим (русско-украинским) меркам их отношения можно считать дружескими.
20:50 18.08.2008
Русофоб писал(а):
> языки у белорусов и украницев сильнее схожи кстати с польским и чешским, чем с языком ныне называемым \"русский\". А российское \"Оканье\" ближе к финам и угрофинской группе языков. но опять таки это различия на уровне софта а не хардвейрные. >
языки разные, и отличия конечно на лицо, но насчет большей похожести на польский... я бы не стал так говорить. или вы никогда не слышали польский и белорусский/украинский. при всем моем лучшем отношении к западу, но языки украинский/белорусский и русский имеют одни корни и звучат очень похоже, даже сравнительно с другими славянами поляками и болгарами...
>> Ну раз начал - а почему по твоему мнению свершилась революция? Что обусловило именно такой ход событий?
>
> Классически - верхи не могут, низы не хотят жить по-старому. > В России была монархия, которая не справлялась с управлением страной, народ страдал от войны. > Сперва произошла буржуазная революция в феврале, была провозглашена республика, а в октябре просто был государственный переворот по причине слабости Временного правительства.
хм, война ли прямо-таки отправная точка? и чего хотели низы? и интеллигенция? в какой степени их чаяния воплощались в жизнь властью?
>>> Ну раз начал - а почему по твоему мнению свершилась революция? Что обусловило именно такой ход событий?
>>
>> Классически - верхи не могут, низы не хотят жить по-старому.
>> В России была монархия, которая не справлялась с управлением страной, народ страдал от войны. >> Сперва произошла буржуазная революция в феврале, была провозглашена республика, а в октябре просто был государственный переворот по причине слабости Временного правительства.
> > хм, война ли прямо-таки отправная точка? и чего хотели низы? и интеллигенция? в какой степени их чаяния воплощались в жизнь властью?
А что еще кроме войны?
21:04 18.08.2008
вопросом на вопрос невежливо отвечать и ты должен то знать, какие причины привели к революции. они же не в 1914 с войной родились
>>> Ну раз начал - а почему по твоему мнению свершилась революция? Что обусловило именно такой ход событий?
>>
>> Классически - верхи не могут, низы не хотят жить по-старому.
>> В России была монархия, которая не справлялась с управлением страной, народ страдал от войны. >> Сперва произошла буржуазная революция в феврале, была провозглашена республика, а в октябре просто был государственный переворот по причине слабости Временного правительства.
> > хм, война ли прямо-таки отправная точка? и чего хотели низы? и интеллигенция? в какой степени их чаяния воплощались в жизнь властью?
думаю что война. и россия не единственная. распалась и австровенгрия, и революция прошла в германии. даже британия была на грани революции...
>> языки у белорусов и украницев сильнее схожи кстати с польским и чешским, чем с языком ныне называемым \"русский\". А российское \"Оканье\" ближе к финам и угрофинской группе языков. но опять таки это различия на уровне софта а не хардвейрные.
>>
> > > языки разные, и отличия конечно на лицо, но насчет большей похожести на польский... я бы не стал так говорить. или вы никогда не слышали польский и белорусский/украинский. при всем моем лучшем отношении к западу, но языки украинский/белорусский и русский имеют одни корни и звучат очень похоже, даже сравнительно с другими славянами поляками и болгарами...
Абсолютно с Вами согласен насчет языков: я многократно слышал и украинскую, и польскую, и чешскую. и болгарскую речь (белорусский почти никогда не слышал, не бывал в Белоруссии и вряд побываю в ближайшее время). Просто Вы мне приписали суждение другого участника, который мне как раз оппонировал.
18:50 19.08.2008
igels писал(а):
> Русофоб писал(а):
>> языки у белорусов и украницев сильнее схожи кстати с польским и чешским, чем с языком ныне называемым \"русский\". А российское \"Оканье\" ближе к финам и угрофинской группе языков. но опять таки это различия на уровне софта а не хардвейрные. >>
> > языки разные, и отличия конечно на лицо, но насчет большей похожести на польский... я бы не стал так говорить. или вы никогда не слышали польский и белорусский/украинский. при всем моем лучшем отношении к западу, но языки украинский/белорусский и русский имеют одни корни и звучат очень похоже, даже сравнительно с другими славянами поляками и болгарами...
> \"Русофобия имеет древние корни. Еще в высказываниях иностранцев, посещавших Русь в XV—XVII вв., чувствуется нескрываемая ненависть и недоброжелательность. Приписывая русским все общечеловеческие пороки и слабости, свойственные и им самим, иностранные путешественники насыщали свои путевые очерки массой фактических выдумок, сплетен и клеветнических слухов, вызывавших у их соотечественников неприязнь и отвращение к России. Как писал А.С. Хомяков: “И сколько во всем этом вздора, сколько невежества! Какая путаница в понятиях и даже в словах, какая бесстыдная ложь, какая наглая злоба! Поневоле родится чувство досады, поневоле спрашиваешь: на чем основана такая злость, чем мы ее заслужили? Вспомнишь, как того-то мы спасли от неизбежной гибели; как другого, порабощенного, мы подняли, укрепили; как третьего, победив, мы спасли от мщенья и т.д. Досада нам позволительна; но досада скоро сменяется другим, лучшим чувством — грустью истинной и сердечной. В нас живет желание человеческого сочувствия; в нас беспрестанно говорит теплое участие к судьбе нашей иноземной братии, к ее страданьям, так же как к ее успехам; к ее надеждам, так же как к ее славе. И на это сочувствие, и на это дружеское стремление мы никогда не находим ответа: ни разу слова любви и братства, почти ни разу слова правды и беспристрастия. Всегда один отзыв — насмешка и ругательство; всегда одно чувство — смешение страха с презрением. Не того желал бы человек от человека. Недоброжелательство к нам других народов, очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельной силою, которая потребовала и взяла все права равенства в обществе европейских народов, отказать нам в этом праве они не могут, но и смириться с тем — тоже”. > > По причине русофобии - России трудно доказать свою правоту. Еще произойдет много ужасных событий, прежде, чем РФ докажет своё право на существование, право голоса, выбора... И то, что это произойдет у меня нет никаких сомнений!
> А наш удел - не сдаваться. Так, наверное > > Удачного дня!
Мое твердое убеждение - наибольшими русофобами являются сами русские. Причем те, кто в этом готов признаться (как я, например) - меньшие русофобы, чем те, кто и здесь, на форуме, и на улице вопят: \"Слава России!\".
13:54 31.08.2008
\"Мое твердое убеждение - наибольшими русофобами являются сами русские. Причем те, кто в этом готов признаться (как я, например) - меньшие русофобы, чем те, кто и здесь, на форуме, и на улице вопят: \"Слава России!\". \"
- Где логика в этом высказывании?? Что, если любишь Россию надо кричать \"Россия - ацтой!! Давайте её развалим!!\"???
и ты должен то знать, какие причины привели к революции. они же не в 1914 с войной родились