Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Журналист Киселев раскритиковал российские СМИ за голую пропаганду

  vold
vold


Сообщений: 94
16:23 04.08.2008


Тут писали , что это оранжевые за вступление в НАТО и только при них все это началось. Привожу выдержку из \"
З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про основи національної безпеки України

( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 39, ст.351 )

Основними напрямами державної політики з питань національної
безпеки України є:

у зовнішньополітичній сфері - проведення активної міжнародної
політики України з метою:

створення сприятливих зовнішньополітичних умов для
прогресивного економічного і соціального розвитку України;

запобігання втручанню у внутрішні справи України і
відвернення посягань на її державний суверенітет і територіальну
цілісність з боку інших держав;

забезпечення повноправної участі України в
загальноєвропейській та регіональних системах колективної безпеки,
набуття членства у Європейському Союзі та Організації
Північноатлантичного договору при збереженні добросусідських
відносин і стратегічного партнерства з Російською Федерацією,
іншими країнами Співдружності Незалежних Держав, а також з іншими
державами світу;
К сожалению не нашел на московистском или северорусском наречии (как Вам будет угодно) , но кто-то из оппонентов писал , что все россияне прекрасно понимают украинский язык.
Насколько я помню голосовали за этот закон тогда Пратия регионов в полном составе, СДПУ (О) Наша Украина в полном составе. Коммунисты и социалисты против, БЮТ несколько человек воздержалось. Могу ошибаться но то что Партия регионов возглавляемая Януковичем лучшим другом Путина голосовала за это точно.
Я отнюдь не ярый поклонник Ющенко и Тимошенко и нынешней украинской элиты.
Я думаю что Россия будет в НАТО раньше Украины. А что пока на Украине базарить будут и референдумы проводить, россиянам из Кремля четко объяснят все преимущества НАТО и 90% обеспечено. Если бы НАТО переименовали например в Европейский оборонительный Союз, убрали требования к членам НАТО - не иметь территориальных проблем и проблем с правами человека и свободой слова и предложили России вступить в НАТО, Россия не отказалась. Тем более если б предложили право решающего голоса хотя по правилам НАТО все государства равноправны и имеют право вето.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bandera
Bandera


Сообщений: 18468
20:37 04.08.2008
**777** писал(а):
>1. Кто снабжал УПА все это время оружием, боеприпасами, медикаментами,
средствами связи, обмундированием и т.д.... Советских партизан, понятно, снабжали с \"Большой земли\".. И до снабжения они не могли вести крупных боев и >сидели \"впроголодь\" что в оружии, что и в продовольствии...

В принципе по партизанской тактике крупных боёв нада избегать. А оружия доставали в бою. Также немци которые отступали оставили много оружие. Некоторое по той причине что не смогли и не успели забрать с собой, некоторое в обмен на жизнь когда отстували, и некоторые просто отдали, бандеровци уже не были для немцев врагами, они уходили из Украины. На Украину пришли другие окупанты большевики и немцам было выгодно чтобы украинские партизаны могли чем воевать с теперь уже ихним единым врагом. Только не надо сейчас из моих слов какието ужасные выводы делать. Этого оружия конечно на долго не хватило, дальше снова нужно было оружия добыватьь в бою.
>Надеюсь, про \"всемогущие\" местное население и отбитые трофеи писать не станешь ?...
А что тут такого, неуже ли ты думаеш что все партизанские отряды получают оружием извне. Далеко не будем ехать, чеченские партизаны, и них оружия всегда было русское, а не арабское или еще там кокоето.
>2. Почему никто связно не может объяснить, за какие такие \"красивые глазки\" немцы за 43-44 года передали, якобы, \"своим врагам\" УПА, сотни стволов минометов, пулеметов и другого оружия и боеприпасов... Чтоб, значит, УПА сподручней было бить немцев ?... Так ?...
ну это я так понимаю часть первого вопроса, на которое я уже ответил
>3. Почему на запросы немцы отвечают об отсутствии документов о \"боях-сражениях\" с УПА... Все знают, какие немцы аккуратные в подобных вопросах...Может причина в том, что их просто нет в природе ?... А Бандеру и иже с ним просто надули ???...
Нет документов куча. Есть донесения немецких офицеров в Берлин о \"украинских националистических бандах\", которые нападают на немцев. Есть куча немецких агитматерялов, в которых бандеровцев много в цем обвиняли, в том числе в сотрудничестве с евреями и с большевиками. Есть и много росийских документов. Я уже наводил утрывки из дневнека красного партизана Руднева, который был правой рукой Колчака. В свеем днивнике Руднев задавал себе вопрос, что же делать, как относится к бандеровцам. Он писал \"Националисты наши враги, но они бют немцев. Вот и выкручивайся и думай\". Я даже наводил высказывания евреев которые воевали в УПА против немцев. Да что там говорить есть куча материалов, но вы их и так не хотите слушать, вас с детства учили кто такие бандеровци, вы пропитаны этой советской пропогандой. Конечно же СССР был лживым госудрсвом, кругом одна ложь. И как могли еще изображать советы бандеровцев, тех которые воевали против СССР, против этой Империи Зла.
>4. Почему не было карательных операций немцев против того населения, что поддерживало УПА ?.. Как, допустим, в Белоруссии ?... Почему немцы не мстили ?...Или население не поддерживало УПА, или УПА не воевало против немцев.. Только такое объяснение.. Или у Бандеры есть особое мнение ?...
Так почему не было. Спаливали целые села, а ты говориш не было.
>5. Почему немцы не повесили самого Бандеру, если его боевики вели с ними открытую войну ?...
Понимаеш, Бандера был так бы сказать \"елитным пленым\". В конслагере к нему было отношения не такое как к рядовым пленым. Он сидел вместе с другими плеными военоначальниками, лидерами повстанческих групировок, разными генералами и т.д., например с лидером польской армии Крайова, которая тоже воевала против немцев. А двое братьев Бандеры сидели в этом же конслагире, но на ровне со всеми, по этому и умерли. А отпустили немци Бандеру из конслагера уже тогда когда ушли из Украины.
>
> Вот на это нет у тебя ответа, Бандера, а все что тебе напридумывали и вбили в голову \"шито белыми нитками\"...Если б ты смог ответить сам себе честно, то этого позорного аватора у тебя не было бы...
> Но ты не сможешь... Сильно глубоко метастазы пошли....
>
quoted1
Для меня, так как и для миллионов украинцев, особено из западной Украины, в местах боевой славы бандеровцев Бандера всегда будет героем. Поверь у меня тут о бандеровцах больше информации чем у тебя. В моей родне далекой и близкой много было бандеровцев, был и один человек которого убили бандеровци за предательство. Убили почти на глазах моево отца. Но Бандера и бандеровци для меня, для моего отца и для большенства людей западной Украины настоящие герои. И когда вы нас жителей западной Украины называете бандеровцами. Знайте, вы нам делаете только комплементы.
>
> Ну ты уж поскромней буть, что ли... Нашел сравнение...И что сравнивать-то ?...
>
quoted1
ну давай тогда скажи все что ты имееш в виду под словом \"бардак\"

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lordik
gidrol


Сообщений: 501
22:21 04.08.2008
Прочитал тему - испытал шок!
К сожалению, представители России, как это не прискорбно звучит, - сплошь беглецы из \"палаты №6\".
Ну, если не судить так строго, а вникнуть и понять их, то проплаченные пропагандисты и агитаторы \"Единой России\" (читай новой КПСС), коротко - продажная на сквозь публика.
Я не нашел ни одного разумного довода представителя России. Поразительное единомыслие со стороны представителей России! Как раньше в СССР на политзанятиях.
О какой свободе слова могут тут упражняться оппоненты? О каком соблюдении Конституции форума может идти речь?
Кругом сплошные оскорбления от недостатка аргументов и здравого мысла.
Создается впечатление, что сайтом руководит и работает на нем ватага офицеров из бывшего КГБ. Им что руководящая партия прикажет - они и рады стараться.
Хотя чего удивляться? В такие организации ведется штучный отбор с соответствующими \"нужными\" взглядами - \"стойкие оловянные солдатики\". От таких солдатиков другого нечего и ожидать... болванчики - одно слово.

Приятное впечатление оставили представители демократической Украины и других бывших республик, кроме Белоруссии. В ваших рассуждениях присутствует логика -это радует и вселяет надежду на скорые изменения в России.
Ваше присутствие на форуме поддерживет интерес к данному форуму. Если б не вы, то эта тупая ватага болванчиков, давно бы закрыла этот форум за ненадобностью. У них таково задание, такова цель, таким простым способом уничтожить всякую свободную политическую мысль в России.
Вы ж видите, что эта публика, наваливаясь скопом, давит на психику и морально всячески уничтожает любого носителя здравой мысли на форуме.
Эта \"местная\" публика как раз и несет в себе именно то, о чем и говорит Киселев, -голую ничем неприкрытую пропаганду российских СМИ.
Есть такой сайт \"Копромат.ру\" со статьей о деятельности и целях этой ватаги. Я не раз писал об их принадлежности к проплаченным агентам кремля, но они упорно отрицают свою принадлежность к тем агентам и слугам.
Но сама практика их деятельности подтверждает их принадлежность. И как бы они себя не маскировали, уши и языки все равно торчат из под маскировки.
Господа из Украины вам нечего бояться - у вас власть другая. Не покидайте этот форум - вы являетесь надежой простого народа России.

За вашу и нашу свободу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
22:29 04.08.2008
ну вот, продажная статейка.....

Лордик, колись откуда - салом пахнет от твоих речей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:24 04.08.2008
Кисель наверное забыл, как он работал на Гусинского.
То чем он тогда занимался тоже была голая пропаганда в пользу своего работодателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неspeak
Неspeak


Сообщений: 568
01:17 05.08.2008
Журналист Киселев раскритиковал российские СМИ за голую пропаганду ,другой Журналист сказал,что нет свободы слова в России ,в России как все жили с Ивана Грозного по своим понятиям ,так и традиции не изменются
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
01:29 05.08.2008
еще один правдоруб - это по каким же? И почему именно с Грозного, а не там с Владимира Мономаха? Мало ли, все таки человек поучения оставил как жить. Завещал так сказать предкам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неspeak
Неspeak


Сообщений: 568
01:44 05.08.2008
Традиции не Владимира Мономаха потому что
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
01:54 05.08.2008
Ну развивай мысль коли начал. Что там за \"традиции\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неspeak
Неspeak


Сообщений: 568
02:02 05.08.2008
Известно,что агрессивная политика Московитов пошла с него с Ивана Грозного
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
02:10 05.08.2008
тьфу, опять старая песня. С тебя пыль вытереть, фолиант блин?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неspeak
Неspeak


Сообщений: 568
02:16 05.08.2008
Прежде ,чем вытерать попросил бы не плевать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  **777**
wwwwww


Сообщений: 662
06:55 05.08.2008
Bandera писал(а):
> В принципе по партизанской тактике крупных боёв нада избегать. А оружия доставали в бою. Также немци которые отступали оставили много оружие. Некоторое по той причине что не смогли и не успели забрать с собой, некоторое в обмен на жизнь когда отстували, и некоторые просто отдали, бандеровци уже не были для немцев врагами, они уходили из Украины.
quoted1

Блин, тяжко вас поймать за скользкую руку !.... А во времена оккупации, когда бандеровцы били в спину отряды Ковпака, поляков и евреев стреляли, военнопленых советских ловили, кто их снабжал ?.... Пойми простую мысль, которая возможно, когда-нибудь тебе откроет глаза - нельзя вести несколько лет войну на \"два фронта\", пусть даже партизанскую, не получая подпитку во всем (!) от другой, более оснащенной стороны....Вторая истина - как только немцы ушли с территории Украины, тотчас у бандеровцев появились проблемы во всем, начиная от оружия, кончая медикаментами... Это тебе о чем-то говорит ?...

\\\\\\\\ На Украину пришли другие окупанты большевики и немцам было выгодно чтобы украинские партизаны могли чем воевать с теперь уже ихним единым врагом. Только не надо сейчас из моих слов какието ужасные выводы делать. Этого оружия конечно на долго не хватило, дальше снова нужно было оружия добыватьь в бою.\\\\\\\\

Это бы все очень красиво звучало, если б на самом деле бандеровцы воевали с немцами...
А так немцы, главные командиры бандеровцев, ушли, оставив кучу оружия для борьбы с новыми властями... Это объясняет многое...
>> Надеюсь, про \"всемогущие\" местное население и отбитые трофеи писать не станешь ?...
> А что тут такого, неуже ли ты думаеш что все партизанские отряды получают оружием извне. Далеко не будем ехать, чеченские партизаны, и них оружия всегда было русское, а не арабское или еще там кокоето.
quoted1

Ну мы тут все знаем, откуда у Дудаева появилось столько оружия...
И потом... \"Русское\" оружие в Чечне не обязательно трофейное... Вон на Украине \"калаши\" у вояк, что, в бою с Россией их добыли ?...
Ты уж не пиши несуразицы....
>> 2. Почему никто связно не может объяснить, за какие такие \"красивые глазки\" немцы за 43-44 года передали, якобы, \"своим врагам\" УПА, сотни стволов минометов, пулеметов и другого оружия и боеприпасов... Чтоб, значит, УПА сподручней было бить немцев ?... Так ?...
> ну это я так понимаю часть первого вопроса, на которое я уже ответил
quoted1

Да ничего ты не ответил !... И, впрочем, не стоит... Я понял - немцы оставили своих \"злейшим врагам\" бандеровцам, чтоб значит те били других злейших врагов... А кто снабжал УПА во времена оккупации про это никто не знает... Или трофеи (но боев не было) или как пишет Ежик, на продукты у партизан меняли...
>> 3. Почему на запросы немцы отвечают об отсутствии документов о \"боях-сражениях\" с УПА... Все знают, какие немцы аккуратные в подобных вопросах...Может причина в том, что их просто нет в природе ?... А Бандеру и иже с ним просто надули ???...
> Нет документов куча.
quoted1
Это у вас, Бандера, \"куча\"... А у немцев их нет... Иначе бы журналисты давно бы откопали и опровергли слова вашего комитета офицеров (или как он там называется?)... А раз не опровергли, то значит он, этот документ верен - потерь немцев от УПА не было !...
А ты пиши , что хочешь и как хочешь !... Дури голову и себе и всем своим окружающим !..Этот документ забьет все твои \"документы\", которые еще пахнут типографской краской...

\\\\\\\\\\\\Есть донесения немецких офицеров в Берлин о \"украинских националистических бандах\", которые нападают на немцев. Есть куча немецких агитматерялов, в которых бандеровцев много в цем обвиняли, в том числе в сотрудничестве с евреями и с большевиками. Есть и много росийских документов. Я уже наводил утрывки из дневнека красного партизана Руднева, который был правой рукой Колчака. В свеем днивнике Руднев задавал себе вопрос, что же делать, как относится к бандеровцам. Он писал \"Националисты наши враги, но они бют немцев. Вот и выкручивайся и думай\". Я даже наводил высказывания евреев которые воевали в УПА против немцев. Да что там говорить есть куча материалов, но вы их и так не хотите слушать, вас с детства учили кто такие бандеровци, вы пропитаны этой советской пропогандой. Конечно же СССР был лживым госудрсвом, кругом одна ложь. И как могли еще изображать советы бандеровцев, тех которые воевали против СССР, против этой Империи Зла.\\\\\\\\

Лепет.... Вечная ссылка на \"империю зла\" и советскую пропаганду...
>> 4. Почему не было карательных операций немцев против того населения, что поддерживало УПА ?.. Как, допустим, в Белоруссии ?... Почему немцы не мстили ?...Или население не поддерживало УПА, или УПА не воевало против немцев.. Только такое объяснение.. Или у Бандеры есть особое мнение ?...
> Так почему не было. Спаливали целые села, а ты говориш не было.
quoted1

Вот в Белоруссии, настоящем партизанском крае, спалили так спалили !!!... Вот там немцев били !... Вот там немцы и мстили за свои потери... А ты нам тут трешь о \"горящей земле под ногами фашистов\" в ЗУ !!!... Да еще от кого ?... От УПА !!!...
>> 5. Почему немцы не повесили самого Бандеру, если его боевики вели с ними открытую войну ?...
> Понимаеш, Бандера был так бы сказать \"елитным пленым\". В конслагере к нему было отношения не такое как к рядовым пленым. Он сидел вместе с другими плеными военоначальниками, лидерами повстанческих групировок, разными генералами и т.д., например с лидером польской армии Крайова, которая тоже воевала против немцев. А двое братьев Бандеры сидели в этом же конслагире, но на ровне со всеми, по этому и умерли. А отпустили немци Бандеру из конслагера уже тогда когда ушли из Украины.
quoted1

Да не повесили, потому что не был врагом для немцев ни он, ни его бандиты !!... Немцы его держали, чтоб контролировать УПА, да чтоб заставить служить своим интересам..
Поэтому и не грохнули, а братов замочили по причине наглядного урока, что плевали они как на него, так и на братьев, так и на УПА со всей Украиной...
А ты уши развесил - \"элитный\" узник !!..Ха-ха-ха !!!...
> Для меня, так как и для миллионов украинцев, особено из западной Украины, в местах боевой славы бандеровцев Бандера всегда будет героем. Поверь у меня тут о бандеровцах больше информации чем у тебя. В моей родне далекой и близкой много было бандеровцев,
quoted1

Это верно.... Край у тебя, Бандера, бандеровский, не прочищенный в свое время, поэтому ты и есть бандеровец... Поэтому и Бандера, для остальной Украины предатель, у вас будет героем... Потому что все ваши бандеровцы Васильки да Петруси, были местными, чьими-то сыновьями и отцами.. Поэтому такое слепое поклонение... Вам же плевать, что они в соседних землях убивали детей и женщин, или что служили и кормили свои семьи хлебом отобранным у утопленной полячки... Они для вас свои, а уничтожали они чужих... Поэтому они и герои... Только для остальных, кого они убивали и предавали, они, Бандера, навсегда остануться отбросами украинского народа, за которых им будет стыдно...
Твоя власть просто пришла, Бандера, реваншистская, бандеровская, не добитая в то время... Поэтому ты этот стыд прячешь за новыми, якобы, открытыми и обнаруженными документами, на самом деле просто нагло всем врешь...

\\\\\\ был и один человек которого убили бандеровци за предательство. Убили почти на глазах моево отца. Но Бандера и бандеровци для меня, для моего отца и для большенства людей западной Украины настоящие герои. И когда вы нас жителей западной Украины называете бандеровцами. Знайте, вы нам делаете только комплементы.\\\\\\

Когда мы говорим бандеровцы, мы имеем виду бандитов, убийц, насильников, немецких прихвостней, предателей и т.д.... Если ты считаешь, что этим ты и тебе подобные гордятся, то ради бога !... Тебе же гордиться-то больше нечем !... От настоящих героев войны ты же отказался, как только признал за героев тех, кто их стрелял в спину...
> ну давай тогда скажи все что ты имееш в виду под словом \"бардак\"
quoted1

То что происходит сейчас в Украиной и есть бардак... Тот факт, что Шухевич и УПА стали героями тому яркое подтверждение....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bandera
Bandera


Сообщений: 18468
08:50 05.08.2008
**777**
Ну видеш. Я много тебе чего предявил, когда доказывал что бандеровци воевали и с немцами. Но ты слеп.Советская пропаганда делает из людей слепцов, делала разных фанатиков, которые на белое говорили черное и на черное белое. Не хочу тебе долго что то обяснять, ты и так закрываеш глаза на мои ответы. Не отвечаеш на мои аргументы ты, а не я. Я ж тебе столько всего предявил.
Ну ладно тогда окончем так. Точку над второй мировой поставил Ньюрбергской трибунал, где были осуждены нацисты. УПА не было обвинена в сотрудничестве с нацистами, хотя советы очень старались это им пришить. То есть у тебя нет юридического права обвинять бандеровцев в вышеупомянутом.
>
> Это верно.... Край у тебя, Бандера, бандеровский, не прочищенный в свое время, поэтому ты и есть бандеровец... Поэтому и Бандера, для остальной Украины предатель, у вас будет героем... Потому что все ваши бандеровцы Васильки да Петруси, были местными, чьими-то сыновьями и отцами.. Поэтому такое слепое поклонение... Вам же плевать, что они в соседних землях убивали детей и женщин, >или что служили и кормили свои семьи хлебом отобранным у утопленной полячки...
quoted1

В \"соседних землях\" воевали большевики. В этих соседних землях они убивали сотны тысяч мирных жителей, в этих чужих землях большевики установливали дикие законы колективизации, а сколько вывезли в Сибирь, а сколько спалили церковь..Большевики пришли на нашу землю, мы их не звали, и против этого зла и воевали бандеровци. И большевики были грабителями со своей колектевизацией, а не УПА. Упистов месное населения подерживало, потому они так долго продержались в борбе с сталинским тираном.

>Твоя власть просто пришла, Бандера, реваншистская, бандеровская, не добитая в то время... Поэтому ты этот стыд прячешь за новыми, якобы, открытыми и обнаруженными документами, на самом деле просто нагло всем врешь...
Эти документы всегда были. Да не добитая. Большевики по разным даны одним только голодомором цничтожили по разным даным 5-10 миллионов украинцев, я уже не говорю о других преступлениях. Не добили, говориш. Да мы как нация выжили и укрепились. Власть теперь всегда будет проукраинская, а не холуйская.

>
> Когда мы говорим бандеровцы, мы имеем виду бандитов, убийц, насильников, немецких прихвостней, предателей и т.д.... Если ты считаешь, что этим ты и тебе подобные гордятся, то ради бога !... Тебе же гордиться-то больше нечем !... От настоящих героев войны ты же отказался, как только признал за героев тех, кто их стрелял в спину...
>
quoted1
Когда мы говорим бандеровци мы имеем в виду героев украинцев и не только (в уба были и узбеки, грузины, крымские татары, цигани, евреи, руские...), которые в безнадежной ситуации бросили вызов комунистическим тиранам, мучителям моего народа, тем кто организовивал массовые репресии, те кто уничтожили украинской интелтгенции (в 1930-1933 одних лиш писатилей розстреляли больше 200 человек, тоже самое с художниками, драматургами, учеными), тем кто организовывал голодомор, воевали против тех кто ограбил народ, всех кто имел хоть что то назвая \"класовым врагом\" и оставив их нисчем умирать, против тех кто уничтожал церковь и убивал духовенство. Осознай то что делали большевицкие тираны, и пойми правильно тех людей которые взяли оружия когда большевики пришли в ихнюю землю со своими извращеными законами. Пойми для нас Сталин был еще хуже Гитлера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  **777**
wwwwww


Сообщений: 662
12:54 05.08.2008
Bandera писал(а):
> **777**
> Ну видеш. Я много тебе чего предявил, когда доказывал что бандеровци воевали и с немцами. Но ты слеп.
quoted1

Бандера, но я тебе привел, как факт, документ, который был получен на запрос о потерях немецких оккупационных войск от УПА ... Ответ из немецких архивов дал понять, что таких потерь не было... Не верить немцам, тем более современным, причин у нас нет... Значит немецкие архивисты не врут.. И их справка имеет исторический вес...
Теперь возмем твои слова... Где факты ?... Твои заверения, что так \"думают все жители ЗУ\", или \"командир одного партизанского отряда\" написал, или \"мои родственники все были бандеровцами\" не канают... Никто тебе на слово, как бандеровцу, о которых все знают, как иудах, не поверит... А вот документам, с печатью от немцев, поверят...
Так нахрена ты мне пишешь, что что-то там мне \"много предъявлял\" ?????.... У меня документы, у тебя слова отсидевшего за бандитизм \"уписта\" деда \"василька\" ?... Ты чего, разницы не понимаешь ?...
Так что ты хочешь от меня ?... Чтоб я, как дурак, слепо внял твоим словам ?...И плюнул на то мнение, что знает весь мир ?.. (Заметь - не СССР и его пропаганда, а именно весь мир)..?

\\\\\\\\\\\\Советская пропаганда делает из людей слепцов, делала разных фанатиков, которые на белое говорили черное и на черное белое. Не хочу тебе долго что то обяснять, ты и так закрываеш глаза на мои ответы. Не отвечаеш на мои аргументы ты, а не я. Я ж тебе столько всего предявил.\\\\\\\\

Я не узрел твоих \"аргументов\"... То что ты ими называешь, есть простое словоблудие...
И ничего ты мне не \"предъявил\"... И людям не ври и себя не успокаивай !...
> Ну ладно тогда окончем так. Точку над второй мировой поставил Ньюрбергской трибунал, где были осуждены нацисты. УПА не было обвинена в сотрудничестве с нацистами, хотя советы очень старались это им пришить. То есть у тебя нет юридического права обвинять бандеровцев в вышеупомянутом.
quoted1

УПА мелкая сошка, чтоб ее называли по \" имени\"... Это для тебя они \"герои\"...
А в Нюрнберге все это назвали и заклеймили одним словом, понятным всему миру, кроме, как сейчас выясняется, украинских националистов, - КОЛЛАБОРЦИАНИЗМ, т.е. пособничество фашистским властям... Что, Бандера, никогда об этом не слышал ?... Ну так слушай !!...
Так что у людей есть юридическое право клеймить сволочей, только ты его от них прячешь за лживым, надуманным геройством ...

Продолжение...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Журналист Киселев раскритиковал российские СМИ за голую пропаганду. Тут писали , что это оранжевые за вступление в НАТО и только при них все это началось. Привожу ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия