Каракули с потугой на стихи Читать их врятли сможет кто едва ли Сыны Гипербореи на скале Зубилом каменным складнее выбивали
Смешна попытка выдать на гора Из задницы лист скомканой бумажки Пытаясь выдавать за труд пера Размазанные по нему какашки
О интелекте, что там говорить Дурак мозгами хвалится напрасно И врятли я смогу вас убедить Что мания величия опасна.
21:23 28.07.2008
Что-то ветку запрятали с главной страницы, не хорошо как-то даже со стороны администрации сайта, остальные то ветки с подобным хамством в названии то висят, убирать так всё.
> Владимир > > Каракули с потугой на стихи > Читать их врятли сможет кто едва ли > Сыны Гипербореи на скале > Зубилом каменным складнее выбивали > > Смешна попытка выдать на гора > Из задницы лист скомканой бумажки > Пытаясь выдавать за труд пера > Размазанные по нему какашки > > О интелекте, что там говорить
> Дурак мозгами хвалится напрасно > И врятли я смогу вас убедить > Что мания величия опасна.
Мозгами а не попой хвалиться “дурак” А тот кто выгребать готов… бумажки Ассенизатором лишь стать мастак Куда ему до запахов ромашки
Ты низким слогом здесь стараешься писать На большее что не даёт сознанье Об интеллекте с задней стороны пищать Какое-то убогое в тебе всё пониманье
(По времени хотя бы посмотри, Кто больше тратит на стихи!)
>> Вот у Земляка талант. А у Владимира- либо безсвязный набор слов (обезьянка набирает текст?) либо плагиат.
> > Ещё одна кукушка хвалит петуха > Пора желание загадать, но нет стиха! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))
> > (Там где-то рассуждали о познанье… , > Да видно выпало у вас тогда сознанье!) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Петуха-стиха, познанье-сознанье.... Бред поросячий, а не рифма И что-то, Владимир, ты клевещешь на меня, я твое сознание не обсуждал, ибо обсуждать нечего. Спи лучше давай.
21:50 28.07.2008
вот и поговорили.... однако...
22:08 28.07.2008
Евразиец писал(а):
> Петуха-стиха, познанье-сознанье.... > Бред поросячий, а не рифма > И что-то, Владимир, ты клевещешь на меня, я твое сознание не обсуждал, ибо обсуждать нечего. Спи лучше давай.
Ну и слава богу, значить спать буду не ворочаясь, я правда имел там имел ввиду другое, но Бог с ним, не поняли – значить проехали! Я что хотел сказать – я заметил что когда меня ругают( я стихи имею ввиду) мне это как-то все равно, а вот когда хвалить начинают то противно становиться, да вот такое заметил за собой! Наверно действительно каждый должен заниматься своим делом – программист в компах шарить, музыкант играть на музыкальных инструментах, а певец ( оперный ) петь. А знатоки или понимающие в этом люди оценки давать, а то как-то получается нехорошо – портной тачает сапоги, а сапожник шьёт штаны. Надеюсь эту то шараду решите?!
22:12 28.07.2008
> А знатоки или понимающие в этом люди оценки давать, а то как-то получается нехорошо – портной тачает сапоги, а сапожник шьёт штаны.
Означает ли это, что Пушкина, Есенина, Ахматову, читают и понимают лишь Ахматова, Пушкин, Есенин?
22:27 28.07.2008
Корявым ртом квадратные слова Владимир из себя натужно давит И ни ушей , ни рифмы не щадя Из них он ребус сложный составляет
Он думает, чем я скажу быстрей Тем лучше зазвучит моё творенье Их наложу, как кучу в унитаз И будет у меня стихотворенье
Он выше всех, пригнитеся пред ним И давит всех огромным интелектом Вы все говно, лишь он такой один Владимир наслаждается моментом
Ну вот и всё, состряпаны стихи Владимир их наносит на бумагу И записав все строчки узнаёт Что накатал он не стихи, а шнягу
Я сделаю здесь вывод за него Чтоб умственно не нагружать беднягу Коль написать не можешь ничего Не порти испражнением бумагу.
>> А знатоки или понимающие в этом люди оценки давать, а то как-то получается нехорошо – портной тачает сапоги, а сапожник шьёт штаны.
> > > Означает ли это, что Пушкина, Есенина, Ахматову, читают и понимают лишь Ахматова, Пушкин, Есенин?
Вот тут в самую точку попали, такая уж это поэзия. Каждый видит своё в меру своего развития. Мы же говорили на эту тему уже. И только авторы могут точно сказать, а что именно они в них хотели сказать! Мне тут соседка у Пушкина такое показала, сказать не могу, но на диссертацию тянет, так сказать открытие, а произведение все знают, почти наизусть! Да и у вас тоже простое бывает лежит на поверхности. Эйнштейн Чаплину пишет – посмотрел ваши фильмы и понял вы гений, Чаплин отвечает – все знают про теорию вероятности, но никто в ней ничего не понимает , но вы тоже гений!
22:49 28.07.2008
Сказать по правде Владимир, то мне абсолютно всё-равно, как вы пишите стихи, хорошие они или плохие, пишите себе, просто вы их суёте везде на форуме, видимо выставляя, как достижение вашего интелекта, но скажем для меня они неудобопереваримые. их невозможно читать, я бы посоветовал их тем у кого вообще нет чувства рифмы, им уже терять нечего, остальным бы посоветовал относиться к вашим стихам поосторожнее читая их можно стать таким же квадратным, дерзайте, развивайтесь, но советую всё же иногда задумываться, а есть ли в них рифма и смысл, и вообще понятно ли кому кроме вас будет то, что вы хотели сказать, хотя конечно сейчас некоторые и картины сиськами рисуют, без обид.
22:53 28.07.2008
Земляк писал(а):
Когда страдает диареей человек Ему наверно нужен спецотсек! Ассенизатор ты мне с калом надоел, И “монитор” твой от натуги покраснел! Короче с калом разбирайся сам, Води своим пером себе по телесам! Вот так и пишут земляки сидя в клозете, А после вытирают, предпочтение дают газете! Всё можешь не стараться здесь писать, Я не намерен тебе больше отвечать.
22:58 28.07.2008
Земляк писал(а):
>Что-то ветку запрятали с главной страницы, не хорошо как-то даже со стороны администрации сайта, остальные то ветки с подобным хамством в названии то висят, убирать так всё.
Ни кто ни чего не прячет. Тема не модерируется. Другое дело что её, как и многое, опускают за формат страницы Но это делается участниками форума.
>>> А знатоки или понимающие в этом люди оценки давать, а то как-то получается нехорошо – портной тачает сапоги, а сапожник шьёт штаны.
>>
>> >> Означает ли это, что Пушкина, Есенина, Ахматову, читают и понимают лишь Ахматова, Пушкин, Есенин?
> > Вот тут в самую точку попали, такая уж это поэзия. Каждый видит своё в меру своего развития. Мы же говорили на эту тему уже. И только авторы могут точно сказать, а что именно они в них хотели сказать! Мне тут соседка у Пушкина такое показала, сказать не могу, но на диссертацию тянет, так сказать открытие, а произведение все знают, почти наизусть! Да и у вас тоже простое бывает лежит на поверхности. Эйнштейн Чаплину пишет – посмотрел ваши фильмы и понял вы гений, Чаплин отвечает – все знают про теорию вероятности, но никто в ней ничего не понимает , но вы тоже гений!
Вот про Чаплина- \"никто не понимает\"- вот это зря, если у Чаплина не хватает образования, то это еще не означает, что образования не хватает \"у всех\". Коли речь зашла о науке, то весь твой пост можно разложить по полочкам (с математической точки зрения) 1. Существует множество поэтов. 2. Поэтов понимают только поэты. 3. Поэзия народу не нужна.
Отсюда выводы: 1.Сборники стихов покупают ТОЛЬКО поэты. Сужаем вывод (от общего к частному): 1а. Поэт покупает только свои стихи.
2. Поэту не на что купить еду.
3. Поэт умер с голоду. От частного к общему : 3а. Все поэты умерли с голоду.
Вот ведь до чего маразм может довести! Или, Владимир, может и песни не нужны, которые народ не понимает, поэтому не слушает и на концерты не ходит? Жду очередного перла, но в прозе. Потому как бред читать отказываюсь.
23:08 28.07.2008
Написал опять Владимир нескладуху Неприятную не глазу и не уху Видно думал потрясти своим уменьем Описав ватерклозетное сиденье
Всё описывал он мягкие бумажки Обрисовывал вонючие какашки Видно тема эта для него приятна Что хотел сказать он этим непонятно
Непонятно потому, что нету склада Видно руки у него растут из зада В голове лишь только кал один остался Верно сам он понял это и смотался
